Могут ли бабушку-пенсионерку обязать платить алименты на дочь и внучку, если дочь пьет и принимает транквилизаторы

Имеет ли посторонняя женщина право инициировать признание дочери недееспособной

Статья 29. Признание гражданина недееспособным 1. Гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека. 2. От имени гражданина, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун, учитывая мнение такого гражданина, а при невозможности установления его мнения - с учетом информации о его предпочтениях, полученной от родителей такого гражданина, его прежних опекунов, иных лиц, оказывавших такому гражданину услуги и добросовестно исполнявших свои обязанности. (В редакции Федерального закона от 30.12.2012 № 302-ФЗ) 3. При развитии способности гражданина, который был признан недееспособным, понимать значение своих действий или руководить ими лишь при помощи других лиц суд признает такого гражданина ограниченно дееспособным в соответствии с пунктом 2 статьи 30 настоящего Кодекса. При восстановлении способности гражданина, который был признан недееспособным, понимать значение своих действий или руководить ими суд признает его дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над гражданином опека и в случае признания гражданина ограниченно дееспособным устанавливается попечительство. (Пункт в редакции Федерального закона от 30.12.2012 № 302-ФЗ) Статья 30. Ограничение дееспособности гражданина 1.
— п. 1 ст. 29 ГК РФ

Недееспособным суд может признать только гражданина, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими. Алкоголизм и приём транквилизаторов сами по себе психическим расстройством, дающим основание для недееспособности, не являются — требуется установление судебно-психиатрической экспертизой именно неспособности понимать значение своих действий или руководить ими.

Статья 281. Подача заявления об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами 1. Дело об ограничении гражданина в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами может быть возбуждено на основании заявления членов его семьи, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь. (В редакции Федерального закона от 25.11.2013 № 317-ФЗ) 2. Дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами. (В редакции федеральных законов от 25.11.2013 № 317-ФЗ; от 28.11.2015 № 358-ФЗ) 3. Дело об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или иными доходами может быть возбуждено на основании заявления родителей, усыновителей или попечителя либо органа опеки и попечительства. 4.
— ч. 2 ст. 281 ГПК РФ

Круг лиц, которые могут возбудить дело о признании недееспособным, — закрытый: члены семьи, близкие родственники (родители, дети, братья, сёстры), орган опеки и попечительства, медицинская психиатрическая организация. Женщина, у которой дочь «иногда подрабатывает», к этим лицам не относится и заявление о признании недееспособным подать не вправе. Если кто-то из уполномоченных лиц всё же обратится, дело рассматривается с участием самой дочери, прокурора и органа опеки, а действующий недобросовестно заявитель несёт все издержки.

Статья 30. Ограничение дееспособности гражданина 1. Гражданин, который вследствие пристрастия к азартным играм, злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается попечительство. (В редакции Федерального закона от 30.12.2012 № 302-ФЗ) Он вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки. Совершать другие сделки он может лишь с согласия попечителя. Однако такой гражданин самостоятельно несет имущественную ответственность по совершенным им сделкам и за причиненный им вред. Попечитель получает и расходует заработок, пенсию и иные доходы гражданина, ограниченного судом в дееспособности, в интересах подопечного в порядке, предусмотренном статьей 37 настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 30.12.2012 № 302-ФЗ) 2. Гражданин, который вследствие психического расстройства может понимать значение своих действий или руководить ими лишь при помощи других лиц, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается попечительство. Такой гражданин совершает сделки, за исключением сделок, предусмотренных подпунктами 1 и 4 пункта 2 статьи 26 настоящего Кодекса, с письменного согласия попечителя.
— п. 1 ст. 30 ГК РФ

Отдельно: максимальная мера при злоупотреблении спиртным — не недееспособность, а ограничение дееспособности (попечительство), и лишь если гражданин «ставит свою семью в тяжелое материальное положение», а инициировать её могут те же члены семьи, орган опеки или медицинская организация (ч. 1 ст. 281 ГПК), но не посторонние лица. При этом ограничение дееспособности (ст. 30 ГК) не порождает алиментной обязанности родителей: дочь остаётся дееспособной, самостоятельно несёт ответственность за вред и свои сделки, а значит обязанность матери содержать её по этому основанию не возникает.

Вывод по вопросу: женщина, у которой дочь подрабатывает, не имеет права инициировать признание дочери ни недееспособной, ни ограниченно дееспособной — она не входит в установленный законом закрытый круг заявителей, а сами основания (алкоголизм, приём транквилизаторов) признанию недееспособности не соответствуют.

Обязана ли мать-пенсионерка платить алименты на совершеннолетнюю дочь

Статья 85. Право на алименты нетрудоспособных совершеннолетних детей 1. Родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи. 2. При отсутствии соглашения об уплате алиментов размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних детей определяется судом в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, исходя из материального и семейного положения и других заслуживающих внимания интересов сторон. Статья 86. Участие родителей в дополнительных расходах на детей 1. При отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами. (В редакции Федерального закона от 06.02.2020 № 10-ФЗ) Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. 2. Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем. Статья 87.
— п. 1 ст. 85 СК РФ

Алиментная обязанность родителя в отношении совершеннолетнего ребёнка по п. 1 ст. 85 СК возникает только при одновременном наличии у ребёнка двух условий — нетрудоспособности и нуждаемости в помощи.

В п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты (ст. 85, 89, 90, 93–97 СК РФ), следует понимать лиц, признанных в установленном порядке инвалидами I, II или III группы
— п. 11 Обзора судебной практики ВС РФ № 2/2020 (утв. Президиумом ВС 22.07.2020)

Что понимается под «нетрудоспособностью», разъяснено Верховным Судом: это лица, признанные инвалидами I, II или III группы. Дочь, которая пьёт и принимает транквилизаторы, но не имеет установленной группы инвалидности, нетрудоспособной не является, а потому право на алименты от матери по ст. 85 СК у неё не возникает — независимо от её образа жизни. Психические расстройства дали бы право на алименты только при подтверждении группой инвалидности и/или установлении недееспособности судебно-психиатрической экспертизой.

Даже если дочь в перспективе получит инвалидность, п. 2 ст. 85 СК предписывает суду определять размер алиментов в твёрдой сумме «исходя из материального и семейного положения и других заслуживающих внимания интересов сторон» — то есть суд обязан был бы учесть и вашу пенсию в 16 000 руб., и то, что вы содержатите несовершеннолетнюю дочь-студентку, и такой размер оказался бы крайне незначительным.

Статья 119. Изменение установленного судом размера алиментов и освобождение от уплаты алиментов 1. Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон. 2. Суд вправе отказать во взыскании алиментов совершеннолетнему дееспособному лицу, если установлено, что оно совершило в отношении лица, обязанного уплачивать алименты, умышленное преступление или в случае недостойного поведения совершеннолетнего дееспособного лица в семье. Статья 120. Прекращение алиментных обязательств 1. Алиментные обязательства, установленные соглашением об уплате алиментов, прекращаются смертью одной из сторон, истечением срока действия этого соглашения или по основаниям, предусмотренным этим соглашением. 2. Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается: по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия; при усыновлении (удочерении) ребенка, на содержание которого взыскивались алименты; при признании судом восстановления трудоспособности или прекращения нуждаемости в помощи получателя алиментов;
— п. 1, 2 ст. 119 СК РФ

Дополнительная защита: суд вправе отказать во взыскании алиментов совершеннолетнему лицу при установлении недостойного поведения получателя в семье (п. 2 ст. 119 СК), а при изменении материального положения — изменить размер или освободить от уплаты (п. 1 ст. 119 СК).

Вывод по вопросу: вас не могут обязать выплачивать алименты на взрослую дочь, пока она трудоспособна и не признана инвалидом либо недееспособной; алкоголизм и потребление транквилизаторов такого права не создают, а при появлении оснований размер алиментов суд ограничил бы исходя из вашего низкого дохода и наличия иждивенки.

Обязана ли бабушка платить алименты на внучку

Статья 94. Обязанности дедушки и бабушки по содержанию внуков Несовершеннолетние нуждающиеся в помощи внуки в случае невозможности получения содержания от своих родителей имеют право на получение в судебном порядке алиментов от своих дедушки и бабушки, обладающих необходимыми для этого средствами. Такое же право предоставляется совершеннолетним нетрудоспособным нуждающимся в помощи внукам, если они не могут получить содержание от своих супругов (бывших супругов) или от родителей. Статья 95. Обязанность внуков содержать дедушку и бабушку Нетрудоспособные нуждающиеся в помощи дедушка и бабушка в случае невозможности получения содержания от своих совершеннолетних трудоспособных детей или от супруга (бывшего супруга) имеют право требовать в судебном порядке получения алиментов от своих трудоспособных совершеннолетних внуков, обладающих необходимыми для этого средствами. Статья 96. Обязанность воспитанников содержать своих фактических воспитателей 1. Нетрудоспособные нуждающиеся лица, осуществлявшие фактическое воспитание и содержание несовершеннолетних детей, имеют право требовать в судебном порядке предоставления содержания от своих трудоспособных воспитанников, достигших совершеннолетия, если они не могут получить содержание от своих совершеннолетних трудоспособных детей или от супругов (бывших супругов). 2.
— ст. 94 СК РФ, п. 2

Обязанность бабушки по ст. 94 СК в отношении несовершеннолетнего внука субсидиарная (запасная): содержать внука бабушка обязана только «в случае невозможности получения содержания от своих родителей» и при этом «обладая необходимыми для этого средствами». Оба условия должны выполняться одновременно.

Пока у внучки есть мать (ваша дочь) и, предположительно, отец, которые обязаны содержать её в первую очередь (ст. 80, 81 СК), обращение к бабушке неправомерно — приоритет всегда за родителями. Второе условие («обладающих необходимыми для этого средствами») при вашей пенсии 16 000 руб. и наличии несовершеннолетней иждивенки (младшей дочери 17 лет, обучающейся очно) не выполняется: вы «необходимыми для содержания внучки средствами» не обладаете.

Вывод по вопросу: платить алименты на внучку вы обязаны только в том случае, если внучка вообще лишена возможности получать содержание от обоих родителей (оба лишены родительских прав, умерли или фактически не содержат) — и даже тогда лишь в пределах ваших «необходимых средств», которых при доходе 16 000 руб. с иждивенкой суд, скорее всего, не установит. Обязанность субсидиарная и в описанных условиях не возникает.

Что будет с вашей пенсией, если алименты всё же попытаются взыскать

Этот блок — на случай, если суд по каким-то причинам всё же взыщет с вас алименты. Даже в худшем сценарии закон защищает ваш доход и доход вашей иждивенки.

1 1 . В случае, если в постановлении судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, заявлении должника, предусмотренном частью 6 статьи 8 настоящего Федерального закона, содержится требование о сохранении заработной платы и иных доходов должника ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации), удержание денежных средств осуществляется с соблюдением требования о сохранении заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере указанного прожиточного минимума. (Дополнение частью - Федеральный закон от 29.06.2021 № 234-ФЗ) (В редакции Федерального закона от 30.12.2021 № 444-ФЗ) 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. 3.
— ч. 1¹, 2 ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ

При исполнении взыскания с должника-гражданина удерживается не более 50% заработной платы и иных доходов (к пенсии это тоже относится). При этом по заявлению должника обязательно сохраняется ежемесячно его доход в размере прожиточного минимума — то есть с вашей пенсии 16 000 руб. при любом раскладе останется сумма не ниже прожиточного минимума, а удерживать смогут лишь то, что его превышает (а это незначительная часть), и только в пределах половины.

1. пенсии по случаю потери кормильца, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета; 11) выплаты к пенсиям по случаю потери кормильца за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации; (В редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 112-ФЗ) 12) пособия и выплаты гражданам, имеющим детей, беременным женщинам, осуществляемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов; (В редакции Федерального закона от 30.12.2021 № 444-ФЗ) 13) средства материнского (семейного) капитала, предусмотренные Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей"; 14) суммы единовременной материальной помощи, выплачиваемой за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, внебюджетных фондов, за счет средств иностранных государств, российских, иностранных и межгосударственных организаций, иных источников: а) в связи со стихийным бедствием или другими чрезвычайными обстоятельствами; б) в связи с террористическим актом; в) в связи со смертью члена семьи; г) в виде гуманитарной помощи; д) за оказание содействия в выявлении, предупреждении, пресечении и раскрытии террористических актов, иных преступлений;
   — п. 10 ч. 1 ст. 101 ФЗ № 229-ФЗ

Кроме того, из доходов, на которые взыскание обращать нельзя, прямо названы пособия и выплаты гражданам, имеющим детей, и несовершеннолетним, а также пенсия по потере кормильца. Это означает: средства, которые ваша младшая 17-летняя дочь получает как студентка очного отделения (стипендия, пособия), и причитающиеся ей социальные выплаты обращению в счёт алиментов не подлежат — платить за внучку и совершеннолетнюю дочь вы из этих «детских» сумм не будете.

Вывод по вопросу: даже если алименты были бы взысканы, с вашей пенсии ежемесячно удерживалась бы лишь незначительная часть (сверх прожиточного минимума и не более половины), а все детские пособия и выплаты на несовершеннолетнюю дочь остаются неприкосновенными — материальное положение вас и вашей иждивенки серьёзно не ухудшится.

Риски и последствия для недобросовестного инициатора

Заявитель освобождается от уплаты издержек, связанных с рассмотрением заявления об ограничении гражданина в дееспособности, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами. Суд, установив, что лицо, подавшее заявление, действовало недобросовестно в целях заведомо необоснованного ограничения или лишения дееспособности гражданина, взыскивает с такого лица все издержки, связанные с рассмотрением дела. 3. Гражданин, признанный недееспособным, имеет право лично либо через выбранных им представителей обжаловать соответствующее решение суда в апелляционном порядке, подать заявление о его пересмотре в соответствии с правилами главы 42 настоящего Кодекса, а также обжаловать соответствующее решение суда в кассационном и надзорном порядке, если суд первой инстанции не предоставил этому гражданину возможность изложить свою позицию лично либо через выбранных им представителей. (Дополнение частью - Федеральный закон от 06.04.2011 № 67-ФЗ) Статья 285. Решение суда по заявлению об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным 1. Решение суда, которым гражданин ограничен в дееспособности, является основанием для назначения ему попечителя органом опеки и попечительства. 2. Решение суда, которым гражданин признан недееспособным, является основанием для назначения ему опекуна органом опеки и попечительства. Статья 286.
— ч. 2 ст. 284 ГПК РФ

Ключевое здесь — защита отдаётся и самой дочери, и вам как её близкому. Заявление о признании недееспособным рассматривает суд с участием самого гражданина, прокурора и органа опеки и попечительства, и назначает судебно-психиатрическую экспертизу. Если суд установит, что заявитель действовал недобросовестно в целях заведомо необоснованного ограничения или лишения дееспособности, он взыскивает с такого лица все издержки, связанные с рассмотрением дела. Это дисциплинирует и постороннюю женщину, и любого, кто захочет использовать процедуру недееспособности как рычаг давления.

Показательно и основание ограничения дееспособности при злоупотреблении спиртным (ст. 30 ГК): гражданин может быть ограничен в дееспособности лишь если он «ставит свою семью в тяжелое материальное положение» — то есть закон охраняет именно финансовую защиту семьи, а не создаёт механизм перекладывания содержания взрослой дочери и внучки на мать-пенсионерку.

Вывод по вопросу: угрозы женщины «объявить недееспособной и заставить платить» юридически несостоятельны: она не вправе инициировать такое дело, основания отсутствуют, а заведомо необоснованное обращение влечёт для заявителя взыскание всех судебных издержек.