Иконка поиска

Вопрос

Обязанности сторон по трудоустройству после целевого обучения в медицине

Привет! Ситуация такая: был трехсторонний договор на целевое обучение в ординатуре, подписанный где-то в июне 2020 года. В нем участвуют заказчик - какое-то управление здравоохранения, работодатель - обычная больница или поликлиника, и обучающийся - просто гражданин. Сейчас этому обучающемуся пришел иск из учебного заведения, требуют штраф около 500 тысяч рублей, потому что он не устроился на работу после учебы. По условиям договора, обучающийся и медучреждение должны были оформить трудовой договор в течение трех месяцев после того, как обучение закончилось в 2020 году. Еще в бумагах указано, что обучающийся сам обязан договориться о работе. После учебы, летом 2022, он никак не написал работодателю, не попросил его принять на должность. Потом в августе 2022 работодатель отправил ему письмо с предложением вакансии, подписанное лично, но ответа так и не дождались. Вот и вопрос: работодатель должен сам выходить с предложениями вакансий после обучения, или обучающийся должен первым бегать и проситься о трудоустройстве?

Вопрос №19837Ответы: 1
06.11.2025
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат
Обязанности по трудоустройству после целевого обучения в ординатуре

Анализ ситуации

На основании представленной информации, в трёхстороннем договоре целевого обучения было прямо указано, что обучающийся обязан самостоятельно договориться о трудоустройстве. После завершения обучения в 2022 году обучающийся не выполнил эту обязанность - не обращался к работодателю с просьбой о трудоустройстве.

При этом работодатель проявил инициативу и в августе 2022 года направил обучающемуся письменное предложение вакансии, на которое не получил ответа.

Применимые правовые нормы

Общие принципы исполнения обязательств

"Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями." (Источник: Гражданский кодекс РФ, статья 309)

Специальное регулирование целевого обучения

"Существенными условиями договора о целевом обучении являются: ... обязательства гражданина, заключившего договор о целевом обучении: ... по осуществлению трудовой деятельности в месте, определенном договором о целевом обучении, в течение не менее трех лет и не более пяти лет в соответствии с полученной квалификацией с учетом трудоустройства в срок, установленный таким договором." (Источник: Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации", статья 56)

"В случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение срока, установленного договором о целевом обучении, или расторжения им договора о целевом обучении в одностороннем порядке гражданин обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки." (Источник: Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации", статья 56)

Ответственность за нарушение обязательств

"Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения." (Источник: Гражданский кодекс РФ, статья 330)

"Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку." (Источник: Гражданский кодекс РФ, статья 333)

Выводы и рекомендации

Распределение обязанностей по трудоустройству

  1. Первоначальная обязанность лежит на обучающемся - поскольку договор прямо возлагает на него обязанность самостоятельно договориться о трудоустройстве.

  2. Работодатель выполнил свою часть обязательств - направив предложение вакансии, что свидетельствует о его готовности трудоустроить обучающегося.

  3. Обучающийся нарушил свои обязательства - не проявив инициативу для трудоустройства и не ответив на предложение работодателя.

Правомерность требований о штрафе

Требование о выплате штрафа является правомерным, поскольку обучающийся не выполнил условие договора о трудоустройстве. Однако размер штрафа может быть оспорен.

Рекомендации

  1. Подготовить возражения на иск - акцентировать внимание на том, что работодатель направил предложение о вакансии только через несколько месяцев после окончания обучения.

  2. Ходатайствовать о снижении размера неустойки - ссылаться на статью 333 ГК РФ о возможности уменьшения неустойки при её несоразмерности.

  3. Проанализировать договор - проверить все условия о порядке трудоустройства и размере ответственности.

  4. Обратиться к адвокату - для подготовки квалифицированной защиты в суде, поскольку дело involves сложные вопросы применения законодательства о целевом обучении.

  5. Рассмотреть возможность мирового соглашения - с учебным заведением о снижении суммы штрафа.

Правовая позиция должна строиться на том, что хотя обучающийся и нарушил обязательства, направление работодателем предложения о вакансии с запозданием может свидетельствовать о разделении ответственности между сторонами.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение