Определение правового статуса временного опекуна, назначенного по заявлению родителей, имеет первостепенное значение для разрешения вопроса о пособиях. Согласно ст. 13 Федерального закона «Об опеке и попечительстве», родители могут подать совместное заявление о назначении опекуна на период, когда они не могут исполнять обязанности. В акте органа опеки указывается срок полномочий. Это означает, что женщина, оформившая временную опеку над внуками в Хабаровске, была назначена именно в таком порядке, а не в связи с полной утратой родительского попечения. Следовательно, её статус — временный опекун с ограниченным сроком действия, но с полным объёмом прав, за исключением распоряжения имуществом, как установлено ст. 12 того же закона.
Родители могут подать в орган опеки и попечительства совместное заявление о назначении их ребенку опекуна или попечителя на период, когда по уважительным причинам они не смогут исполнять свои родительские обязанности, с указанием конкретного лица. В акте органа опеки и попечительства о назначении опекуна или попечителя по заявлению родителей должен быть указан срок действия полномочий опекуна или попечителя.
— Федеральный закон от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве», ст. 13
Временно назначенные опекун или попечитель обладают всеми правами и обязанностями опекуна или попечителя, за исключением права распоряжаться имуществом подопечного от его имени (давать согласие на совершение подопечным сделок по распоряжению своим имуществом).
— Федеральный закон от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве», ст. 12
Таким образом, временный опекун является законным представителем детей. Это подтверждается и ст. 15 указанного закона, согласно которой опекуны вправе выступать в защиту прав и интересов подопечных без специального полномочия. Именно это правомочие даёт опекуну возможность обращаться за назначением детских пособий от имени детей.
Опекуны являются законными представителями своих подопечных и вправе выступать в защиту прав и законных интересов своих подопечных в любых отношениях без специального полномочия.
— Федеральный закон от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве», ст. 15
Право на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребёнка (так называемые «детские пособия») прямо предусмотрено для опекунов. Постановление Правительства РФ от 16.12.2022 № 2330 устанавливает, что получателем пособия может быть один из родителей, усыновителей, опекунов (попечителей) ребёнка. Слово «опекунов» здесь без оговорок о виде опеки — постоянной или временной. Следовательно, сам по себе статус временного опекуна, назначенного по заявлению родителей, не исключает его из круга лиц, имеющих право на пособие. Женщина, опекающая восьмерых внуков, формально подпадает под это определение.
Право на ежемесячное пособие предоставляется ... одному из родителей (усыновителей, опекунов (попечителей) ребенка в возрасте до 17 лет, являющегося гражданином Российской Федерации и постоянно проживающего на территории Российской Федерации.
— Постановление Правительства РФ от 16.12.2022 № 2330 «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка», ст. 4
Однако ключевой вопрос — в толковании отказа СФР. Скорее всего, отказ основан на норме Семейного кодекса, которая для случая опеки по заявлению родителей делает исключение из общего правила о государственной поддержке. Статья 148 СК РФ устанавливает, что дети под опекой имеют право на пособия и другие социальные выплаты. Но последнее предложение этой статьи прямо исключает из этого права случаи, когда опекуны назначены по заявлению родителей. Формулировка «за исключением» касается, прежде всего, ежемесячных денежных средств на содержание, которые выплачиваются по законам субъектов РФ. Федеральное же пособие (по Постановлению № 2330) имеет иное основание — оно выплачивается в связи с рождением и воспитанием, а не как содержание подопечного. Однако СФР может расширительно трактовать эту норму, полагая, что при опеке по заявлению родителей дети не считаются оставшимися без попечения и потому пособие им не полагается. Правовая коллизия очевидна.
Дети, находящиеся под опекой (попечительством), имеют право на причитающиеся им алименты, пенсии, пособия и другие социальные выплаты. Дети, находящиеся под опекой или попечительством, имеют право на содержание, денежные средства на которое выплачиваются ежемесячно в порядке и в размере, которые установлены законами субъектов Российской Федерации, за исключением случаев, если опекуны или попечители назначаются по заявлениям родителей в порядке, определенном частью 1 статьи 13 Федерального закона "Об опеке и попечительстве".
— Семейный кодекс Российской Федерации, ст. 148
Дополнительное осложнение — последствия для родительских прав. Согласно ст. 148.1 СК РФ, с момента возникновения прав опекуна родители утрачивают права по представительству и защите интересов ребёнка. При временной опеке по заявлению родителей это означает, что родители временно не могут самостоятельно получать пособия на детей — это право переходит к опекуну. Однако если СФР отказывает опекуну, формально пособие может остаться невостребованным, так как родители уже не являются законными представителями в этот период. Это создаёт правовой вакуум.
Статья 148.1 СК РФ устанавливает права и обязанности опекуна или попечителя ребенка, включая право на воспитание, заботу о здоровье и развитии, а также обязанность по представительству и защите прав ребенка. Пункт 2 указывает, что с момента возникновения прав опекуна родители утрачивают права по представительству и защите интересов ребенка, что может влиять на получение пособий.
— Семейный кодекс Российской Федерации, ст. 148.1
Общие принципы подтверждают, что государственная поддержка опеки не должна зависеть от формальных оснований назначения. Статья 31 Федерального закона «Об опеке и попечительстве» закрепляет право подопечных и самих опекунов на установленные виды государственной поддержки. При этом суммы пособий, предназначенных для проживания, питания и других нужд подопечного, принадлежат самому ребёнку. Таким образом, если пособие назначено, опекун обязан расходовать его в интересах детей, что полностью соответствует целям временной опеки.
- Подопечные, а также опекуны или попечители имеют право на установленные для них законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации виды государственной поддержки.
- Суммы пособий и иных выплат, предназначенных для проживания, питания и обеспечения других нужд подопечного, принадлежат самому подопечному и расходуются в соответствии с положениями, установленными Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.
— Федеральный закон от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве», ст. 31
Отдельно следует отметить, что Гражданский кодекс, регулируя общие вопросы назначения опекунов (ст. 35), не содержит специальных норм о пособиях, но устанавливает общие требования к личности опекуна, которые женщина, вероятно, соблюдает — иначе бы отказ СФР мотивировали именно этим. Судя по контексту, отказ связан именно с толкованием ст. 148 СК РФ, а не с несоответствием опекуна требованиям.
Статья 35 ГК РФ регулирует назначение опекунов и попечителей, включая временное исполнение обязанностей. В частности, пункт 1 устанавливает, что опекун назначается органом опеки и попечительства, а при не назначении в течение месяца обязанности временно возлагаются на орган опеки. Пункт 2 определяет требования к опекунам (совершеннолетие, дееспособность, отсутствие судимости). Пункт 3 требует согласия опекуна. Эти нормы важны для определения статуса временного опекуна, назначенного по заявлению родителей, и его прав на пособия.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 35
Исходя из анализа, отказ СФР может быть признан неправомерным, если опекун настаивает на том, что ст. 148 СК РФ не исключает его права на получение федерального пособия по Постановлению № 2330. Однако для окончательного вывода необходимо проверить, в чём именно выражен отказ: возможно, СФР ссылается на то, что опека не оформлена как «предварительная» или что родители официально не утратили попечение. В таких случаях нужно обжаловать отказ, доказывая, что временный опекун, назначенный по заявлению родителей, является полноправным опекуном со всеми правами, включая право на обращение за пособиями.