Могут ли отобрать детей у матери при разводе, если у нее нет дохода и своего жилья, а есть квартира, купленная в браке?

Может ли отец «забрать детей» по причине отсутствия у матери дохода и жилья

Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается не волей одного из родителей, а соглашением родителей либо решением суда исходя из интересов детей.

Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
— п. 3 ст. 65 СК РФ

Из этой нормы следует, что у отца нет какого-либо безусловного права «забрать» детей только из-за того, что у матери нет собственного дохода и жилья. Отсутствие дохода и жилья у одного из родителей — лишь одно из обстоятельств, которые суд учитывает наряду с другими (привязанность ребёнка, возраст, отношения, возможность создать условия). Более того, Пленум Верховного Суда прямо разъясняет: материально-бытовое преимущество одного родителя само по себе не является основанием для передачи ему ребёнка.

Решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п.3 ст.65, ст.57 СК РФ). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.
— п. 5 Постановления Пленума ВС РФ № 10 от 27.05.1998

Ключевой вывод для вашей ситуации: довод мужа «у тебя нет дохода и жилья» юридически несостоятелен как основание для передачи детей ему. Суд оценивает совокупность обстоятельств в интересах детей. А поскольку именно в интересах детей сохранить стабильность, привычную обстановку и уход, фактическое проживание детей с матерью, которая с рождения осуществляет за ними уход (декрет), является весомым фактором в вашу пользу.

Дополнительно: право на жильё у вас есть — квартира, купленная в браке, является совместной собственностью супругов (см. следующий блок), поэтому тезис об отсутствии у вас жилья не соответствует закону.

Вывод: самовольно «забрать» детей отец не вправе; вероятность того, что суд по его иску передаст обоих детей отцу только на основании вашего декретного статуса, отсутствия дохода и формального отсутствия личного жилья, крайне низка, поскольку решающим критерием выступают интересы детей, а не материальное положение родителей.

Право матери на жильё: квартира, купленная в браке, — общее имущество

Тезис мужа об отсутствии у вас жилья опровергается режимом совместной собственности супругов.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. 3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
— ст. 34 СК РФ, п. 1

Поскольку квартира куплена в браке, она является общим имуществом супругов независимо от того, на чьё имя оформлена и кто вносил деньги. Важно: право на это имущество принадлежит и вам именно потому, что в период брака вы вели домашнее хозяйство и ухаживали за детьми, не имея самостоятельного дохода (декрет) — на это прямо указывает п. 3 ст. 34 СК РФ.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. 2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов
— п. 1, 2 ст. 39 СК РФ

При разделе доли признаются равными — то есть вам принадлежит право на 1/2 квартиры, а суд вправе увеличить вашу долю исходя из интересов несовершеннолетних детей.

Вывод: у вас есть право на половину совместно нажитой квартиры (с возможностью увеличения доли в интересах детей). Поэтому ссылка мужа на то, что у вас «нет жилья» и в связи с этим детей следует оставить с ним, не имеет правового основания: вы являетесь сособственником жилья, где дети проживают.

Право матери на алименты: на детей и на себя (компенсация отсутствия дохода)

Отсутствие у вас дохода не является основанием для передачи детей отцу — оно компенсируется алиментными обязательствами мужа.

Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. 2. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
— ст. 80 СК РФ, п. 1

При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети
— п. 1 ст. 81 СК РФ

На двоих детей взыскивается 1/3 заработка и (или) иного дохода мужа ежемесячно. Кроме того, вы как мать, фактически осуществляющая уход за ребёнком в течение трёх лет со дня его рождения, вправе требовать алименты и на своё содержание — как от супруга, так и после расторжения брака от бывшего супруга.

супруг, фактически осуществляющий уход за общим ребенком в течение трех лет со дня его рождения; нуждающийся супруг, фактически осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы. (Пункт в редакции Федерального закона от 31.07.2023 № 403-ФЗ) Статья 90. Право бывшего супруга на получение алиментов после расторжения брака 1. Право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют
— п. 2 ст. 89 СК РФ

бывший супруг, фактически осуществляющий уход за общим ребенком в течение трех лет со дня его рождения; нуждающийся бывший супруг, фактически осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы; нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака; нуждающийся бывший супруг, достигший пенсионного возраста не позднее чем через пять лет с момента расторжения брака, если супруги состояли в браке длительное время. (Пункт в редакции Федерального закона от 31.07.2023 № 403-ФЗ) 2. Размер алиментов и порядок их предоставления бывшему супругу после расторжения брака могут быть определены соглашением между бывшими супругами. Статья 91. Размер алиментов, взыскиваемых на супругов и бывших супругов в судебном порядке При отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. Статья 92.
— п. 1 ст. 90 СК РФ

В случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан: определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода; определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей;
— п. 2 ст. 24 СК РФ

При расторжении брака суд обязан определить, с кем из родителей будут проживать дети и с кого взыскиваются алименты, даже в отсутствие соглашения.

Вывод: отсутствие дохода у матери правового значения как основание для «отобрания» детей не имеет — вместо этого закон гарантирует вам алименты на двоих детей (1/3 дохода отца) и алименты на себя до достижения младшим ребёнком трёх лет (в твёрдой денежной сумме). Эти требования заявляются одновременно с иском об определении места жительства детей.

Каков порядок разрешения спора и как защититься от самоуправных действий отца

Спор о месте жительства детей рассматривается судом с обязательным участием органа опеки и попечительства.

При рассмотрении судом споров, связанных с воспитанием детей, независимо от того, кем предъявлен иск в защиту ребенка, к участию в деле должен быть привлечен орган опеки и попечительства. 2. Орган опеки и попечительства обязан провести обследование условий жизни ребенка и лица (лиц), претендующего на его воспитание, и представить суду акт обследования и основанное на нем заключение по существу спора.
— ст. 78 СК РФ, п. 1

Орган опеки проводит обследование жилищно-бытовых условий обеих сторон и даёт заключение по существу спора — именно его выводы, наряду с мнением ребёнка, во многом определяют исход дела.

Ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (статьи 59, 72, 132, 134, 136, 143, 145), органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет.
— ст. 57 СК РФ

Учёт мнения ребёнка, достигшего 10 лет, обязателен. Если дети младше — суд всё равно исходит из их интересов и учитывает их мнение.

Что касается самоуправных действий отца: он вправе требовать передачи детей только через суд, а не забирать их самостоятельно или удерживать. Если отец без законного основания удерживает детей, вы как мать вправе требовать их возврата в судебном порядке.

Родители вправе требовать возврата ребенка от любого лица, удерживающего его у себя не на основании закона или не на основании судебного решения. В случае возникновения спора родители вправе обратиться в суд за защитой своих прав. При рассмотрении этих требований суд вправе с учетом мнения ребенка отказать в удовлетворении иска родителей, если придет к выводу, что передача ребенка родителям не отвечает интересам ребенка.
— п. 1 ст. 68 СК РФ

Кроме того, самовольное удержание, сокрытие места нахождения детей и иное воспрепятствование общению является административным правонарушением и влечёт штраф (ч. 2, 3 ст. 5.35 КоАП РФ — штраф от 2 до 5 тыс. руб., при повторном нарушении — вплоть до административного ареста). Неисполнение же обязанностей по воспитанию наказывается по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних - (В редакции Федерального закона от 04.05.2011 № 98-ФЗ ) влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
— ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ

Вывод: спор решается только судом с обязательным участием органа опеки и попечительства (районный суд — спор о детях). Самостоятельно «забрать» детей отец не вправе: при таких действиях вы вправе требовать возврата детей в судебном порядке, а отец может быть привлечён к административной ответственности. Лишение либо ограничение вас в родительских правах по мотиву отсутствия дохода и жилья невозможно.

Есть ли риск лишения или ограничения матери в родительских правах

Ограничение родительских прав (отобрание ребёнка) возможно только при наличии специальных оснований, которых в вашей ситуации нет.

Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие). Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав.
— п. 2 ст. 73 СК РФ

Отсутствие дохода, жилья или нахождение в декретном отпуске к таким основаниям не относятся: закон связывает отобрание ребёнка исключительно с опасностью для него (психическое расстройство родителя, стечение тяжёлых обстоятельств, опасное поведение родителя). Добросовестный уход за детьми при отсутствии собственного заработка опасностью для ребёнка не является.

Вывод: угрозы мужа о «забирании детей» не имеют под собой правового механизма — без доказанного опасного поведения или неисполнения обязанностей суд не ограничит и не лишит вас родительских прав только из-за отсутствия дохода и личного жилья. Итоговая вероятность передачи обоих детей отцу по заявленным мужем основаниям — минимальна; наиболее вероятный исход — определение места жительства детей с матерью и взыскание с отца алиментов.