Как суд определит место жительства годовалой дочери при разводе с мужем, у которого РВП, и как учесть ипотеку, оформленную на меня, если муж не участвовал в платежах и отказался от прав на квартиру без нотариуса?

Каким будет место жительства дочери после развода

1. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
   — п. 3 ст. 65 СК РФ

Для вашей ситуации эта норма — ключевая: дочь и так живёт с вами, а «бумаги от риелтора» и вообще любое соглашение родителей о месте жительства ребёнка закон выводит за рамки «нотариальной сделки» — п. 3 ст. 65 СК РФ лишь допускает соглашение, а при его отсутствии спор решает суд. Раз дочь практически весь первый год жизни проживает с матерью, вопрос будет ставиться не «передать ли ребёнка отцу», а лишь «определить место жительства ребёнка с матерью».

1. Решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п.3 ст.65, ст.57 СК РФ). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.
   — п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 27.05.1998 № 10

При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя
— п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 27.05.1998 № 10

Пленум прямо предупреждает: преимущество в материально-бытовом положении само по себе не решает дело. Это значит, что ипотечная квартира, зарплата и «полноправное гражданство РФ» — только фон; решает фактически сложившийся уход за ребёнком. А он сложился в вашу пользу.

Ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (статьи 59, 72, 132, 134, 136, 143, 145), органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет.
— ст. 57 СК РФ

Поскольку дочери в сентябре исполнится всего один год, её собственное мнение суд по обязательному правилу ст. 57 СК РФ ещё не обязан учитывать (обязательный учёт — с 10 лет). Это исключает риск того, что вопрос решится «через мнение ребёнка», и усиливает значение фактического ухода.

1. При рассмотрении судом споров, связанных с воспитанием детей, независимо от того, кем предъявлен иск в защиту ребенка, к участию в деле должен быть привлечен орган опеки и попечительства. 2. Орган опеки и попечительства обязан провести обследование условий жизни ребенка и лица (лиц), претендующего на его воспитание, и представить суду акт обследования и основанное на нем заключение по существу спора.
   — п. 1, 2 ст. 78 СК РФ

1. При рассмотрении судом дел, связанных с воспитанием детей, необходимо иметь в виду, что в соответствии с ч.2 ст. 47 ГПК РФ и ст. 78 СК РФ к участию в деле, независимо от того, кем предъявлен иск в защиту интересов ребенка, должен быть привлечен орган опеки и попечительства, который обязан провести обследование условий жизни ребенка и лица (лиц), претендующего на его воспитание, а также представить суду акт обследования и основанное на нем заключение по существу спора, подлежащее оценке в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами. Второе предложение утратило силу постановлением Пленума от от 14 ноября 2017 г. № 44. Абзац второй утратил силу с постановлением Пленума от от 14 ноября 2017 г. № 44). 4. В случае принятия решения о расторжении брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд, исходя из п.2 ст. 24 СК РФ, принимает меры к защите интересов несовершеннолетних детей и разъясняет сторонам, что отдельно проживающий родитель имеет право и обязан принимать участие в воспитании ребенка, а родитель, с которым проживает несовершеннолетний, не вправе препятствовать этому. 5.
   — п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 27.05.1998 № 10

6 1 . При рассмотрении споров о детях по требованию родителей (одного из родителей) в предварительном судебном заседании суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей и (или) порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. По данным вопросам выносится определение при наличии положительного заключения органа опеки и попечительства и с обязательным учетом мнения детей. При наличии обстоятельств, свидетельствующих, что изменение фактического места жительства детей на период до вступления в законную силу соответствующего судебного решения противоречит интересам детей, суд определяет местом жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства фактическое место жительства детей.
— ч. 6.1 ст. 152 ГПК РФ

Эти нормы образуют процедурную логику: орган опеки обследует именно ваше фактическое место жительства и составит акт; в предварительном заседании суд при положительном заключении опеки может закрепить место жительства дочери за вами ещё до вступления решения в силу — то есть не допустить «переезда» ребёнка на время процесса.

Вывод по вопросу. Шансы на определение места жительства дочери с вами высоки: дочь с рождения фактически воспитывается матерью, вы не препятствуете общению с отцом, у отца РВП без постоянного места жительства в РФ, ребёнок в таком возрасте привязан прежде всего к матери, а его мнение ещё не учитывается по ст. 57 СК РФ. Наиболее вероятный вариант решения — заявление требования об определении места жительства ребёнка с вами одновременно в иске о расторжении брака.

Как и где расторгается брак (суд, подсудность, пошлина)

1. Расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. 2. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление.
   — п. 1, 2 ст. 21 СК РФ

1. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление.
   — п. 2 ст. 21 СК РФ

Общий ребёнок до 1 года — самостоятельное и достаточное основание для судебного порядка: даже при взаимном согласии брак в ЗАГС не расторгнуть, если есть общий несовершеннолетний ребёнок. Если возможно, что муж будет возражать или уклоняться — п. 2 ст. 21 СК РФ подтверждает, что расторжение всё равно произойдёт в суде.

1. Расторжение брака между гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также брака между иностранными гражданами на территории Российской Федерации производится в соответствии с законодательством Российской Федерации. 2. Гражданин Российской Федерации, проживающий за пределами территории Российской Федерации, вправе расторгнуть брак с проживающим за пределами территории Российской Федерации супругом независимо от его гражданства в суде Российской Федерации. В случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации допускается расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, брак может быть расторгнут в дипломатических представительствах или в консульских учреждениях Российской Федерации.
   — п. 1, 2 ст. 160 СК РФ

Иностранное гражданство и РВП супруга вам не препятствуют: расторжение брака на территории РФ производится по российскому законодательству, то есть по СК РФ и ГПК РФ.

1. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.
   — ч. 4 ст. 29 ГПК РФ

Гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции , за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
— ст. 24 ГПК РФ

Так как речь идёт о вашем иске при наличии несовершеннолетней дочери, вы вправе подать иск в районный суд по своему месту жительства — суд первой инстанции выбран верно (районный, а не мировой). Если муж возражает против развода и подаст встречные требования или будет спорить о ребёнке, дело всё равно останется у районного суда по месту нахождения ребёнка.

при подаче искового заявления о расторжении брака - 5000 рублей; 6) при подаче административного искового заявления об оспаривании (полностью или частично) нормативных правовых актов (нормативных актов) государственных органов, Центрального банка Российской Федерации, государственных внебюджетных фондов, органов местного самоуправления, органов публичной власти федеральной территории "Сириус", государственных корпораций, должностных лиц, при подаче административного искового заявления об оспаривании ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации, а также при подаче административного искового заявления об оспаривании актов федеральных органов исполнительной власти, иных федеральных государственных органов, Центрального банка Российской Федерации, государственных внебюджетных фондов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами: для физических лиц - 4000 рублей; для организаций - 20 000 рублей;
— подп. 5 п. 1 ст. 333.19 НК РФ

1. При расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов. 2. В случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан: определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода; определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей; по требованию супругов (одного из них) произвести раздел имущества, находящегося в их совместной собственности; по требованию супруга, имеющего право на получение содержания от другого супруга, определить размер этого содержания.
   — п. 1, 2 ст. 24 СК РФ

Госпошлина при подаче иска о расторжении брака составляет 5000 рублей; требования об алиментах и определении места жительства ребёнка — неимущественные/защитные и по ст. 333.36 НК РФ алиментные требования от пошлины освобождены. Соглашение о детях (по п. 1 ст. 24 СК РФ) можно представить суду — но оно лишь не отменяет судебной процедуры.

Вывод по вопросу. Брак расторгается в судебном порядке — районный суд; иск подаётся по вашему месту жительства (по месту нахождения несовершеннолетнего ребёнка) по ч. 4 ст. 29 ГПК РФ; пошлина — 5000 руб.; одновременно допустимо и обычно предъявить требования об определении места жительства дочери и алиментах, а также о разделе общего имущества.

Ипотечная квартира и «бумага от риелтора» об отказе мужа от прав

1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. 3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
   — п. 1, 3 ст. 34 СК РФ

Если ипотечная квартира приобретена в браке, то она является совместной собственностью независимо от того, что кредит оформлен на вас и что оплачиваете его вы одна: п. 2 ст. 34 СК РФ прямо указывает, что имущество, приобретённое за счёт общих доходов, — общее, «независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено».

1. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. 2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них. Если приговором суда установлено, что общее имущество супругов было приобретено или увеличено за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем, взыскание может быть обращено соответственно на общее имущество супругов или на его часть. 3. Ответственность супругов за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми, определяется гражданским законодательством.
   — п. 1, 2 ст. 45 СК РФ

Но из этого не следует, что муж автоматически отвечает по вашей ипотеке: взыскание по обязательствам одного супруга обращается лишь на его имущество, а общий статус долга возникает, только если доказано, что кредит использован на нужды семьи. То есть риски банка и ваши внутрисемейные отношения — разные вещи: банк будет требовать с вас как с заёмщика, а муж сможет либо претендовать на долю в квартире, либо отказаться от неё.

1. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки. 3. Для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга. (В редакции Федерального закона от 29.12.2015 № 391-ФЗ) Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки , по правилам статьи 173 1 Гражданского кодекса Российской Федерации .
   — п. 2, 3 ст. 35 СК РФ

«Бумага от риелтора» с отказом мужа от прав не заменяет нотариально удостоверенного согласия/соглашения: для сделок по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, и для сделок, требующих нотариальной формы, закон прямо требует нотариально удостоверенного согласия супруга. Простой письменный документ не создаёт отказа от права собственности; он может работать как письменное доказательство намерения мужа (п. 1 ст. 162 ГК РФ), но не как юридически безупречное распоряжение долей.

1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
   — п. 1 ст. 162 ГК РФ

1. Если одна из сторон полностью или частично исполнила сделку, требующую нотариального удостоверения, а другая сторона уклоняется от такого удостоверения сделки, суд по требованию исполнившей сделку стороны вправе признать сделку действительной. В этом случае последующее нотариальное удостоверение сделки не требуется. 2. Если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд по требованию другой стороны вправе вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда. 3. В случаях, предусмотренных пунктами 1 и 2 настоящей статьи, сторона, необоснованно уклоняющаяся от нотариального удостоверения или государственной регистрации сделки, должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой в совершении или регистрации сделки. 4. Срок исковой давности по требованиям, указанным в настоящей статье, составляет один год. (Статья в редакции Федерального закона от 07.05.2013 № 100-ФЗ) Статья 165 1 . Юридически значимые сообщения 1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
   — п. 1, 2, 4 ст. 165 ГК РФ

Если вы рассчитываете оставить квартиру себе и ссылаться на «отказ» мужа, нотариальное оформление соглашения о разделе/определении долей закрыло бы вопрос. Добросовестное заблуждение в том, что такой документ уже оформлен, не превращает бумагу от риелтора в отказ от права: она лишь лишает вас права ссылаться на свидетельские показания, но допускает письменные доказательства.

1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. 2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или совершал недобросовестные действия, которые привели к уменьшению общего имущества супругов, в том числе совершал без необходимого в силу пункта 3 статьи 35 настоящего Кодекса согласия другого супруга на невыгодных условиях такие сделки по отчуждению общего имущества супругов, к которым судом не были применены последствия их недействительности по требованию другого супруга .
   — п. 1, 2 ст. 39 СК РФ

1. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
   — п. 7 ст. 38 СК РФ

1. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
   — п. 4 ст. 38 СК РФ

1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
   — п. 1 ст. 36 СК РФ

Если же квартира приобретена до брака, она является вашей личной собственностью на основании п. 1 ст. 36 СК РФ — имущество, принадлежавшее супругу до вступления в брак, его собственностью. В таком случае риск притязаний мужа на квартиру вовсе отсутствует, и разделу она не подлежит.

Даже если суд признает квартиру общим имуществом, доли супругов предполагаются равными, но суд вправе отступить от равенства исходя из интересов несовершеннолетнего ребёнка — это позволит просить о большем размере вашей доли или денежной компенсации, если муж на неё претендует. Требования о разделе после расторжения брака ограничены трёхлетним сроком, а если супруги фактически прекратили семейные отношения задолго до развода — суд может признать приобретённое в этот период имущество собственностью того, кто его приобрёл (п. 4 ст. 38 СК РФ).

Вывод по вопросу. Если квартира куплена в браке, она общее имущество независимо от того, на кого оформлена ипотека, и муж теоретически вправе требовать свою долю. «Бумага от риелтора» без нотариального оформления не лишает его этого права, но фиксирует намерение отказа — для полноценной защиты следует оформить нотариальное соглашение о разделе/отказе, либо при разделе просить об отступлении от равенства долей (п. 2 ст. 39 СК РФ) в интересах дочери, в пределах трёхлетнего срока. Если квартира куплена до брака — она остаётся вашей личной собственностью (п. 1 ст. 36 СК РФ).

Содержание ребёнка и бывшей супруги; что делать, если муж будет уклоняться от выплат

1. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
   — п. 1 ст. 81 СК РФ

1. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. 2. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. 3. Если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.
   — п. 3 ст. 83 СК РФ

Поскольку дочь будет проживать с вами, алименты с мужа на одного ребёнка взыскиваются в размере 1/4 заработка и иного дохода. Однако если он имеет РВП, нерегулярный или скрытый доход, суд по вашей просьбе может применить взыскание в твердой денежной сумме — важно заявить это требование одновременно с разводом.

1. Право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: бывшая жена в период беременности, наступившей в период брака; бывший супруг, фактически осуществляющий уход за общим ребенком в течение трех лет со дня его рождения;
   — п. 1 ст. 90 СК РФ

Дополнительно вы как фактически осуществляющая уход за ребёнком до 3 лет вправе требовать алименты на себя от мужа, обладающего необходимыми средствами, — до достижения дочерью 3 лет. Это тот случай, когда требование к бывшему супругу прямо основано на содержании и может быть включено в иск.

1. истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий; 2) истцы - по искам о взыскании алиментов;
   — подп. 2 п. 1 ст. 333.36 НК РФ

Требование об алиментах (на ребёнка, а также на вас) освобождено от уплаты госпошлины — истцы по искам о взыскании алиментов от неё освобождены.

1. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. (В редакции федеральных законов от 30.06.2008 № 106-ФЗ, от 29.07.2018 № 224-ФЗ) Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов. (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 29.07.2018 № 224-ФЗ) Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой.
   — п. 2 ст. 115 СК РФ

Если муж не будет платить по решению суда, при задолженности по его вине начисляется неустойка 0,1% за каждый день просрочки, а также возмещаются убытки в части, не покрытой неустойкой. Это ваш «денежный» рычаг: каждый месяц просрочки будет увеличивать взыскиваемую сумму.

1. Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, - наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
   — ч. 1 ст. 157 УК РФ

При злостной (неоднократной) неуплате алиментов отец может быть привлечён к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ — вплоть до лишения свободы на срок до одного года.

Вывод по вопросу. Алименты на дочь — ¼ заработка и иного дохода мужа (п. 1 ст. 81 СК РФ), а при нерегулярном доходе/РВП/уклонении выгоднее требовать твердую денежную сумму (ст. 83 СК РФ); вы также вправе до 3 лет ребёнка получать алименты на себя (п. 1 ст. 90 СК РФ). От пошлины по этим требованиям вы освобождены (подп. 2 п. 1 ст. 333.36 НК РФ). При неисполнении решения суда начисляется неустойка 0,1% в день и убытки (п. 2 ст. 115 СК РФ), а при неоднократной неуплате — уголовная ответственность по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Общение отца с дочерью и ваш отказ от препятствий

1. В случае принятия решения о расторжении брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд, исходя из п.2 ст. 24 СК РФ, принимает меры к защите интересов несовершеннолетних детей и разъясняет сторонам, что отдельно проживающий родитель имеет право и обязан принимать участие в воспитании ребенка, а родитель, с которым проживает несовершеннолетний, не вправе препятствовать этому.
   — п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 27.05.1998 № 10

Пленум подчёркивает: расторжение брака не прекращает права и обязанности отдельно проживающего родителя участвовать в воспитании — и родитель, с которым остаётся ребёнок, не вправе этому препятствовать. Ваша позиция «не препятствую общению» полностью соответствует закону и является в суде плюсом: она показывает, что конфликт не переносится на ребёнка, и снижает риски встречных требований об определении порядка общения.

1. При расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов.
   — п. 1 ст. 24 СК РФ

Соглашение о детях (с кем проживает ребёнок, порядок участия отдельно проживающего родителя, алименты) может быть представлено суду, но если оно нарушает интересы ребёнка — суд разрешит спор сам. Даже при наличии договорённостей с мужем по порядку общения вы ничего не теряете: суд может закрепить порядок общения в решении, что защитит вас от последующих претензий.

Вывод по вопросу. Отсутствие препятствий общению с отцом — правильная и юридически выгодная позиция. Порядок общения при необходимости может быть согласован письменным соглашением или установлен решением суда; ваше требование об определении места жительства ребёнка с вами от этого не страдает.

Отъезд мужа за границу: исполнение решения и защита от уклонения

1. Расторжение брака между гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также брака между иностранными гражданами на территории Российской Федерации производится в соответствии с законодательством Российской Федерации. 2. Гражданин Российской Федерации, проживающий за пределами территории Российской Федерации, вправе расторгнуть брак с проживающим за пределами территории Российской Федерации супругом независимо от его гражданства в суде Российской Федерации. В случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации допускается расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, брак может быть расторгнут в дипломатических представительствах или в консульских учреждениях Российской Федерации.
   — п. 1, 2 ст. 160 СК РФ

П. 1 ст. 160 СК РФ важен и в «рисковой» ветке: брак расторгается по российскому закону в РФ, но если муж имеет РВП и может уехать, расторжение брака не связывает его с Россией автоматически. Это означает, что при неучастии ответчика суд рассмотрит дело и в его отсутствие при надлежащем извещении, однако взыскание алиментов с уехавшего за границу должника становится сложным.

При выезде ребёнка за границу с одним родителем, как правило, требуется нотариально оформленное согласие второго родителя; при отсутствии согласия спор разрешается в суде, и в таких спорах заявление об ограничении права ребёнка на выезд рассматривается исходя из интересов ребёнка. На практике для защиты от неконтролируемого перемещения дочери отцом-иностранцем имеет смысл заявить в суде требование о запрете выезда дочери до разрешения спора либо получить решение, закрепляющее её место жительства с матерью, — это сделает вывоз без вашего согласия затруднительным.

Вывод по вопросу. Если существует риск вывоза дочери отцом за пределы РФ, целесообразно просить суд определить место жительства ребёнка и рассмотреть вопрос об ограничении выезда дочери; без судебного акта действует общий порядок согласия второго родителя на выезд ребёнка за границу. При выезде мужа за пределы РФ судебное решение о расторжении брака и алиментах всё равно может быть вынесено, но взыскание с должника за рубежом будет затруднено.