Как назначить психологическую экспертизу, чтобы вывести ребёнка из-под влияния матери при разводе: ходатайство в суде или через опеку, какие вопросы ставить эксперту?

Как и где заявляется ходатайство о назначении психологической экспертизы

Назначение экспертизы — это исключительно судебное действие; орган опеки экспертизу не назначает и не «заказывает» сам, он лишь проводит обследование условий жизни и даёт заключение. Процессуальная база:

При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
— ч. 1 ст. 79 ГПК РФ

Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
— ч. 2 ст. 79 ГПК РФ

Из этих норм следует: психологическая (или комплексная психолого-педагогическая) экспертиза назначается только судом, а не органом опеки. Ходатайство о её назначении подаётся в суд, который рассматривает ваш спор (о расторжении брака и определении места жительства ребёнка либо отдельное дело об определении места жительства). Через опеку экспертизу «запустить» нельзя: опека проводит иное действие — обследование условий жизни и даёт заключение по существу спора, что прямо предусмотрено законом:

Орган опеки и попечительства обязан провести обследование условий жизни ребенка и лица (лиц), претендующего на его воспитание, и представить суду акт обследования и основанное на нем заключение по существу спора
— п. 2 ст. 78 СК РФ

Практический механизм: вы подаёте письменное ходатайство о назначении судебной психолого-педагогической (комплексной психологической) экспертизы с перечнем вопросов. Порядок и реквизиты определения суда о назначении экспертизы урегулированы:

В определении о назначении экспертизы суд указывает наименование суда; дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу; наименования сторон по рассматриваемому делу; наименование экспертизы; факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; фамилию, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы; представленные эксперту материалы и документы для сравнительного исследования; особые условия обращения с ними при исследовании, если они необходимы; наименование стороны, которая производит оплату экспертизы.
— ч. 1 ст. 80 ГПК РФ

Суд не обязан слепо принимать ваши вопросы — окончательный круг вопросов определяет он, но отклонение ваших вопросов обязан мотивировать (ч. 2 ст. 79 ГПК РФ выше). Что важно в вашей ситуации: если жена будет уклоняться от явки ребёнка на экспертизу, это работает против неё:

При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
— ч. 3 ст. 79 ГПК РФ

Вывод. Ходатайство о назначении психологической экспертизы подаётся в суд (не в опеку) в рамках уже рассматриваемого дела о расторжении брака/месте жительства ребёнка либо вместе с иском; к ходатайству прикладываете свой перечень вопросов, которые вы имеете право предложить, а также просите суд обязать мать обеспечить явку дочери на обследование. Отказ суда в назначении экспертизы оформляется определением и может быть обжалован.

Какие вопросы ставить перед экспертом

В спорах о месте жительства ребёнка суды в целях диагностики внутрисемейных отношений назначают экспертизу (эта позиция закреплена и в практике ВС). Ваша цель — доказать, что «заученное» поведение дочери — следствие индуцирования матерью, а не реальное отношение ребёнка к вам. Вопросы эксперту-психологу имеет смысл сформулировать так:

1. Каково действительное психологическое отношение ребёнка к отцу и к матери, какова степень привязанности к каждому из родителей?
2. Является ли высказываемое ребёнком мнение и оценка поведения отца («пьяный, скандалит») следствием его собственного опыта и восприятия либо результатом психологического воздействия (индуцирования) со стороны матери?
3. Имеется ли у матери установка на формирование у ребёнка негативного образа отца, и как это отражается на эмоциональном состоянии и развитии ребёнка?
4. Каковы индивидуально-психологические особенности ребёнка, его эмоциональное состояние, и как конфликт между родителями влияет на его психическое здоровье?
5. Имеется ли у ребёнка страх, тревожность, психологический дискомфорт, связанные с обстановкой в семье матери, и каково влияние проживающего с матерью постороннего лица?
6. Проживание с кем из родителей в настоящее время в наибольшей степени соответствует интересам ребёнка с учётом его психологического состояния?

Юридическая привязка этих вопросов — в том, что суд при определении места жительства учитывает именно нравственные качества родителей и отношения между каждым из родителей и ребёнком:

Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
— п. 3 ст. 65 СК РФ

А при опросе ребёнка суд обязан проверять, не является ли его мнение результатом воздействия родителя — ровно ваша ситуация:

При опросе ребенка суду необходимо выяснять, не является ли мнение ребенка следствием воздействия на него одного из родителей или других заинтересованных лиц, осознает ли он свои собственные интересы при выражении этого мнения и как он его обосновывает, и тому подобные обстоятельства.
— п. 20 Постановления Пленума ВС РФ № 10 от 27.05.1998

Опрос ребёнка в суде происходит в специальном порядке — в присутствии педагога и в обстановке, исключающей влияние заинтересованных лиц:

Опрос следует производить с учетом возраста и развития ребенка в присутствии педагога, в обстановке, исключающей влияние на него заинтересованных лиц.
— п. 20 Постановления Пленума ВС РФ № 10 от 27.05.1998 (об опросе ребёнка)

Вывод. Ставя перед экспертом вопросы о том, является ли мнение дочери следствием индуцирования со стороны матери и к кому ребёнок реально привязан, вы прямо «бьёте» по ключевому факту, который закон (п. 3 ст. 65 СК, п. 20 Пленума № 10) обязывает суд устанавливать. Этим вы нейтрализуете «заученные» слова дочери, поскольку суд обязан выяснить их происхождение.

Как нейтрализовать «заученное» мнение дочери и обезопасить её до суда

Дочке 10 лет — с этого возраста учёт её мнения обязателен, но не безусловен: суд не придаёт мнению решающего значения, если оно противоречит интересам ребёнка или является результатом манипуляции.

Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (статьи 59, 72, 132, 134, 136, 143, 145), органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет. (В редакции Федерального закона от 24.04.2008 № 49-ФЗ) Статья 58. Право ребенка на имя, отчество и фамилию 1. Ребенок имеет право на имя, отчество и фамилию. 2. Имя ребенку дается по соглашению родителей, отчество присваивается по имени отца, если иное не предусмотрено законами субъектов Российской Федерации или не основано на национальном обычае. При выборе родителями имени ребенка не допускается использование в его имени цифр, буквенно-цифровых обозначений, числительных, символов и не являющихся буквами знаков, за исключением знака "дефис", или их любой комбинации либо бранных слов, указаний на ранги, должности, титулы. (В редакции Федерального закона от 01.05.2017 № 94-ФЗ) 3. Фамилия ребенка определяется фамилией родителей. При разных фамилиях родителей по соглашению родителей ребенку присваивается фамилия отца, фамилия матери или двойная фамилия, образованная посредством присоединения фамилий отца и матери друг к другу в любой последовательности, если иное не предусмотрено законами субъектов Российской Федерации.
— ст. 57 СК РФ, п. 3

При опросе ребенка суду необходимо выяснять, не является ли мнение ребенка следствием воздействия на него одного из родителей или других заинтересованных лиц, осознает ли он свои собственные интересы при выражении этого мнения и как он его обосновывает, и тому подобные обстоятельства.
— п. 20 Постановления Пленума ВС РФ № 10 от 27.05.1998

Положение защищает вас двояко. Во-первых, мнение 10-летней дочери по вопросу места жительства не обязательно предопределяет исход — оно учитывается в совокупности с иными доказательствами и не применяется, если индуцировано матерью. Во-вторых, сам суд обязан выяснить, не «заучены» ли слова. Дополнительно — до вступления решения в силу вы вправе просить суд временно определить место жительства ребёнка, что срочно выведет её из опасной обстановки:

По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, и с учетом требований абзаца второго настоящего пункта суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства.
— абз. 2 п. 3 ст. 65 СК РФ

Что можно сделать до суда. (1) Подать в орган опеки и попечительства письменное заявление о проведении обследования условий жизни ребёнка и о принятии мер к защите — орган опеки обязан такие меры принимать, о чём прямо сказано в законе:

Ребенок имеет право на защиту от злоупотреблений со стороны родителей (лиц, их заменяющих). При нарушении прав и законных интересов ребенка, в том числе при невыполнении или при ненадлежащем выполнении родителями (одним из них) обязанностей по воспитанию, образованию ребенка либо при злоупотреблении родительскими правами, ребенок вправе самостоятельно обращаться за их защитой в орган опеки и попечительства, а по достижении возраста четырнадцати лет в суд.
— п. 2 ст. 56 СК РФ

(2) Если есть реальная угроза контакта дочери с лицом, имеющим судимость, и вы опасаетесь за её половую неприкосновенность — подать заявление в органы полиции/следственный орган для проверки наличия признаков преступления; это выводит вопрос в уголовно-правовую плоскость и запускает защитные механизмы.

Вывод. «Заученное» мнение дочери юридически не является решающим: суд обязан проверить его происхождение (п. 20 Пленума № 10), а мнение учитывается лишь постольку, поскольку не противоречит интересам ребёнка (ст. 57 СК). До суда можно обратиться в опеку за обследованием и, при реальной угрозе, в правоохранительные органы; параллельно — просить временное определение места жительства.

Допустимость доказательств и защита позиции о виновном поведении матери

Ваши доказательства — переписка жены с любовником и аудиозапись «заученных» слов дочери. Правовое основание их представления и пределы допустимости:

Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда. Статья 56. Обязанность доказывания 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. 3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. (Дополнение частью - Федеральный закон от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) Статья 57. Представление и истребование доказательств 1. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются или вручаются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде. (В редакции Федерального закона от 30.12.2021 № 440-ФЗ ) Суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства.
— п. 2 ст. 55 ГПК РФ

Это значит: доказательства представляете в рамках иска, но они должны быть получены законным способом. Переписка, участником которой вы не являетесь, а также скрытая аудиозапись ребёнка потенциально уязвимы: незаконное собирание сведений о частной жизни другого лица образует состав преступления, предусмотренного:

Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении
— ч. 1 ст. 137 УК РФ

Разбор для вашей ситуации. Переписка жены, полученная вами с её собственного устройства без её согласия, и скрытая запись ребёнка могут быть признаны недопустимыми либо повлечь риски для вас по ст. 137 УК РФ (хотя на практике для привлечения нужны определённые признаки, наличие этой статьи — реальный риск). Поэтому: (1) предпочтительно легализовать доказательства — заявить ходатайство об истребовании переписки через оператора/суд, сослаться на сведения, добровольно вам предоставленные; (2) аудиозапись лучше предъявлять не как скрытую «слежку», а с пояснением обстоятельств её получения; (3) ключевое доказательство виновного поведения матери в любом случае устанавливает не переписка, а заключение эксперта-психолога и акт обследования опеки.

Одновременно поведение матери (настраивание ребёнка против отца, воспрепятствование общению) — это нарушение ею родительских обязанностей, за которое предусмотрена административная ответственность:

Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
— ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ

А воспрепятствование общению с родителем и неисполнение решения суда о порядке общения образует самостоятельный состав:

Нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей, в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, в неисполнении судебного решения об определении места жительства детей, в том числе судебного решения об определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства, в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав или о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.
— ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ

Крайняя мера при доказывании злоупотребления правами или психического насилия над ребёнком — обращение с иском об ограничении или лишении родительских прав:

злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;
— ст. 69 СК РФ (абзац о злоупотреблении родительскими правами и жестоком обращении), п. 2

Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав.
— п. 2 ст. 73 СК РФ

Лишение родительских прав производится в судебном порядке. Дела о лишении родительских прав рассматриваются по заявлению одного из родителей или лиц, их заменяющих, заявлению прокурора, а также по заявлениям органов или организаций, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (органов опеки и попечительства, комиссий по делам несовершеннолетних, организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и других).
— ст. 70 СК РФ, п. 1

Вывод. Переписку и запись используйте аккуратно — есть риск признания их недопустимыми и встречного уголовного риска по ст. 137 УК; надёжнее опираться на экспертизу, акт опеки и привлечение матери к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП. При доказанном психическом насилии/злоупотреблении правами доступны ограничение (ст. 73 СК) и лишение (ст. 69, 70 СК) родительских прав матери.

Порядок, подсудность и расходы на экспертизу

Споры о детях при раздельном проживании родителей разрешает суд с обязательным участием органа опеки:

При рассмотрении судом споров, связанных с воспитанием детей, независимо от того, кем предъявлен иск в защиту ребенка, к участию в деле должен быть привлечен орган опеки и попечительства.
— п. 2 ст. 78 СК РФ (абзац первый)

Если вы подаёте иск о расторжении брака, спор о том, с кем останется ребёнок, и об алиментах суд разрешает в том же процессе:

В случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан: определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода; определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей; по требованию супругов (одного из них) произвести раздел имущества, находящегося в их совместной собственности; по требованию супруга, имеющего право на получение содержания от другого супруга, определить размер этого содержания. 3. В случае, если раздел имущества затрагивает интересы третьих лиц, суд вправе выделить требование о разделе имущества в отдельное производство. Статья 25. Момент прекращения брака при его расторжении 1. Брак, расторгаемый в органах записи актов гражданского состояния, прекращается со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - со дня вступления решения суда в законную силу. 2. Расторжение брака в суде подлежит государственной регистрации в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния. Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о расторжении брака направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака.
— п. 2 ст. 24 СК РФ

Расходы на экспертизу. По общему правилу заявившая сторона предварительно вносит суммы на счёт суда, иначе ходатайство может быть отклонено; при назначении по инициативе суда расходы несёт бюджет:

О назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы суд выносит определение. В случае, если ходатайство о назначении экспертизы заявлено стороной (сторонами) или другими лицами, участвующими в деле, суд выносит определение о назначении экспертизы после внесения заявившим соответствующее ходатайство лицом денежных сумм на счет, указанный в части первой статьи 96 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частями второй и третьей статьи 96 настоящего Кодекса. Если в установленный судом срок на счет, указанный в части первой статьи 96 настоящего Кодекса, не были внесены денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, суд вправе отклонить ходатайство о назначении экспертизы. В случае, если дело не может быть рассмотрено и решение принято на основании других представленных сторонами доказательств, суд вправе назначить экспертизу по своей инициативе.
— ч. 4 ст. 79 ГПК РФ

Суд вправе с учётом имущественного положения освободить гражданина от этих расходов или уменьшить их, а при выигрыше дела понесённые расходы взыскиваются с проигравшей стороны:

Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда. Статья 56. Обязанность доказывания 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. 3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. (Дополнение частью - Федеральный закон от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) Статья 57. Представление и истребование доказательств 1. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются или вручаются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде. (В редакции Федерального закона от 30.12.2021 № 440-ФЗ ) Суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства.
— п. 2 ст. 55 ГПК РФ

(см. также ч. 1 ст. 96, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ).

Подсудность. Споры об определении места жительства ребёнка и связанные с ними требования рассматриваются районным (городским) судом по месту жительства истца либо — по искам о правах на ребёнка — с учётом правил ст. 28, 29 ГПК РФ (иски, связанные с взысканием алиментов и установлением отцовства, могут по выбору истца подаваться по его месту жительства). Расторжение брака при отсутствии спора о детях подсудно мировому судье, но поскольку у вас есть несовершеннолетняя дочь и спор о её месте жительства, дело подлежит рассмотрению районным судом.

Вывод. Дело рассматривает районный суд по месту жительства (вашему или ответчика по правилам ст. 28–29 ГПК РФ) с обязательным участием органа опеки; ходатайство об экспертизе подаётся в этот суд, расходы предварительно вносит заявившая сторона (с возможностью освобождения от них судом и последующего взыскания с проигравшей стороны).

Безопасность дочери: контакт с посторонним лицом, имеющим судимость

Ваше опасение за половую неприкосновенность дочери (10 лет) при контакте с сожителем матери, имеющим судимость, имеет правовые механизмы защиты, но требует фактических оснований — одного «бывший уголовник» недостаточно: нужны доказательства реальной угрозы.

При рассмотрении дела суд, установив признаки преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетней, обязан сообщить прокурору:

Если при рассмотрении дел данной категории в деяниях родителей, иных лиц, на воспитании которых находятся дети, будут установлены признаки преступления, посягающего на жизнь, здоровье, половую неприкосновенность несовершеннолетних, либо действия по вовлечению несовершеннолетних в преступную деятельность, суд должен уведомить об этом прокурора
— п. 21 Постановления Пленума ВС РФ № 10 от 27.05.1998

Ответственность за посягательства на половую неприкосновенность ребёнка предусмотрена, в частности, ст. 135 УК РФ (развратные действия). Родители при этом обязаны обеспечивать защиту прав и интересов ребёнка, а при нарушении этих обязанностей несут ответственность:

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.
— п. 1 ст. 63 СК РФ

Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении
— ч. 1 ст. 137 УК РФ

(последняя — в части пределов законности сбора информации; здесь же важно: если обнаружится, что мать, зная об опасности, оставляет дочь с таким лицом, это может быть квалифицировано как ненадлежащее исполнение родительских обязанностей — ст. 5.35 КоАП РФ, а при жестоком обращении — ст. 156 УК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое возложены эти обязанности, а равно педагогическим работником или другим работником образовательной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним,
— ст. 156 УК РФ, п. 2

Разбор. Чтобы «вывести ребёнка из-под влияния матери» и её сожителя именно из-за угрозы половой неприкосновенности, нужно не предположение, а факты: сведения о конкретной судимости (состав, давность, по чему привлекался), факты нахождения этого лица в квартире с ребёнком, любые сигналы о недопустимом поведении. При наличии таких фактов — заявление в полицию/Следственный комитет для проверки по ст. 134–135 УК РФ, а в суде — ходатайство о временном ограничении контактов и о передаче ребёнка вам (абз. 2 п. 3 ст. 65 СК).

Вывод. Сам по себе факт судимости сожителя без доказательств конкретной угрозы — слабое основание для решения о месте жительства, но в совокупности с действиями матери по «выдавливанию» вас он работает на вас. Требуйте через суд ограничить общение дочери с этим лицом и обеспечить её проживание с вами (ограничение/лишение родительских прав матери, ст. 69–73 СК), а при реальных признаках посягательства — немедленно обращайтесь в правоохранительные органы.

Альтернатива лишению прав и исполнение решения

Лишение матери родительских прав — крайняя и не всегда достижимая мера: она требует доказанных оснований ст. 69 СК РФ. Промежуточной и часто более реалистичной мерой является определение места жительства ребёнка с вами или ограничение прав матери, а также чёткий порядок её общения с ребёнком.

Альтернативы. (1) Определение места жительства дочери с вами — без какого-либо лишения матери прав; это основной и наиболее распространённый способ разрешения спора:

1. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.
   — п. 3 ст. 65 СК РФ

(2) Ограничение родительских прав матери как «промежуточная» мера, когда оставлять с ней ребёнка опасно, но оснований для лишения прав недостаточно:

Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав.
— п. 2 ст. 73 СК РФ

(3) Установление порядка общения отдельно проживающего родителя, чтобы не разорвать для дочери контакт с матерью, но исключить её влияние:

Опрос следует производить с учетом возраста и развития ребенка в присутствии педагога, в обстановке, исключающей влияние на него заинтересованных лиц.
— п. 20 Постановления Пленума ВС РФ № 10 от 27.05.1998 (об опросе ребёнка)

Исполнение решения. Если суд определит место жительства с вами, а мать не исполнит решение, к виновному родителю применяются меры административной ответственности, а при злостном неисполнении суд может передать ребёнка вам:

Нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей, в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, в неисполнении судебного решения об определении места жительства детей, в том числе судебного решения об определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства, в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав или о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.
— ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ

Закон прямо закрепляет последствия невыполнения решения о порядке общения — вплоть до передачи ребёнка другому родителю (п. 3 ст. 66 СК РФ: «При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры… При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка»).

Вывод. Вам не обязательно добиваться лишения матери прав — достаточно добиться определения места жительства дочери с вами (ст. 65 СК) или ограничения прав матери (ст. 73 СК) с установлением порядка её общения; исполнение такого решения обеспечивается мерами по ст. 5.35 КоАП и передачей ребёнка вам при злостном неисполнении (п. 3 ст. 66 СК).