Можно ли назначить психолого-психиатрическую экспертизу отцу при разводе и определить место жительства ребенка с ним, если он угрожал отобрать ребенка после попытки суицида матери на фоне послеродовой депрессии

Порядок и подсудность расторжения брака при наличии ребёнка

Поскольку у супругов есть общий несовершеннолетний ребёнок (около года), брак расторгается только в судебном порядке.

1. Расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
   — п. 1 ст. 21 СК РФ

Ключевой вопрос — есть ли между супругами спор о месте жительства ребёнка. Именно от этого зависит, в какой суд подавать иск. Если спор о детях отсутствует — дело о разводе рассматривает мировой судья; если супруги спорят о том, с кем будет жить ребёнок, — подсудность меняется на районный суд.

Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: 1) о выдаче судебного приказа; 2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; 3) о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей. (Часть в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) 2. Федеральными законами к подсудности мировых судей могут быть отнесены и другие дела. 3. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд. 4. Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.
— п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ

В вашей ситуации супруг прямо угрожал «отобрать ребёнка» и оспаривает вашу способность его воспитывать, ссылаясь на вымышленный «диагноз», поэтому спор о месте жительства ребёнка фактически существует. Это означает, что иск о расторжении брака с одновременным требованием об определении места жительства ребёнка следует подавать в районный суд (по правилу ч. 3 ст. 23 ГПК РФ при объединении требований, одно из которых подсудно районному суду, все требования рассматриваются там). При этом при разводе суд в отсутствие соглашения супругов обязан разрешить и вопросы о детях.

1. В случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан: определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода; определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей;
   — п. 2 ст. 24 СК РФ

Госпошлина за иск о расторжении брака составляет 5000 рублей.

при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, искового заявления неимущественного характера: для физических лиц - 3000 рублей; для организаций - 20 000 рублей; 4) при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, не содержащего требования о возврате исполненного по сделке или о присуждении имущества, а также искового заявления по спорам о признании сделок недействительными, не содержащего требования о применении последствий недействительности сделок: для физических лиц - 3000 рублей; для организаций - 20 000 рублей; 5) при подаче искового заявления о расторжении брака - 5000 рублей
— подп. 5 п. 1 ст. 333.19 НК РФ

Вывод: брак расторгается только судом, при споре о детях — в районном суде; в одном деле можно заявить развод, определение места жительства ребёнка и взыскание алиментов, уплатив госпошлину 5000 рублей за требование о разводе.

Определение места жительства ребёнка и можно ли «отобрать» его у матери

Место жительства ребёнка при раздельном проживании родителей определяется соглашением, а при его отсутствии — судом исходя из интересов и с учётом мнения ребёнка.

1. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
   — п. 3 ст. 65 СК РФ

Перечень обстоятельств, которые оценивает суд, исчерпывающим образом охватывает в том числе «нравственные и иные личные качества родителей» и «возможность создания ребёнку условий для воспитания и развития». Это означает, что характер и поведение отца (побои, угрозы, психологическое насилие, уклонение от участия в жизни ребёнка) напрямую учитываются при решении, с кем останется ребёнок. Тот факт, что отец полгода не общается с ребёнком и не участвует в его содержании, вкупе с его агрессией — существенные факторы в вашу пользу.

исследования доказательств и обстоятельств дела суд назначает экспертизу для диагностики внутрисемейных отношений. Такого рода споры между родителями разрешаются судом с учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет. Р. (отец несовершеннолетних детей) обратился в суд с иском к Е. (матери несовершеннолетних детей) об определении места жительства детей Д. и Н., освобождении от уплаты алиментов в отношении детей, возложении на ответчика обязанности передать детей истцу. Е. исковые требования не признала и обратилась со встречным иском к Р., в котором просила определить место жительства детей с ней. Как установлено судом и подтверждено доказательствами по делу, брак между Е. и Р. прекращен 21 мая 2011 г. на основании решения мирового судьи. От брака стороны имеют двух несовершеннолетних детей Д. и Н. Судебным приказом от 22 января 2013 г. с Р. в пользу Е. взысканы алименты на содержание детей Д. и Н. Р. и Е. проживают раздельно, несовершеннолетние дети Д. и Н. с сентября 2013 года по июнь 2014 года проживали с отцом. В соответствии с актом обследования жилищно-бытовых условий от 27 июня 2014 г. по месту жительства Р. проживает вместе с женой Т. и четырьмя несовершеннолетними детьми (три сына и дочь Т.) в двухкомнатной квартире общей площадью 41,7 кв.м. У детей имеется отдельная комната, в которой присутствуют спальные места, имеются два стола для выполнения уроков, компьютер, принтер, шкаф для детской одежды, большое количество игрушек. Д.
— п. 4 Обзора судебной практики ВС РФ от 23.12.2015 № 4/2015

Важно: ребёнку сейчас около года. Обязательный учёт мнения ребёнка наступает только с десяти лет.

Ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (статьи 59, 72, 132, 134, 136, 143, 145), органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет.
— ст. 57 СК РФ

До вступления решения в силу вы вправе просить суд закрепить место жительства ребёнка с вами в качестве обеспечительной/предварительной меры.

По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, и с учетом требований абзаца второго настоящего пункта суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства.
— п. 3 ст. 65 СК РФ (абз. 3)

Что касается вашей госпитализации: выписка об отсутствии психических расстройств — это ключевой документ, который снимает довод отца о вашей «невменяемости». Сам по себе факт суицидальных действий на фоне послеродовой депрессии при доказанном отсутствии психического расстройства не является основанием для передачи ребёнка отцу. Приоритетом суда всегда остаются интересы ребёнка, а не «репутационные» доводы сторон.

Вывод: автоматически «отобрать» ребёнка только по заявлению отца или из-за вашей госпитализации суд не вправе — место жительства определяется по совокупности обстоятельств, и при ребёнке грудного/раннего возраста, которого фактически содержит и воспитывает мать, если не доказана опасность оставления с ней, ребёнок остаётся с матерью. Драка и угрозы со стороны отца работают на вашу позицию.

Можно ли подать на психолого-психиатрическую экспертизу отца ребёнка

Психиатрическое освидетельствование взрослого лица проводится только с его информированного добровольного согласия, за узкими исключениями.

(2) Психиатрическое освидетельствование проводится при наличии информированного добровольного согласия обследуемого на его проведение. Психиатрическое освидетельствование несовершеннолетнего в возрасте до пятнадцати лет или больного наркоманией несовершеннолетнего в возрасте до шестнадцати лет проводится при наличии информированного добровольного согласия на его проведение одного из родителей либо иного законного представителя, а в отношении лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, если такое лицо по своему состоянию не способно дать информированное добровольное согласие, - при наличии информированного добровольного согласия на проведение психиатрического освидетельствования законного представителя такого лица. В случае возражения одного из родителей либо при отсутствии родителей или иного законного представителя психиатрическое освидетельствование несовершеннолетнего проводится по решению органа опеки и попечительства, которое может быть обжаловано в суд.
— ч. 2 ст. 23 Закона РФ от 02.07.1992 № 3185-1

Без согласия психиатрическое освидетельствование возможно лишь при наличии данных о тяжёлом психическом расстройстве, обусловливающем опасность для себя/окружающих, беспомощность или существенный вред здоровью.

(4) Психиатрическое освидетельствование лица может быть проведено без его согласия или без согласия его законного представителя в случаях, когда по имеющимся данным обследуемый совершает действия, дающие основания предполагать наличие у него тяжелого психического расстройства, которое обусловливает: а) его непосредственную опасность для себя или окружающих, или б) его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.
— ч. 4 ст. 23 Закона РФ от 02.07.1992 № 3185-1

Решающий вывод: принудительно направить отца на психиатрическую экспертизу «по заявке» второй стороны при отсутствии доказанных оснований (поставленный психиатром диагноз, сведения об опасном поведении) нельзя — принцип добровольности психиатрической помощи является императивным. Ваше субъективное мнение об «абьюзе» само по себе не является медицинским основанием.

Что реально доступно в рамках судебного процесса по спору о ребёнке: в гражданском деле суд вправе назначить судебную психолого-психиатрическую (комплексную) экспертизу, в том числе в отношении обоих родителей, для диагностики внутрисемейных отношений и личностных особенностей.

Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
— ч. 2 ст. 79 ГПК РФ

исследования доказательств и обстоятельств дела суд назначает экспертизу для диагностики внутрисемейных отношений. Такого рода споры между родителями разрешаются судом с учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет. Р. (отец несовершеннолетних детей) обратился в суд с иском к Е. (матери несовершеннолетних детей) об определении места жительства детей Д. и Н., освобождении от уплаты алиментов в отношении детей, возложении на ответчика обязанности передать детей истцу. Е. исковые требования не признала и обратилась со встречным иском к Р., в котором просила определить место жительства детей с ней. Как установлено судом и подтверждено доказательствами по делу, брак между Е. и Р. прекращен 21 мая 2011 г. на основании решения мирового судьи. От брака стороны имеют двух несовершеннолетних детей Д. и Н. Судебным приказом от 22 января 2013 г. с Р. в пользу Е. взысканы алименты на содержание детей Д. и Н. Р. и Е. проживают раздельно, несовершеннолетние дети Д. и Н. с сентября 2013 года по июнь 2014 года проживали с отцом. В соответствии с актом обследования жилищно-бытовых условий от 27 июня 2014 г. по месту жительства Р. проживает вместе с женой Т. и четырьмя несовершеннолетними детьми (три сына и дочь Т.) в двухкомнатной квартире общей площадью 41,7 кв.м. У детей имеется отдельная комната, в которой присутствуют спальные места, имеются два стола для выполнения уроков, компьютер, принтер, шкаф для детской одежды, большое количество игрушек. Д.
— п. 4 Обзора судебной практики ВС РФ от 23.12.2015 № 4/2015

Однако и здесь действует принцип добровольности: если отец откажется от явки на экспертизу, суд не может насильно его обследовать, но вправе применить процессуальные последствия уклонения.

1. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
   — ч. 3 ст. 79 ГПК РФ

Иными словами, отказ отца от экспертизы суд вправе истолковать против него — признать соответствующий факт (например, наличие у него личностных особенностей, создающих риск для ребёнка) установленным.

Вывод: «назначить» отцу психиатрическую экспертизу против его воли вы не можете — требуется его согласие либо доказанные основания для недобровольного освидетельствования. Но в деле об определении места жительства ребёнка суд может назначить комплексную психолого-психиатрическую экспертизу внутрисемейных отношений; уклонение отца от неё будет оценено против него. Заявлять такое ходатайство нужно письменно в иске или в заседании с указанием конкретных вопросов и фактов (побои, угрозы, неадекватное поведение).

Ответственность отца за побои и угрозы; защита от распространения ложных сведений

Драка (побои без последствий по ст. 115 УК) образует административное правонарушение.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации , если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
— ст. 6.1.1 КоАП РФ, п. 3

Угроза «отобрать ребёнка» сама по себе не криминализирована (это не угроза жизни/здоровью), а вот угроза расправой, если вы её реально опасались, — состав ст. 119 УК РФ.

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, - (В редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 211-ФЗ ) наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
— ст. 119 УК РФ, п. 1

Побои из хулиганских побуждений либо по мотивам ненависти квалифицируются уже как преступление.

Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а равно с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет"), - (В редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 218-ФЗ ) наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо исправительными работами на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо ограничением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением
— ст. 116 УК РФ, п. 2

Практический вывод: если имели место побои либо реальные угрозы жизни/здоровью — следует зафиксировать их документально (заявление в полицию, фиксация телесных повреждений, переписки, аудиозаписи). Это одновременно создаёт базу для уголовно/административного преследования отца и является доказательством его «нравственных качеств» в споре о ребёнке.

Отдельно о вашем риске: отец распространяет среди знакомых ложь, что вы «не даёте видеться» и «с диагнозом». Закон обязывает вас не препятствовать общению, но лишь если оно не вредит ребёнку.

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
— п. 1 ст. 66 СК РФ

Это означает: вы обязаны не чинить препятствий, но вправе защищать ребёнка от контактов, угрожающих его здоровью; а от оправданий перед третьими лицами вы юридически не обязаны — распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство, само по себе влечёт гражданскую ответственность (опровержение, компенсация морального вреда), если вы решите обратиться с таким иском. Наличие выписки об отсутствии психических расстройств полностью снимает довод о «диагнозе».

Вывод: факты побоев и угроз надо документально фиксировать через полицию — это даёт и ответственность отца, и доказательства для семейного спора; при этом вы не обязаны доказывать свою «нормальность» третьим лицам, но обязаны не препятствовать безопасному общению отца с ребёнком.

Алименты и возможные меры против отца (лишение/ограничение родительских прав)

Отец обязан содержать ребёнка; при уклонении алименты взыскиваются судом, по умолчанию — 1/4 заработка на одного ребёнка.

При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. 2. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
— п. 1 ст. 81 СК РФ

Заявить требование об алиментах целесообразно одновременно с иском о разводе (суд обязан их определить при отсутствии соглашения — п. 2 ст. 24 СК РФ). Взыскание возможно с даты обращения в суд, а при доказанном уклонении — и за прошлый период (ст. 107 СК РФ).

Относительно судьбы отца в жизни ребёнка закон предусматривает две меры. Лишение родительских прав возможно, в частности, за уклонение от выполнения обязанностей (включая злостное уклонение от алиментов) и за жестокое обращение.

Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций; (В редакции федеральных законов от 24.04.2008 № 49-ФЗ, от 25.11.2013 № 317-ФЗ, от 28.11.2015 № 358-ФЗ, от 28.03.2017 № 39-ФЗ) злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.
— ст. 69 СК РФ

Если оснований для полного лишения недостаточно, но контакт с отцом опасен для ребёнка в силу его поведения, применяется более мягкая мера — ограничение родительских прав.

Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие). Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав.
— п. 2 ст. 73 СК РФ

При этом ограничение возможно и тогда, когда оставление с родителем опасно в силу его собственного поведения (агрессия, неадекватность), даже без доказанного «диагноза».

Вывод: в рамках одного дела с разводом вы вправе заявить алименты (1/4 дохода на одного ребёнка); а если соберёте доказательства, что нахождение с отцом опасно (побои, угрозы, длительное пренебрежение ребёнком), — вправе просить суд ограничить его в родительских правах либо, при достаточных основаниях (злостное уклонение от алиментов, жестокое обращение), лишить родительских прав.