В описанной ситуации супруги планируют расторжение брака, и между ними возник спор о месте жительства двоих несовершеннолетних детей (11 и 13 лет). Юридически значимым обстоятельством является то, что на момент обращения вопрос о том, с кем будут проживать дети после развода, не урегулирован добровольно. Муж настаивает на том, чтобы оба ребенка остались с ним, тогда как дети выразили разное желание: один хочет жить с отцом, другой — с матерью.
Временное проживание одного из детей вместе с отцом в другом регионе в течение летнего периода (без матери) — это фактическое обстоятельство, которое может быть затронуто при оценке сложившихся отношений. Однако само по себе оно не является решающим, поскольку носит временный характер и не свидетельствует о постоянном месте жительства ребенка. Суд будет оценивать не сам факт нахождения ребенка с отцом летом, а то, насколько такая ситуация отражает устоявшийся уклад жизни, привязанность ребенка к каждому из родителей и способность отца обеспечивать его потребности.
Ключевым правовым аспектом является учет мнения детей, достигших 10 лет. Их желание (один — к отцу, другой — к матери) имеет важное, но не абсолютное значение: суд обязан выслушать и учесть их позицию, но может отступить от нее, если это противоречит интересам детей. Различие в мнениях детей создает дополнительную сложность — суд будет анализировать мотивы каждого ребенка, степень его привязанности к родителю, а также то, насколько раздельное проживание братьев и сестер может повлиять на их психологическое состояние и развитие.
При равенстве материально-бытовых условий (оба работают удаленно, условия проживания одинаковы) суд перейдет к оценке личностных качеств родителей: их нравственных характеристик, образа жизни, способности уделять внимание воспитанию, состоянию здоровья, а также наличия или отсутствия судимостей, административных правонарушений, привлечения к ответственности за неисполнение родительских обязанностей. Также будет исследоваться привязанность детей к каждому из родителей, братьям, сестрам, к дому, школе, кругу общения.
Само по себе то, что один ребенок провел лето с отцом, не станет весомым доказательством привыкания к нему, если за этим не стоит длительный, сформировавшийся уклад. Суд может расценить это как положительный опыт общения с отцом, но не как основание для изменения места жительства обоих детей, особенно с учетом мнения второго ребенка, который хочет остаться с матерью.
Раздельное проживание детей после развода (один с отцом, другой с матерью) юридически возможно, если суд придет к выводу, что интересы каждого ребенка будут наилучшим образом обеспечены именно с тем родителем, с которым он желает жить, и что разделение братьев не причинит им вреда. Однако суды, как правило, стремятся сохранить совместное проживание детей, если для их разлучения нет веских причин. В данном случае, поскольку желания детей прямо противоположны, суду предстоит оценить, является ли такой раздел допустимым или же перевешивает принцип сохранения родственных связей.
Согласно п. 3 ст. 65 Семейного кодекса РФ, при отсутствии соглашения родителей место жительства детей при их раздельном проживании определяется судом исходя из интересов детей и с учётом их мнения. Суд обязан оценить совокупность обстоятельств: привязанность ребёнка к каждому из родителей и к братьям и сёстрам, возраст, личные качества родителей, отношения между ними и ребёнком, а также возможность каждому из родителей создать условия для воспитания и развития (род деятельности, режим работы, материальное и семейное положение). В вашей ситуации оба родителя работают удалённо, имеют одинаковые жилищные условия и равный доход, что лишает суд возможности отдать предпочтение кому-либо по этим формальным критериям.
- Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
— Семейный кодекс Российской Федерации, ст. 65
Факт временного проживания одного ребёнка с отцом в другом регионе в летний период сам по себе не является решающим аргументом, но может быть учтён судом в рамках оценки привязанности детей к отцу. Если ребёнок провёл с отцом несколько недель или месяцев, это может свидетельствовать о сложившихся доверительных отношениях, особенно если в этот период не возникало конфликтов и ребёнок чувствовал себя комфортно. Однако такое проживание носило временный и ограниченный характер (летние каникулы), и отец не осуществлял постоянное воспитание ребёнка на протяжении длительного времени. Суд рассмотрит этот факт в совокупности со всеми иными обстоятельствами, включая мнение самого ребёнка и его привязанность к матери.
В силу ст. 57 СК РФ ребёнок вправе выражать своё мнение при решении любого семейного вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в суде. Для детей, достигших десяти лет, учёт их мнения обязателен, кроме случаев, когда это противоречит интересам ребёнка. Ваши дети — 11 и 13 лет, поэтому суд обязан выяснить их позицию. Если один ребёнок твёрдо желает жить с отцом, а другой — с матерью, суд, как правило, принимает это мнение во внимание, если не установит, что такое желание сформировалось под давлением или противоречит их благополучию.
Ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.
— Семейный кодекс Российской Федерации, ст. 57
Раздельное проживание детей (один с отцом, другой с матерью) — допустимый вариант, если это соответствует интересам каждого ребёнка и не нарушает их привязанности друг к другу. Суд будет оценивать, насколько такое разделение повлияет на отношения между братьями/сёстрами, а также на их психологическое состояние. Поскольку дети разного возраста и выразили самостоятельные предпочтения, суд может принять решение о раздельном проживании, особенно если оно не влечёт за собой существенного ухудшения условий для развития каждого из них. Однако суд также может счесть, что совместное проживание детей лучше, и тогда будет искать компромисс, возможно, определив место жительства с одним родителем, но с сохранением широкого общения с другим.
Важную роль играет заключение органа опеки и попечительства. Согласно ст. 78 СК РФ, при рассмотрении спора о воспитании детей орган опеки и попечительства обязательно привлекается к участию в деле, проводит обследование условий жизни ребёнка и каждого из родителей, а затем представляет суду акт обследования и своё заключение по существу спора. Это заключение носит рекомендательный характер, но суд обычно придаёт ему серьёзное значение.
- При рассмотрении судом споров, связанных с воспитанием детей, независимо от того, кем предъявлен иск в защиту ребенка, к участию в деле должен быть привлечен орган опеки и попечительства.
- Орган опеки и попечительства обязан провести обследование условий жизни ребенка и лица (лиц), претендующего на его воспитание, и представить суду акт обследования и основанное на нем заключение по существу спора.
— Семейный кодекс Российской Федерации, ст. 78
Что касается аргументов отца, который настаивает на проживании обоих детей с ним, он может ссылаться на установившуюся привязанность детей к нему (особенно если летнее проживание одного ребёнка подтверждает эту привязанность) и на желание одного из детей жить с ним. Однако суд, руководствуясь ст. 65 СК РФ, будет исходить из интересов каждого ребёнка, а не из желания одного из родителей. Поскольку мнения детей разделились, а условия родителей равны, наиболее вероятным исходом может стать определение места жительства каждого ребёнка с тем родителем, с которым он хочет жить, при условии, что это не навредит их отношениям друг с другом и не противоречит их интересам. Решающим фактором станет заключение психолого-педагогической экспертизы (если она будет назначена) и выводы органа опеки.
