Статья 140. Меры по обеспечению иска
- Мерами по обеспечению иска могут быть:
- запрещение ответчику совершать определенные действия;
- запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;
- При нарушении запрещений, указанных в пунктах 2 и 3 части первой настоящей статьи, виновные лица подвергаются судебному штрафу в порядке и в размере, которые установлены главой 8 настоящего Кодекса. Кроме того, истец вправе в судебном порядке требовать от этих лиц возмещения убытков, причиненных неисполнением определения суда об обеспечении иска.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 140
Если же муж уже успеет увезти ребенка самовольно, до получения судебного запрета, его действия могут быть квалифицированы как административное правонарушение. В силу ст. 5.35 КоАП РФ, нарушение родителями прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, влечет ответственность. В вашей ситуации отец, планируя увезти ребенка в другой город без вашего согласия, тем самым намеренно скрывает его местонахождение, лишая вас возможности общения и участия в воспитании. После обнаружения ребенка вы вправе обратиться в полицию с заявлением о привлечении отца к административной ответственности по данной статье.
- Нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей, в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, в неисполнении судебного решения об определении места жительства детей, в том числе судебного решения об определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства, в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав или о порядке осуществлен
— Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 5.35
Кроме того, при определенных условиях такие действия могут быть расценены как самоуправство по ст. 330 УК РФ, но для этого необходимо, чтобы действиями отца был причинен существенный вред (например, вред здоровью ребенка из-за нарушения режима сна и питания, психологическая травма). Учитывая возраст ребенка (2,5 года) и его особые потребности, есть основания полагать, что резкое изменение обстановки и разлука с матерью могут причинить существенный вред. Однако уголовная ответственность наступает только при наличии доказанного существенного вреда, что сложнее установить на стадии предотвращения. Поэтому приоритетом является не уголовное преследование, а получение судебного запрета.
Статья 330. Самоуправство 1. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 330
Наконец, при рассмотрении судом самого спора о месте жительства ребенка (который обязательно возникнет в рамках бракоразводного процесса) необходимо учитывать, что к участию в деле в силу ст. 78 СК РФ должен быть привлечен орган опеки и попечительства. Этот орган проведет обследование условий жизни ребенка у каждого из родителей и представит заключение. Для вашей ситуации это означает, что суд будет оценивать, кто из родителей лучше знает режим и особенности ребенка, кто фактически осуществляет уход. Учитывая, что ребенок постоянно проживает с вами, а отец проводит с ним лишь 1-2 часа вечером, заключение органа опеки, вероятно, будет в вашу пользу, что дополнительно укрепит вашу позицию при решении вопроса о временном (на период до вступления решения в силу) и окончательном месте жительства ребенка.
При рассмотрении судом споров, связанных с воспитанием детей, независимо от того, кем предъявлен иск в защиту ребенка, к участию в деле должен быть привлечен орган опеки и попечительства. Орган опеки и попечительства обязан провести обследование условий жизни ребенка и лица (лиц), претендующего на его воспитание, и представить суду акт обследования и основанное на нем заключение по существу спора.
— Семейный кодекс Российской Федерации, ст. 78
Таким образом, ваша основная линия защиты — немедленное обращение в суд с ходатайством об обеспечении иска (запрет отцу вывозить ребенка) и параллельно — обращение в орган опеки с заявлением о проведении обследования условий жизни. Заявление в полицию — вторичная мера, если нарушение уже произошло. Письменное заявление в полицию о возможном вывозе (до факта) может быть принято как профилактика, но не даст такого же эффекта, как судебное определение.
