Как защититься от бывшего сожителя, который приходит без приглашения, угрожает и не уходит, и как правильно обратиться в полицию?

Незаконное проникновение в дом и во двор: квалификация по ст. 139 УК РФ

Ключевая норма, которая прямо описывает вашу ситуацию, — нарушение неприкосновенности жилища. Он заходит в дом и во двор против вашей воли и отказывается уходить.

1. Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) 2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ ; от 07.03.2011 № 26-ФЗ ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) 3.
   — ч. 1 ст. 139 УК РФ

Для этого состава не требуется ни побоев, ни насилия — достаточно самого факта незаконного проникновения против воли проживающего, то есть именно то, что происходит у вас: он заходит в дом (и во двор), вы просите уйти, он не уходит. Уголовное дело здесь не частного, а публичного обвинения — возбуждается полицией по вашему заявлению, примиряться и «договариваться» с ним не требуется, и именно поэтому совет «это ваши личные отношения» неверен: ст. 139 УК РФ защищает вас как проживающее лицо независимо от того, что он отец ребёнка.

Важно, что именно закон считает «жилищем» — это шире, чем просто квартира:

Примечание. Под жилищем в настоящей статье, а также в других статьях настоящего Кодекса понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания. (Дополнение примечанием - Федеральный закон от 20.03.2001 № 26-ФЗ )
— примечание к ст. 139 УК РФ, п. 3

Поскольку вы живёте в частном доме, в понятие жилища попадает сам индивидуальный жилой дом с входящими в него помещениями. Про двор (земельный участок) оговорка: земельный участок как таковой в это определение не входит, поэтому эпизод на территории двора сам по себе по ст. 139 УК РФ может быть квалифицирован слабее — но факт захода в дом образует состав, а нахождение во дворе в сочетании со скандалами и отказом уходить — основание для полиции применить полномочия по пресечению противоправных действий в любом случае.

Отдельно про квалифицирующий признак: если он при незаконном входе применяет насилие или угрозу его применения (например, угрожает разбить телефон или иначе угрожает), это уже ч. 2 ст. 139 УК РФ — более тяжкий состав.

Вывод: если он заходит в дом против вашей воли и отказывается уходить — это признаки преступления, предусмотренного ст. 139 УК РФ (при угрозе насилия — по ч. 2). По этому факту вы вправе подать письменное заявление в отдел полиции по месту происхождения события; заявление обязательно регистрируется (см. блок 4), и отказать принять его нельзя.

Угрозы разбить телефон и прошлое повреждение: ст. 119 и ст. 167 УК РФ

Вы пишете, что угрозы «разобью телефон» — не пустые слова, потому что он уже один раз разбивал его. Разберём оба состава отдельно.

Статья 119 УК РФ («угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью») требует, чтобы угроза была именно убийством или тяжким вредом здоровью и имелись основания её опасаться:

1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, - (В редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 211-ФЗ ) наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) 2. То же деяние, совершенное: а) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; в) с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет"), - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. (Дополнение частью - Федеральный закон от 24.07.2007 № 211-ФЗ ) (В редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 218-ФЗ )
   — ч. 1 ст. 119 УК РФ

Обратите внимание: угроза испортить телефон (имущество) под ст. 119 УК РФ сама по себе не подпадает — она говорит об угрозе убийством или тяжким вредом здоровью. Но если он в ходе скандалов допускает угрозы в адрес вас (жизни/здоровью), подтверждённые его агрессивным поведением и прошлым фактом, это уже состав ст. 119 УК РФ, и именно «основания опасаться» закон требует оценивать с учётом вашей реальной обстановки. Если прозвучали угрозы жизни/здоровью — обязательно указывайте их дословно в заявлении.

Угрозы имуществу и фактическое повреждение телефона — это пласт ст. 167 УК РФ:

1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, - (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ, от 28.02.2025 № 31-ФЗ) наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ)
   — ч. 1 ст. 167 УК РФ

Статья 167 УК РФ требует значительного ущерба и умысла. Ранее разбитый телефон: если его стоимость была значительна для вас и умысел установлен — это признак преступления; если ущерб признают незначительным, содеянное всё равно не остаётся безнаказанным — оно может квалифицироваться как мелкое хулиганство (уничтожение/повреждение чужого имущества, блок 3) либо повлечь гражданское возмещение убытков (блок 7). Факт прошлого повреждения телефона ценен и сам по себе — он подтверждает, что нынешние угрозы не голословны.

Вывод: угрозы жизни/здоровью — это ст. 119 УК РФ (заявление в полицию, публичное обвинение); угрозы повредить телефон и уже причинённое повреждение — ст. 167 УК РФ либо ст. 20.1 КоАП РФ, а стоимость телефона вы вправе взыскать как убытки (блок 7). Все угрозы фиксируйте дословно (записи, скриншоты, свидетели — родители).

Скандалы, отказ уходить, оскорбления: ст. 20.1 и ст. 5.61 КоАП РФ

Если по конкретному эпизоду не усмотрят преступление, поведение всё равно образует административные правонарушения — и это тоже полноценное основание для приезда полиции и реакции. Мелкое хулиганство:

1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. (В редакции Федерального закона от 22.06.2007 № 116-ФЗ) 2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. (В редакции Федерального закона от 22.06.2007 № 116-ФЗ) 3.
   — ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ

Обратите внимание: закон говорит о нарушении общественного порядка в общественных местах с нецензурной бранью, оскорбительным приставанием либо уничтожением/повреждением имущества. Скандалы в вашем доме и во дворе (места общего пользования), назойливое «приставание» с разговорами, отказ уходить, повреждение имущества — это признаки состава. Если он не выполнит законное требование сотрудника полиции прекратить это, применяется уже ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Если в его адрес звучат оскорбления в ваш адрес, это отдельный состав:

1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, - (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 513-ФЗ ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 513-ФЗ ) 2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных , - (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 513-ФЗ ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до семисот тысяч рублей. (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 513-ФЗ ) 3.
   — ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ

Оскорбление — это унижение чести и достоинства в неприличной форме. По нему вы также вправе подать заявление; дело об административном правонарушении по ст. 5.61 КоАП РФ возбуждается прокурором (по вашему обращению), но факты фиксируйте сразу.

Вывод: даже «не преступные» эпизоды (навязчивое приставание, скандалы, отказ уходить, оскорбления) — это основания для привлечения по ст. 20.1 и ст. 5.61 КоАП РФ. Требование «это личные отношения, мы ничего сделать не можем» не соответствует закону: и ст. 139 УК РФ, и ст. 20.1 КоАП РФ защищают вас независимо от характера ваших отношений с ним.

Процедура: как подать заявление и что полиция ОБЯЗАНА сделать

Это тот раздел, который прямо отвечает на ваш вопрос «как правильно обратиться». Начнём с обязанностей полиции — они носят императивный характер:

1. принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, информировать заявителей о ходе рассмотрения таких заявлений и сообщений в сроки, установленные законодательством Российской Федерации, но не реже одного раза в месяц; передавать (направлять) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях в государственные и муниципальные органы, организации или должностному лицу, к компетенции которых относится решение соответствующих вопросов, с уведомлением об этом в течение 24 часов заявителя; информировать соответствующие государственные и муниципальные органы, организации и должностных лиц этих органов и организаций о ставших известными полиции фактах, требующих их оперативного реагирования;
   — п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции»

То есть полиция обязана принять и зарегистрировать заявление о преступлении, провести проверку, принять меры и информировать вас о ходе рассмотрения не реже раза в месяц. И при вызове на место они не могут просто «поговорить и уехать», не зафиксировав обстоятельства:

1. прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; 3) оказывать первую помощь лицам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также лицам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья, если специализированная помощь не может быть получена ими своевременно или отсутствует , и сообщать близкому родственнику (родственнику) или близкому лицу пострадавшего сведения об оказании первой помощи или о направлении в медицинскую организацию при наличии сведений об этом в возможно короткий срок, но не позднее 24 часов с момента оказания первой помощи или направления в медицинскую организацию ; (В редакции Федерального закона от 06.02.2020 № 12-ФЗ ) 4) выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних;
   — п. 2 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции»

Пункт 2 прямо обязывает пресекать противоправные деяния и документировать обстоятельства происшествия. Форма заявления:

1. Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде. 2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем. 3. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя. 4. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания. 5. В случае, когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола, его заявление оформляется в порядке, установленном статьей 143 настоящего Кодекса. 6. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации , о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. 7. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела. Статья 142. Явка с повинной 1. Заявление о явке с повинной - добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. 2. Заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменном, так и в устном виде. Устное заявление принимается и заносится в протокол в порядке, установленном частью третьей статьи 141 настоящего Кодекса. Статья 143.
   — ч. 1–2 ст. 141 УПК РФ

Далее сроки проверки и обязанность выдать вам документ:

1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий. (В редакции Федерального закона от 04.03.2013 № 23-ФЗ) 1 1 .
   — ч. 1 ст. 144 УПК РФ

1. Заявителю выдается документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия. 5. Отказ в приеме сообщения о преступлении может быть обжалован прокурору или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса. 6. Заявление потерпевшего или его законного представителя по уголовным делам частного обвинения, поданное в суд, рассматривается судьей в соответствии со статьей 318 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса, проверка сообщения о преступлении осуществляется в соответствии с правилами, установленными настоящей статьей. (В редакции Федерального закона от 12.04.2007 № 47-ФЗ) 7. При поступлении из органа дознания сообщения о преступлениях, предусмотренных статьями 199 3 и 199 4 Уголовного кодекса Российской Федерации , следователь при отсутствии оснований для отказа в возбуждении уголовного дела в срок не позднее трех суток с момента поступления такого сообщения направляет в территориальный орган страховщика, в котором состоит на учете страхователь - физическое лицо или страхователь-организация, которые обязаны уплачивать страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в государственный внебюджетный фонд (далее в настоящей статье - страхователь), копию такого сообщения с приложением соответствующих документов и предварительного расчета по страховым взносам.
   — ч. 4–5 ст. 144 УПК РФ

Обратите внимание на ч. 4–5 ст. 144 УПК РФ: заявителю выдаётся документ о принятии сообщения с датой, временем и данными принявшего лица (талон-уведомление), а отказ в приёме заявления может быть обжалован прокурору или в суд. Именно наличие талона-уведомления — ваш «якорь»: без него последующие жалобы на бездействие сложнее, с ним — бездействие легко доказать.

Вывод: пишите письменное заявление о преступлении, подавайте лично в дежурную часть отдела полиции по месту события, требуйте регистрации и талона-уведомления о принятии. Полиция обязана принять, зарегистрировать, провести проверку (срок — 3 суток, при необходимости до 10, а в исключительных случаях до 30 суток) и уведомить вас о решении. Никаких «мы ничего не можем» — это прямо противоречит ст. 12 ФЗ «О полиции».

Доказательства, если побоев нет: что и как фиксировать

Вы правильно спросили про побои — уточню: побои не обязательны ни для ст. 139 УК РФ, ни для ст. 20.1, ни для ст. 5.61 КоАП РФ. Состав по «вторжениям и угрозам» строится не на телесных повреждениях, а на факте проникновения против воли, угрозах, приставании. Поэтому медицинское освидетельствование (в том числе судебно-медицинское) может понадобиться только если он применил физическую силу или вы получили телесные повреждения, либо если скандалы вредят вашему здоровью (например, состояние мамы с сердцем) — тогда это укрепляет и уголовный «признак угрозы», и требование морального вреда (блок 7).

Что реально ценно в вашей ситуации как доказательства:
— видеозаписи (телефоном): момент захода в дом/двор, отказ уходить, скандал, угрозы голосом;
— свидетели — родители, которые всё это видят, их письменные объяснения и, при необходимости, их отдельные заявления от своего имени (они тоже проживающие в доме лица — тогда посягательство на неприкосновенность жилища касается и их);
— детализация звонков у сотового оператора (подтверждает ночные звонки и их навязчивый характер) — запросите у оператора свою детализацию;
— скриншоты переписок, аудиозаписи угроз;
— сохранение повреждённого ранее телефона или чеки/сведения о его стоимости.

Вывод: факты фиксируйте непрерывно — видео, свидетели (родители), детализация связи, скриншоты, аудио. Побои фиксировать нужно только при наличии телесных повреждений; для заявлений по ст. 139 УК РФ, ст. 20.1 и 5.61 КоАП РФ они не требуются.

Если откажут в возбуждении или бездействуют: обжалование

По результатам проверки полиция принимает одно из решений:

1. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений: (В редакции федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 02.12.2008 № 226-ФЗ) 1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса; 2) об отказе в возбуждении уголовного дела; 3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса. 2. О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования. Копия постановления, вынесенного в соответствии с пунктом 3 части первой настоящей статьи, в течение 24 часов с момента его вынесения направляется прокурору. (В редакции Федерального закона от 27.12.2019 № 499-ФЗ) 3. В случае принятия решения, предусмотренного пунктом 3 части первой настоящей статьи, орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает меры по сохранению следов преступления. (В редакции федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 02.12.2008 № 226-ФЗ) 4. Споры о передаче сообщения о преступлении по подследственности в соответствии с пунктом 3 части первой настоящей статьи разрешаются прокурором в течение 3 суток с момента поступления соответствующего обращения.
   — ч. 1–2 ст. 145 УПК РФ

Если по вашему заявлению вынесут постановление об отказе в возбуждении уголовного дела или будут бездействовать, это не тупик — закон даёт механизмы обжалования. Жалоба прокурору рассматривается в 3 суток (при необходимости истребования материалов — до 10 суток):

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело. (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 440-ФЗ) 2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора. (В редакции федеральных законов от 24.07.2007 № 214-ФЗ; от 30.12.2015 № 440-ФЗ) 3.
   — ч. 1 ст. 125 УПК РФ

Для судебного обжалования (в районный суд по месту совершения деяния) также по ст. 125 УПК РФ обжалуются не только отказ, но и любые действия (бездействие), «которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам».
Отдельно обратите внимание на регистрацию отказов и общий надзор прокуратуры: наиболее действенны две параллельные жалобы — прокурору района (надзор за процессуальной деятельностью) и в суд в порядке ст. 125 УПК РФ. Практика, сформированная Конституционным Судом, прямо ориентирует на недопустимость оставления жертв домашнего насилия без своевременной судебной защиты.

Вывод: при отказе в возбуждении дела или бездействии подавайте жалобу прокурору района (рассмотрение — 3 суток) и жалобу в районный суд по ст. 125 УПК РФ. Обжалование отказов — это штатный, а не исключительный порядок, и жалобы следует подавать на каждое вынесенное постановление.

Денежные последствия: возмещение стоимости телефона и компенсация морального вреда

Даже если по эпизоду с телефоном не будет уголовного состава, вы можете взыскать его стоимость как убытки в гражданско-правовом порядке:

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. (В редакции Федерального закона от 28.11.2011 № 337-ФЗ) 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. 3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
   — п. 1 ст. 1064 ГК РФ

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. Статья 16. Возмещение убытков, причиненных государственными органами и органами местного самоуправления Убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием. Статья 16 1 .
   — п. 1–2 ст. 15 ГК РФ

То есть стоимость разбитого телефона и расходы на восстановление/приобретение нового — это реальный ущерб, подлежащий возмещению причинителем вреда. Подтверждающие документы: чек на телефон, сведения о его стоимости, и главное — доказательства того, что повредил именно он (его признание, свидетели, запись).

Отдельно — компенсация морального вреда. Ваша ситуация (страх, невозможность спокойно жить в своём доме, ночные звонки, угрозы, стресс, ухудшение состояния) — это нравственные страдания от действий, нарушающих ваши личные неимущественные права:

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ) При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ) Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации 1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти. 2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации.
— ст. 151 ГК РФ, п. 2

Моральный вред взыскивается в суде; при определении размера суд учитывает степень вины и тяжесть страданий. Обратите внимание: сожительство и отцовство ребёнка не лишают вас права на компенсацию морального вреда за противоправные действия в ваш адрес — это отдельные отношения.

Вывод: стоимость разбитого телефона взыскивается как убытки (ст. 15, 1064 ГК РФ), а моральный вред — как денежная компенсация (ст. 151 ГК РФ) в порядке гражданского искового производства в районном суде. Эти требования можно заявить и в рамках уголовного дела (гражданский иск), и самостоятельным иском.

Отношения по ребёнку: как исключить его приходы «без спроса»

Важно развести две вещи: его право общаться с ребёнком и его право приходить в ваш дом. Первое право у него есть, второе — нет. По п. 1 ст. 66 СК РФ:

1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. 2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. (В редакции Федерального закона от 04.05.2011 № 98-ФЗ) 3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка. (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 457-ФЗ) 4.
   — п. 1 ст. 66 СК РФ

Вы сами указали: вы не препятствуете общению с ребёнком — и закон обязывает вас именно не препятствовать общению, если оно не вредит ребёнку. Никакой обязанности пускать его в свой дом, давать ему доступ в жилище или терпеть приходы «без спроса» у вас нет; его право на общение реализуется в порядке, устанавливаемом соглашением или судом, а не путём вторжения в вашу территорию.

Если договориться о порядке не получается, порядок устанавливается через суд:

1. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. (В редакции Федерального закона от 04.05.2011 № 98-ФЗ) 3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка. (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 457-ФЗ) 4. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя.
   — п. 2 ст. 66 СК РФ

То есть выход — заключить письменное соглашение о порядке общения (место и время передачи ребёнка, без доступа в дом) или, при отказе его заключить, обратиться в районный суд с заявлением об определении порядка осуществления родительских прав — с участием органа опеки и попечительства. Причём суд может определить такой порядок на период до вступления решения в силу.

Вывод: вы не обязаны пускать его в дом — это соответствует п. 1 ст. 66 СК РФ, поскольку вы не препятствуете общению с ребёнком, а лишь исключаете противоправные вторжения. Правовой способ упорядочить общение — письменное соглашение по п. 2 ст. 66 СК РФ, а при отказе — заявление в районный суд об определении порядка общения (дело рассматривается с участием органа опеки и попечительства). Отдельно по его угрозам и вторжениям вы вправе обратиться в полицию (блоки 1–4).

Условия применения и альтернативные квалификации: если «в дом» не докажут

Разберём развилку, чтобы вы не зависели от единственной формулировки. Ветка А (основная): доказан заход в дом против вашей воли → ст. 139 УК РФ (см. блок 1), где «жилище» — это индивидуальный жилой дом с входящими в него помещениями (примечание к ст. 139 УК РФ), то есть дом целиком.

Ветка Б: если он остаётся только во дворе и в дом не заходит — ст. 139 УК РФ по этому эпизоду будет спорной (земельный участок в определение «жилища» прямо не включён). Тогда работают альтернативные составы и механизмы:
— ст. 20.1 КоАП РФ — скандалы, назойливое приставание, отказ уходить (блок 3);
— ст. 5.61 КоАП РФ — оскорбления (блок 3);
— ст. 119 УК РФ — если звучали угрозы жизни/здоровью (блок 2);
— полномочия полиции по ст. 12 ФЗ «О полиции» — пресечь противоправные действия и задокументировать их (блок 4).

Ветка В (защитная, если он ссылается на «право отца»): его право на общение с ребёнком (п. 1 ст. 66 СК РФ) не даёт ему права входить в ваше жилище против вашей воли и не исключает ответственности за ст. 139 УК РФ и ст. 20.1 КоАП РФ — это разные правоотношения, и ссылка на отцовство от вторжений в дом не защищает.

Вывод: каким бы ни был исход доказывания (заходил в дом или только во двор), у вас есть рабочая квалификация — ст. 139 УК РФ при заходе в дом, а в остальных случаях ст. 20.1/5.61 КоАП РФ и ст. 119 УК РФ. В заявлении перечисляйте все эпизоды с акцентом: заходил в дом, отказывался уходить по требованию, угрожал, скандалил — чтобы ни один состав не выпал из проверки.

Как добиться реального исполнения: алгоритм действий

Собираю процедуру в исполнимую последовательность, чтобы обращения не «утонули», как в прошлый раз.

1. Письменное заявление о преступлении в дежурную часть отдела полиции по месту события (ст. 141 УПК РФ) — с перечислением всех эпизодов: заход в дом против воли / отказ уходить / угрозы / скандалы / звонки. Требуйте отметку о принятии либо талон-уведомление (ч. 4 ст. 144 УПК РФ) — это ваш документ-«якорь».
2. Фиксация при каждом вызове наряда: просите занести в материалы вашу видеозапись и объяснения родителей; полиция обязана документировать обстоятельства (п. 2 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции»).
3. Собственный банк доказательств — видео, детализация звонков, скриншоты, свидетели (блок 5).
4. Контроль сроков: проверка по заявлению — 3 суток, при необходимости до 10, в исключительных случаях до 30 суток (ч. 1, 3 ст. 144 УПК РФ); о решении вам обязаны сообщить, разъяснив порядок обжалования (ч. 2 ст. 145 УПК РФ).
5. При отказе или бездействии — жалоба прокурору района (рассмотрение 3 суток, ч. 1 ст. 124 УПК РФ) и жалоба в районный суд по ст. 125 УПК РФ; и то, и другое параллельно (блок 6).
6. Параллельно — письменное соглашение о порядке общения с ребёнком либо заявление в суд об определении порядка общения (п. 2 ст. 66 СК РФ), а при необходимости — иск о возмещении убытков и морального вреда (блок 7).

Вывод: порядок действий — заявление в полицию с талоном-уведомлением → фиксация доказательств при каждом эпизоде → контроль 3/10/30-суточных сроков проверки → при отказе/бездействии жалоба прокурору и в районный суд по ст. 125 УПК РФ → параллельно судебное упорядочение общения отца с ребёнком (п. 2 ст. 66 СК РФ) и гражданский иск о возмещении вреда (ст. 15, 151, 1064 ГК РФ). Все обращения подавайте письменно и сохраняйте уведомления — тогда бездействие будет доказуемо.

Дополнение: механизм обжалования и судебное упорядочивание общения

Жалоба прокурору на бездействие или отказ в возбуждении дела рассматривается в чёткий срок:

1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 2 1 . В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления. (Дополнение частью - Федеральный закон от 30.04.2010 № 69-ФЗ) 3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования. 4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб 1.
   — ч. 1 ст. 124 УПК РФ

Прокурор не вправе «отмолчаться»: жалоба либо удовлетворяется, либо отклоняется, но в строго определённый срок (3 суток, в исключительных случаях до 10), и заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении.

По судебному порядку общения Пленум Верховного Суда разъяснил содержание решения:

Исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения. При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие. В исключительных случаях, когда общение ребенка с отдельно проживающим родителем может нанести вред ребенку, суд, исходя из п. 1 ст.65 СК РФ не допускающего осуществление родительских прав в ущерб физическому и психическому здоровью детей и их нравственному развитию, вправе отказать этому родителю в удовлетворении иска об определении порядка его участия в воспитании ребенка, изложив мотивы принятого решения. Аналогично должно разрешаться и требование об устранении препятствий родителям, не лишенным родительских прав, в воспитании детей, находящихся у других лиц на основании закона или решения. Определив порядок участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка, суд предупреждает другого родителя о возможных последствиях невыполнения решения суда (п.3 ст.66 СК РФ).
— п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 27.05.1998 № 10

Для вас это означает, что суд может определить конкретное место и время общения (например, передача ребёнка по месту жительства матери или в ином месте — без права отца приходить в ваш дом «без спроса»), а при наличии вреда ребёнку — вовсе отказать в иске. Основа такого отказа прямо закреплена в Семейном кодексе:

Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке. 2. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд. 3. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
— п. 1 ст. 65 СК РФ

Обратите внимание: родительские права не могут осуществляться причинением вреда ребёнку, а его скандалы в вашем доме при ребёнке и родителях — обстоятельство, которое суд учитывает при определении порядка общения. Возможность установить порядок общения уже на период до вступления решения в силу и с обязательным участием органа опеки закреплена в ГПК РФ:

При рассмотрении споров о детях по требованию родителей (одного из родителей) в предварительном судебном заседании суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей и (или) порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. По данным вопросам выносится определение при наличии положительного заключения органа опеки и попечительства и с обязательным учетом мнения детей. При наличии обстоятельств, свидетельствующих, что изменение фактического места жительства детей на период до вступления в законную силу соответствующего судебного решения противоречит интересам детей, суд определяет местом жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства фактическое место жительства детей. (Дополнение частью - Федеральный закон от 04.05.2011 № 98-ФЗ ) 7. О проведенном предварительном судебном заседании составляется протокол в соответствии со статьями 229 и 230 настоящего Кодекса. Статья 153. Назначение дела к судебному разбирательству 1. Судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании, извещает стороны, других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, вызывает других участников процесса. (В редакции Федерального закона от 29.07.2018 № 265-ФЗ ) 2.
— ч. 6.1 ст. 152 ГПК РФ

Подсудность этих споров — районный суд:

Гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции , за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ )
— ст. 24 ГПК РФ

Вывод: по вопросу общения суд определяет порядок (время, место, продолжительность), исключая неконтролируемые приходы в жилище, причём вправе установить его уже на период рассмотрения (ч. 6.1 ст. 152 ГПК РФ), с учётом п. 1 ст. 65 СК РФ и разъяснений Пленума ВС. Дела рассматриваются районным судом (ст. 24 ГПК РФ). Обжалование бездействия и отказов идёт двумя параллельными путями: жалоба прокурору района (ст. 124 УПК РФ, срок 3 суток) и жалоба в районный суд по ст. 125 УПК РФ.