Какие сведения о доходах предоставить в суд, если не работаю и получаю только детские выплаты, по иску об определении порядка общения с ребенком?

Обязан ли ответчик исполнять определение суда о представлении документов и что будет, если не успеть в 10-дневный срок

Определение, которым суд предложил представить документы, — это акт о подготовке дела к разбирательству, а не требование, за неисполнение которого вас автоматически накажут.

После принятия заявления судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает сторонам на возможность обратиться за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, в целях урегулирования спора или использовать другие примирительные процедуры, а также на действия, которые следует совершить сторонам, другим лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела.
— ч. 1 ст. 147 ГПК РФ

Из этой нормы прямо следует, что суд на стадии подготовки лишь указывает сторонам, какие действия им следует совершить и в какой срок, чтобы дело было рассмотрено правильно и своевременно. Это диспозитивное предложение, а не обязывающее предписание под угрозой санкции: перечень документов в таком определении — ориентир для вас, и «сорвать» процесс его неисполнением нельзя.

Судья устанавливает срок, в течение которого ответчик вправе представить доказательства в обоснование своих возражений. Судья разъясняет, что непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
— ч. 2 ст. 150 ГПК РФ

Закон специально оговаривает: непредставление доказательств в установленный судьёй срок не препятствует рассмотрению дела. То есть формального «просрочка = проигрыш или штраф» здесь нет. Более того, обязанность доказывания лежит на сторонах по правилам состязательности.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. 3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
— ст. 56 ГПК РФ, п. 1

Это значит, что документы о ваших доходах и об отсутствии работы касаются Вашего возражения (при необходимости — обстоятельств, которые суд может учитывать), но истец не сможет требовать санкций за то, что вы не уложились в 10 дней. Каждая сторона доказывает то, на что ссылается.

Суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
— ч. 1 ст. 57 ГПК РФ

Если получение какого-либо документа затруднительно (например, справки из СФР, соцзащиты), вам не нужно добывать его самостоятельно — по ходатайству суд сам истребует доказательство. Право заявить такое ходатайство закреплено и в общих правах лиц, участвующих в деле:

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств;
— ч. 1 ст. 35 ГПК РФ

Отдельно проверяю риск «претензий» по линии судебного штрафа: он применяется по ст. 57 ГПК РФ только к лицам, у которых находится истребованное судом доказательство и которые не представили его без уважительной причины. Поскольку в вашем случае это документы, относящиеся к вам как к стороне, и суд лишь «предлагает» их представить, штраф по общему правилу не применяется; неблагоприятное последствие иное — суд при уклонении от раскрытия доказательств вправе обосновать выводы объяснениями другой стороны.

В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
— ч. 1 ст. 68 ГПК РФ

Поэтому выгоднее не «отмалчиваться», а представить то, что реально существует (справки о выплатах, выписки, трудовую книжку), и письменно пояснить, почему иных документов о доходах нет.

Вывод по вопросу: исполнять определение о представлении документов нужно добросовестно, но 10-дневный срок — не жёсткий барьер: его пропуск не влечёт штрафа и не лишает вас права представить документы позже или заявить ходатайство о содействии суда в их истребовании. Оптимально — уложиться в срок, а если не успеваете, подать в суд простое письменное ходатайство о приобщении документов и (при необходимости) об истребовании недостающих справок и о продлении срока подготовки, объяснив причину (уход за малолетним ребёнком и ребёнком-инвалидом).

Влияет ли отсутствие у вас работы и заработка на исход спора об определении порядка общения

Определение порядка общения (если родители не договорились) производится судом исходя из интересов ребёнка, а не из сравнения кошельков родителей.

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
— п. 1 ст. 66 СК РФ

Право на общение принадлежит отдельно проживающему родителю, а ваша обязанность как родителя, с которым живёт ребёнок, — не препятствовать общению, если оно не вредит ребёнку. Материальное положение здесь прямо не названо критерием применительно к вам: значение имеет именно интересы ребёнка и отсутствие вреда.

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). 2. Родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.
— ст. 61 СК РФ, п. 1

Родители равны в правах и обязанностях. Это означает, что отсутствие у вас официального заработка само по себе не лишает вас статуса законного представителя и не даёт бывшему мужу никаких преимуществ — процессуально вы обе стороны с равными возможностями.

При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.
— п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 27.05.1998 № 10

Ключевая норма для прогноза: суд принимает во внимание возраст ребёнка (вашему сыну всего 2 года), состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и иные обстоятельства, влияющие на физическое и психическое здоровье и нравственное развитие ребёнка. Именно возраст 2 года и сложившийся уход со стороны мамы — ваш сильнейший аргумент, а не размер дохода.

При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.
— п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 27.05.1998 № 10

Пленум специально разъясняет, что преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения его требований. Это прямо защищает вас: ссылка бывшего мужа «я работаю и больше зарабатываю, значит, режим общения должен быть шире» юридически несостоятельна.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
— п. 3 ст. 65 СК РФ

Та же логика закреплена в законе: при разрешении спора об определении места жительства/условий воспитания суд учитывает род деятельности и режим работы родителей, их материальное и семейное положение, но решающим остаётся возможность создания ребёнку условий для воспитания и развития в совокупности с привязанностью и интересами ребёнка. Применительно к порядку общения это означает: суд будет оценивать, кто и как фактически ухаживает за двухлетним ребёнком (вы), кто обеспечивает режим, здоровье, безопасность.

Здесь важна развилка по фактам: если бывший муж ведёт себя стабильно, не имеет вредных привычек, опасных для ребёнка, — суд, скорее всего, определит разумный график общения (например, несколько часов в неделю с учётом возраста). Если же есть угроза здоровью ребёнка (агрессия, алкоголь, ненадлежащий уход), суд вправе отказать в иске либо существенно ограничить общение — это следует из тех же норм (п. 1 ст. 65 СК РФ, п. 8 Пленума № 10). То, что вы не работаете и постоянно находитесь с ребёнком, для суда — аргумент в пользу стабильности ухода с вашей стороны, а не недостаток.

Вывод по вопросу: отсутствие работы и официального заработка само по себе не вредит вашей позиции по спору об общении и не даёт преимуществ истцу. Суд руководствуется интересами двухлетнего ребёнка, возрастом, состоянием здоровья, привязанностью и фактическим уходом, а материальное превосходство одного родителя не является безусловным основанием удовлетворить его требования. Не скрывайте отсутствие дохода — честно подтвердите его документально: это подкрепляет вашу позицию как основного ухаживающего лица.

Какие именно сведения о доходах и об отсутствии работы представить

Суду нужен достоверный ответ на вопрос «какие доходы есть», поэтому задача — не показать нулевой заработок «на словах», а документально объяснить состав ваших поступлений.

Виды заработка и (или) иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей Виды заработка и (или) иного дохода, которые получают родители в рублях и (или) в иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяются Правительством Российской Федерации.
— ст. 82 СК РФ

Виды дохода, из которых удерживаются алименты (и которые суды обычно понимают как «заработок/иной доход»), определяются перечнем Правительства РФ. Это ориентир, какие именно выплаты относятся к доходу: заработок, пенсии, алименты и т.п. В связи с этим ваши алименты от первого брака и пенсия по инвалидности дочери юридически являются доходами, и их разумно показать, а не скрывать.

ежемесячных денежных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы (в том числе выплат, установленных подпунктом "б" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 26 февраля 2013 г. № 175 "О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы"); з) компенсаций за самостоятельно приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации и (или) оказанную услугу, которые должны быть предоставлены инвалиду в соответствии с индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида, а также ежегодных денежных компенсаций расходов на содержание и ветеринарное обслуживание собак-проводников, предоставляемых в соответствии с Федеральным законом "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" ; и) социального пособия на погребение, установленного Федеральным законом "О погребении и похоронном деле" ; к) компенсаций за изготовление и установку надгробных памятников; л) денежных средств, являющихся мерой целевой государственной социальной поддержки, направленной на приобретение объекта недвижимого имущества, автотранспортного и мототранспортного средства, самоходной машины или другого вида техники, и израсходованных на указанные цели;
— п. 2 Перечня видов доходов, утв. Постановлением Правительства РФ от 20.08.2003 № 512

Правительственный перечень прямо относит к доходу ежемесячную выплату неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребёнком-инвалидом. Это значит, что вашу выплату по уходу тоже следует отразить в сведениях о доходах — она входит в состав учитываемых выплат, а не является «заработком».

Таким образом, фактический состав ваших поступлений: пенсия по инвалидности дочери, алименты на старшую дочь, выплата по уходу за ребёнком-инвалидом. Все три закрываются справками:

• справка из СФР (ранее ПФР) о размере пенсии по инвалидности на ребёнка;
• справка о размере удерживаемых/перечисляемых алиментов (от судебного пристава-исполнителя либо от работодателя плательщика, либо справка из банка о зачислениях);
• справка (решение) органа соцзащиты о назначении и выплате компенсации по уходу за ребёнком-инвалидом;
• выписка по банковскому счёту, куда поступают все эти суммы (подтверждает фактическое зачисление);
• трудовая книжка (или сведения о трудовой деятельности) об отсутствии записей о последнем месте работы и увольнении — прямое доказательство неработы;
• при необходимости — справка из центра занятости об отсутствии статуса безработного/пособия (или что на учёте не состоите).

Что касается «нулевого» заработка: обязанности нести в суд «справку о доходах физлица» (бывшая 2-НДФЛ) у вас нет, поскольку вы не получаете облагаемого НДФЛ заработка. Подтверждением неработы служат как раз трудовая книжка без актуальных записей и отсутствие сведений о работодателе. Если суд формально настаивает на «справке о доходах», а представить её неоткуда, вы вправе подать ходатайство об истребовании сведений из СФР/ФНС, сославшись на ч. 1 ст. 57 ГПК РФ (суд содействует в истребовании, если получение доказательства затруднительно).

Региональный слой (если вы живёте в Москве) подтверждает природу «уходовой» выплаты: она устанавливается не занятому родителю, осуществляющему уход за ребёнком-инвалидом, и назначается независимо от среднедушевого дохода.

Ежемесячная компенсационная выплата устанавливается одному из родителей (опекуну, попечителю), не занятому в соответствии с Законом Российской Федерации от 19 апреля 1991 года № 1032-I "О занятости населения в Российской Федерации" и осуществляющему уход за ребенком-инвалидом или инвалидом с детства в возрасте до 23 лет.
— ч. 1 ст. 9 Закона г. Москвы от 23.11.2005 № 60

Ежемесячные денежные выплаты, указанные в пунктах 2 - 16 части 1 настоящей статьи, назначаются независимо от среднедушевого дохода семьи. (В редакции законов Москвы от 20.06.2007 № 22 , от 05.11.2008 № 56 ) 4. Ежемесячное пособие на ребенка назначается в соответствии с Законом города Москвы "О ежемесячном пособии на ребенка". (В редакции Закона Москвы от 28.12.2016 № 54 )
— ч. 3 ст. 7 Закона г. Москвы от 23.11.2005 № 60

То есть это не заработок и не следствие вашего трудоустройства, а социальная компенсационная выплата — это стоит подчеркнуть в пояснении суду.

Вывод по вопросу: несите в суд три группы документов: (1) подтверждение фактических поступлений — справки СФР о пенсии по инвалидности дочери, справка об алиментах и справка/решение соцзащиты о выплате по уходу за ребёнком-инвалидом, выписка по счёту; (2) подтверждение отсутствия работы — трудовая книжка (сведения о трудовой деятельности) без актуальной записи и, при желании, справка центра занятости; (3) письменное пояснение, что облагаемого НДФЛ заработка у вас нет, а имеющиеся поступления — это детские и социальные выплаты. «Справка о доходах физлица» не требуется, потому что дохода в виде оплаты труда нет; при формальном требовании такой справки заявите ходатайство об истребовании сведений через суд. Такой комплект полностью закрывает вопрос о доходах и исключает упрёк, что вы что-то скрыли.

Риски неработы и возможность соглашения (альтернатива спору)

Риск от неработы не в исходе по существу, а в том, как вы подадите информацию. Если вы просто не представите ничего, суд может трактовать это как уклонение от раскрытия доказательств:

В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
— ч. 1 ст. 68 ГПК РФ

То есть главный риск — не «неработa», а пробел в доказательствах: суд вправе обосновать выводы объяснениями бывшего мужа. Поэтому лучший способ нейтрализовать риск — самому представить полный и непротиворечивый комплект (пенсия, алименты, выплата по уходу, трудовая книжка, выписка) и пояснить, что иных доходов нет.

Судья устанавливает срок, в течение которого ответчик вправе представить доказательства в обоснование своих возражений. Судья разъясняет, что непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
— ч. 2 ст. 150 ГПК РФ

Напоминаю: непредставление в срок не препятствует рассмотрению дела, поэтому донести документы можно и позже — без штрафа. Единственное реальное неблагоприятное последствие — если суд без ваших пояснений сочтёт ваше материальное положение хуже, чем оно есть, и воспримет это как «нестабильность»; устраняется это пояснениями о стабильном уходе и социальных выплатах.

Альтернатива судебному спору — соглашение о порядке общения, которое родители вправе заключить письменно до и во время процесса; оно снимает сам предмет спора и избавляет вас от «претензий» по документам.

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
— п. 1 ст. 66 СК РФ

Суд на стадии подготовки содействует примирению и заключению мирового соглашения (это прямо предусмотрено нормой о действиях судьи при подготовке дела).

После принятия заявления судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает сторонам на возможность обратиться за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, в целях урегулирования спора или использовать другие примирительные процедуры, а также на действия, которые следует совершить сторонам, другим лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела.
— ч. 1 ст. 147 ГПК РФ

Если вы готовы предложить разумный график (например, общение по выходным с учётом режима двухлетнего ребёнка), это снижает риск формального «широкого» режима, на котором настаивает истец.

Вывод по вопросу: отказ от представления документов — главный (и предотвратимый) риск; он создаётся не фактом неработы, а молчанием. Представьте полный комплект и письменные пояснения — и риска не будет. В качестве альтернативы спору рассмотрите письменное соглашение о порядке общения с продуманным графиком, соответствующим возрасту ребёнка, либо предложите примирение на подготовке; это самостоятельные и взаимодополняющие варианты.

Альтернатива спору — соглашение о порядке общения

Спор о порядке общения возникает только при отсутствии согласия родителей; прежде чем доводить дело до решения, стороны вправе урегулировать его сами.

Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом
— п. 2 ст. 66 СК РФ

Это означает, что вы и бывший муж вправе в любой момент заключить письменное соглашение о порядке общения, зафиксировав в нём время, место и продолжительность встреч с учётом возраста ребёнка (2 года). Достигнутое соглашение делает судебный спор беспредметным.

содействует примирению сторон, принимает меры по заключению сторонами мирового соглашения, в том числе по результатам проведения в порядке, установленном федеральным законом, процедуры медиации, которую стороны вправе проводить на любой стадии гражданского процесса, разъясняет условия и порядок реализации данного права, существо и преимущества примирительных процедур, а также разъясняет сторонам их право обратиться за разрешением спора в третейский суд и последствия таких действий. При выявлении намерения сторон обратиться к судебному примирителю суд утверждает его кандидатуру, выбранную сторонами, в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; (В редакции Федерального закона от 26.07.2019 № 197-ФЗ ) 5 1 ) разрешает вопрос о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 02.03.2016 № 45-ФЗ ) 6) извещает о времени и месте разбирательства дела заинтересованных в его исходе граждан или организации; 7) разрешает вопрос о вызове свидетелей; 8) назначает экспертизу и эксперта для ее проведения, а также разрешает вопрос о привлечении к участию в процессе специалиста, переводчика; 9) по ходатайству сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей истребует от организаций или граждан доказательства, которые стороны или их представители не могут получить самостоятельно; 10) в случаях, не терпящих отлагательства, проводит с извещением лиц, участвующих в деле, осмотр на месте письменных и вещественных доказательств;
— п. 5 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ

Судья на подготовке способствует примирению и принимает меры к заключению мирового соглашения. Вы можете предложить разумный график: если истец согласится — спор будет исчерпан (мировым соглашением), что выгоднее для вас, чем навязанный судом режим.

Вывод по вопросу: добиваться принудительного решения не обязательно. Начните с предложения истцу или через суд заключить письменное соглашение о порядке общения с графиком, отвечающим интересам двухлетнего ребёнка; это самостоятельная и предпочтительная альтернатива продолжению спора, прямо предусмотренная законом.