Как запретить бывшему мужу и его родителям видеться с ребенком, если суд не установил порядок общения?

Можно ли в одностороннем порядке полностью запретить отцу и его родителям видеться с ребёнком

Полностью и «навсегда» запретить общение отца с ребёнком в одностороннем порядке нельзя — закон прямо запрещает проживающему с ребёнком родителю препятствовать общению, если только оно не причиняет вред ребёнку.

1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
   — абз. 1-2 п. 1 ст. 66 СК РФ

Это означает: сама по себе ваша воля воспрепятствовать общению не создаёт законного запрета. Закон связывает запрет с одним условием — вред физическому и психическому здоровью ребёнка, его нравственному развитию. Факты, которые вы описываете (приезжал выпивший, ругался, родители приходили без спроса, пытались забрать из сада), — это именно те обстоятельства, которые суд оценивает как потенциальный вред. Но правовой режим «вред есть / вреда нет» устанавливается судом, а не матерью в одностороннем порядке.

Порядок общения отца, проживающего отдельно, определяется либо соглашением, либо судом:

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. (В редакции Федерального закона от 04.05.2011 № 98-ФЗ) 3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.
— п. 2, 3 ст. 66 СК РФ

Ключевой момент для вашей ситуации: судебного акта о порядке общения нет («суд по общению не назначал»). Поэтому фактически порядок общения сейчас не урегулирован — есть только решение по алиментам. Пункт 3 ст. 66 СК РФ работает против вас: если суд установит порядок общения, а вы будете ему препятствовать, к вам могут применить меры административной и исполнительной ответственности, а при злостном невыполнении решения суда ребёнка могут передать отцу. То есть односторонний запрет без судебного решения — рискованная тактика, а не защита.

У родителей отца (бабушки и дедушки) есть самостоятельное право на общение:

1. Дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком. 2. В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению. 3. Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.
   — п. 1-3 ст. 67 СК РФ

Обратите внимание на процедуру: сначала вопрос решает орган опеки и попечительства, и только если ему не подчиняются — суд. Это значит, что и «запретить» бабушке с дедушкой общаться можно не самовольно, а по решению органа опеки или суда, принятому исходя из интересов ребёнка.

Вывод: односторонний полный запрет общения отца и его родителей законом не предусмотрен. Вы вправе не отдавать ребёнка лицам, действующим против его интересов, и вправе требовать установления/ограничения порядка общения через суд и орган опеки, но «просто запретить и не пускать» как правовой механизм не работает — при установленном судом порядке общения это обернётся административным штрафом (ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ), а при злостном невыполнении — возможной передачей ребёнка отцу.

Какие судебные механизмы реально ограничивают общение: ограничение родительских прав и отказ в общении

«Отрезать» общение отца можно только через суд и только при доказанности опасности для ребёнка. Пленум ВС РФ разъяснил условия ограничения родительских прав:

Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав.
— абз. 2-3 п. 2 ст. 73 СК РФ

Суд вправе также принять решение об ограничении родительских прав, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их виновного поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав (абзац второй пункта 2 статьи 73 СК РФ).
— абз. 3 п. 8 Постановления Пленума ВС РФ № 44 от 14.11.2017

Это ваш основной «рабочий» инструмент. Обратите внимание на абзац 3 п. 2 ст. 73 СК РФ: если основание для лишения родительских прав недостаточно, но поведение родителя опасно для ребёнка, суд ограничивает его в правах, и по истечении 6 месяцев орган опеки обязан сам ставить вопрос о лишении прав, если поведение не изменилось. То есть вам не обязательно сразу требовать лишения — достаточно доказать опасность поведения отца (появление в состоянии опьянения, скандалы, создание угрозы).

Крайний случай — полный отказ отцу в общении на суде. Пленум ВС РФ допускает это лишь в исключительных случаях:

В исключительных случаях, когда общение ребенка с отдельно проживающим родителем может нанести вред ребенку, суд, исходя из п. 1 ст.65 СК РФ не допускающего осуществление родительских прав в ущерб физическому и психическому здоровью детей и их нравственному развитию, вправе отказать этому родителю в удовлетворении иска об определении порядка его участия в воспитании ребенка, изложив мотивы принятого решения.
— абз. 4 п. 8 Постановления Пленума ВС РФ № 10 от 27.05.1998

Аналогично должно разрешаться и требование об устранении препятствий родителям, не лишенным родительских прав, в воспитании детей, находящихся у других лиц на основании закона или решения.
— абз. 5 п. 8 Постановления Пленума ВС РФ № 10 от 27.05.1998

Это значит: если суд признает, что общение с отдельно проживающим отцом нанесёт вред ребёнку, он может не просто ограничить, а полностью отказать отцу в иске об определении порядка общения — то есть фактически запретить любое общение. Обратите внимание: без вашего иска такого решения не будет; вам нужно либо самой инициировать судебный спор об определении порядка общения (с требованием об отказе в общении), либо сначала пройти орган опеки по ст. 66–67 СК РФ. Исковое требование формулируется как иск об определении порядка общения и об ограничении родительских прав — это тот иск, который вы вправе предъявить как родитель, с которым живёт ребёнок.

Вывод: реально ограничить (или полностью исключить) общение отца можно двумя путями — (1) отказ в иске об общении / ограничение родительских прав при доказанной опасности для ребёнка (абз. 3 п. 2 ст. 73 СК РФ, абз. 4 п. 8 Пленума № 10), либо (2) ограничение родительских прав как предварительная мера (п. 2 ст. 73 СК РФ). Оба требуют судебного решения; односторонние действия запрета не создают.

Нужно ли лишать родительских прав и когда это возможно

Лишение родительских прав — крайняя мера и применяется только за виновное поведение и только когда иные способы защиты ребёнка исчерпаны:

Лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в статье 69 СК РФ, перечень которых является исчерпывающим. Лишение родительских прав допускается в случае, когда защитить права и интересы детей иным образом не представляется возможным.
— п. 13 Постановления Пленума ВС РФ № 44 от 14.11.2017

Основания лишения перечислены в ст. 69 СК РФ (перечень исчерпывающий):

злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.
— абз. 4-7 п. 1 ст. 69 СК РФ

Применительно к вашим фактам: появление в состоянии опьянения и скандалы сами по себе — это не автоматическое основание для лишения, но могут подпадать под «злоупотребление родительскими правами» и «жестокое обращение» (в т.ч. психическое насилие), если вы докажете эти факты. Ключевые доказательства: показания свидетелей, вызовы полиции, акты и заключения, обращения в орган опеки. Без такого подтверждения суд, вероятнее всего, откажет в лишении и, если увидит опасность, ограничит отца в правах (см. блок 2).

Процедура лишения — только суд, с обязательным участием прокурора и органа опеки:

1. Лишение родительских прав производится в судебном порядке. Дела о лишении родительских прав рассматриваются по заявлению одного из родителей или лиц, их заменяющих, заявлению прокурора, а также по заявлениям органов или организаций, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (органов опеки и попечительства, комиссий по делам несовершеннолетних, организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и других). (В редакции Федерального закона от 24.04.2008 № 49-ФЗ) 2. Дела о лишении родительских прав рассматриваются с участием прокурора и органа опеки и попечительства.
   — п. 1-2 ст. 70 СК РФ

Суд решает и вопрос об алиментах:

1. При рассмотрении судом споров, связанных с воспитанием детей, независимо от того, кем предъявлен иск в защиту ребенка, к участию в деле должен быть привлечен орган опеки и попечительства. 2. Орган опеки и попечительства обязан провести обследование условий жизни ребенка и лица (лиц), претендующего на его воспитание, и представить суду акт обследования и основанное на нем заключение по существу спора.
   — п. 3 ст. 78 СК РФ

Важно: обязательное участие органа опеки нужно и по любым спорам, связанным с воспитанием, — он проводит обследование и даёт заключение.

Вывод: лишать родительских прав сразу обычно не требуется и нецелесообразно — суд может счесть это мерой, не соответствующей тяжести доказанных фактов. Достаточно иска об определении порядка общения/ограничении родительских прав, а лишение — уже второй этап, если отец не изменит поведения. Суд первой инстанции — районный суд по месту жительства ответчика (при соединении с алиментами — по вашему месту жительства); госпошлина по неимущественным требованиям о защите прав ребёнка с вас не взимается.

Как закрыть выдачу ребёнка из детского сада третьим лицам

Да, вы вправе письменно запретить детскому саду отдавать ребёнка кому-либо без вашего согласия — это следует из договора об образовании, локальных актов ДОО и правил о представительстве.

Право родителей и автономия сада:

1. Родители (законные представители) несовершеннолетних обучающихся имеют преимущественное право на обучение и воспитание детей перед всеми другими лицами. Они обязаны заложить основы физического, нравственного и интеллектуального развития личности ребенка.
   — п. 1 ст. 44 ФЗ № 273-ФЗ

1. Образовательная организация обладает автономией, под которой понимается самостоятельность в осуществлении образовательной, научной, административной, финансово-экономической деятельности, разработке и принятии локальных нормативных актов в соответствии с настоящим Федеральным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и уставом образовательной организации. 2. Образовательные организации при реализации образовательных программ свободны в определении содержания образования, выборе образовательных технологий, а также в выборе учебно-методического обеспечения, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. (В редакции Федерального закона от 24.09.2022 № 371-ФЗ ) 3. К компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относятся: 1) разработка и принятие правил внутреннего распорядка обучающихся, в том числе устанавливающих требования к дисциплине на учебных занятиях и правилам поведения в образовательной организации, правил внутреннего трудового распорядка, иных локальных нормативных актов;
   — п. 3 ст. 28 ФЗ № 273-ФЗ

Это означает: сад действует по своим локальным актам и договору об образовании с вами. Вы как законный представитель вправе определить круг лиц, которым ребёнок может быть передан. Бабушка и дедушка НЕ являются законными представителями ребёнка и без вашего полномочия (доверенности либо иного явного согласия) не вправе забирать его из сада:

1. Сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого. Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).
   — п. 1 ст. 182 ГК РФ

Из этого следует: чтобы забрать ребёнка из сада, нужно полномочие — оно либо основано на доверенности, либо явствует из обстановки. У бабушки с дедушкой такого полномочия нет, если вы его не давали. Поэтому ваше письменное заявление в сад с указанием лиц, которым ребёнка передавать НЕЛЬЗЯ, — законный и эффективный способ. Сад обязан выполнять договор об образовании; отказ работника выдать ребёнка постороннему без согласия родителя соответствует закону.

Вывод: пишите в детский сад письменное заявление (в двух экземплярах, с отметкой о приёме): кому ребёнка передавать нельзя, кому можно, с указанием вашего телефона для сверки. Это соответствует праву родителей и ст. 182 ГК РФ. Устная просьба «не отдавать» слабее письменной; если сад всё равно отдаёт ребёнка третьим лицам — это нарушение договора, и вы вправе обжаловать действия сада в вышестоящий орган управления образованием или суд.

Ответственность за самовольное забирание ребёнка и защита матери от ложных обвинений

Если отец или его родители попытаются забрать ребёнка из сада либо удержать его, у вас есть правовой механизм истребования ребёнка:

1. Родители вправе требовать возврата ребенка от любого лица, удерживающего его у себя не на основании закона или не на основании судебного решения. В случае возникновения спора родители вправе обратиться в суд за защитой своих прав. При рассмотрении этих требований суд вправе с учетом мнения ребенка отказать в удовлетворении иска родителей, если придет к выводу, что передача ребенка родителям не отвечает интересам ребенка.
   — п. 1 ст. 68 СК РФ

Это значит: родитель вправе требовать возврата ребёнка от любого лица, удерживающего его не на основании закона или судебного решения. Сад обязан не передавать ребёнка без согласия законного представителя; вызов сотрудников полиции при попытке забрать ребёнка — законная мера. Одновременно работает и защита от вас: воспрепятствование общению против установленного судом порядка общения наказывается административно:

1. Нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей, в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, в неисполнении судебного решения об определении места жительства детей, в том числе судебного решения об определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства, в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав или о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.
   — ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ

Обратите внимание на формулировку ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ: под неё попадает не только неисполнение судебного решения о порядке общения, но и «иное воспрепятствование осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей». То есть пока судебного порядка общения нет — риск для вас ниже, но как только порядок установлен, ваше противодействие грозит штрафом от 2 000 до 3 000 руб., а при повторе — до 5 000 руб. или административный арест до 5 суток.

Отдельно о том, что ребёнок «фактически остался с вами». Если отец будет требовать возврата ребёнка или пытаться забрать его, спор разрешается судом по критериям, указанным в п. 1 ст. 65 СК РФ: привязанность ребёнка, возраст (4 года), нравственные качества, отношения с каждым из родителей, условия для воспитания.

Вывод: при попытке забрать или удержать ребёнка вы вправе требовать возврата ребёнка (п. 1 ст. 68 СК РФ) и вызывать полицию; сад обязан не выдавать ребёнка третьим лицам без вашего согласия. При этом самовольное воспрепятствование общению отцу, если суд определит порядок общения, наказывается по ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ. Оптимальная тактика: не конфликтовать физически, а фиксировать факты (заявления в полицию, орган опеки, акты) — эти же доказательства лягут в основу иска об ограничении родительских прав.

Когда включается отобрание при непосредственной угрозе жизни и здоровью и кто запускает процесс

Если ситуация станет критической — отец появляется пьяным и угрожает ребёнку, создаёт реальную угрозу, — включается немедленный механизм отобрания:

1. При непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью орган опеки и попечительства вправе немедленно отобрать ребенка у родителей (одного из них) или у других лиц, на попечении которых он находится. Немедленное отобрание ребенка производится органом опеки и попечительства на основании соответствующего акта органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации либо акта главы муниципального образования в случае, если законом субъекта Российской Федерации органы местного самоуправления наделены полномочиями по опеке и попечительству в соответствии с федеральными законами. (В редакции федеральных законов от 29.12.2006 № 258-ФЗ, от 02.07.2013 № 167-ФЗ) 2. При отобрании ребенка орган опеки и попечительства обязан незамедлительно уведомить прокурора, обеспечить временное устройство ребенка и в течение семи дней после вынесения органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации либо в случае, если законом субъекта Российской Федерации органы местного самоуправления наделены полномочиями по опеке и попечительству в соответствии с федеральными законами, главой муниципального образования акта об отобрании ребенка обратиться в суд с иском о лишении родителей родительских прав или об ограничении их родительских прав.
   — п. 1-2 ст. 77 СК РФ

Это крайняя и быстрая мера: орган опеки отбирает ребёнка у родителя на основании акта органа исполнительной власти субъекта РФ или главы муниципального образования и в течение 7 дней обязан обратиться в суд с иском о лишении или ограничении родительских прав. Для вашей ситуации (ребёнок живёт с вами, а угрозу создаёт отец, приезжающий пьяным) этот механизм прямо применим, если зафиксировать факты.

Обратите внимание: отобрание касается родителя, у которого ребёнок находится, — то есть при угрозе со стороны отца орган опеки может защитить ребёнка и принять меры к отцу. В любом случае инициировать меры вы можете через заявление в орган опеки и полицию с фиксацией угроз.

Вывод: при непосредственной угрозе жизни или здоровью ребёнка подключается орган опеки и попечительства (ст. 77 СК РФ), который в течение 7 дней идёт в суд. Для этого нужны доказательства угрозы — заявления в полицию и опеку, акты, свидетельские показания. Это самостоятельный и быстрый путь защиты помимо обычного иска об ограничении родительских прав.

Денежные последствия: алименты сохраняются независимо от ограничения или лишения прав

Вопрос об общении с ребёнком — неимущественный, и неустойка или проценты за пользование чужими денежными средствами к нему не применяются. Но денежная составляющая в деле есть: алименты, уже присуждённые вам судом, сохраняются при любом исходе спора об общении.

1. Лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка. 3. Вопрос о дальнейшем совместном проживании ребенка и родителей (одного из них), лишенных родительских прав, решается судом в порядке, установленном жилищным законодательством. 4. Ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства. 5. При невозможности передать ребенка другому родителю или в случае лишения родительских прав обоих родителей ребенок передается на попечение органа опеки и попечительства. 6. Усыновление ребенка в случае лишения родителей (одного из них) родительских прав допускается не ранее истечения шести месяцев со дня вынесения решения суда о лишении родителей (одного из них) родительских прав. Статья 72. Восстановление в родительских правах 1. Родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка. 2. Восстановление в родительских правах осуществляется в судебном порядке по заявлению родителя, лишенного родительских прав. Дела о восстановлении в родительских правах рассматриваются с участием органа опеки и попечительства, а также прокурора. 3.
   — п. 2 ст. 71 СК РФ

Ограничение или лишение родительских прав не освобождает родителя от обязанности содержать своего ребенка (пункт 2 статьи 74, пункт 2 статьи 71 СК РФ). С учетом этого при рассмотрении дела об ограничении или о лишении родительских прав суд решает также и вопрос о взыскании алиментов на ребенка, независимо от того, предъявлен ли такой иск (пункт 5 статьи 73, пункт 3 статьи 70 СК РФ).
— п. 21 Постановления Пленума ВС РФ № 44 от 14.11.2017

Это прямо означает: даже если суд ограничит отца в родительских правах или лишит их, обязанность платить алименты сохраняется — более того, суд рассматривает вопрос о взыскании алиментов по своей инициативе, независимо от того, заявлен ли такой иск. То есть ваши требования об общении и об алиментах не конфликтуют: можно одновременно добиваться ограничения общения и сохранять/требовать алименты.

Отдельно: сама по себе попытка забрать ребёнка из сада или удержание ребёнка не создаёт для вас денежного требования, но при установлении судом порядка общения ваше воспрепятствование наказывается административным штрафом от 2 000 до 3 000 руб. (ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ). Алименты, взысканные ранее, продолжают исполняться.

Вывод: денежные последствия в этом деле сводятся к сохранению алиментной обязанности отца (п. 2 ст. 71 СК РФ, п. 21 Пленума № 44) — она не прекращается ни при ограничении, ни при лишении родительских прав, и суд вправе взыскать алименты по своей инициативе. Требования, связанные с общением, сами по себе денежного возмещения не влекут.

Какие доказательства нужны и как реагировать, если отец и родственники продолжают попытки

Центральное доказательство по спорам о детях — акт обследования и заключение органа опеки и попечительства, которое оценивается вместе со всеми доказательствами:

к участию в деле, независимо от того, кем предъявлен иск в защиту интересов ребенка, должен быть привлечен орган опеки и попечительства, который обязан провести обследование условий жизни ребенка и лица (лиц), претендующего на его воспитание, а также представить суду акт обследования и основанное на нем заключение по существу спора, подлежащее оценке в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами.
— абз. 1 п. 3 Постановления Пленума ВС РФ № 10 от 27.05.1998

Это означает: для ограничения/исключения общения вам нужно, чтобы орган опеки зафиксировал условия жизни ребёнка, а суд получил его заключение. Ключевые доказательства по вашим фактам: вызовы и постановления полиции по фактам появления отца пьяным и скандалов, заявления в орган опеки с фиксацией попыток забрать ребёнка из сада, свидетельские показания воспитателей и очевидцев, медицинские документы (если есть), а при необходимости — ходатайство о психологическом обследовании ребёнка.

Если попытки забрать ребёнка продолжаются, у вас два параллельных канала реагирования. Первый — полиция и истребование ребёнка:

1. Родители вправе требовать возврата ребенка от любого лица, удерживающего его у себя не на основании закона или не на основании судебного решения. В случае возникновения спора родители вправе обратиться в суд за защитой своих прав. При рассмотрении этих требований суд вправе с учетом мнения ребенка отказать в удовлетворении иска родителей, если придет к выводу, что передача ребенка родителям не отвечает интересам ребенка.
   — п. 1 ст. 68 СК РФ

То есть при попытке удержать или забрать ребёнка против вашей воли вызывайте полицию, фиксируйте факт (объяснения, рапорт), а сад обязан не выдавать ребёнка без вашего согласия (п. 1 ст. 182 ГК РФ). Второй канал — заявление в орган опеки и попечительства, который вправе обязать вас не препятствовать общению только в установленном порядке, но и должен реагировать на посягательства на ребёнка; при непосредственной угрозе жизни/здоровью подключается ст. 77 СК РФ (отобрание — блок 6).

Риски для вас уже процитированы: ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ (c14) наказывает за «иное воспрепятствование осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей» — но только в отношении установленного порядка общения либо лишения права на общение; до судебного порядка общения самовольное «не пускать» — менее рискованно, однако после установления порядка ваше противодействие наказывается штрафом, а при злостности может повлечь передачу ребёнка отцу (п. 3 ст. 66 СК РФ).

Вывод: собирайте доказательства через полицию, опеку и свидетелей — это база и для иска об ограничении общения, и для опровержения претензий о воспрепятствовании. Физический конфликт и самовольное удержание не нужны: юридически достаточно фиксировать каждый инцидент и требовать через суд/опеку установления безопасного порядка общения.