Краткий ответ
checklist Рекомендуемые действия
- 1Заявите в суде требование об определении порядка общения с детьми.
- 2Заявите требование об определении места жительства детей.
- 3Заявите о недостоверности указания на соглашение о детях в иске.
- 4Подготовьте проект графика общения: дни, время, каникулы, звонки.
folder_open Документы и доказательства
- check_circleИсковое заявление супруги от 6 июля — доказательство её позиции о якобы достигнутом соглашении.
- check_circleСкриншоты блокировок в соцсетях, мессенджере и чёрном списке телефона — доказательства препятствования общению.
- check_circleДетализация звонков и СМС за период до 12 июля — подтверждение прежнего регулярного контакта с детьми.
- check_circleПисьменные объяснения или показания свидетелей (родственники, знакомые) о вашем общении с детьми.
- check_circleСвидетельство о рождении обоих детей и справка о их регистрации по месту жительства.
boltСрочно: первые шаги
- check_circleПодайте в орган опеки и попечительства заявление о препятствовании общению с детьми.
- check_circleСохраните доказательства блокировок: скриншоты соцсетей, мессенджера, чёрного списка звонков.
scheduleСроки и риски
- check_circleЗаявите требование о детях до 22 сентября — дело передадут в районный суд.
- check_circleСрок для примирения — до трёх месяцев; право на общение сохраняется.
- check_circleВозражения на судебный приказ об алиментах — десять дней со дня получения.
- check_circleРиск: без вашего требования о детях мировой судья разведёт брак без графика общения.
- check_circleРиск: алименты на двух детей — 1/3 заработка; приказ на 1/4 можно оспорить.
blockЧего не делать
- check_circleНе соглашайтесь с формулировкой иска о «достигнутом соглашении» — его не было.
- check_circleНе оставляйте без ответа блокировку телефона и мессенджеров — фиксируйте как препятствование.
- check_circleНе ограничивайтесь устным заявлением суду о препятствиях — требуйте определения порядка общения.
- check_circleНе рассчитывайте, что мировой судья решит спор о детях — при таком споре дело передадут в районный суд.
- check_circleНе игнорируйте судебный приказ об алиментах — при несогласии подайте возражения в установленный срок.
- check_circleНе забирайте и не удерживайте детей в обход установленного судом порядка.
gavelКогда нужен адвокат
- check_circleСупруга блокирует общение с детьми и заявляет в иске ложное соглашение — нужен адвокат.
- check_circleСпор о детях (место жительства, порядок общения) требует передачи дела в районный суд.
- check_circleЗаявление требования о детях меняет подсудность — ошибка лишит вас права на общение.
- check_circleНужен график общения и позиция по алиментам — без юриста суд утвердит вариант супруги.
- check_circleПри спорах о детях обязательно участвует орган опеки — грамотное заключение решает исход.
alt_routeАльтернативные пути
- check_circleЗаключите письменное соглашение о порядке общения с супругой — нотариально или просто в письменной форме.
- check_circleОбратитесь в орган опеки и попечительства по месту жительства детей с заявлением о нарушении права на общение.
- check_circleПодайте заявление в комиссию по делам несовершеннолетних при местной администрации о препятствовании общению.
- check_circleПопробуйте привлечь медиатора или юриста для переговоров с супругой о графике встреч.
- check_circleЗафиксируйте отказ супруги от переговоров письменно — это подтвердит невозможность соглашения.
- check_circleНаправьте супруге письменное предложение о графике общения заказным письмом с уведомлением.
Ситуация. Брак между супругами не расторгнут; инициатором расторжения выступает супруга. Имеются двое несовершеннолетних детей: дочь 6 лет 8 месяцев, сын 5 лет 5 месяцев. Дети зарегистрированы и фактически проживают с отцом. Супруга подала исковое заявление о расторжении брака, указав, что соглашение о содержании и воспитании детей достигнуто, однако фактически такое соглашение между сторонами не заключалось и не обсуждалось. С 12 июля супруга ограничила отцу общение с детьми: заблокировала его в социальных сетях и мессенджере, внесла номер телефона в чёрный список, в результате чего отец лишён телефонного и личного контакта с детьми. Дело о расторжении брака назначено к рассмотрению мировым судьёй на 22 сентября. Отдельно вынесен судебный приказ о взыскании алиментов на одного ребёнка в размере 1/4 заработка. Из изложенного следует: между супругами имеется спор о детях (место жительства, порядок общения, алименты), что исключает рассмотрение дела о расторжении брака мировым судьёй и влечёт передачу дела в районный суд при заявлении соответствующих требований.
Затронутые правоотношения:
-
Расторжение брака и связанные с ним вопросы о детях (СК РФ, ГПК РФ). Затронуто, поскольку при отсутствии соглашения супругов суд обязан определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети и с кого взыскиваются алименты; наличие спора о детях меняет подсудность — дело подлежит рассмотрению районным судом, а не мировым судьёй.
-
Порядок осуществления родительских прав отдельно проживающим родителем (ст. 66 СК РФ). Затронуто, поскольку супруга фактически препятствует общению отца с детьми, что прямо запрещено законом; отец вправе требовать определения порядка общения через суд с обязательным участием органа опеки и попечительства.
-
Обеспечительные меры в отношении порядка общения и места жительства детей на период до вступления решения в силу (ч. 6.1 ст. 152 ГПК РФ). Затронуто, поскольку даёт отцу ускоренный механизм: суд в предварительном заседании вправе определить порядок осуществления родительских прав и/или место жительства детей на период до вступления решения в законную силу.
-
Алиментные обязательства (ст. 80 СК РФ, ГПК РФ). Затронуто, поскольку обязанность содержать несовершеннолетних детей не зависит от наличия соглашения между родителями; вынесенный судебный приказ подлежит оценке на предмет законности и может быть отменён в порядке, предусмотренном ГПК РФ.
Юридически значимые обстоятельства, которые решают дело:
-
Отсутствие письменного соглашения о детях. Супруга указала в иске, что соглашение достигнуто, однако фактически оно не заключалось. Это означает наличие спора о детях, что обязывает суд разрешить вопросы места жительства детей и порядка общения, а также исключает подсудность дела мировому судье.
-
Фактическое воспрепятствование общению с детьми. Блокировка в мессенджерах, социальных сетях и чёрный список телефона подтверждают нарушение п. 1 ст. 66 СК РФ. Это даёт отцу право требовать определения порядка общения в судебном порядке и заявлять соответствующее требование в рамках дела о расторжении брака.
-
Наличие несовершеннолетних детей и их возраст. Дети 6 и 5 лет требуют особой защиты интересов; при разрешении спора обязательно участие органа опеки и попечительства и учёт мнения детей.
-
Фактическое проживание детей с отцом. Дети зарегистрированы и находятся с отцом, что имеет значение при определении места жительства детей на период до вступления решения в силу: суд вправе определить фактическое место жительства детей, если изменение этого места противоречит их интересам.
-
Подсудность спора. Дело о расторжении брака при наличии спора о детях не может рассматриваться мировым судьёй. При заявлении отцом требований об определении места жительства детей или порядка общения мировой судья обязан вынести определение о передаче дела в районный суд.
-
Вынесенный судебный приказ об алиментах. Наличие приказа о взыскании 1/4 заработка на одного ребёнка порождает самостоятельное основание для его отмены, если он вынесен с нарушением порядка или при наличии спора, что влияет на объём алиментных обязательств отца.
Как добиться общения с детьми, пока брак не расторгнут
Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. 2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них)
— п. 1, 2 ст. 66 СК РФ
Норма прямо адресована вашей ситуации: вы — родитель, проживающий отдельно от детей (дети остались с матерью), и она не должна препятствовать общению, если оно не вредит детям. Заблокированные соцсети, внесённый в чёрный список телефон — это фактическое препятствование, нарушающее п. 1 ст. 66 СК РФ. При этом закон уже сейчас, до расторжения брака, даёт вам механизм: если соглашения нет, вы вправе требовать определения порядка общения через суд с обязательным участием органа опеки и попечительства.
Исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения
— п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 27.05.1998 № 10
Пленум разъясняет, что суд определяет конкретные параметры общения — время, место, продолжительность — и вносит их в резолютивную часть решения. То есть итоговый документ, которым вы сможете реально пользоваться (в том числе для привлечения пристава), — это решение об определении порядка общения, а не устное замечание судьи в процессе о разводе.
При рассмотрении споров о детях по требованию родителей (одного из родителей) в предварительном судебном заседании суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей и (или) порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. По данным вопросам выносится определение при наличии положительного заключения органа опеки и попечительства и с обязательным учетом мнения детей. При наличии обстоятельств, свидетельствующих, что изменение фактического места жительства детей на период до вступления в законную силу соответствующего судебного решения противоречит интересам детей, суд определяет местом жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства фактическое место жительства детей
— ч. 6.1 ст. 152 ГПК РФ
До вступления такого решения в силу у вас есть ускоренный инструмент: суд в предварительном судебном заседании с обязательным участием органа опеки вправе определить порядок осуществления родительских прав (общения) на период до вступления решения в законную силу. Это применяется «по требованию родителей (одного из них)» — значит, вам нужно заявить такое требование (ходатайство) письменно, а не просто рассказать о ситуации.
Вывод по вопросу 1: пока брак не расторгнут, ваше право на общение уже существует (п. 1 ст. 66 СК РФ), и препятствия незаконны. Практически добиться встреч можно двумя путями: (1) заявить суду требование об определении порядка общения с детьми и об определении порядка общения/места жительства детей на период до вступления решения в силу (п. 2 ст. 66, п. 3 ст. 65 СК РФ, ч. 6.1 ст. 152 ГПК РФ) — суд решает это с обязательным участием органа опеки; (2) обратиться в орган опеки и попечительства по месту жительства детей с заявлением о нарушении права на общение — орган обязан провести обследование и дать заключение, а также может принять меры к защите интересов ребёнка. Наиболее быстрый эффект даёт заявление указанного требования суду в вашем деле, поскольку спор о детях всё равно подлежит разрешению (п. 2 ст. 24 СК РФ).
Заявление в суде о том, что жена не даёт общаться с детьми
В случае принятия решения о расторжении брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд, исходя из п.2 ст. 24 СК РФ, принимает меры к защите интересов несовершеннолетних детей и разъясняет сторонам, что отдельно проживающий родитель имеет право и обязан принимать участие в воспитании ребенка, а родитель, с которым проживает несовершеннолетний, не вправе препятствовать этому
— п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 27.05.1998 № 10
Пленум прямо обязывает суд при расторжении брака разъяснить сторонам, что родитель, с которым живёт ребёнок, не вправе препятствовать общению. Поэтому заявление об этом в суде имеет прямой смысл: суд обязан принять меры к защите интересов детей и разъяснить супруге недопустимость препятствий.
Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. 2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них)
— п. 1, 2 ст. 66 СК РФ
Одновременно закон обязывает суд по вашему требованию определить порядок общения (см. блок 1). Само по себе разъяснение (п. 4 Пленума № 10) ещё не создаёт принудительной силы — чтобы супруга была реально связана обязанностью, нужно, чтобы суд определил порядок общения и внёс его в резолютивную часть решения; тогда неисполнение влечёт меры по законодательству об исполнительном производстве (п. 3 ст. 66 СК РФ).
Вывод по вопросу 2: да, заявить об ограничении общения нужно, и это юридически значимое обстоятельство. Но само сообщение суду без заявленного требования не приведёт к принудительному определению встреч — просите суд не просто «обратить внимание», а определить порядок общения с детьми (и, при необходимости, порядок на период до вступления решения в силу) с обязательным участием органа опеки и попечительства. Суд не сможет обязать супругу к общению абстрактно — обязывающей будет резолютивная часть решения о порядке общения.
Кто и когда определит порядок общения с детьми и нужен ли график заранее
В случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан: определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода; определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей
— п. 1, 2 ст. 24 СК РФ
При расторжении брака суд обязан разрешить вопросы о детях, если соглашения нет: определить, с кем будут проживать дети, и с кого и в каких размерах взыскиваются алименты. У вас как раз ситуация отсутствия соглашения (вы прямо указываете, что ничего не обсуждалось), поэтому суд не вправе обойти эти вопросы.
Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: 1) о выдаче судебного приказа; 2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; 3) о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей
— ч. 1 ст. 23 ГПК РФ
При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд
— ч. 3 ст. 23 ГПК РФ
Здесь ключевая развилка по подсудности. Дела о расторжении брака рассматривает мировой судья только если между супругами отсутствует спор о детях (ч. 1 ст. 23 ГПК РФ). У вас спор о детях есть: вы не согласны ни с местом проживания, ни с порядком общения, ни с тем, что «соглашение достигнуто». Как только вы заявите требование об определении места жительства ребёнка и/или порядка общения (это подсудно районному суду), все связанные требования должны рассматриваться районным судом, и мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд (ч. 3 ст. 23 ГПК РФ). Само определение порядка общения родителем, проживающим отдельно, — это исковое требование, рассматриваемое районным судом (п. 2 ст. 66 СК РФ), а не мировым судьёй в деле о разводе.
Исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения
— п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 27.05.1998 № 10
Пленум рекомендует определять порядок общения с указанием времени, места, продолжительности. Значит, вам целесообразно заранее подготовить проект графика (дни недели, время, выходные, праздники, каникулы, телефонные/видеозвонки), чтобы суд мог его положить в основу решения. Чёткого требования о «предварительном» графике закон не устанавливает, но без вашего варианта суд определит режим по своему усмотрению с учётом заключения органа опеки.
Вывод по вопросу 3: вопросы о детях при разводе суд разрешать обязан, но «детские» требования (место жительства, порядок общения) подсудны районному суду. Поскольку у вас есть спор о детях, а не его отсутствие, дело о расторжении брака не может оставаться у мирового судьи — при заявлении вами соответствующего требования мировой судья передаст дело в районный суд (ч. 1, 3 ст. 23 ГПК РФ). Порядок общения определяет тот суд, который рассматривает дело о детях, с обязательным участием органа опеки; график общения вам следует подготовить заранее и приложить/заявить ходатайством, чтобы он лёг в резолютивную часть решения (п. 8 Пленума ВС РФ № 10 от 27.05.1998).
Общение с детьми на период срока для примирения
При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев
— п. 2 ст. 22 СК РФ
Срок для примирения (до трёх месяцев) — это отложение разбирательства по делу о расторжении брака. Он не приостанавливает и не прекращает ваше право на общение с детьми: право на общение существует у вас как у родителя независимо от того, расторгнут брак или нет (п. 1 ст. 66 СК РФ), и не зависит от примирительных процедур.
При рассмотрении споров о детях по требованию родителей (одного из родителей) в предварительном судебном заседании суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей и (или) порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. По данным вопросам выносится определение при наличии положительного заключения органа опеки и попечительства и с обязательным учетом мнения детей. При наличии обстоятельств, свидетельствующих, что изменение фактического места жительства детей на период до вступления в законную силу соответствующего судебного решения противоречит интересам детей, суд определяет местом жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства фактическое место жительства детей
— ч. 6.1 ст. 152 ГПК РФ
Механизм решения вопроса на период до вступления решения в законную силу (а значит, и на период примирения) прямо предусмотрен: по вашему требованию суд с участием органа опеки вправе определить порядок осуществления родительских прав и/или место жительства детей на период до вступления решения в силу. То есть, если суд даёт срок на примирение, вы вправе заявить требование об определении порядка общения на этот период — и тогда встречи и звонки будут урегулированы определением суда, а не доброй волей супруги.
Вывод по вопросу 4: срок на примирение сам по себе вопрос общения с детьми не решает и препятствия не устраняет. Чтобы иметь возможность видеть и слышать детей в этот период, нужно заявить суду требование об определении порядка осуществления ваших родительских прав (общения) и/или места жительства детей на период до вступления решения в законную силу — суд разрешает это в предварительном судебном заседании с обязательным участием органа опеки и с учётом мнения детей (ч. 6.1 ст. 152 ГПК РФ, п. 2 ст. 66, п. 3 ст. 65 СК РФ). Если такое требование не заявить, на период примирения режим общения юридически не будет установлен.
Правомерность судебного приказа об алиментах и что с ним делать
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. 3. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредоставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них).
— п. 2 ст. 80 СК РФ
Обязанность содержать несовершеннолетних детей лежит на обоих родителях, и она не зависит от того, обсуждали ли вы с супругой размер и порядок: если родители не предоставляют содержание (в том числе если соглашение не заключено), алименты взыскиваются в судебном порядке. Поэтому сам по себе факт взыскания алиментов без вашего предварительного согласования правомерен — он не «клевета», а реализация обязанности, установленной законом.
При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. 2. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
— п. 1 ст. 81 СК РФ
Суд руководствуется законным размером: на одного ребёнка — 1/4 заработка. Именно поэтому приказ вынесен на 1/4. Закон допускает уменьшение или увеличение этой доли судом с учётом материального и семейного положения сторон, но это возможно только в исковом производстве, а не в приказном. Обратите внимание: у вас двое детей — если платить на обоих, то по правилам общий размер составит 1/3, но это предмет самостоятельного иска об изменении размера алиментов.
Судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения. (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ )
— ст. 128 ГПК РФ
При поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства
— п. 1 ст. 129 ГПК РФ
Администрация организации по месту работы лица, обязанного уплачивать алименты на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа, обязана ежемесячно удерживать алименты из заработной платы и (или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, и уплачивать или переводить их за счет лица, обязанного уплачивать алименты, лицу, получающему алименты, не позднее чем в трехдневный срок со дня выплаты заработной платы и (или) иного дохода лицу, обязанному уплачивать алименты.
— ст. 109 СК РФ
Приказное производство — упрощённая процедура: мировой судья выносит приказ без вызова сторон, а должник защищается через возражения. У вас есть 10 дней со дня получения копии приказа, чтобы подать возражения; при поступлении возражений в срок судья обязан отменить приказ. Причина (несогласие с размером, с отсутствием соглашения и т.д.) для отмены формально не проверяется — достаточно возражения. После отмены взыскатель может предъявить требование в исковом порядке, где вы уже сможете представлять доказательства своего дохода, наличие второго ребёнка и просить об уменьшении доли. Удержание алиментов производится администрацией по месту работы из заработка и иного дохода ежемесячно, в трёхдневный срок со дня выплаты дохода (ст. 109 СК РФ).
Вывод по вопросу 5: статус «должника» — не клевета и не обвинение в отказе от содержания, а техническое следствие судебного приказа, вынесенного в упрощённой процедуре при отсутствии соглашения об алиментах. Обязанность платить алименты существует независимо от вашего отношения и обсуждений с супругой. Инструмент защиты — возражения относительно исполнения судебного приказа в течение 10 дней со дня его получения; при их подаче приказ отменяется, и вопрос решается в исковом порядке (ст. 128, п. 1 ст. 129 ГПК РФ). Возражения нужно подать немедленно, не пропустив 10-дневный срок.
Как именно будут взыскивать 1/4 дохода
Администрация организации по месту работы лица, обязанного уплачивать алименты на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа, обязана ежемесячно удерживать алименты из заработной платы и (или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, и уплачивать или переводить их за счет лица, обязанного уплачивать алименты, лицу, получающему алименты, не позднее чем в трехдневный срок со дня выплаты заработной платы и (или) иного дохода лицу, обязанному уплачивать алименты.
— ст. 109 СК РФ
Отчисления производит не суд и не пристав «по своему усмотрению», а администрация организации по месту вашей работы: из заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно, с перечислением получателю. Соответственно, 1/4 считается от фактического дохода за месяц, а не от остатка на счёте. Наличие 10 000 руб. на счету само по себе не означает разовое списание 2 500 руб. — приказ исполняется через удержание из заработка.
Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов. 1 1 . В случае, если в постановлении судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, заявлении должника, предусмотренном частью 6 статьи 8 настоящего Федерального закона, содержится требование о сохранении заработной платы и иных доходов должника ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации), удержание денежных средств осуществляется с соблюдением требования о сохранении заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере указанного прожиточного минимума. (Дополнение частью - Федеральный закон от 29.06.2021 № 234-ФЗ ) (В редакции Федерального закона от 30.12.2021 № 444-ФЗ ) 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. 3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на
— ч. 1, 3 ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ
Размер удержания исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов. Общее правило — не более 50% заработка и иных доходов, но при взыскании алиментов это ограничение не применяется, и удержание может достигать 70%. Алименты — вид дохода, по которому применяется повышенный предел. Если взыскание обращается на денежные средства на счетах, должник вправе заявить требование о сохранении ежемесячно суммы в размере прожиточного минимума (ч. 1.1 ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ).
Вывод по вопросу 6: 1/4 рассчитывается от вашего фактического заработка и иного дохода за месяц (после удержания налогов), а не от суммы на банковском счёте. Удержание производит бухгалтерия по месту работы ежемесячно и перечисляет получателю (ст. 109 СК, ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ). Разово всё с вашего счёта не спишут; при обращении взыскания на счета вы вправе заявить о сохранении прожиточного минимума. Для уменьшения доли (например, с учётом второго ребёнка или иных обстоятельств) нужно исковое производство.
Расходы на квартиру, ипотеку и ЖКУ: как делить
Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. 3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. Статья 35. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов 1. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. 2.
— п. 1 ст. 34 СК РФ
Квартира, приобретённая в браке (в том числе в ипотеку и в долевую собственность), — общее имущество супругов, независимо от того, на кого оформлено и кто платит. Значит, и бремя расходов по ней — общее, а не только ваше.
При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. 2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или совершал недобросовестные действия, которые привели к уменьшению общего имущества супругов, в том числе совершал без необходимого в силу пункта 3 статьи 35 настоящего Кодекса согласия другого супруга на невыгодных условиях такие сделки по отчуждению общего имущества супругов, к которым судом не были применены последствия их недействительности по требованию другого супруга . (В редакции Федерального закона от 14.07.2022 № 310-ФЗ) 3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям
— п. 1, 3 ст. 39 СК РФ
При разделе общее имущество делится (по общему правилу доли равные), и общие долги распределяются между супругами пропорционально присуждённым долям. Ипотечный кредит, взятый в интересах семьи на приобретение общего жилья, — это общий долг; он подлежит распределению. То есть вы вправе требовать не только раздела квартиры, но и распределения ипотечного долга, а также учёта того, что расходы по ЖКУ и ипотеке фактически несёте вы один.
Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению
— ст. 249 ГК РФ
Помимо семейного права действует общегражданское правило долевой собственности: каждый участник обязан соразмерно доле участвовать в расходах по содержанию и сохранению общего имущества. Это даёт вам самостоятельное основание требовать с супруги (сособственника/созаёмщика) возмещения приходящейся на неё части расходов — если вы платили один, вы вправе взыскать соответствующую долю как неосновательное обогащение/в порядке регресса.
К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещени
— ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ
Жилищный кодекс подтверждает статус супруга как члена семьи собственника с правом пользования жильём. Ключевой практический риск: пока брак не расторгнут, режим общего имущества сохраняется, и «исключить» или обязать супругу платить «здесь и сейчас» сложно; раздел имущества производится по требованию супругов, в том числе при расторжении брака (п. 2 ст. 24 СК РФ). Заявить требование о разделе можно в том же деле о расторжении брака — но если раздел затрагивает интересы третьих лиц (банк-залогодержатель, созаёмщики), суд вправе выделить это требование в отдельное производство (п. 3 ст. 24 СК РФ).
Вывод по вопросу 7: раз квартира и ипотека — общее имущество и общий долг, расходы по ЖКУ и ипотеке подлежат распределению между вами и супругой (п. 1 ст. 34, п. 1, 3 ст. 39 СК РФ), плюс действует обязанность участника долевой собственности нести расходы соразмерно своей доле (ст. 249 ГК РФ; ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ). Практические пути: (а) заявить в деле о расторжении брака требование о разделе общего имущества и распределении общих долгов (ипотеки) — с учётом интересов третьих лиц суд может выделить это в отдельное производство; (б) отдельно взыскать с супруги приходящуюся на неё часть фактически понесённых вами расходов по содержанию общего имущества (ст. 249 ГК РФ); (в) до раздела — обратиться к супруге с письменным требованием о соразмерной оплате либо оформить с банком порядок платежей. Одностороннее «перераспределение» через управляющую компанию возможно по соглашению с другими собственниками; без согласия супруги вопрос решается судом.
Денежное последствие: возврат оплаченного за супругу и проценты
Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение)
— п. 1 ст. 1102 ГК РФ
Если вы единолично несёте расходы по ЖКУ и ипотеке в части, приходящейся на супругу как на сособственника, она сберегает своё имущество за ваш счёт. Это классическое неосновательное обогащение: то, что она должна была заплатить сама, оплатили вы, — и эти суммы вы вправе требовать к возврату.
В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. (В редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ) 2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. 3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 4. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 08.03.2015 № 42-ФЗ) 5. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.
— п. 1 ст. 395 ГК РФ
Если супруга уклоняется от возмещения оплаченной за неё доли, на сумму долга подлежат начислению проценты по ключевой ставке Банка России — по день фактической уплаты. То есть вы можете требовать не только сумму оплаченного, но и проценты за период незаконного пользования вашими деньгами.
Вывод по денежному пласту: помимо раздела имущества и распределения общих долгов (блок 7) у вас есть отдельное денежное требование — о взыскании с супруги приходящейся на неё части фактически понесённых вами расходов по содержанию общего имущества как неосновательного обогащения (п. 1 ст. 1102 ГК РФ) с процентами по ключевой ставке Банка России (п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ). Для этого сохраняйте платёжные документы (квитанции ЖКУ, выписки по ипотечным платежам), подтверждающие, что платили именно вы и именно по общему имуществу; требование заявляется тому же суду, который рассматривает дело о расторжении брака, либо самостоятельно, если раздел выделен в отдельное производство.
Какие доказательства собрать и зафиксировать
Для спора об общении с детьми значимы доказательства того, что (а) вы регулярно общались с детьми до конфликта и (б) супруга создала препятствия. Сюда относятся: переписка (скриншоты сообщений о блокировке, занесении в чёрный список), детализация звонков, показания свидетелей о прежнем порядке встреч, любые фиксации отказа передать детей. Для спора о расходах на жильё — платёжные документы (квитанции ЖКУ, банковские выписки по ипотечным платежам), подтверждающие, что платили именно вы и именно по общему имуществу. Для отмены судебного приказа — сама копия приказа и доказательство даты её получения (конверт с отметкой, отчёт об отслеживании), поскольку 10-дневный срок на возражения течёт со дня получения приказа (ст. 128 ГПК РФ).
Вывод по доказательствам: критично зафиксировать дату получения судебного приказа (от неё отсчитываются 10 дней на возражения) и собрать письменные доказательства препятствования общению и единоличной оплаты жилья — они лягут в основу как требования об определении порядка общения, так и денежных требований о возврате оплаченного за супругу.
Процедура заявления требования о порядке общения и привлечение органа опеки
При рассмотрении судом споров, связанных с воспитанием детей, независимо от того, кем предъявлен иск в защиту ребенка, к участию в деле должен быть привлечен орган опеки и попечительства. 2. Орган опеки и попечительства обязан провести обследование условий жизни ребенка и лица (лиц), претендующего на его воспитание, и представить суду акт обследования и основанное на нем заключение по существу спора
— ст. 78 СК РФ, п. 1
Участие органа опеки и попечительства в споре о детях обязательно — независимо от того, кто подал иск. Суд привлекает его к участию в деле, а орган опеки обязан провести обследование условий жизни ребёнка и каждого родителя и представить суду акт обследования и заключение по существу спора. Именно на это заключение (вместе с мнением ребёнка) суд опирается при определении порядка общения (п. 2 ст. 66 СК РФ).
Как это применить на практике: чтобы запустить механизм привлечения органа опеки, вам нужно заявить суду соответствующее требование — письменным ходатайством/иском определить порядок осуществления ваших родительских прав и (при необходимости) порядок на период до вступления решения в силу. Суд, приняв это требование, обязан привлечь орган опеки, который проведёт обследование и даст заключение. Без заявленного требования о детях суд сам порядок общения не определит.
Вывод: порядок общения с детьми определяется судом с обязательным участием органа опеки и попечительства (ст. 78 СК РФ, п. 2 ст. 66 СК РФ). Для запуска процедуры заявите письменное требование об определении порядка общения и о порядке на период до вступления решения в силу; орган опеки привлекается судом в обязательном порядке и представляет акт обследования и заключение, которые лягут в основу решения.
Право на общение с детьми у вас есть уже сейчас, независимо от расторжения брака, а препятствия со стороны супруги незаконны. Чтобы это право стало реально исполнимым, нужно заявить в суде требование об определении порядка общения с детьми — тогда дело будет передано из мирового суда в районный, и режим встреч будет зафиксирован в резолютивной части решения.
Если вы заявите требование о детях (место жительства, порядок общения), дело о расторжении брака не может далее рассматриваться мировым судьёй и подлежит передаче в районный суд. Как только вы заявите соответствующее требование, мировой судья обязан передать дело в районный суд (ч. 1, 3 ст. 23 ГПК РФ). Суд при расторжении брака обязан разрешить вопросы о детях, если соглашение отсутствует (п. 1, 2 ст. 24 СК РФ), а вы прямо указываете, что никакого соглашения не было.
По вопросу 1 — как добиться общения с детьми до развода. Ваше право на общение с детьми закреплено в п. 1 ст. 66 СК РФ: родитель, проживающий отдельно от ребёнка, имеет право на общение, участие в воспитании и решении вопросов образования, а родитель, с которым проживает ребёнок, не должен препятствовать этому. Блокировка в соцсетях, мессенджерах и чёрный список телефона — это фактическое препятствование, нарушающее данную норму. Практических путей два: (1) заявить в суде требование об определении порядка общения с детьми (п. 2 ст. 66 СК РФ) — суд рассматривает его с обязательным участием органа опеки и попечительства (ст. 78 СК РФ); (2) обратиться в орган опеки и попечительства по месту жительства детей с заявлением о нарушении вашего права на общение — орган опеки вправе провести обследование и дать заключение. Наиболее быстрый эффект даёт заявление требования в суд, поскольку спор о детях всё равно подлежит разрешению при разводе (п. 2 ст. 24 СК РФ).
По вопросу 2 — заявлять ли в суде о препятствиях в общении. Да, заявлять нужно, и это юридически значимо. Согласно п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 27.05.1998 № 10, суд при расторжении брака обязан принять меры к защите интересов детей и разъяснить сторонам, что родитель, с которым проживает ребёнок, не вправе препятствовать общению. Однако само по себе устное сообщение суду не создаст принудительной силы — необходимо, чтобы суд определил порядок общения и внёс его в резолютивную часть решения (п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 27.05.1998 № 10). Тогда неисполнение супругой установленного порядка повлечёт меры по законодательству об исполнительном производстве. Поэтому просите суд не просто «обратить внимание», а именно определить порядок общения с детьми.
По вопросу 3 — кто и когда определит порядок общения, нужен ли график заранее. Порядок общения определяет районный суд с обязательным участием органа опеки и попечительства (п. 2 ст. 66 СК РФ, ст. 78 СК РФ). Мировой судья рассматривает дела о расторжении брака только при отсутствии спора о детях (ч. 1 ст. 23 ГПК РФ). У вас спор о детях есть, поэтому при заявлении вами требования об определении порядка общения или места жительства детей мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд (ч. 3 ст. 23 ГПК РФ). График общения целесообразно подготовить заранее: суд определяет время, место и продолжительность общения (п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 27.05.1998 № 10), и ваш проект графика (дни недели, время, выходные, праздники, каникулы, телефонные и видеозвонки) может лечь в основу резолютивной части решения.
По вопросу 4 — общение на период срока для примирения. Срок для примирения (до трёх месяцев — п. 2 ст. 22 СК РФ) — это отложение разбирательства по делу о расторжении брака, он не приостанавливает и не прекращает ваше право на общение с детьми (п. 1 ст. 66 СК РФ). Чтобы встречи и звонки были урегулированы в этот период, заявите суду требование об определении порядка осуществления родительских прав и (или) места жительства детей на период до вступления решения в законную силу — суд вправе разрешить это в предварительном судебном заседании с обязательным участием органа опеки и с учётом мнения детей (ч. 6.1 ст. 152 ГПК РФ). Если такое требование не заявить, на период примирения режим общения юридически установлен не будет.
По вопросу о судебном приказе об алиментах. Сам по себе факт взыскания алиментов без вашего предварительного согласования правомерен: обязанность содержать несовершеннолетних детей лежит на обоих родителях и не зависит от наличия соглашения (п. 2 ст. 80 СК РФ). Размер 1/4 заработка на одного ребёнка соответствует п. 1 ст. 81 СК РФ. Если вы не согласны с приказом, у вас есть право представить возражения относительно его исполнения в течение десяти дней со дня получения копии приказа (ст. 128 ГПК РФ) — при поступлении возражений в установленный срок судья отменяет судебный приказ (п. 1 ст. 129 ГПК РФ). Учтите: у вас двое детей, и при взыскании алиментов на обоих общий размер по закону составит 1/3 заработка (п. 1 ст. 81 СК РФ).
Пошаговые действия
-
До суда 22 сентября подготовьте письменное ходатайство (встречное исковое заявление) об определении порядка общения с детьми и об определении места жительства детей. Укажите, что соглашение между вами и супругой отсутствует, а она фактически препятствует общению (блокировка телефона, соцсетей, мессенджеров). Приложите проект графика общения (дни, время, выходные, праздники, каникулы, телефонные и видеозвонки).
-
На судебном заседании 22 сентября заявите указанное требование. Обратите внимание суда на то, что между супругами имеется спор о детях, поэтому дело подсудно районному суду (ч. 1, 3 ст. 23 ГПК РФ). Мировой судья обязан вынести определение о передаче дела в районный суд.
-
Одновременно заявите ходатайство об определении порядка общения с детьми на период до вступления решения в законную силу (ч. 6.1 ст. 152 ГПК РФ). Это позволит урегулировать встречи и звонки уже в предварительном судебном заседании с участием органа опеки, не дожидаясь окончательного решения.
-
Обратитесь в орган опеки и попечительства по месту жительства детей с заявлением о нарушении вашего права на общение. Орган опеки вправе провести обследование условий жизни детей и дать заключение, которое будет использовано судом (ст. 78 СК РФ).
-
Если вы получили копию судебного приказа об алиментах и не согласны с ним, в течение десяти дней со дня получения подайте мировому судье, вынесшему приказ, письменные возражения относительно его исполнения (ст. 128 ГПК РФ). Судья отменит приказ (п. 1 ст. 129 ГПК РФ), после чего вопрос об алиментах будет решаться в исковом производстве.
-
Если супруга продолжит препятствовать общению после вынесения судебного акта об определении порядка общения, вы вправе обратиться к судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения решения.