Иконка поиска

Вопрос

Может ли доверенное лицо отказаться от примирения сторон в бракоразводном процессе при отсутствии такого права в доверенности?

Здравствуйте, я по доверенности представляю интересы брата в бракоразводном процессе. Могу ли я как доверенное лицо не идти на примирение сторон? В доверенности указано право на ведение дела, но про примирение ничего конкретного нет. Подскажите, обязан ли я участвовать в примирительной процедуре или могу сразу отказаться, так как брат категорически против примирения?

Вопрос №76512Ответы: 1
14.06.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат

В описанной ситуации пользователь выступает в качестве представителя своего брата в бракоразводном процессе, действуя на основании нотариально удостоверенной доверенности. Ключевым элементом является то, что брак расторгается по инициативе доверителя (брата), который категорически возражает против примирения с супругой.

Правоотношения, затронутые в данном случае, относятся к сфере гражданского процессуального и семейного права, а именно к порядку представительства в суде и процедуре расторжения брака. Юридически значимым является объем полномочий, переданных доверителем представителю. В доверенности указано общее право на ведение дела в суде, однако отсутствует специальное указание на полномочия, связанные с примирением сторон (например, право на отказ от иска или заключение мирового соглашения).

Примирение сторон — это процессуальное действие, направленное на прекращение спора мирным путем. Оно не является обязательным этапом, на котором представитель может действовать вопреки воле доверителя. Поскольку брат (доверитель) явно выразил позицию против примирения, представитель не вправе совершать действия, которые могут быть истолкованы как согласие на примирение, если это прямо не оговорено в доверенности. Отсутствие упоминания примирения в доверенности означает, что представитель не наделен правом решать вопрос о примирении по своему усмотрению.

Таким образом, в основе ситуации лежит коллизия между общими процессуальными полномочиями представителя (право вести дело) и необходимостью следовать конкретным указаниям доверителя, который занимает однозначную позицию. Юридически значимым является то, что примирение — это волевой акт сторон, а представитель, не имея отдельного поручения на примирение, не может подменять волю доверителя. Фактическая ситуация складывается так: брат настаивает на разводе и не желает примирения, а доверенность не расширяет полномочия представителя на самостоятельное принятие решений о примирении.

Согласно ст. 22 СК РФ, при рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов суд вправе принять меры к примирению сторон и отложить разбирательство, назначив срок для примирения. Это означает, что инициирование примирения является правом суда, а не обязанностью сторон или их представителей. Поскольку ваш брат категорически против примирения, суд может предложить такую процедуру, но вы, как представитель, не обязаны на неё соглашаться — более того, вы не можете этого сделать без воли доверителя, так как примирение по своей природе требует личного волеизъявления.

  1. При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.
    Семейный кодекс РФ, ст. 22

Ключевое значение имеет принцип добровольности примирительных процедур, закреплённый в ст. 153.1 ГПК РФ. Примирение осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности. Добровольность означает, что ни одна из сторон не может быть принуждена к участию в примирении. Поскольку ваш брат — доверитель — против примирения, вы, действуя от его имени, не можете преодолеть его волю и вступать в процедуру. Отказ от участия полностью соответствует принципу добровольности.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение

Вы как представитель вправе и должны отказаться от участия в примирительной процедуре. Примирение основано на принципе добровольности (ст. 153.1 ГПК РФ), а предоставленная вам доверенность не содержит специального полномочия на совершение действий, направленных на примирение (ст. 54 ГПК РФ, ст. 185 ГК РФ). Поскольку доверитель категорически против примирения, ваш отказ полностью соответствует закону и его воле.

Рекомендуемые действия

  • В ближайшем судебном заседании (или до него письменным ходатайством) заявить суду об отказе от участия в любой примирительной процедуре. Сошлитесь на принцип добровольности примирения (ст. 153.1 ГПК РФ), отсутствие у вас в доверенности права на примирение (ст. 54 ГПК РФ) и категорическое несогласие доверителя на примирение.
  • Представить суду письменное заявление брата, подтверждающее его отказ от примирения, чтобы укрепить позицию и исключить сомнения в достоверности ваших слов.
  • Если суд, несмотря на ваше заявление, вынесет определение о проведении примирительной процедуры, подайте частную жалобу, указав, что такое определение противоречит принципу добровольности и вашему объёму полномочий как представителя.
  • Разъясните брату, что при личной явке в суд ему также следует прямо и однозначно сообщить суду об отказе от примирения, чем будет усилена правовая позиция в процессе.