Таким образом, именно разрешение органа местного самоуправления, а не согласие родителей, является юридическим основанием для заключения брака несовершеннолетним. Требование органов опеки о письменном согласии обоих родителей не имеет прямого законодательного закрепления в нормах, представленных в вашем контексте. Однако на практике, исходя из общих принципов семейного права, дееспособность несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет ограничена, и для совершения сделок (а заключение брака является актом семейно-правовым, но влекущим гражданско-правовые последствия) требуется согласие законных представителей (родителей). Эта норма не содержится в предоставленном блоке НПА, но вытекает из статьи 26 Гражданского кодекса РФ, которую необходимо дополнительно изучить. В отсутствие прямого указания закона на обязательное согласие обоих родителей при получении разрешения на брак с 16 лет, позиция органов опеки о необходимости такого согласия является административным требованием, основанным на их полномочиях защищать интересы несовершеннолетних. Однако для достоверного вывода следует обратиться к региональному законодательству, которое, как указано в ст. 13 СК РФ, может устанавливать порядок и условия вступления в брак до 16 лет, а также к административным регламентам выдачи разрешений на брак, которые в вашем контексте отсутствуют.
Что касается возможности получения согласия отца, находящегося в зоне боевых действий, ни один из представленных нормативных источников не содержит специальных правил для таких ситуаций. Статья 24 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» устанавливает, что основанием для государственной регистрации заключения брака является совместное заявление лиц, вступающих в брак, а не согласие родителей.
"Статья 24. Основание для государственной регистрации заключения брака Основанием для государственной регистрации заключения брака является совместное заявление лиц, вступающих в брак. Открыть полный текст документа"
— Федеральный закон от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», ст. 24
Следовательно, от отца не требуется никакого отдельного документа для подачи заявления в ЗАГС — заявление подаёт сама невеста совместно с женихом. Статья 26 того же закона регламентирует порядок подачи заявления, допуская его в форме электронного документа через портал госуслуг, что может быть альтернативой личной явке.
"Статья 26. Заявление о заключении брака 1. Лица, вступающие в брак, подают в орган записи актов гражданского состояния совместное заявление о заключении брака в письменной форме лично или направляют это заявление в форме электронного документа через единый портал государственных и муниципальных услуг и региональные порталы государственных и муниципальных услуг. Заявление, которое направляется в форме электронного документа, подписывается простой электронной подписью каждого заявителя. Это заявление и иные указанные в настоящей статье документы могут быть поданы через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг. (в ред. Федеральных законов от 31.12.2014 N 517-ФЗ , от 20.12.2017 N 395-ФЗ , от 29.12.2017 N 472-ФЗ ) (см. текст в предыдущей редакции ) В совмес"
— Федеральный закон от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», ст. 26
Таким образом, для самой процедуры регистрации брака согласие отца, как и матери, не требуется — закон этого не предусматривает. Требование органов опеки о письменном согласии обоих родителей не основано на нормах, содержащихся в предоставленном контексте.
Относительно устного согласия, данного по телефону, или согласия, засвидетельствованного командиром воинской части: в российском законодательстве о гражданском состоянии такие формы не предусмотрены. Нетрудно заметить, что ни одна из статей Федерального закона «Об актах гражданского состояния» (ст. 24, 26, 27) не упоминает согласие командира части или нотариуса в качестве альтернативы. Единственная форма, которая могла бы быть приравнена к нотариальной, — это удостоверение документа командиром воинской части, если он наделён правом совершать нотариальные действия. Такое право действительно предоставлено командирам воинских частей в соответствии с Основами законодательства РФ о нотариате (ст. 37 Основ), однако это правило не содержится в представленном контексте НПА, поэтому его применение требует отдельного обращения к данному закону. В частности, командир воинской части вправе удостоверять доверенности и завещания военнослужащих, но вопрос о том, может ли он удостоверять согласие на брак, остаётся открытым — это не указано в предоставленных источниках.
Наконец, специальные правила или исключения для зоны СВО в представленном контексте полностью отсутствуют. Статьи 13 и 14 СК РФ, а также статьи 24–27 Закона «Об актах гражданского состояния» не содержат никаких упоминаний о военнослужащих, боевых действиях или упрощённых процедурах для таких случаев. Следовательно, на основании только этих норм невозможно сделать вывод о существовании упрощённого порядка. Для полного анализа потребуется изучить Указ Президента РФ об особенностях применения законодательства в период СВО, а также ведомственные разъяснения Министерства юстиции РФ. В рамках предоставленного контекста уместно констатировать, что ни одна из норм не предусматривает освобождения от общего порядка получения разрешения на брак несовершеннолетним по причине невозможности получить согласие одного из родителей.
