Можно ли через суд увеличить встречи с ребенком до двух раз в неделю, если бывший муж ограничивает общение из-за диагноза шизофрения, но есть справка о неопасности

Право матери на общение с ребенком закреплено в ст. 55 СК РФ, которая гарантирует ребенку общение с обоими родителями, даже после расторжения брака и раздельного проживания.

Ребенок имеет право на общение с обоими родителями. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них.
— Семейный кодекс Российской Федерации, ст. 55

Поскольку ребенок проживает с отцом, мать, проживающая отдельно, сохраняет право на общение с сыном. Желание матери увеличить встречи до двух раз в неделю является реализацией именно этого права. Сам по себе диагноз «параноидальная шизофрения» не аннулирует данное право, а лишь подлежит оценке с точки зрения потенциального вреда для ребенка.

Порядок осуществления права на общение отдельно проживающего родителя урегулирован ст. 66 СК РФ, которая обязывает родителя, с которым проживает ребенок, не препятствовать общению, если оно не причиняет вред здоровью и развитию ребенка. В случае возникновения спора суд разрешает его с участием органа опеки и попечительства.

1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком... Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. 2. ...Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).
   — Семейный кодекс Российской Федерации, ст. 66

Ключевое условие для ограничения общения — наличие доказанного вреда здоровью или развитию ребенка. Бывший супруг ссылается на заболевание матери. Однако мать имеет справку о неопасности и находится на медикаментозной терапии, что указывает на стабильное состояние. Само по себе наличие психического расстройства, без подтверждения актуальной опасности, не является основанием для отказа в общении. Спор о количестве встреч (один или два раза в неделю) при отсутствии доказательств вреда подлежит разрешению судом, который оценит все обстоятельства, включая интересы ребенка и возможности матери.

Прямой запрет на дискриминацию по признаку психического расстройства установлен ст. 5 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании». Эта норма запрещает ограничивать права лиц с психическими расстройствами только на основании диагноза, факта лечения или диспансерного наблюдения.

Лица, страдающие психическими расстройствами, обладают всеми правами и свободами граждан, предусмотренными Конституцией Российской Федерации и федеральными законами. Ограничение прав и свобод граждан, связанное с психическим расстройством, допустимо лишь в случаях, предусмотренных законами Российской Федерации. Ограничение прав и свобод лиц, страдающих психическими расстройствами, только на основании психиатрического диагноза, фактов нахождения под диспансерным наблюдением или пребывания в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, а также в стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами, не допускается.
— Закон РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», ст. 5

Применительно к ситуации: отказ бывшего супруга в увеличении количества встреч, мотивированный исключительно диагнозом «параноидальная шизофрения» и фактом лечения в стационаре, прямо противоречит данной статье. Такой отказ является недопустимым ограничением прав матери и ребенка. Исключением могли бы быть случаи, предусмотренные законом (например, если доказано, что общение действительно причиняет вред), но справка о неопасности и стабильное состояние матери опровергают это. Суд, рассматривая иск об определении порядка общения, должен учитывать требование ст. 5 Закона и не может постановить ограничения, основанные только на диагнозе.

Относительно алиментов: обязанность отца содержать ребенка закреплена в ст. 80 СК РФ, а размер алиментов при отсутствии соглашения сторон установлен ст. 81 СК РФ.

1. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. 2. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
   — Семейный кодекс Российской Федерации, ст. 80

Статья 81. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке

1. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
2. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
   — Семейный кодекс Российской Федерации, ст. 81

Если отец платит алименты в размере, меньшем, чем установленная законом четверть его дохода (или среднего заработка), мать вправе обратиться в суд с иском о взыскании алиментов в твердой денежной сумме или в долевом отношении по ст. 81. Уменьшение размера алиментов ниже законной доли возможно только судом при наличии обстоятельств, указанных в п. 2 ст. 81 (например, низкий доход или иждивенцы). Добровольное снижение отцом выплат без судебного акта неправомерно. Однако вопрос о размере алиментов относится отдельно к требованию об общении; соединение этих требований в одном иске допустимо, но суд будет рассматривать каждое самостоятельно.