Пункт 1 ст. 66 СК РФ прямо устанавливает ваше право на общение, участие в воспитании и решение вопросов получения образования. Пункт 2 устанавливает, что родитель, с которым проживает ребёнок (мать), не должен препятствовать общению. Из вашей ситуации следует, что соглашение о порядке общения между вами и бывшей женой отсутствует, а она блокирует любые контакты — значит, спор подлежит разрешению судом с участием органа опеки и попечительства.
Ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах. 2. Ребенок, находящийся в экстремальной ситуации (задержание, арест, заключение под стражу, нахождение в медицинской организации и другое), имеет право на общение со своими родителями (лицами, их заменяющими) и другими родственниками в порядке, установленном законом. (В редакции федеральных законов от 02.07.2013 № 167-ФЗ, от 25.11.2013 № 317-ФЗ)
— п. 1 ст. 55 СК РФ
Ст. 55 СК РФ закрепляет право самого ребёнка на общение с обоими родителями. Развод и раздельное проживание на это право не влияют. Мать, говорящая «он не хочет с тобой общаться», нарушает не только ваше родительское право, но и право самого сына, гарантированное ст. 55.
Ветвление: мнение 12-летнего ребёнка
Сыну 12 лет — его мнение суд обязан учесть (ст. 57 СК РФ):
Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (статьи 59, 72, 132, 134, 136, 143, 145), органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет. (В редакции Федерального закона от 24.04.2008 № 49-ФЗ)
— ст. 57 СК РФ
Однако Пленум Верховного Суда РФ разъясняет, что суд должен выяснять, не является ли нежелание ребёнка общаться с отцом следствием воздействия на него одного из родителей — то есть матери:
При опросе ребенка суду необходимо выяснять, не является ли мнение ребенка следствием воздействия на него одного из родителей или других заинтересованных лиц, осознает ли он свои собственные интересы при выражении этого мнения и как он его обосновывает, и тому подобные обстоятельства. 21. Суды не должны оставлять без внимания выявленные при рассмотрении дел данной категории факты несвоевременного принятия органами опеки и попечительства мер к защите прав и охраняемых законом интересов детей, неправильного отношения к несовершеннолетним со стороны работников детских воспитательных учреждений, школ и других учебных заведений, а также родителей; суды обязаны реагировать на эти нарушения путем вынесения частных определений в адрес соответствующих органов и организаций. Если при рассмотрении дел данной категории в деяниях родителей, иных лиц, на воспитании которых находятся дети, будут установлены признаки преступления, посягающего на жизнь, здоровье, половую неприкосновенность несовершеннолетних, либо действия по вовлечению несовершеннолетних в преступную деятельность, суд должен уведомить об этом прокурора (ч. 3 ст. 226 ГПК РФ). О правонарушениях и других антиобщественных поступках, допущенных несовершеннолетними, следует доводить до сведения комиссий по делам несовершеннолетних органов местного самоуправления. 22. В необходимых случаях судам в соответствии со ст.
— п. 20 Постановления Пленума ВС РФ № 10 от 27.05.1998
Для вашей ситуации это ключевой пункт. Описание «она обо мне постоянно плохие вещи ему говорит», «все делает чтобы мой сын меня ненавидел», блокировки — всё это признаки того, что мнение сына навязано матерью, а не свободно и осознанно. Суд при участии органа опеки и педагога-психолога должен это установить; при подтверждении — суд может определить порядок общения, вопреки заявленному нежеланию ребёнка, поскольку оно противоречит его истинным интересам.
Вывод по блоку: Вы имеете право требовать через суд (районный суд по месту жительства ответчика — Санкт-Петербург) определения порядка общения с сыном. Участие органа опеки обязательно. Мнение 12-летнего сына суд учтёт, но если будет доказано настраивание матерью — оно не станет препятствием для установления порядка общения. Суд может вынести определение о порядке общения уже на период до вступления решения в законную силу (абз. 2 п. 2 ст. 66 СК РФ).
Право отца на информацию о ребёнке (учёба, здоровье, фото/видео)
Мать систематически отказывается предоставлять вам информацию о сыне — где и как он учится, отказывает в фото и видео. Это прямое нарушение ваших родительских прав, причём для защиты этого права можно действовать немедленно, не дожидаясь решения суда о порядке общения.
При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка. (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 457-ФЗ) 4. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке. (В редакции федеральных законов от 24.04.2008 № 49-ФЗ, от 25.11.2013 № 317-ФЗ, от 28.11.2015 № 358-ФЗ, от 28.03.2017 № 39-ФЗ)
— п. 3 ст. 66 СК РФ
Пункт 4 ст. 66 СК РФ даёт вам право самостоятельно получать информацию о ребёнке напрямую из образовательных и медицинских организаций. Отказать могут только в случае угрозы жизни и здоровью ребёнка с вашей стороны — такого обстоятельства в вашей ситуации нет.
Кроме того, ст. 44 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» закрепляет ваше право как родителя:
знакомиться с уставом организации, осуществляющей образовательную деятельность, со сведениями о дате предоставления и регистрационном номере лицензии на осуществление образовательной деятельности, сведениями о дате предоставления и регистрационном номере государственной аккредитации образовательной деятельности по реализуемым образовательным программам , с учебно-программной документацией и другими документами, регламентирующими организацию и осуществление образовательной деятельности; (В редакции федеральных законов от 27.12.2019 № 478-ФЗ, от 29.12.2022 № 631-ФЗ) 4) знакомиться с содержанием образования, используемыми методами обучения и воспитания, образовательными технологиями, а также с оценками успеваемости своих детей; 5) защищать права и законные интересы обучающихся; 6) получать информацию о всех видах планируемых обследований (психологических, психолого-педагогических) обучающихся, давать согласие на проведение таких обследований или участие в таких обследованиях, отказаться от их проведения или участия в них, получать информацию о результатах проведенных обследований обучающихся; 7) принимать участие в управлении организацией, осуществляющей образовательную деятельность, в форме, определяемой уставом этой организации;
— п. 3, 4 ст. 44 ФЗ-273 «Об образовании в Российской Федерации»
Таким образом, вы можете лично, не спрашивая бывшую жену:
- направить запрос в школу, где учится сын (даже если вы не знаете точного названия — подать через ГорОНО Санкт-Петербурга запрос о предоставлении информации о месте обучения сына);
- получить доступ к сведениям об успеваемости, содержании образования и всем иным документам, касающимся обучения сына;
- потребовать предоставления фотографий/видео, связанных с учебным процессом (поскольку они относятся к образовательному процессу).
Если мать скрывает даже место учёбы сына — вы вправе обратиться в орган опеки и попечительства по месту жительства ребёнка (Санкт-Петербург) с заявлением о воспрепятствовании осуществлению родительских прав — опека вправе запросить сведения о школе и обязать мать их сообщить.
Вывод по блоку: Вы имеете право получать всю информацию о сыне напрямую из школ и медицинских организаций (п. 4 ст. 66 СК РФ, ст. 44 ФЗ-273) без посредничества матери. Отказ в предоставлении информации оспаривается в судебном порядке. Рекомендуется немедленно направить письменный запрос в Управление образования Санкт-Петербурга о предоставлении сведений об образовательном учреждении, которое посещает сын.
Ответственность матери за воспрепятствование общению с ребёнком и предоставлению информации
Действия бывшей жены — блокировка контактов, настраивание сына против отца, отказ в предоставлении информации — образуют состав административного правонарушения.
Нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей, в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, в неисполнении судебного решения об определении места жительства детей, в том числе судебного решения об определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства, в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав или о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей. (Дополнение частью - Федеральный закон от 04.05.2011 № 98-ФЗ) 3. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, - (В редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пяти суток. (Дополнение частью - Федеральный закон от 04.05.2011 № 98-ФЗ)
— ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ
Часть 2 ст. 5.35 КоАП РФ охватывает все описанные вами действия: лишение сына права на общение с отцом (блокировка), а также «иное воспрепятствование осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей». Отказ предоставить информацию об учёбе — это именно воспрепятствование осуществлению родительских прав.
За первое нарушение — штраф от 2 000 до 3 000 рублей. За повторное (ч. 3 ст. 5.35 КоАП РФ) — штраф от 4 000 до 5 000 рублей или административный арест до 5 суток.
Процедура: с заявлением о привлечении матери к административной ответственности вы можете обратиться:
- в Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав (КДНиЗП) по месту жительства сына (Санкт-Петербург);
- в орган опеки и попечительства по месту жительства сына;
- в прокуратуру района по месту жительства сына.
Протокол по ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ составляется должностными лицами органов внутренних дел (полиции), а дело рассматривается КДНиЗП (ст. 23.2 КоАП РФ).
Вывод по блоку: Действия матери уже сейчас (до суда) могут быть квалифицированы по ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ. Рекомендуется обратиться в КДНиЗП, орган опеки и прокуратуру Санкт-Петербурга с заявлением о воспрепятствовании общению, приложив доказательства блокировок (скриншоты, переписки). Это создаст доказательственную базу и для последующего судебного спора об определении порядка общения.
Принудительное исполнение решения суда и крайняя мера — передача ребёнка отцу
Получение судебного решения об определении порядка общения — это только первый этап. Если мать продолжит препятствовать и после решения суда, закон предусматривает нарастающую систему принуждения.
Исполнение решений суда по делам, связанным с воспитанием детей, производится судебным исполнителем в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве. (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 457-ФЗ) Если родитель (другое лицо, на попечении которого находится ребенок) препятствует исполнению судебного решения, к нему применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 457-ФЗ) 2. Принудительное исполнение решений, связанных с отобранием ребенка и передачей его другому лицу (лицам), должно производиться с обязательным участием органа опеки и попечительства и участием лица (лиц), которому передается ребенок, а в необходимых случаях с участием представителя органов внутренних дел, детского психолога, врача, педагога, переводчика и иных специалистов. (В редакции Федерального закона от 05.05.2014 № 126-ФЗ) При невозможности исполнения решения суда о передаче ребенка без ущерба его интересам ребенок может быть по определению суда временно помещен в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155 1 настоящего Кодекса). (В редакции Федерального закона от 24.04.2008 № 49-ФЗ) РАЗДЕЛ V. АЛИМЕНТНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ЧЛЕНОВ СЕМЬИ ГЛАВА 13. АЛИМЕНТНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА РОДИТЕЛЕЙ И ДЕТЕЙ
— п. 1, 2 ст. 79 СК РФ
Ст. 79 СК РФ устанавливает два уровня последствий: при препятствовании — административная ответственность и меры принудительного исполнения; принудительная передача ребёнка — с обязательным участием органа опеки. Ст. 105 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» дополнительно предусматривает взыскание исполнительского сбора и составление протокола об административном правонарушении за неисполнение решения суда во вновь установленный срок.
Крайняя мера — п. 3 ст. 66 СК РФ:
При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка. (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 457-ФЗ) 4. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке. (В редакции федеральных законов от 24.04.2008 № 49-ФЗ, от 25.11.2013 № 317-ФЗ, от 28.11.2015 № 358-ФЗ, от 28.03.2017 № 39-ФЗ)
— п. 3 ст. 66 СК РФ
При злостном невыполнении — а именно: мать игнорирует решение суда, несмотря на применённые к ней административные штрафы (вплоть до ареста до 5 суток за повторное нарушение по ч. 3 ст. 5.35 КоАП РФ), — вы можете подать новый иск о передаче сына вам. Суд оценит это исходя из интересов ребёнка и с учётом его мнения. Важно: на этом этапе настраивание ребёнка матерью (если оно подтверждено ранее экспертизой/заключением опеки) будет существенным аргументом в вашу пользу, поскольку проживание с матерью, настраивающей ребёнка против отца, наносит вред психическому здоровью и нравственному развитию сына (п. 1 ст. 65 СК РФ).
Вывод по блоку: Принудительный механизм — трёхступенчатый: (1) решение суда о порядке общения → (2) при неисполнении — административные штрафы, пристав и повторные штрафы/арест → (3) при злостном неисполнении — иск о передаче ребёнка отцу. Переплата алиментов в этом споре не имеет прямого правового значения, но косвенно подтверждает вашу добросовестность как родителя.
Подсудность, процессуальные особенности и порядок действий
Подсудность. Иск об определении порядка общения с ребёнком относится к спорам о воспитании детей и рассматривается районным судом. По общему правилу:
Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. (Статья в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ)
— ст. 28 ГПК РФ
Иск подаётся в районный суд по месту жительства ответчика — бывшей жены (Санкт-Петербург). Исключений для данной категории споров ст. 29 ГПК РФ не содержит — вы не можете подать иск по своему месту жительства в Крыму.
Участие в судебном заседании дистанционно. Поскольку вы проживаете в Крыму, а суд будет в Санкт-Петербурге, вы вправе ходатайствовать об участии через веб-конференцию:
Лица, участвующие в деле, и другие участники процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в суде технической возможности осуществления веб-конференции. Установление личности гражданина, его представителя или представителя юридического лица, участвующих в судебном заседании путем использования системы веб-конференции, осуществляется с использованием информационно-технологических средств, обеспечивающих идентификацию лица без его личного присутствия (единой системы идентификации и аутентификации, государственной информационной системы "Единая система идентификации и аутентификации физических лиц с использованием биометрических персональных данных" (далее - единая биометрическая система). (В редакции Федерального закона от 28.12.2024 № 521-ФЗ) Об участии указанных лиц в судебном заседании путем использования системы веб-конференции суд выносит определение, в котором указывается время проведения судебного заседания. Указанным лицам заблаговременно направляется информация в электронном виде, необходимая для участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции. 2. Суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции в случае, если: 1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции;
— п. 1 ст. 155.2 ГПК РФ
Вам потребуется подтверждённая учётная запись на Госуслугах (ЕСИА). Ходатайство заявляется одновременно с иском или на стадии подготовки дела.
Участие органа опеки. Орган опеки и попечительства по месту жительства сына (Санкт-Петербург) привлекается к участию в деле в обязательном порядке (ст. 78 СК РФ). Опека проводит обследование условий жизни и представляет суду акт и заключение по существу спора.
Госпошлина. Иск об определении порядка общения — неимущественный, госпошлина составляет 300 рублей (пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).
Срок рассмотрения. Споры о воспитании детей рассматриваются судом в пределах 2 месяцев (ст. 154 ГПК РФ), но с учётом проведения обследования органом опеки реальный срок может составить 3–4 месяца.
Вывод по блоку: Иск подаётся в районный суд Санкт-Петербурга по месту жительства бывшей жены. Личное присутствие в суде необязательно — вы можете участвовать через веб-конференцию (система ГАС «Правосудие»), подав соответствующее ходатайство. Госпошлина — 300 рублей. Орган опеки Санкт-Петербурга привлекается обязательно.