Иконка поиска
Логотип Все адвокаты

Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Подайте встречный иск об определении порядка общения с ребёнком до заседания 5 сентября.
  2. 2
    Заявите ходатайство об установлении временного порядка общения в предварительном судебном заседании.
  3. 3
    Направьте супруге письменное требование о предоставлении встреч с указанием дат и времени.descriptionПисьменное требование бывшей супруге о предоставлении встреч с ребенком и нечинении препятствий в общении (свободная форма) (свободная форма)
  4. 4
    Подайте заявление в орган опеки о проведении обследования ваших жилищных условий.descriptionЗаявление в орган опеки и попечительства о проведении обследования условий жизни ребенка и защите прав несовершеннолетнего (свободная форма)
  5. 5
    Обратитесь в полицию с заявлением о привлечении матери к ответственности по ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ.descriptionЗаявление в полицию о привлечении отца к административной ответственности по ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ за сокрытие места жительства несовершеннолетней дочери (свободная форма)
  6. 6
    Требуйте в иске судебную неустойку на случай неисполнения решения матерью.

Документы и доказательства

  • Письменное требование к матери о предоставлении встреч с ребёнком (заказное письмо с описью или скриншоты переписки).
  • Акт обследования жилищно-бытовых условий от органа опеки и попечительства по месту вашего жительства.
  • Заявление в полицию или комиссию по делам несовершеннолетних о привлечении матери к ответственности по ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ.
  • Ходатайство в суд об установлении временного порядка общения с ребёнком на период до вступления решения в силу.
  • Встречное исковое заявление об определении порядка общения с ребёнком для совместного рассмотрения с иском матери.
  • Доказательства ваших условий для ребёнка: справка о доходах, характеристика с места работы, документы о праве собственности на жильё.

  • Срочно: первые шаги

    • Немедленно зафиксируйте отказ супруги в переписке (СМС, мессенджер) — это доказательство для суда и полиции.
    • Срочно подайте в районный суд встречный иск об определении порядка общения с ребенком (ст. 137 ГПК РФ).
    • Заявите ходатайство об установлении временного порядка общения до решения суда (п. 6.1 ст. 152 ГПК РФ).
    • До 5 сентября направьте супруге письменное требование о предоставлении встреч с конкретными датами и временем.

  • Сроки и риски

    • До 5 сентября мать не вправе блокировать общение — это прямое нарушение ст. 55 и 66 СК РФ, зафиксируйте её отказ.
    • Подайте встречный иск об определении порядка общения до вынесения решения по её иску (ст. 137 ГПК РФ).
    • Обратитесь в орган опеки для обследования ваших условий — их заключение обязательно для суда (п. 1 ст. 78 СК РФ).
    • Подайте заявление в полицию о привлечении матери к штрафу 2 000–3 000 руб. за лишение права на общение (ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ).
    • При повторном нарушении после решения суда — штраф 4 000–5 000 руб. или арест до 5 суток, а также неустойка (ч. 3 ст. 5.35 КоАП РФ, п. 3 ст. 206 ГПК РФ).

  • Чего не делать

    • Не вступайте в конфликт и не угрожайте супруге — это ухудшит вашу позицию в суде.
    • Не пытайтесь забрать ребёнка самовольно или против воли матери — это может быть расценено как похищение.
    • Не игнорируйте судебное заседание 5 сентября — обязательно явитесь и заявите встречный иск.
    • Не полагайтесь только на устные договорённости — фиксируйте отказы матери в переписке.
    • Не ждите, пока мать «одумается» — действуйте через суд и орган опеки, не дожидаясь окончания процесса.
    • Не угрожайте привлечением к административной ответственности без фактического обращения в полицию.

  • Когда нужен адвокат

    • Без адвоката не обойтись: цена ошибки — потеря времени с ребенком, а у супруги уже есть юрист.
    • Сложный спор о детях с обязательным участием органа опеки — нужен профессионал для защиты ваших интересов.
    • Адвокат подготовит встречный иск и добьется временного порядка общения уже в предварительном заседании.
    • Специалист выстроит стратегию с учетом длящегося характера спора и исключит риск отказа в иске.
    • Юрист обеспечит привлечение матери к ответственности по ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ за блокировку общения.
    • Адвокат добьется судебной неустойки и при злостном неисполнении — передачи ребенка вам.

  • Альтернативные пути

    • Предложите супруге письменно зафиксировать её отказ в общении — это станет доказательством для суда и полиции.
    • Подайте заявление в орган опеки с просьбой провести обследование ваших условий жизни и выдать заключение.
    • Заявите в суде ходатайство о временном порядке общения на период до вступления решения в силу.
    • Подайте встречный иск об определении порядка общения — он будет рассмотрен вместе с иском супруги.
    • Потребуйте в суде присудить судебную неустойку на случай неисполнения матерью будущего решения.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

Ситуация

Стороны расторгли брак, имеют общего несовершеннолетнего ребёнка. Отец проживает отдельно, имеет надлежащие жилищно-бытовые условия, трудоустроен, характеризуется положительно. Мать ребёнка единолично, без ссылок на причинение вреда здоровью или нравственному развитию ребёнка, полностью блокирует общение отца с ребёнком до судебного заседания, назначенного на 5 сентября. На указанную дату в суде уже находится на рассмотрении иск матери (предмет иска — предположительно о расторжении брака, месте жительства ребёнка либо алиментах). Из этого следует, что мать создаёт длящийся конфликт, реализуя фактическое преимущество совместного проживания с ребёнком в обход закона, а отец располагает ограниченным временем для принятия процессуальных мер до даты заседания.

Затронутые правоотношения

  • Семейные — осуществление родительских прав отдельно проживающим родителем (ст. 55, 66 СК РФ). Правоотношение задето, поскольку мать в одностороннем порядке лишает ребёнка гарантированного законом права на общение с отцом, а отца — права на участие в воспитании. Это меняет правовую оценку её действий как незаконных и даёт отцу безусловное право требовать судебного определения порядка общения, в том числе временного.
  • Процессуальные — спор о воспитании ребёнка в суде и встречный иск (ст. 137–138, 152 ГПК РФ). Правоотношение задето, поскольку в производстве суда уже находится дело по иску матери, что открывает отцу возможность заявить встречный иск об определении порядка общения и ходатайствовать о временном порядке в предварительном заседании. Это меняет процессуальную стратегию: спор консолидируется в одном процессе, ускоряя получение исполнимого судебного акта.
  • Административно-деликтные — воспрепятствование общению (ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ). Правоотношение задето, поскольку действия матери по лишению ребёнка права на общение с отцом при отсутствии вреда для ребёнка образуют состав административного правонарушения. Это меняет арсенал средств воздействия: параллельно с гражданским спором запускается механизм публично-правового принуждения через полицию и комиссию по делам несовершеннолетних.
  • Исполнительные — принудительное исполнение и ответственность за неисполнение судебного акта (ст. 66 СК РФ, ст. 206 ГПК РФ). Правоотношение задето, поскольку высока вероятность последующего неисполнения матерью судебного решения. Это меняет перспективу защиты: отец вправе сразу ставить вопрос о судебной неустойке и в перспективе — о передаче ребёнка ему при злостном неисполнении.

Юридически значимые обстоятельства, которые решают дело

  1. Отсутствие вреда для ребёнка. Отец имеет нормальные жилищные условия, не злоупотребляет алкоголем, трудоустроен. Данное обстоятельство исключает единственное законное основание для ограничения общения, предусмотренное п. 1 ст. 66 СК РФ. Следовательно, действия матери по воспрепятствованию общению являются незаконными, а её позиция юридически ничтожна.
  2. Факт полного воспрепятствования общению до суда. Мать заявила категорический отказ в общении до заседания 5 сентября. Это обстоятельство подтверждает нарушение ст. 55 и 66 СК РФ в длящемся режиме и даёт отцу право на немедленную судебную защиту, включая постановку вопроса о временном порядке общения по п. 6.1 ст. 152 ГПК РФ, а также на обращение в полицию для возбуждения административного производства по ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ.
  3. Наличие в производстве суда дела по иску матери. Назначенное на 5 сентября заседание означает, что спор о ребёнке (или связанный с ним) уже находится в суде. Это обстоятельство позволяет отцу подать встречный иск об определении порядка общения, который подлежит совместному рассмотрению с первоначальным иском в силу ст. 137–138 ГПК РФ, и заявить ходатайство о временном порядке общения в предварительном судебном заседании, не инициируя отдельный процесс.
  4. Длящийся характер правоотношений. Спор о порядке общения с ребёнком носит длящийся характер, что исключает тождественность исков при изменении фактических обстоятельств. Это обстоятельство гарантирует отцу право на повторное обращение в суд с иском об изменении порядка общения в будущем, если изменятся условия жизни, график работы или возраст ребёнка.

Право отца на общение с ребёнком и незаконность одностороннего воспрепятствования до суда

Мать не вправе единолично лишать отца общения с ребёнком до вынесения судебного решения. Закон прямо закрепляет право родителя, проживающего отдельно, на общение и прямой запрет препятствовать этому общению, за исключением случая, когда общение причиняет вред физическому и психическому здоровью ребёнка.

Статья 55. Право ребенка на общение с родителями и другими родственниками 1. Ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них
— п. 1 ст. 55 СК РФ

Статья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка 1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. 2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения
— ст. 66 п. 1, 2 СК РФ

Сам по себе факт назначения судебного заседания на 5 сентября не даёт матери права до его проведения блокировать общение. Запрет препятствовать общению действует в силу закона с момента раздельного проживания, а не с момента вынесения судебного решения. Единственное законное основание для ограничения общения — если оно причиняет вред здоровью или нравственному развитию ребёнка. При отсутствии такого вреда (со слов клиента: «нормальные условия, не пью, работаю») действия матери являются незаконными.

Расторжение брака само по себе не влияет на права ребёнка на общение с обоими родителями — это прямо закреплено в п. 1 ст. 55 СК РФ.

Вывод: До заседания 5 сентября мать не имеет законных оснований препятствовать общению отца с ребёнком. Её отказ в общении, не обоснованный вредом для здоровья ребёнка, является нарушением ст. 55 и 66 СК РФ и даёт отцу право на судебную защиту.

Встречный иск об определении порядка общения и временный порядок до вступления решения в силу

Если заседание 5 сентября назначено по иску супруги (например, о расторжении брака, месте жительства или алиментах), отец вправе предъявить встречный иск об определении порядка общения с ребёнком прямо в том же судебном процессе.

Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска
— ст. 137 ГПК РФ

Спор об общении и первоначальный иск супруги имеют взаимную связь (оба касаются воспитания общего ребёнка), поэтому встречный иск подлежит принятию судом для совместного рассмотрения (ст. 138 ГПК РФ). Подать его можно до вынесения судом решения по делу — времени до 5 сентября достаточно.

Кроме того, существует механизм установления временного порядка общения на период до вступления решения в законную силу, который применяется в предварительном судебном заседании:

При рассмотрении споров о детях по требованию родителей (одного из родителей) в предварительном судебном заседании суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей и (или) порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. По данным вопросам выносится определение при наличии положительного заключения органа опеки и попечительства и с обязательным учетом мнения детей. При наличии обстоятельств, свидетельствующих, что изменение фактического места жительства детей на период до вступления в законную силу соответствующего судебного решения противоречит интересам детей, суд определяет местом жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства фактическое место жительства детей
— п. 6.1 ст. 152 ГПК РФ

Это наиболее быстрый способ легализовать общение до окончательного разрешения спора. Для его применения необходимо: (1) заявить соответствующее требование, (2) получить положительное заключение органа опеки и попечительства, (3) учесть мнение ребёнка (если ему 10 лет и более — ст. 57 СК РФ).

Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам
— ст. 57 СК РФ

Орган опеки обязан участвовать во всех спорах, связанных с воспитанием детей:

При рассмотрении судом споров, связанных с воспитанием детей, независимо от того, кем предъявлен иск в защиту ребенка, к участию в деле должен быть привлечен орган опеки и попечительства. 2. Орган опеки и попечительства обязан провести обследование условий жизни ребенка и лица (лиц), претендующего на его воспитание, и представить суду акт обследования и основанное на нем заключение по существу спора
— п. 1 ст. 78 СК РФ

Досудебный порядок (предварительное обращение в орган опеки до подачи иска) не требуется:

Такой вывод основан на неправильном толковании закона, поскольку из содержания статей 65-66 СК РФ не следует, что для определения места жительства детей или порядка осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, законодательством предусмотрен предварительный досудебный порядок урегулирования 6 спора. В случае возникновения спора родители вправе обратиться за его разрешением непосредственно в суд
— Обзор Президиума ВС РФ 20.07.2011 (необязательность досудебного порядка)

Вывод: Отец может заявить встречный иск об определении порядка общения в том же суде, где 5 сентября назначено заседание по иску супруги. Одновременно следует ходатайствовать об установлении временного порядка общения на период до вступления решения в силу (п. 6.1 ст. 152 ГПК РФ). Госпошлина по спорам о защите прав ребёнка не уплачивается. Спор подсуден районному суду по месту жительства ответчика (матери).

Ответственность матери за воспрепятствование общению и принудительное исполнение

Закон предусматривает несколько уровней ответственности для родителя, препятствующего общению ребёнка с другим родителем.

Административная ответственность. Воспрепятствование общению образует состав административного правонарушения по ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ:

  1. Нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей, в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, в неисполнении судебного решения об определении места жительства детей, в том числе судебного решения об определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства, в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав или о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей
    — ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ

При повторном совершении нарушительнице грозит штраф от 4 000 до 5 000 руб. или административный арест до 5 суток (ч. 3 ст. 5.35 КоАП РФ). Протоколы по данной статье составляют должностные лица органов внутренних дел (полиция), дела рассматривают комиссии по делам несовершеннолетних либо суд. Для возбуждения дела отец вправе обратиться с заявлением в территориальный отдел полиции или в комиссию по делам несовершеннолетних.

Гражданско-правовая ответственность — судебная неустойка. При вынесении решения об определении порядка общения отец вправе потребовать присуждения денежной суммы на случай неисполнения этого решения матерью:

Суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения
— п. 3 ст. 206 ГПК РФ

Это эффективный механизм: каждый день неисполнения судебного акта будет стоить матери конкретную сумму. Размер определяется судом исходя из принципов справедливости и соразмерности.

Злостное невыполнение и передача ребёнка. Крайняя мера предусмотрена п. 3 ст. 66 СК РФ:

  1. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка
    — п. 3 ст. 66 СК РФ

Вывод: У отца есть три уровня воздействия: (1) привлечение матери к административной ответственности через полицию/КДН уже сейчас — за сам факт лишения ребёнка права на общение, (2) судебная неустойка за каждый день неисполнения будущего решения о порядке общения, (3) при злостном неисполнении — иск о передаче ребёнка отцу.

Практический алгоритм действий до и после 5 сентября

До заседания 5 сентября (экстренные меры):

  1. Зафиксировать факт препятствий. Направьте супруге письменное требование (заказным письмом с описью, через мессенджеры с сохранением скриншотов) о предоставлении встреч с ребёнком с конкретными датами и временем. Отказ или отсутствие ответа станет доказательством в суде.

  2. Обратиться в орган опеки и попечительства. Подайте заявление с просьбой провести обследование ваших жилищно-бытовых условий и составить акт. Этот акт понадобится для п. 6.1 ст. 152 ГПК (временный порядок общения). Орган опеки также может провести беседу с матерью и разъяснить ей незаконность её действий.

  3. Обратиться в полицию / КДН. Подайте заявление о привлечении матери к административной ответственности по ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ за лишение ребёнка права на общение с отцом.

До заседания 5 сентября (подготовка к суду):

  1. Подготовить встречное исковое заявление об определении порядка общения с ребёнком (ст. 137 ГПК). В иске указать предлагаемый график встреч (выходные, будние дни, каникулы, праздники, место встреч, возможность забирать ребёнка к себе). Приложить: документы о жилищных условиях, справку с работы о доходах и графике, характеристику, доказательства препятствий.

  2. Заявить ходатайство в порядке п. 6.1 ст. 152 ГПК об определении временного порядка общения на период до вступления решения в силу. Это требование можно включить в текст встречного иска или заявить отдельным ходатайством в предварительном заседании.

После получения решения (исполнение):

  1. При отказе матери исполнять решение — возбудить исполнительное производство у судебных приставов и одновременно заявить в суд требование о присуждении судебной неустойки (п. 3 ст. 206 ГПК РФ). При злостном неисполнении — заявить иск о передаче ребёнка отцу (п. 3 ст. 66 СК РФ).

Сроки: дела о воспитании детей рассматриваются районным судом в общем порядке, установленном ГПК РФ. Спор носит длящийся характер — при изменении обстоятельств (например, ребёнок подрос, изменился график работы) отец вправе обратиться в суд с новым иском.

правоотношения по воспитанию детей, как и иные семейные правоотношения, носят длящийся характер, поэтому применение правил о тождественности исков и отказ в связи с этим в принятии заявления допустимы не во всех случаях. Например, нельзя признать обоснованным отказ в принятии искового заявления между теми же сторонами, о том же предмете, когда из заявления усматривается, что изменились фактические обстоятельства
— Обзор Президиума ВС РФ 20.07.2011 (длящийся характер отношений)

Вывод: Наиболее эффективная стратегия: параллельно (а) фиксировать факты препятствий и обращаться в орган опеки/полицию, (б) подать в тот же суд встречный иск с ходатайством о временном порядке общения по п. 6.1 ст. 152 ГПК. Это позволит уже в предварительном заседании получить определение, обязывающее мать предоставлять встречи с ребёнком, не дожидаясь итогового решения.

До вынесения судом решения мать не вправе единолично лишать вас общения с ребёнком — это прямо запрещено законом. Вы можете уже сейчас требовать встреч, а в суде 5 сентября — заявить встречный иск и ходатайство о временном порядке общения, чтобы легализовать его, не дожидаясь окончания процесса.

Действия матери по полному блокированию общения до суда незаконны. Право ребёнка на общение с обоими родителями не зависит от расторжения брака и действует в силу закона с момента раздельного проживания (п. 1 ст. 55 СК РФ). Родитель, с которым проживает ребёнок, не должен препятствовать общению, если оно не причиняет вред здоровью или нравственному развитию ребёнка (п. 1 ст. 66 СК РФ). Поскольку с ваших слов вы работаете, не пьёте и имеете нормальные условия, а мать не ссылается на вред ребёнку, её отказ в общении является прямым нарушением ст. 55 и 66 СК РФ и даёт вам право на судебную защиту.

Если заседание 5 сентября назначено по иску супруги (например, о расторжении брака, месте жительства или алиментах), вы вправе до принятия судом решения предъявить встречный иск об определении порядка общения с ребёнком (ст. 137 ГПК РФ). Спор об общении и первоначальный иск имеют взаимную связь, поэтому встречный иск подлежит принятию для совместного рассмотрения (ст. 138 ГПК РФ). Одновременно вы можете заявить ходатайство об установлении временного порядка общения на период до вступления решения в законную силу — суд вправе определить такой порядок уже в предварительном судебном заседании с обязательным участием органа опеки и попечительства и при наличии его положительного заключения (п. 6.1 ст. 152 ГПК РФ). Досудебный порядок урегулирования спора не требуется — вы вправе обратиться непосредственно в суд (согласно правовой позиции из Обзора Президиума ВС РФ от 20.07.2011). Госпошлина по спорам о защите прав ребёнка не уплачивается. Спор подсуден районному суду по месту жительства ответчика (матери).

Параллельно вы можете зафиксировать факт препятствий и инициировать привлечение матери к административной ответственности. Лишение ребёнка права на общение с отцом образует состав правонарушения по ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ и влечёт штраф от 2 000 до 3 000 рублей. При повторном нарушении штраф составит от 4 000 до 5 000 рублей либо административный арест до 5 суток (ч. 3 ст. 5.35 КоАП РФ). Для возбуждения дела вы вправе обратиться с заявлением в территориальный отдел полиции или в комиссию по делам несовершеннолетних.

После получения судебного решения об определении порядка общения у вас появятся дополнительные рычаги воздействия. Вы вправе потребовать присуждения судебной неустойки на случай неисполнения решения матерью — суд определит её размер на основе принципов справедливости и соразмерности (п. 3 ст. 206 ГПК РФ). При злостном невыполнении решения суд по вашему требованию может вынести решение о передаче ребёнка вам, исходя из интересов ребёнка и с учётом его мнения (п. 3 ст. 66 СК РФ).

Пошаговые действия

  1. Зафиксируйте факт препятствий. Направьте супруге письменное требование о предоставлении встреч с ребёнком (заказным письмом с описью вложения или через мессенджеры с сохранением скриншотов). Укажите конкретные даты и время. Отказ или отсутствие ответа станет доказательством в суде.

  2. Обратитесь в орган опеки и попечительства по месту жительства ребёнка. Подайте заявление с просьбой провести обследование ваших жилищно-бытовых условий и составить акт. Этот акт потребуется для ходатайства о временном порядке общения (п. 6.1 ст. 152 ГПК РФ). Орган опеки также может провести беседу с матерью и разъяснить ей незаконность её действий.

  3. Обратитесь в полицию или комиссию по делам несовершеннолетних. Подайте заявление о привлечении матери к административной ответственности по ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ за лишение ребёнка права на общение с отцом.

  4. Подготовьте встречное исковое заявление об определении порядка общения с ребёнком. Укажите предлагаемый график встреч (выходные, будние дни, каникулы, праздники, место встреч, возможность забирать ребёнка к себе). Приложите: документы о ваших жилищных условиях, справку с работы о доходах и графике, характеристику, доказательства препятствий со стороны матери. Подайте иск в тот же районный суд, где назначено заседание 5 сентября, до принятия судом решения по первоначальному иску (ст. 137 ГПК РФ).

  5. Заявите ходатайство об установлении временного порядка общения на период до вступления решения в законную силу (п. 6.1 ст. 152 ГПК РФ). Это требование можно включить в текст встречного иска или заявить отдельным ходатайством в предварительном судебном заседании. Для его удовлетворения потребуется положительное заключение органа опеки и попечительства, а также учёт мнения ребёнка, если он достиг 10 лет (ст. 57 СК РФ).

  6. После получения решения суда об определении порядка общения — при отказе матери его исполнять незамедлительно возбудите исполнительное производство у судебных приставов. Одновременно подайте в суд заявление о присуждении судебной неустойки за каждый день неисполнения (п. 3 ст. 206 ГПК РФ). При злостном неисполнении — заявите иск о передаче ребёнка вам (п. 3 ст. 66 СК РФ).