Иконка поиска
Логотип Все адвокаты

Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Подайте заявление о возбуждении исполнительного производства с исполнительным листом в службу судебных приставов.
  2. 2
    Зафиксируйте факт нарушения: сохраняйте переписку и записи разговоров, где жена ограничивает место общения.
  3. 3
    Направьте в полицию или КДН заявление о привлечении бывшей жены к ответственности по ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ.descriptionЗаявление в полицию о привлечении отца к административной ответственности по ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ за сокрытие места жительства несовершеннолетней дочери (свободная форма)
  4. 4
    При неисполнении решения в срок, установленный приставом, требуйте вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора (10 000 руб.).
  5. 5
    При повторном нарушении после применения мер настаивайте на протоколе по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.
  6. 6
    При злостном неисполнении решения суда подготовьте иск о передаче вам ребенка на основании п. 3 ст. 66 СК РФ.

Документы и доказательства

  • Исполнительный лист по решению суда о порядке общения с ребенком.
  • Копия судебного решения, устанавливающего порядок общения на нейтральной территории.
  • Письменные доказательства отказа бывшей жены: переписка (СМС, мессенджеры), аудио- или видеозаписи разговоров.
  • Доказательства одностороннего ограничения общения: детализация звонков, показания свидетелей, присутствовавших при отказах.
  • Заявление о возбуждении исполнительного производства с приложением исполнительного листа.

  • Срочно: первые шаги

    • Не подавайте новый иск: для понуждения достаточно возбудить исполнительное производство по имеющемуся решению суда.
    • Немедленно предъявите исполнительный лист с заявлением в службу судебных приставов по месту жительства бывшей жены.
    • Зафиксируйте каждый случай отказа: ведите переписку, сохраняйте сообщения, привлекайте свидетелей для подтверждения нарушений.
    • Не забирайте ребенка самовольно: это незаконно и может быть использовано против вас, дождитесь действий пристава.

  • Сроки и риски

    • Немедленно получите в суде исполнительный лист и предъявите его в службу судебных приставов — новый иск не требуется.
    • Подайте заявление о возбуждении исполнительного производства (ст. 30 ФЗ № 229-ФЗ) — это запустит механизм принуждения.
    • При неисполнении в срок пристав взыщет с бывшей жены исполнительский сбор — 10 000 рублей (ч. 3 ст. 112 ФЗ № 229-ФЗ).
    • Зафиксируйте нарушение и обратитесь в полицию или КДН для привлечения её к штрафу 2000–3000 рублей по ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ.
    • При злостном неисполнении после всех мер вы вправе подать иск о передаче ребёнка вам (п. 3 ст. 66 СК РФ).

  • Когда нужен адвокат

    • Новый суд не нужен: предъявите исполнительный лист судебным приставам для принудительного исполнения решения.
    • Обратитесь в полицию или комиссию по делам несовершеннолетних для привлечения бывшей жены к штрафу по ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ.
    • При повторном нарушении ей грозит штраф до 5000 рублей или административный арест до 5 суток.
    • Адвокат нужен для обжалования бездействия пристава старшему приставу или в суд, если исполнение затягивается.
    • Обращайтесь за помощью к адвокату для иска о передаче ребенка вам, если нарушения станут злостными.
    • Не забирайте ребенка самовольно: это не исполнение решения суда и может быть расценено как нарушение закона.

  • Альтернативные пути

    • Зафиксируйте каждый случай ограничения общения (переписка, диктофон, свидетели) — это докажет системность нарушений.
    • Предложите бывшей жене письменно закрепить компромиссный график общения, не отменяющий решение суда, — возможно, удастся избежать конфликта.
    • Разъясните ей, что за неисполнение решения суда ей грозит штраф по ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ — от 2000 до 3000 рублей.
    • Напомните, что повторное нарушение влечет штраф 4000–5000 рублей или административный арест до 5 суток.
    • Предупредите, что при злостном невыполнении решения вы вправе ставить вопрос о передаче ребенка вам (п. 3 ст. 66 СК РФ).

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

Исходя из вступившего в законную силу судебного решения, бывшая супруга обязана обеспечить общение отца с ребенком на нейтральной территории и при посещении культурно-массовых мероприятий. Мать в одностороннем порядке ограничила это общение территорией закрытого двора своего дома, мотивируя это собственным спокойствием, что прямо противоречит резолютивной части судебного акта. Данное поведение матери является неисполнением судебного решения о порядке осуществления родительских прав, поскольку суд уже определил конкретные условия общения, не подлежащие произвольному сужению родителем, с которым проживает ребенок.

Затронутые правоотношения:

  • Семейные правоотношения (осуществление родительских прав отдельно проживающим родителем): затронуты, поскольку мать препятствует реализации права отца на общение с ребенком в установленной судом форме, нарушая ст. 55 и 66 СК РФ. Это меняет ситуацию с правомерного исполнения родительских обязанностей на правонарушение, влекущее ответственность.
  • Административно-деликтные правоотношения: затронуты, так как неисполнение матерью судебного решения о порядке общения образует состав административного правонарушения по ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ. Это дает отцу право инициировать привлечение матери к административной ответственности через органы полиции или комиссию по делам несовершеннолетних.
  • Исполнительные процессуальные правоотношения: затронуты, поскольку судебное решение о порядке общения подлежит принудительному исполнению по правилам Федерального закона № 229-ФЗ. Это меняет способ защиты прав отца: вместо нового иска он вправе задействовать механизм исполнительного производства с применением к матери финансовых санкций (исполнительский сбор, штрафы по ст. 17.15 КоАП РФ).

Юридически значимые обстоятельства, решающие дело:

  1. Наличие вступившего в законную силу судебного решения, определяющего порядок общения: этот акт обязателен для матери, и ее ссылка на «спокойствие» не является законным основанием для отступления от установленного судом порядка.
  2. Факт одностороннего ограничения матерью порядка общения: замена «нейтральной территории и культурно-массовых мероприятий» на «закрытый двор ее дома» является прямым нарушением судебного акта и дает отцу право на применение мер принуждения.
  3. Отсутствие необходимости в новом судебном разбирательстве для понуждения к исполнению: закон предоставляет отцу альтернативный механизм — возбуждение исполнительного производства через службу судебных приставов, в рамках которого на мать будет оказано финансовое и правовое давление без повторного иска.
  4. Систематический характер неисполнения как условие для крайней меры: если после применения административных штрафов и исполнительского сбора мать продолжит игнорировать решение суда, ее действия приобретут признак злостности, что является основанием для подачи нового иска о передаче ребенка отцу в соответствии с п. 3 ст. 66 СК РФ.

Обязательность судебного решения о порядке общения и недопустимость его произвольного сужения матерью

Решение суда об определении порядка общения — не рекомендация, а обязательный для исполнения судебный акт. Право ребёнка на общение с обоими родителями защищено законом независимо от расторжения брака:

Ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них
— ст. 55 СК РФ, п. 1

Родитель, с которым проживает ребёнок, прямо обязан не препятствовать общению с другим родителем. Более того, эта обязанность усиливается требованием исполнять именно то, что установлено судом:

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. 2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. (В редакции Федерального закона от 04.05.2011 № 98-ФЗ) 3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка
— ст. 66 СК РФ, п. 1

Для фактов вашей ситуации это означает: бывшая жена не вправе в одностороннем порядке заменять установленный судом порядок общения (нейтральная территория, культурно-массовые мероприятия) на «только закрытый двор её дома». Её ссылка на «так спокойнее» не является правовым основанием для отступления от решения суда: суд при определении порядка общения уже оценил все обстоятельства, включая отсутствие вреда ребёнку от такого общения. Сужение места общения возможно только через новый судебный акт об изменении порядка — в одностороннем порядке она это делать не вправе.

Вывод: мать обязана соблюдать именно судебный порядок общения; произвольное ограничение его только закрытым двором является нарушением закона и судебного решения, за которое предусмотрена юридическая ответственность (разбирается в следующих блоках).

Административная ответственность матери за неисполнение решения суда о порядке общения

Прямо за ваш случай предусмотрена административная ответственность. Неисполнение судебного решения о порядке осуществления родительских прав — самостоятельный состав правонарушения:

  1. Нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей, в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, в неисполнении судебного решения об определении места жительства детей, в том числе судебного решения об определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства, в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав или о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей
    — ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ

Здесь важно, что мать не просто «не пускает», а именно лишает Вас (и ребёнка) права на общение в форме, установленной судом, а также создаёт препятствия осуществлению Ваших прав на воспитание. Это подпадает под ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ — штраф от 2000 до 3000 рублей. При повторном совершении правонарушения ответственность ужесточается до штрафа 4000–5000 рублей или административного ареста до 5 суток (ч. 3 ст. 5.35 КоАП РФ).

Для привлечения матери к ответственности необходимо зафиксировать факт нарушения: письменные отказы (переписка), показания свидетелей, записи, а в идеале — заявление в полицию или органы опеки с указанием конкретных дат и эпизодов отказа. Дела по ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ рассматривают комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав (КДН), протоколы составляют полиция и органы опеки.

Вывод: за ограничение общения только закрытым двором мать может быть привлечена к административной ответственности по ч. 2 (при повторности — ч. 3) ст. 5.35 КоАП РФ; для этого нужно подать заявление с доказательствами (переписка, свидетели) о конкретных эпизодах отказа.

Принудительное исполнение решения через судебного пристава (без нового суда)

Новое судебное разбирательство — не обязательно. Решение суда о порядке общения, вступившее в законную силу, исполняется принудительно через службу судебных приставов. Достаточно предъявить исполнительный лист с заявлением:

Заявление подписывается взыскателем либо его представителем. Представитель прилагает к заявлению доверенность или иной документ, удостоверяющий его полномочия. В заявлении может содержаться ходатайство о наложении ареста на имущество должника в целях обеспечения исполнения содержащихся в исполнительном документе требований об имущественных взысканиях, а также об установлении для должника ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Взыскатель может указать в заявлении о возбуждении исполнительного производства известные ему сведения о должнике, а также приложить к заявлению документы, содержащие информацию о должнике, его имущественном положении и иные сведения, которые могут иметь значение для своевременного и полного исполнения требований исполнительного документа. (В редакции Федерального закона от 12.03.2014 № 34-ФЗ) 2 1 . Заявление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительных документов, указанных в частях 1, 3, 4 и 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, оконченного судебным приставом-исполнителем на основании акта об отсутствии у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание (в случае, если все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию имущества должника оказались безрезультатными), может быть подано не ранее шести месяцев после дня окончания исполнительного производства либо ранее указанного срока при наличии информации об изменении имущественного положения должника.
— ст. 30 ФЗ № 229-ФЗ, п. 2

После возбуждения исполнительного производства (это происходит по вашему заявлению, если вы ещё не предъявляли лист) судебный пристав-исполнитель предоставляет должнику срок для добровольного исполнения, а при его неисполнении вводит механизм понуждения:

  1. В случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора , за исключением случаев, предусмотренных частью 5 статьи 112 настоящего Федерального закона, и устанавливает должнику новый срок для исполнения. (В редакции Федерального закона от 31.07.2025 № 272-ФЗ) 2. При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок должностным лицом службы судебных приставов составляется в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливается новый срок для исполнения
    — ст. 105 ФЗ № 229-ФЗ, п. 1

Материальным итогом для неисполняющей матери становятся: (1) исполнительский сбор — для требований неимущественного характера с должника-гражданина он составляет 10 000 рублей:

В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере десяти тысяч рублей, с должника-организации - ста тысяч рублей
— ч. 3 ст. 112 ФЗ № 229-ФЗ

и (2) административный штраф по ст. 17.15 КоАП РФ — за неисполнение требований неимущественного характера в срок, установленный после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора:

  1. Неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, - (В редакции Федерального закона от 21.04.2011 № 71-ФЗ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере
    — ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ

Этот механизм работает циклично: пристав каждый раз устанавливает новый срок, а при очередном неисполнении снова составляет протокол, накапливая штрафы и повторный исполнительский потенциал. Так на мать может быть оказано реальное денежное и правовое давление без необходимости новой судебной тяжбы.

Вывод: вместо нового иска о порядке общения достаточно предъявить исполнительный лист судебному приставу — при систематическом неисполнении на мать налагаются исполнительский сбор (10 000 руб.) и многократные штрафы по ст. 17.15 КоАП РФ; при бездействии пристава жалоба подаётся старшему судебному приставу или в суд по ст. 441 ГПК РФ (обжалование действий пристава).

Крайняя мера: новое судебное рассмотрение при злостном невыполнении решения

Если мать систематически игнорирует и судебное решение, и меры принудительного исполнения, закон предусматривает крайнюю меру — новое обращение в суд с требованием о передаче Вам ребёнка. Это прямо закреплено в п. 3 ст. 66 СК РФ:

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. 2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. (В редакции Федерального закона от 04.05.2011 № 98-ФЗ) 3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка
— ст. 66 СК РФ, п. 1

Пленум Верховного Суда РФ разъясняет, что признаётся злостным невыполнением и какой механизм применяется:

Определив порядок участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка, суд предупреждает другого родителя о возможных последствиях невыполнения решения суда (п.3 ст.66 СК РФ). В качестве злостного невыполнения решения суда, которое может явиться основанием для удовлетворения требования родителя, проживающего отдельно от ребенка, о передаче ему несовершеннолетнего, может расцениваться невыполнение ответчиком решения суда или создание им препятствий для его исполнения, несмотря на применение к виновному родителю предусмотренных законом мер
— п. 8 Постановления Пленума ВС РФ № 10 от 27.05.1998

Ключевой признак — «злостность»: невыполнение решения или создание препятствий, несмотря на уже применённые к матери законные меры (исполнительский сбор, административные штрафы, предупреждения суда). Поэтому идти в суд за передачей ребёнка имеет смысл после того, как зафиксированы неоднократные нарушения и применённые меры принуждения не подействовали.

Вывод: требование о передаче Вам ребёнка (п. 3 ст. 66 СК РФ) — правомерный, но крайний шаг, доступный только при злостном (систематическом, несмотря на применённые меры) невыполнении решения; суд решит вопрос исходя из интересов ребёнка и с учётом его мнения.

Риски самовольного забирания ребёнка — дозволенные способы защиты

Разумно предупредить о главном риске: несмотря на решение суда в Вашу пользу, нельзя «забирать» ребёнка у матери самовольно в обход установленного порядка. Закон признаёт возврат ребёнка только на основании закона или судебного решения:

{c9}

Это означает, что фактический захват ребёнка вопреки воле матери и в обход установленного судом порядка, даже при наличии у Вас судебного решения о порядке общения, не является «исполнением решения» и может сам быть расценён как воспрепятствование и противоправное удержание — со встречными претензиями в Ваш адрес (вплоть до заявления по ст. 126 УК РФ о похищении человека, которое при споре родителей практически не применяется, но сам конфликт способен обернуться против Вас). Корректные инструменты — только те, что описаны выше: исполнительное производство, административная ответственность матери, а при злостности — суд о передаче ребёнка.

Зафиксированные отказы (переписка, свидетели, заявления в опеку/полицию) станут решающими доказательствами и в деле о привлечении матери к ответственности, и в последующем иске о передаче ребёнка.

Вывод: защищать своё право нужно строго через законные механизмы (пристав, КДН, суд), а не путём самовольного забора ребёнка — такой захват не приравнивается к исполнению решения и создаёт для Вас правовые риски.

Прямой ответ: бывшая жена не вправе в одностороннем порядке сужать установленный судом порядок общения до «закрытого двора», и новый суд не требуется — достаточно возбудить исполнительное производство и привлечь её к административной ответственности.

Развёрнутый вывод

1. Обязательность судебного решения и незаконность действий бывшей жены

Решение суда об определении порядка общения с ребёнком является обязательным для исполнения судебным актом. Согласно п. 1 ст. 66 СК РФ, родитель, с которым проживает ребёнок, не должен препятствовать общению ребёнка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред его здоровью и развитию. Суд уже учёл все обстоятельства, включая безопасность ребёнка, когда устанавливал общение на нейтральной территории и посещение культурно-массовых мероприятий. Ссылка бывшей жены на «так спокойнее» не является правовым основанием для отступления от решения суда. Право ребёнка на общение с Вами защищено п. 1 ст. 55 СК РФ независимо от расторжения брака. Произвольное ограничение места общения только закрытым двором — это прямое нарушение закона и судебного акта.

2. Административная ответственность матери

За неисполнение судебного решения о порядке осуществления родительских прав бывшая жена может быть привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ. Это правонарушение выражается в лишении ребёнка права на общение с Вами в той форме, которую установил суд, и в воспрепятствовании осуществлению Ваших родительских прав. Штраф по ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ составляет от 2000 до 3000 рублей. При повторном нарушении наступает ответственность по ч. 3 ст. 5.35 КоАП РФ — штраф от 4000 до 5000 рублей или административный арест до 5 суток. Дела по таким правонарушениям рассматривают комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав (КДН).

3. Принудительное исполнение через судебного пристава

Новый иск о порядке общения подавать не нужно. Вступившее в законную силу решение суда исполняется принудительно через службу судебных приставов. Для этого необходимо предъявить исполнительный лист с заявлением о возбуждении исполнительного производства (п. 2 ст. 30 Федерального закона № 229-ФЗ). После возбуждения производства судебный пристав-исполнитель устанавливает должнику срок для добровольного исполнения. Если в этот срок решение не исполнено, пристав выносит постановление о взыскании исполнительского сбора — 10 000 рублей с должника-гражданина (ч. 3 ст. 112 Федерального закона № 229-ФЗ) и устанавливает новый срок для исполнения (п. 1 ст. 105 Федерального закона № 229-ФЗ). При неисполнении во вновь установленный срок пристав составляет протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ и снова устанавливает новый срок. Этот цикл может повторяться многократно, создавая нарастающее денежное и правовое давление на бывшую жену. Если пристав бездействует, его действия или бездействие могут быть обжалованы старшему судебному приставу или в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством.

4. Крайняя мера — передача ребёнка Вам

Если бывшая жена систематически игнорирует и судебное решение, и все применённые меры принудительного исполнения, закон допускает обращение в суд с требованием о передаче ребёнка Вам. Согласно п. 3 ст. 66 СК РФ, при злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно, может вынести решение о передаче ему ребёнка. Злостность означает невыполнение решения или создание препятствий для его исполнения, несмотря на уже применённые к виновному родителю меры (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 27.05.1998). Это крайний шаг, доступный только после того, как зафиксированы неоднократные нарушения и исчерпаны механизмы административного и исполнительного воздействия.

5. Недопустимость самовольных действий

Забирать ребёнка у матери самовольно, в обход установленного судом порядка, нельзя. Такие действия не являются исполнением решения суда и могут быть расценены как противоправное удержание, что создаст правовые риски уже для Вас. Защищать свои права необходимо строго через законные механизмы: исполнительное производство, привлечение к административной ответственности, а при злостном неисполнении — иск о передаче ребёнка.

Пошаговые действия

  1. Зафиксируйте факты нарушений. Сохраняйте переписку с бывшей женой (мессенджеры, смс), в которой она ограничивает общение закрытым двором. Привлекайте свидетелей, делайте аудио- или видеозаписи разговоров, если это возможно. Эти доказательства понадобятся для всех последующих шагов.

  2. Подайте заявление в полицию или орган опеки о привлечении бывшей жены к административной ответственности по ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ. В заявлении укажите конкретные даты и эпизоды, когда она отказывала Вам в общении на условиях, установленных судом. Приложите копию судебного решения и собранные доказательства. Дело будет рассматривать КДН.

  3. Предъявите исполнительный лист в службу судебных приставов по месту жительства бывшей жены. Напишите заявление о возбуждении исполнительного производства, приложите исполнительный лист и копию судебного решения. Укажите в заявлении, что должник уклоняется от исполнения, и опишите, в чём именно состоит нарушение.

  4. Контролируйте ход исполнительного производства. После возбуждения производства пристав установит срок для добровольного исполнения. Если бывшая жена не исполнит решение в этот срок, пристав обязан вынести постановление о взыскании исполнительского сбора (10 000 рублей) и установить новый срок. При повторном неисполнении — составить протокол по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ. Если пристав бездействует, подавайте жалобу старшему судебному приставу или в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством.

  5. При систематическом злостном неисполнении (после того как применены меры административной ответственности и исполнительский сбор, а бывшая жена продолжает препятствовать общению) подавайте в суд иск о передаче ребёнка Вам на основании п. 3 ст. 66 СК РФ. К иску приложите все доказательства неоднократных нарушений и документы, подтверждающие применение к матери мер принуждения. Суд рассмотрит дело с участием органа опеки и с учётом мнения ребёнка.