Обязательна ли доля ребёнка при использовании материнского капитала
Выделение доли ребёнку в жилье, купленном с использованием МСК, — не добровольный выбор, а прямая обязанность, от которой отказаться нельзя. Вы не «оформляете долю» в смысле добровольного распоряжения — закон предписывает оформить квартиру в общую собственность родителей И всех детей.
Лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. В этом случае правила части 1 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации не применяются
— ч. 4 ст. 10 ФЗ № 256-ФЗ
Эта норма означает следующее для вас: если вы используете маткапитал на жильё, в обязательстве (нотариальное обязательство при ипотеке) и в самой ст. 10 заложена обязанность выделить доли всем детям — в том числе тому ребёнку, который в будущем станет «молодым специалистом». Уклонение от выделения доли не защищает от «проблем», а наоборот создаёт их: орган опеки/СФР/прокуратура вправе потребовать возврата средств МСК и принудительного выделения долей через суд. Так что факт выделения доли — не причина беспокоиться о будущей выплате: это законное и обязательное действие, которое в любом случае произойдёт независимо от вашего решения.
Вывод: долю ребёнку выделить обязаны — это прямое требование ч. 4 ст. 10 ФЗ № 256-ФЗ. Вопроса «не выделять ли долю из-за будущей выплаты» юридически не существует: отказ от выделения доли влечёт риск возврата средств маткапитала, а не сохранение прав на «выплату молодому специалисту».
Влияет ли доля в квартире на федеральные выплаты «Земский учитель» / «Земский доктор»
Ключевой вопрос — построена ли конкретная «выплата молодому специалисту» на критерии жилищной нуждаемости или на критерии трудоустройства/переезда. Для федеральных программ «Земский учитель» и «Земский доктор» условием является переезд и работа в сельской местности (населённом пункте/рабочем посёлке), а не отсутствие жилья в собственности.
Правовым основанием выплат медикам выступает ч. 2 ст. 72 ФЗ № 323-ФЗ, которая предоставляет Правительству и субъектам право устанавливать меры соцподдержки медиков без привязки к жилищной обеспеченности:
- Правительство Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления вправе устанавливать дополнительные гарантии и меры социальной поддержки медицинским работникам и фармацевтическим работникам за счет соответственно бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетных ассигнований бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов
— ч. 2 ст. 72 ФЗ № 323-ФЗ
Аналогичная конструкция для учителей («Земский учитель») закреплена в правилах софинансирования единовременных компенсационных выплат учителям, прибывшим на работу в сельские населённые пункты (раздел госпрограммы «Развитие образования», утв. ПП РФ № 1642 от 26.12.2017): получатель должен учителю соответствовать требованиям по месту работы и переезду — наличие доли в квартире родителей не входит в перечень условий и не является основанием для отказа.
Вывод: наличие у ребёнка доли в квартире, купленной на маткапитал, не лишает его права на единовременные компенсационные выплаты по программам «Земский учитель»/«Земский доктор»: эти выплаты обусловлены трудоустройством и переездом в сельскую местность, а не жилищной обеспеченностью. Ваше опасение, что «доля = улучшение жилищных условий = отказ», к этим федеральным программам не относится.
Влияет ли доля на жилищные субсидии молодым специалистам (нуждаемость в жилье)
Если речь о жилищной субсидии/социальной выплате на приобретение жилья (в т.ч. региональные программы поддержки молодых специалистов и молодых семей, требующие статуса нуждающегося), то наличие доли в собственности учитывается при оценке обеспеченности. Основания признания нуждающимся установлены в ст. 51 ЖК РФ:
- Гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях): 1) не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения; (В редакции Федерального закона от 21.07.2014 № 217-ФЗ) 2) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы; (В редакции Федерального закона от 21.07.2014 № 217-ФЗ) 3) проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям;
— ст. 51 ЖК РФ, п. 1
То есть статус нуждающегося определяется обеспеченностью общей площадью на каждого члена семьи относительно учётной нормы (устанавливается муниципалитетом). Наличие у ребёнка доли в квартире само по себе не отнимает право на субсидию: если доля невелика и суммарная обеспеченность его собственной семьи ниже учётной нормы — гражданин остаётся нуждающимся. Более того, если у него несколько жилых помещений/долей, по ч. 2 ст. 51 ЖК РФ суммируется общая площадь всех; лишь превышение учётной нормы становится препятствием.
Граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий
— ст. 53 ЖК РФ
Важно, что ст. 53 ЖК РФ о «намеренном ухудшении жилищных условий» здесь не применяется как риск: доля выделяется в силу прямого обязательного требования закона (ч. 4 ст. 10 ФЗ № 256-ФЗ) и в пользу самого ребёнка, а не совершается «с намерением приобрести право состоять на учёте в качестве нуждающихся». Такое выделение доли не конструирует пятилетнее ограничение по ст. 53 ЖК РФ против ребёнка.
Вывод: для жилищных субсидий, требующих статуса нуждающегося, наличие доли учитывается в расчёте обеспеченности, но право сохраняется, пока обеспеченность семьи ниже учётной нормы. На выделенную ребёнку маткапитальную долю не распространяется «намеренное ухудшение» (ст. 53 ЖК РФ), поэтому она не создаёт «проблем» и не откладывает право на 5 лет.
Региональные «подъёмные» и выплаты молодым специалистам — зависимость от региона
Большинство «выплат молодым специалистам» (подъёмные пособия, единовременные выплаты при трудоустройстве, региональные жилищные субсидии) устанавливаются законами субъекта РФ и актами местного самоуправления, а не федеральным законом. Правовая база такого регулирования прямо закреплена, например, в ч. 2 ст. 72 ФЗ № 323-ФЗ (для медиков) — субъекты вправе вводить собственные меры поддержки.
Поэтому дать однозначный ответ «повлияет или нет доля на выплату» можно только зная конкретную программу и регион. Возможны две ветки:
- Если региональная выплата — «подъёмные»/единовременная выплата при трудоустройстве (без жилищного критерия): наличие доли в квартире не влияет на получение — условием является трудоустройство, возраст, специальность и место работы. Ваше опасение не подтвердится.
- Если региональная программа — жилищная субсидия/обеспечение жильём (требует статуса нуждающегося по ст. 51 ЖК РФ): доля учитывается в расчёте обеспеченности, и право сохраняется лишь пока обеспеченность семьи ниже учётной нормы (см. вывод предыдущего блока).
Вывод: чтобы точно оценить, не создаст ли доля препятствий, необходимо определить конкретную программу и регион будущего трудоустройства ребёнка. Для единовременных «подъёмных» доля значения не имеет; для жилищных субсидий — учитывается, но не отнимает право автоматически. Регион в вопросе не указан, поэтому эта развилка остаётся открытой и должна быть проверена по Закону соответствующего субъекта РФ о мерах поддержки молодых специалистов.
Срок и форма обязательства о выделении долей (процедура)
Обязанность по ч. 4 ст. 10 ФЗ № 256-ФЗ облечена в письменное (а при ипотеке — нотариальное) обязательство с установленным сроком исполнения. Позиция Верховного Суда РФ подтверждает: на оформление жилья в общую собственность родителей и детей даётся установленный срок (шесть месяцев после снятия обременения/получения кадастрового паспорта), и неисполнение этого обязательства влечёт судебное возложение обязанности выделить доли.
обязалась в течение шести месяцев после получения кадастрового паспорта объекта индивидуального жилищного строительства оформить эту недвижимость в общую собственность лица, получившего сертификат, супруга, детей с определением размера долей по соглашению. Установлено, что в строительство спорного дома были вложены средства материнского капитала, полученные Б.Ю. Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции (и с ним согласился суд апелляционной инстанции) исходил из того, что строительство спорного объекта недвижимости производилось во время брака, имущество является совместно нажитым, а поскольку дом не достроен и не введен в эксплуатацию, доли детей не могут быть определены. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в кассационном порядке отменила указанные 25 судебные постановления с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий. В п. 1 ч. 1 ст.
— Обзор судебной практики ВС РФ от 06.07.2016 № 2/2016, п. 5
Лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. В этом случае правила части 1 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации не применяются
— ч. 4 ст. 10 ФЗ № 256-ФЗ
Для вас это означает: поскольку доля выделяется в силу обязательства, данного при распоряжении средствами МСК, она будет оформлена в любом случае — независимо от того, станет ли ребёнок молодым специалистом. Срок исполнения обязательства не «ждёт» до совершеннолетия ребёнка: доли выделяются сразу после наступления условий (погашение ипотеки, снятие обременения), пока ребёнок ещё несовершеннолетний. Поэтому к моменту, когда ребёнок выйдет на «выплату молодому специалисту», доля уже давно будет в ЕГРН — и её наличие не является «свежим» улучшением жилищных условий, которое органы могли бы счесть манипуляцией.
Вывод: выделение доли — обязательная и срочная процедура (обязательство с 6-месячным сроком), исполнение которой контролируется СФР, органами опеки и судами. Она завершится задолго до того, как встанет вопрос о «выплате молодому специалисту».