Дочь 17 лет хочет уехать в город вопреки запрету матери: что будет, если она уедет, и какова ответственность

Имеет ли родитель право запретить 17-летней дочери поездку и может ли принудительно удержать её

Закон наделяет родителей правом и обязанностью воспитывать детей и отвечать за их развитие, однако осуществление родительских прав ограничено интересами ребёнка и обязанностью учитывать его мнение.

1. Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами. (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 185-ФЗ) 2. Родители обязаны обеспечить получение детьми общего образования. Родители имеют право выбора образовательной организации, формы получения детьми образования и формы их обучения с учетом мнения детей до получения ими основного общего образования. (Пункт в редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 185-ФЗ) Статья 64. Права и обязанности родителей по защите прав и интересов детей 1. Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. 2. Родители не вправе представлять интересы своих детей, если органом опеки и попечительства установлено, что между интересами родителей и детей имеются противоречия. В случае разногласий между родителями и детьми орган опеки и попечительства обязан назначить представителя для защиты прав и интересов детей. Статья 65. Осуществление родительских прав 1. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей.
   — п. 1 ст. 63 СК РФ

Это означает: вы как родитель вправе и обязаны предостерегать дочь, объяснять риски поездки, контролировать её в разумных пределах. Однако при этом действует встречное требование — учитывать мнение ребёнка, а для дочери 17 лет оно особенно весомо.

Ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (статьи 59, 72, 132, 134, 136, 143, 145), органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет. (В редакции Федерального закона от 24.04.2008 № 49-ФЗ) Статья 58. Право ребенка на имя, отчество и фамилию 1. Ребенок имеет право на имя, отчество и фамилию. 2. Имя ребенку дается по соглашению родителей, отчество присваивается по имени отца, если иное не предусмотрено законами субъектов Российской Федерации или не основано на национальном обычае. При выборе родителями имени ребенка не допускается использование в его имени цифр, буквенно-цифровых обозначений, числительных, символов и не являющихся буквами знаков, за исключением знака "дефис", или их любой комбинации либо бранных слов, указаний на ранги, должности, титулы. (В редакции Федерального закона от 01.05.2017 № 94-ФЗ) 3. Фамилия ребенка определяется фамилией родителей.
— ст. 57 СК РФ, п. 3

Для принудительного воспрепятствования отъезду у родителя практически нет законных механизмов: физическое удержание взрослого подростка в доме законом не предусмотрено и само по себе было бы неправомерным воздействием на личную свободу (что выходит за рамки «способов воспитания», допускаемых ст. 65 СК РФ). Спор о том, куда дочь может ехать, в плоскости семейного права — это вопрос воспитания и учёта её мнения, а не принудительного запрета, который можно обеспечить принудительной силой. Возраст играет ключевую роль: через год (в 18 лет) родительские права и вовсе прекращаются.

1. Родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия. Статья 62. Права несовершеннолетних родителей 1. Несовершеннолетние родители имеют права на совместное проживание с ребенком и участие в его воспитании. 2. Несовершеннолетние родители, не состоящие в браке, в случае рождения у них ребенка и при установлении их материнства и (или) отцовства вправе самостоятельно осуществлять родительские права по достижении ими возраста шестнадцати лет. До достижения несовершеннолетними родителями возраста шестнадцати лет их ребенку назначается опекун, который осуществляет его воспитание совместно с несовершеннолетними родителями ребенка. Разногласия, возникающие между опекуном ребенка и несовершеннолетними родителями, разрешаются органом опеки и попечительства. (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 457-ФЗ) 3. Несовершеннолетние родители имеют права признавать и оспаривать свое отцовство и материнство на общих основаниях, а также имеют право требовать по достижении ими возраста четырнадцати лет установления отцовства в отношении своих детей в судебном порядке. Статья 63. Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей 1. Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.
   — п. 2 ст. 61 СК РФ

Вывод: право запретить существует как часть воспитательных полномочий, но обеспечить его принудительно по отношению к 17-летнему подростку закон не позволяет — он выражает своё мнение (ст. 57 СК РФ), а по достижении 18 лет родительские права прекращаются (п. 2 ст. 61 СК РФ). Ваш рычаг — убеждение и фиксация вашей позиции (см. блок о процедуре), а не принудительное удержание.

Какая ответственность грозит самому родителю за отъезд дочери

Закон устанавливает административную ответственность родителя за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетнего.

1. Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних - (В редакции Федерального закона от 04.05.2011 № 98-ФЗ ) влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей. (В редакции федеральных законов от 22.06.2007 № 116-ФЗ , от 31.07.2025 № 302-ФЗ ) 2. Нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей, в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, в неисполнении судебного решения об определении места жительства детей, в том числе судебного решения об определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства, в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав или о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей. (Дополнение частью - Федеральный закон от 04.05.2011 № 98-ФЗ ) 3.
   — п. 1 ст. 5.35 КоАП РФ

Ключевой момент: состав ст. 5.35 КоАП РФ образует именно неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей — то есть бездействие родителя, уклонение от воспитания, содержания, защиты. Ваша ситуация — обратная: вы запрещаете поездку, предостерегаете, заботитесь о благополучии. Сам по себе отъезд дочери против вашей воли и вопреки запрету не образует состава правонарушения с вашей стороны: вы не уклоняетесь от обязанностей, а дочь принимает самостоятельное решение, которое закон не даёт вам преодолеть принудительно (см. предыдущий блок). Привлечение к ответственности по ст. 5.35 возможно лишь при вашем реальном бездействии (например, если бы вы заранее знали об опасности и не предприняли мер).

Отдельно — гражданско-правовая ответственность за действия дочери в городе. Несовершеннолетняя 17 лет (14–18) несёт ответственность за причинённый вред самостоятельно, на общих основаниях; родители отвечают лишь субсидиарно — в недостающей части, если у неё нет доходов и если не докажут, что вред возник не по их вине.

1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. 2. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине. Если несовершеннолетний гражданин в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155 1 Семейного кодекса Российской Федерации ), эта организация обязана возместить вред полностью или в недостающей части, если не докажет, что вред возник не по ее вине. (В редакции Федерального закона от 24.04.2008 № 49-ФЗ) 3. Обязанность родителей (усыновителей), попечителя и соответствующей организации по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность. (В редакции Федерального закона от 24.04.2008 № 49-ФЗ)
   — ст. 1074 ГК РФ, п. 1

Вывод: за сам факт отъезда дочери, который вы запрещали, административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ не возникает — состава неисполнения ваших обязанностей нет. Если же дочь в городе причинит вред кому-либо, ответит прежде всего она сама, а вы — только субсидиарно и лишь при доказанности вашей вины (ст. 1074 ГК РФ). Зафиксированная позиция «я запрещал, призывал не ездить» и подтверждающие документы защищают вас от обвинений в ненадлежащем исполнении обязанностей.

Процедура возвращения дочери и фиксация добросовестности

Если дочь всё же уехала и не выходит на связь, законный путь — обращение в полицию: на органы внутренних дел прямо возложена обязанность разыскивать несовершеннолетних, самовольно ушедших из семей.

1. осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении; лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда; несовершеннолетних, самовольно ушедших из семей или специализированных учреждений для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации; несовершеннолетних, самовольно ушедших из специальных учебно-воспитательных учреждений закрытого типа; лиц, уклоняющихся от исполнения назначенных им судом принудительных мер медицинского характера или принудительных мер воспитательного воздействия; лиц, уклоняющихся от недобровольной госпитализации, назначенной судом в связи с наличием психического расстройства; лиц, пропавших без вести; лиц, в отношении которых установлен административный надзор, не прибывших к месту его осуществления либо самовольно оставивших его;
   — п. 12 ст. 12 ФЗ «О полиции»

Это означает: при фактическом уходе дочери против вашей воли вы вправе подать заявление в полицию, и полиция обязана организовать её розыск. Факт письменного заявления одновременно фиксирует и вашу добросовестность — что вы не «бросили» ребёнка, а принимали меры к его возвращению, что дополнительно защищает вас от возможных претензий по ст. 5.35 КоАП РФ (нет бездействия — нет состава). Полномочный орган — подразделение по делам несовершеннолетних (ПДН) органов внутренних дел, которое ведёт индивидуальную профилактическую работу; сами признаки безнадзорности (уход из семьи, отсутствие заботы со стороны законных представителей) отнесены к компетенции системы профилактики по ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних».

Однако важно подчеркнуть границы: самовольная поездка в город, о которой дочь предупредила, — это не преступление и не основание для принудительного возвращения или наказания; розыск применяется при реальном уходе и утрате связи, а не как инструмент наказания взрослого подростка за непослушание. Если дочь продолжает общаться, находится в безопасности — «вернуть силой» её, как и принудительно запретить, закон вам не позволяет; в этом случае уместны диалог и при необходимости консультация с психологом.

Вывод: в случае фактического ухода и потери связи — незамедлительно подайте письменное заявление в полицию (ПДН) о розыске несовершеннолетней; это и законный способ её поиска, и доказательство вашей добросовестности. Если дочь здорова и на связи — принудительных механизмов возвращения и запрета у родителя нет, и вам остаётся воспитательное воздействие и предостережение о последствиях.

Пределы прав родителя по отношению к подростку 17 лет: место жительства и личная ответственность дочери

Норма о том, что место жительства несовершеннолетнего определяется местом жительства родителей, действует только для детей до 14 лет. Вашей дочери 17 — она старше этого порога, поэтому правило привязки места жительства к родителям на неё не распространяется: юридических оснований считать, что она «обязана» находиться дома, и тем более принудительно удерживать её там, нет.

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. Статья 21. Дееспособность гражданина 1. Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. 2. В случае, когда законом допускается вступление в брак до достижения восемнадцати лет, гражданин, не достигший восемнадцатилетнего возраста, приобретает дееспособность в полном объеме со времени вступления в брак. Приобретенная в результате заключения брака дееспособность сохраняется в полном объеме и в случае расторжения брака до достижения восемнадцати лет. При признании брака недействительным суд может принять решение об утрате несовершеннолетним супругом полной дееспособности с момента, определяемого судом. Статья 22. Недопустимость лишения и ограничения правоспособности и дееспособности гражданина 1. Никто не может быть ограничен в правоспособности и дееспособности иначе, как в случаях и в порядке, установленных законом. 2.
— п. 2 ст. 20 ГК РФ

Это подтверждает: ни принудительного «возвращения» взрослого подростка домой, ни принудительного запрета поездки законные механизмы не дают. Родительские обязанности к 17 годам носят в основном воспитательный и обеспечительный характер, а не характер безусловного контролирующего распоряжения.

С 16 лет лицо уже само несёт административную ответственность за свои действия; 17-летняя дочь — не «малолетний ребёнок», за которого отвечает родитель, а деликтоспособное лицо, отвечающее за свои проступки самостоятельно (комиссия по делам несовершеннолетних может лишь смягчить меру).

1. Административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет. 2. С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о лице, совершившем административное правонарушение в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет, комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав указанное лицо может быть освобождено от административной ответственности с применением к нему меры воздействия, предусмотренной федеральным законодательством о защите прав несовершеннолетних. Статья 2.4. Административная ответственность должностных лиц Административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Примечание.
   — ч. 1 ст. 2.3 КоАП РФ

Вывод: дочь 17 лет — лицо, для которого не действует ни привязка места жительства к родителям (ст. 20 ГК РФ — только для детей до 14 лет), ни правило о том, что родитель «отвечает» за её административные проступки (ст. 2.3 КоАП РФ — она несёт их сама с 16 лет). Вы не можете принудительно удержать дочь и не несёте ответственности за сам факт её отъезда; ваша роль — предупреждение, контроль в разумных пределах и документирование вашей добросовестной позиции.

Денежные последствия, альтернативы принуждению и порядок действий

Деньги. Единственный денежный риск для вас связан не с отъездом как таковым, а с возможным вредом, который дочь причинит в городе третьим лицам: по общему правилу 17-летний подросток возмещает вред сам, а родители отвечают лишь субсидиарно — в недостающей части, если у дочери нет доходов и если вы не докажете, что вред возник не по вашей вине.

1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. 2. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине. Если несовершеннолетний гражданин в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155 1 Семейного кодекса Российской Федерации ), эта организация обязана возместить вред полностью или в недостающей части, если не докажет, что вред возник не по ее вине. (В редакции Федерального закона от 24.04.2008 № 49-ФЗ) 3. Обязанность родителей (усыновителей), попечителя и соответствующей организации по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность. (В редакции Федерального закона от 24.04.2008 № 49-ФЗ)
   — ст. 1074 ГК РФ, п. 1

Это значит: пока вы можете доказать, что предостерегали дочь, запрещали опасную поездку и принимали меры (обращение в полицию, зафиксированная позиция), — субсидиарная обязанность возмещать причинённый дочерью вред на вас не ложится, а ложится лишь при доказанной вашей вине. Сам отъезд вопреки вашему слову вину родителя не образует.

Альтернативы принуждению. Поскольку закон не даёт вам силой удержать 17-летнюю, уместные и правомерные меры — это: предостережение и разъяснение рисков (в рамках воспитательных обязанностей по п. 1 ст. 63 СК РФ); обращение за психологической помощью (содействие семье прямо предусмотрено п. 4 ст. 65 СК РФ); а при признаках опасности — обращение в орган опеки и попечительства или к комиссии по делам несовершеннолетних для профилактической работы с ребёнком.

Исполнение / если откажут. При фактическом уходе и утрате связи подайте письменное заявление в полицию — розыск самовольно ушедших из семьи несовершеннолетних прямо входит в обязанности полиции.

1. осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении; лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда; несовершеннолетних, самовольно ушедших из семей или специализированных учреждений для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации; несовершеннолетних, самовольно ушедших из специальных учебно-воспитательных учреждений закрытого типа; лиц, уклоняющихся от исполнения назначенных им судом принудительных мер медицинского характера или принудительных мер воспитательного воздействия; лиц, уклоняющихся от недобровольной госпитализации, назначенной судом в связи с наличием психического расстройства; лиц, пропавших без вести; лиц, в отношении которых установлен административный надзор, не прибывших к месту его осуществления либо самовольно оставивших его;
   — п. 12 ст. 12 ФЗ «О полиции»

Если принять заявление или вести розыск откажутся, вы вправе обжаловать действия (бездействие) должностных лиц: вышестоящему руководителю, в прокуратуру или в суд в порядке, установленном административным законодательством, а также продублировать обращение в комиссию по делам несовершеннолетних и орган опеки, которые уполномочены вести индивидуальную профилактическую работу с несовершеннолетним.

Вывод: единственный имущественный риск — субсидиарная ответственность за чужой вред, причинённый дочерью, но она наступает только при вашей вине, которую вы исключаете, задокументировав свой запрет и заявление в полицию. Принудительно удержать дочь нельзя; правомерные инструменты — предостережение, психолог, орган опеки, комиссия ПДН, а при уходе — заявление о розыске в полицию с правом обжалования отказа.

Правомерные альтернативы принудительному удержанию

Поскольку принудительно воспрепятствовать поездке 17-летней дочери закон не позволяет, а воспитательные способы не должны носить характера грубого, унижающего обращения (п. 1 ст. 65 СК РФ), закон прямо предусматривает для родителя правомерную опору — право на содействие семье.

1. При осуществлении родительских прав родители (лица, их заменяющие) имеют право на оказание им содействия в предоставлении семье медицинской, психологической, педагогической, юридической, социальной помощи. Условия и порядок оказания содействия в предоставлении указанной помощи определяются законодательством Российской Федерации о социальном обслуживании. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 02.07.2013 № 167-ФЗ) Статья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка 1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. 2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.
   — п. 4 ст. 65 СК РФ

Это значит: вместо того чтобы физически удерживать дочь или идти на конфликт, вы вправе получить профессиональную помощь — психолога, педагога, юриста, а также органа опеки и комиссии по делам несовершеннолетних, которые ведут индивидуальную профилактическую работу с несовершеннолетним. Такое обращение одновременно подтверждает, что вы надлежаще исполняете родительские обязанности (п. 1 ст. 63 СК РФ), а не уклоняетесь от них.

Вывод: правомерная альтернатива принуждению — предостережение, психологическая и педагогическая помощь семье (п. 4 ст. 65 СК РФ), а при признаках опасности — обращение в орган опеки и комиссию по делам несовершеннолетних для профилактической работы с дочерью.

Развилка: наличие у дочери собственных доходов или эмансипация

Размер вашего имущественного риска зависит от того, есть ли у дочери самостоятельный доход и не приобрела ли она полную дееспособность досрочно.

Если у дочери нет собственных доходов или имущества, достаточных для возмещения вреда, — к вам применяется субсидиарная ответственность по п. 2 ст. 1074 ГК РФ (вред возмещаете вы в недостающей части, пока не докажете, что вред возник не по вашей вине).

Если же у дочери есть доходы или иное имущество (или она приобрела дееспособность — вступила в брак, эмансипирована), — ваша обязанность возмещать причинённый ею вред прекращается, и она отвечает исключительно сама.

1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. 2. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине. Если несовершеннолетний гражданин в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155 1 Семейного кодекса Российской Федерации ), эта организация обязана возместить вред полностью или в недостающей части, если не докажет, что вред возник не по ее вине. (В редакции Федерального закона от 24.04.2008 № 49-ФЗ) 3. Обязанность родителей (усыновителей), попечителя и соответствующей организации по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность. (В редакции Федерального закона от 24.04.2008 № 49-ФЗ)
   — ст. 1074 ГК РФ, п. 1

Поэтому практический вывод таков: чем больше у дочери собственной самостоятельности (наличие заработка, трудовой договор, судебное решение об эмансипации), тем меньше ваша юридическая и имущественная зависимость от её поступков — вплоть до полного прекращения родительских обязанностей и прав досрочно при приобретении ею полной дееспособности. Оценку «есть ли у дочери такие доходы» важно уточнить, поскольку от неё напрямую зависит, будете ли вы нести субсидиарную имущественную ответственность за её действия в городе.