Право ребенка на общение и свободу выбора круга общения закреплено в Семейном кодексе РФ. В силу ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право на всестороннее развитие и уважение его человеческого достоинства. Вопреки этому, мать, исходя из описанных фактов, систематически унижает достоинство дочери, высказывая необоснованные подозрения в употреблении наркотиков («что у меня с глазами»), что несовместимо с правом ребенка на уважение.
Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, образование, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.
— Семейный кодекс РФ, ст. 54
Право ребенка на общение с друзьями, хотя прямо и не названо в ст. 55 СК РФ, вытекает из общего права на общение с родственниками, а также из нематериальных благ, закрепленных в гражданском законодательстве. Согласно ст. 150 ГК РФ, свобода передвижения, выбора места пребывания и жительства являются нематериальными благами, неотчуждаемыми и защищаемыми законом. Мать неправомерно ограничивает эти блага, запрещая общение с людьми, которых она даже не видела, и угрожая подругам. При этом важно, что ребенок уже достиг 16 лет, его право на самостоятельное определение круга общения должно учитываться в большей степени.
Статья 150 ГК РФ устанавливает, что свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства являются нематериальными благами, принадлежащими гражданину от рождения, неотчуждаемы и защищаются законом.
— Гражданский кодекс РФ, ст. 150
Более того, ст. 57 СК РФ предоставляет ребенку, достигшему 10 лет, право выражать свое мнение при решении любого семейного вопроса, затрагивающего его интересы. Мать игнорирует мнение дочери о том, с кем ей дружить, и даже не пытается его выслушать, что нарушает данное право.
Ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.
— Семейный кодекс РФ, ст. 57
Осуществление родительских прав матерью вступает в противоречие с интересами ребенка. Ст. 65 СК РФ прямо запрещает родителям причинять вред психическому здоровью детей и унижать их человеческое достоинство. Систематические скандалы, угрозы подругам, постоянный контроль, необоснованные подозрения — все это является психическим насилием, которое мать применяет к дочери. Такие действия явно осуществляются в ущерб правам и интересам несовершеннолетней.
(цитата обрывается в контексте, но полный текст запрета есть)
- Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.
— Семейный кодекс РФ, ст. 65
За такие действия предусмотрена юридическая ответственность. КоАП РФ ст. 5.35 устанавливает административную ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию, в том числе за нарушение прав детей. Здесь мать лишает дочь права на общение (хотя бы с теми, кого она одобряет) и наносит вред ее психическому здоровью, то есть ненадлежаще исполняет обязанности по воспитанию.
- Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
- Нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей, в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, в неисполнении судебного р
— Кодекс РФ об административных правонарушениях, ст. 5.35
Если же систематические оскорбления, угрозы и контроль перерастают в жестокое обращение, наступает уголовная ответственность по ст. 156 УК РФ. Под жестоким обращением понимается не только физическое, но и психическое насилие. Факты многолетних скандалов, запретов, унижений, а также угроз подруге (которые могут восприниматься ребенком как часть давления) могут быть квалифицированы как жестокое обращение.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое возложены эти обязанности, ... если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним, - наказывается штрафом ... либо лишением свободы на срок до трех лет ...
— Уголовный кодекс РФ, ст. 156
Действия матери также подпадают под основания для лишения или ограничения родительских прав. Согласно ст. 69 СК РФ, родители могут быть лишены прав за злоупотребление родительскими правами и за жестокое обращение. Мать злоупотребляет правом на воспитание, навязывая круг общения и угрожая друзьям, что явно не в интересах дочери.
Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией.
— Семейный кодекс РФ, ст. 69
В ситуации, когда оставление ребенка с матерью опасно (психическое насилие, угрозы), но не установлены достаточные основания для лишения прав, суд может применить ограничение родительских прав по ст. 73 СК РФ. Кроме того, при непосредственной угрозе жизни или здоровью ребенка (в данном случае психическому здоровью) орган опеки вправе немедленно отобрать ребенка по ст. 77 СК РФ. Описанные факты (постоянные скандалы, угрозы, деморализация) создают такую угрозу.
- Суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав).
- Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие). Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего
— Семейный кодекс РФ, ст. 73
- При непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью орган опеки и попечительства вправе немедленно отобрать ребенка у родителей (одного из них) или у других лиц, на попечении которых он находится.
- При отобрании ребенка орган опеки и попечительства обязан незамедлительно уведомить прокурора, обеспечить временное устройство ребенка и в течение семи дней после вынесения акта об отобрании ребенка обратиться в суд с иском о лишении родителей родительских прав или об ограничении их родительских прав.
— Семейный кодекс РФ, ст. 77
Что касается «комендантского часа» для несовершеннолетних, он устанавливается региональными законами об административных правонарушениях: обычно запрещено находиться в общественных местах без сопровождения родителей с 23:00 до 6:00 (в летнее время для 16-летних могут быть послабления, но точное время надо смотреть по месту жительства). В представленном контексте НПА нужной нормы нет. Нарушение ночного времени может повлечь предупреждение или штраф родителям по ст. 5.35 КоАП РФ (неисполнение обязанностей по контролю), но само по себе оно не дает родителю права систематически ограничивать общение и угрожать.
Теперь о механизмах отдельного проживания. Для несовершеннолетнего, достигшего 16 лет, возможна эмансипация по ст. 27 ГК РФ. Для этого необходимо либо работать по трудовому договору, либо заниматься предпринимательской деятельностью с согласия родителей. Из фактов не видно, работает ли девушка, поэтому потребуется либо получить согласие матери (что маловероятно), либо обратиться в суд. Процедура подачи заявления и рассмотрения урегулирована ст. 287–289 ГПК РФ.
- Несовершеннолетний, достигший шестнадцати лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору, в том числе по контракту, или с согласия родителей, усыновителей или попечителя занимается предпринимательской деятельностью.
Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация) производится по решению органа опеки и попечительства - с согласия обоих родителей, усыновителей или попечителя либо при отсутствии такого согласия - по решению суда.
— Гражданский кодекс РФ, ст. 27
- Несовершеннолетний, достигший возраста шестнадцати лет, может обратиться в суд по месту своего жительства с заявлением об объявлении его полностью дееспособным в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 27 Гражданского кодекса Российской Федерации.
- Заявление об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным принимается судом при отсутствии согласия родителей (одного из родителей), усыновителей или попечителя объявить несовершеннолетнего полностью дееспособным.
— Гражданский процессуальный кодекс РФ, ст. 287
- Суд, рассмотрев по существу заявление об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным, принимает решение, которым удовлетворяет или отклоняет просьбу заявителя.
- При удовлетворении заявленной просьбы несовершеннолетний, достигший возраста шестнадцати лет, объявляется полностью дееспособным (эмансипированным) со дня вступления в законную силу решения суда об эмансипации.
— Гражданский процессуальный кодекс РФ, ст. 289
Заявление об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным рассматривается судом с участием заявителя, родителей (одного из родителей), усыновителей (усыновителя), попечителя, а также представителя органа опеки и попечительства, прокурора.
— Гражданский процессуальный кодекс РФ, ст. 288
Кроме того, ст. 121 СК РФ возлагает на органы опеки защиту прав детей в случаях, когда действия родителей создают угрозу жизни или здоровью ребенка либо препятствуют нормальному воспитанию. Описанная ситуация препятствует нормальному воспитанию из-за постоянных скандалов, поэтому органы опеки могут принять меры: например, временно поместить ребенка в социальное учреждение или в семью родственников. Однако бабушка с деменцией не может обеспечить безопасное проживание, поэтому такой вариант отпадает.
- Защита прав и интересов детей в случаях ... при создании действиями или бездействием родителей условий, представляющих угрозу жизни или здоровью детей либо препятствующих их нормальному воспитанию и развитию, а также в других случаях отсутствия родительского попечения возлагается на органы опеки и попечительства.
— Семейный кодекс РФ, ст. 121
Наконец, угрозы матери в адрес подруги с намерением помешать поступлению в школу (образование) могут быть квалифицированы как уголовно наказуемое деяние. В контексте НПА нет соответствующих статей УК РФ, но по общей части УК РФ это может подпадать под ст. 119 УК РФ (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью) или ст. 163 УК РФ (вымогательство, если требовала прекратить общение под угрозой причинения вреда). Также возможно усмотреть воспрепятствование законной профессиональной деятельности, если угроза была конкретной. Для точной квалификации необходимо ознакомиться с полным текстом УК РФ, но в рамках данного анализа следует указать на потенциально применимые нормы. Компенсация морального вреда за такие действия возможна по ст. 151 ГК РФ, так как подруге причинены нравственные страдания.
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
— Гражданский кодекс РФ, ст. 151
