Ситуация представляет собой спор между родителем и его совершеннолетним сыном по поводу владения и передачи оригинала документа — свидетельства о рождении. Сыну 22 года, то есть он является дееспособным совершеннолетним лицом, и юридически правоотношения между ним и родителем уже не регулируются нормами об опеке и попечительстве, а строятся на общих принципах гражданского оборота и права собственности.
С юридической точки зрения, свидетельство о рождении — это документ, удостоверяющий факт государственной регистрации рождения и содержащий основные сведения о человеке (фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, сведения о родителях). В отношении такого документа действует несколько правовых режимов: во-первых, это личный документ гражданина, который в первую очередь предназначен для самого лица, на которое он выдан; во-вторых, оригинал документа может находиться на хранении у одного из родителей (обычно у того, кто его получал при регистрации), но это не означает, что родитель является его собственником или бессрочным хранителем.
Ключевым обстоятельством здесь является возраст сына: совершеннолетие означает, что он вправе самостоятельно распоряжаться своими личными документами, и обязанность родителя хранить их у себя после достижения ребенком 18 лет прямо не установлена законом. Таким образом, затронуты правоотношения, связанные с правом гражданина на доступ к собственным персональным данным и документам, а также с правом владения и пользования имуществом (документом как вещью). С одной стороны, родитель фактически удерживает документ, ссылаясь на риск его утраты и невозможность восстановления. С другой стороны, сын требует передачи ему оригинала, и угроза обращения в полицию указывает на то, что он расценивает отказ как неправомерное удержание его документа.
Юридически значимым является то, что документ выдан на имя сына, он является совершеннолетним и дееспособным, а значит, именно он является законным обладателем оригинала. Мотивы родителя (страх утраты, плохие отношения, невозможность восстановления) не отменяют самого права сына на получение документа, но могут влиять на оценку добросовестности действий родителя и на наличие состава какого-либо правонарушения. Отдельного внимания заслуживает факт рождения на Украине в 2003 году: это создает объективную невозможность или крайнюю затруднительность получения дубликата в случае утери, что делает вопрос сохранности оригинала особенно острым и может влиять на последствия утраты. Однако сама по себе эта сложность не дает родителю законного основания удерживать чужой документ на неопределенный срок против воли его владельца.
Таким образом, правовая квалификация ситуации — это спор о праве на личный документ между его владельцем (совершеннолетним гражданином) и третьим лицом (родителем), фактически осуществляющим хранение. Не затрагиваются фиктивные или мнимые сделки, неисполнение алиментных обязательств или другие смежные институты.