Является ли критерий «доход мужа не менее 8 МРОТ» законным основанием для отказа в едином пособии?
Критерий «8 МРОТ» действительно существует в законодательстве, но он применяется не как самостоятельное основание для отказа, а как часть сложного механизма так называемого «правила нулевого дохода». Отказ по формулировке «не вышел 8 МРОТ» без анализа уважительных причин отсутствия дохода и без совокупной оценки всех обстоятельств является незаконным.
Единственный доходный критерий для назначения единого пособия установлен ч. 4 ст. 9 ФЗ № 81-ФЗ и п. 3 Правил № 2330:
Право на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка возникает в случае, если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный в соответствии с частью шестой настоящей статьи, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации по месту жительства (пребывания) или фактического проживания заявителя в соответствии с Федеральным законом от 24 октября 1997 года № 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" на дату обращения за назначением указанного пособия.
— ч. 4 ст. 9 ФЗ № 81-ФЗ
- Право на ежемесячное пособие возникает в случае, если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный в соответствии с настоящими Правилами, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту пребывания) или фактического проживания заявителя в соответствии с Федеральным законом "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" на дату обращения за назначением ежемесячного пособия (далее - величина прожиточного минимума на душу населения).
— п. 3 Правил, утв. ПП РФ № 2330 от 16.12.2022
Это означает, что главный и единственный доходный фильтр — среднедушевой доход семьи ≤ прожиточный минимум на душу населения в регионе. Никакого отдельного требования «доход не менее 8 МРОТ» закон в качестве самостоятельного основания отказа не содержит.
Правило «8 МРОТ» является не доходным критерием, а частью механизма проверки «нулевого дохода» — оно закреплено в п. 32 Правил № 2330 и применяется только тогда, когда у заявителя/трудоспособных членов семьи отсутствовали уважительные причины отсутствия дохода в течение расчётного периода:
В случае если совокупный период наличия указанных оснований составляет 10 и более месяцев расчетного периода, предусмотренного пунктом 48 настоящих Правил, решение об отказе в назначении ежемесячного пособия не принимается. В случае если совокупный период наличия оснований, указанных в подпункте "л" пункта 31 настоящих Правил, составляет менее 10 месяцев, доходы, предусмотренные подпунктами "а" , "б" (в части пенсий, пособий по временной нетрудоспособности), "в" (в части стипендий и компенсационных выплат в период нахождения в академическом отпуске по медицинским показаниям), "е" , "к" , "м" - "о" и "р" пункта 47 настоящих Правил (а также их эквиваленты, полученные за рубежом), должны составлять не менее восьмикратной величины минимального размера оплаты труда, установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации на дату обращения за назначением ежемесячного пособия, деленной на 12 и умноженной на число месяцев, в которых отсутствовали основания, указанные в подпункте "л" пункта 31 настоящих Правил.
— п. 32 Правил, утв. ПП РФ № 2330 от 16.12.2022
Таким образом, правило «8 МРОТ» работает так: сначала СФР обязан установить, имелись ли у трудоспособного члена семьи уважительные причины отсутствия дохода (подп. «л» п. 31 Правил № 2330). Если такие причины существовали 10 и более месяцев из 12 — отказ не допускается вовсе. Если таких причин было менее 10 месяцев — тогда, и только тогда, применяется требование о минимальном доходе в размере 8 МРОТ пропорционально месяцам без уважительных причин.
Вывод: отказ в пособии со ссылкой «у мужа доход меньше 8 МРОТ» без комплексной проверки наличия уважительных причин отсутствия дохода и без расчёта среднедушевого дохода семьи является неправомерным. СФР обязан сначала проверить уважительные причины (подп. «л» п. 31 Правил № 2330), затем применить правило п. 32, и лишь при одновременном отсутствии уважительных причин и недостижении порога 8 МРОТ — вправе отказать. Такой отказ может быть оспорен.
Статус заявительницы как единственного родителя и его влияние на правило нулевого дохода
Поскольку в ситуации клиентки отец ребёнка умер, она подпадает под определение «единственного родителя» согласно п. 33 Правил № 2330:
- В целях применения настоящих Правил под единственным родителем понимается родитель ребенка в случае, если в записи акта о рождении ребенка отсутствуют сведения о втором родителе ребенка, сведения об отце в запись акта о рождении ребенка внесены по заявлению матери ребенка, второй родитель ребенка умер, второй родитель ребенка признан безвестно отсутствующим или объявлен умершим. Под единственным опекуном (попечителем) ребенка понимается опекун (попечитель), не состоящий в браке.
— п. 33 Правил, утв. ПП РФ № 2330 от 16.12.2022
Статус единственного родителя имеет прямое правовое значение: при его наличии правило нулевого дохода (и, соответственно, требование о 8 МРОТ) не применяется к заявителю. Уважительные причины отсутствия дохода у самого заявителя — единственного родителя не требуются — его отсутствие дохода не может служить основанием для отказа по подп. «л» п. 31 Правил.
Однако в отношении мужа (нынешнего супруга) это правило продолжает действовать. Муж включается в состав семьи согласно ч. 7 ст. 9 ФЗ-81:
В состав семьи, учитываемый при определении права на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка и при расчете среднедушевого дохода семьи, включаются заявитель, его супруг (супруга), его несовершеннолетние дети, дети, находящиеся под его опекой (попечительством), его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в общеобразовательной организации, профессиональной образовательной организации или образовательной организации высшего образования по очной форме обучения (за исключением обучающихся по дополнительным образовательным программам). В состав семьи, учитываемый при определении права на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка и при расчете среднедушевого дохода семьи, не включаются: лица, лишенные родительских прав или ограниченные в родительских правах в отношении ребенка (детей), о назначении пособия на которого (которых) подается заявление; лица, находящиеся на полном государственном обеспечении, за исключением заявителя, а также детей, находящихся под его опекой (попечительством) , детей, обучающихся и проживающих в организациях, осуществляющих образовательную деятельность по адаптированным основным общеобразовательным программам ;
— ч. 7 ст. 9 ФЗ № 81-ФЗ
Таким образом, СФР обязан проверить уважительные причины отсутствия дохода именно у мужа, а не у заявительницы. Если у мужа имеются уважительные причины (подп. «л» п. 31 Правил) — правило «8 МРОТ» не применяется. Если уважительных причин нет и месяцы без них превышают 2 в расчётном периоде — применяется требование о 8 МРОТ.
Вывод: статус заявительницы как единственного родителя исключает применение правила нулевого дохода лично к ней, но не к её супругу. СФР обязан раздельно оценить уважительность причин отсутствия дохода у каждого из них. Если муж работал, но его доход менее порога 8 МРОТ (рассчитанного пропорционально месяцам без уважительных причин) — СФР вправе отказать. При этом отказ должен быть мотивирован конкретным расчётом, а не общей фразой «не вышел 8 МРОТ».
Порядок обжалования отказа в едином пособии
Отказ в назначении единого пособия может быть обжалован как в административном (досудебном) порядке, так и в судебном.
Досудебное обжалование: жалоба подаётся в вышестоящий орган СФР (территориальный орган → региональное отделение → центральный аппарат). Срок рассмотрения жалобы — 15 рабочих дней (по общим правилам Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан»). Досудебный порядок не является обязательным: гражданин вправе сразу обратиться в суд (ч. 1 ст. 218 КАС РФ).
Судебный порядок: отказ оспаривается в районном суде по месту нахождения территориального органа СФР в порядке гл. 22 КАС РФ.
- Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
— ч. 1 ст. 218 КАС РФ
Срок для подачи административного иска — 3 месяца со дня, когда заявителю стало известно об отказе:
- Если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
— ч. 1 ст. 219 КАС РФ
Пропуск трёхмесячного срока не является основанием для отказа в принятии иска (ч. 5 ст. 219 КАС РФ), но может стать основанием для отказа в удовлетворении требований, если причины пропуска не будут признаны уважительными (ч. 8 ст. 219 КАС РФ).
Госпошлина: при подаче административного иска об оспаривании решения СФР гражданин освобождается от уплаты госпошлины на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.
Вывод: при получении отказа в едином пособии со ссылкой на «недостаточный доход мужа» (меньше 8 МРОТ) гражданин вправе обжаловать его в вышестоящий орган СФР и/или в районный суд в течение 3 месяцев. В иске следует требовать признания решения незаконным и обязания СФР повторно рассмотреть заявление с учётом полной проверки уважительных причин отсутствия дохода и правильного применения п. 32 Правил № 2330.