Является ли согласие мужа на развод обязательным условием?
Согласие мужа на развод НЕ является обязательным условием расторжения брака. Наличие двух несовершеннолетних детей переводит расторжение брака в судебный порядок, а отсутствие согласия супруга — лишь дополнительное основание для такого порядка, а не препятствие для развода.
- Расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. 2. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление. (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 457-ФЗ)
— п. 1 ст. 21 СК РФ
- Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. 2. При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.
— ст. 22 СК РФ, п. 1
Для вас это означает: брак с общими несовершеннолетними детьми расторгается только судом, поэтому муж не может ни «дать», ни «не дать» вам развод своей волей. Основанием расторжения выступает установленный судом факт, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны, — это и есть тот единственный критерий, который суд выясняет; отказа от согласия ответчика среди обязательных условий развода закон не называет. Позиция мужа влияет лишь на процедуру (суд вправе назначить срок для примирения), но не на саму возможность развода.
Вывод: согласие мужа не требуется для развода — брак расторгается судом при установлении невозможности сохранения семьи (ст. 21, 22 СК РФ), независимо от того, согласен ли на это муж.
Ветка А: муж служит по контракту в воинской части в Самаре (не участвует в боевых действиях) — правомерно ли «ждать его возвращения»?
Если муж лишь проходит контрактную службу в воинской части на территории РФ (не участвуя в боевых действиях), законных оснований для приостановления производства по ст. 215 ГПК РФ нет, а откладывание дела «до возвращения со службы» закону не соответствует.
участия гражданина, являющегося стороной в деле, в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, в проведении контртеррористической операции, призыва его на военную службу по мобилизации, заключения им контракта о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, выполнения им задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта, если такой гражданин не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие; (В редакции федеральных законов от 29.12.2022 № 603-ФЗ , от 25.12.2023 № 639-ФЗ ) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении; (В редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 23-ФЗ ) обращения суда в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о соответствии закона, подлежащего применению, Конституции Российской Федерации;
— абз. 4 ст. 215 ГПК РФ
Приостановление производства по гражданскому делу из-за военной службы ответчика закон связывает исключительно с участием гражданина в боевых действиях в составе Вооружённых Сил, в проведении контртеррористической операции, призывом по мобилизации, выполнением задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооружённого конфликта. Простое нахождение в воинской части на контрактной службе вне зоны боевых действий в этот перечень не входит, поэтому бессрочного ожидания возвращения супруга этот перечень не предусматривает. При отсутствии согласия мужа суд вправе (но не обязан) дать супругам срок для примирения, однако он ограничен пределами трёх месяцев и не подменяет собой «ожидание возвращения со службы».
- При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.
— п. 2 ст. 22 СК РФ
Если муж надлежаще извещён, но не является в суд и не сообщает об уважительных причинах неявки, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие либо в порядке заочного производства, то есть процесс не может затягиваться его пассивностью.
- Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. 6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
— п. 4 ст. 167 ГПК РФ
- В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. 2. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков. 3. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания. 4. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.
— п. 1 ст. 233 ГПК РФ
Для вас это означает: не являясь и будучи извещённым, муж не может бесконечно затягивать процесс — при неуважительности причин неявки дело рассматривается заочно. Если суд вынес (или объявит) определение, откладывающее дело на неопределённый срок до возвращения супруга, проверьте, на какую норму оно ссылается: при простой контрактной службе вне боевых действий такое основание законом не предусмотрено.
Вывод (ветка А): если муж служит по контракту вне зоны боевых действий, суд не вправе бессрочно откладывать дело до его «возвращения со службы»; развод возможен, а заявление суда «придётся ждать» не опирается на ст. 215 ГПК РФ и ст. 22 СК РФ.
Ветка Б: муж фактически участвует в боевых действиях (на СВО) или призван по мобилизации — законно ли приостановить дело?
Если муж участвует в боевых действиях в составе Вооружённых Сил РФ (выполняет задачи в зоне вооружённого конфликта), суд обязан приостановить производство по делу, пока эти обстоятельства не отпадут. В этом случае необходимость ждать соответствует закону.
участия гражданина, являющегося стороной в деле, в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, в проведении контртеррористической операции, призыва его на военную службу по мобилизации, заключения им контракта о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, выполнения им задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта, если такой гражданин не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие; (В редакции федеральных законов от 29.12.2022 № 603-ФЗ , от 25.12.2023 № 639-ФЗ ) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении; (В редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 23-ФЗ ) обращения суда в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о соответствии закона, подлежащего применению, Конституции Российской Федерации;
— абз. 4 ст. 215 ГПК РФ
абзацем четвертым статьи 215 и абзацем восьмым статьи 216 настоящего Кодекса, - до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу; (В редакции Федерального закона от 29.12.2022 № 603-ФЗ ) абзацем пятым статьи 215 настоящего Кодекса, - до вступления в законную силу судебного постановления, решения суда, приговора, определения суда или до принятия постановления по делу об административном правонарушении; (В редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 23-ФЗ ) абзацем шестым статьи 215 настоящего Кодекса, - до принятия Конституционным Судом Российской Федерации соответствующего постановления; абзацем седьмым статьи 215 настоящего Кодекса, - до вступления в законную силу решения суда по делу о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации, или определения о прекращении производства по этому делу, или определения об оставлении судом заявления, указанного в абзаце седьмом статьи 215 настоящего Кодекса, без рассмотрения; (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 05.05.2014 № 126-ФЗ ) абзацем седьмым статьи 216 настоящего Кодекса, - до определения правопреемника лица, участвующего в деле. (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 22.04.2013 № 61-ФЗ )
— абз. 2, 3 ст. 217 ГПК РФ
Из ст. 215 во взаимосвязи со ст. 217 ГПК РФ следует: приостановление по причине участия стороны в боевых действиях действует до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления — то есть до прекращения участия мужа в боевых действиях (возвращения). При этом, если сам муж заявит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, суд не приостанавливает производство и может рассмотреть дело по существу.
Для вас это означает: если муж действительно находится на боевых (на СВО), то ожидание его возвращения правомерно, и ускорить развод напрямую, без его ходатайства о заочном рассмотрении, вряд ли получится. Однако это не лишает вас права взыскать алименты на двоих несовершеннолетних детей отдельно от дела о разводе.
Вывод (ветка Б): если муж участвует в боевых действиях (на СВО/по мобилизации), суд обязан дождаться прекращения этих обстоятельств, если муж не попросил рассмотреть дело в его отсутствие; здесь «ждать возвращения» законно.
Что суд решает при разводе с детьми, размер алиментов и куда подавать иск
Поскольку соглашение о детях между супругами отсутствует, суд в деле о разводе обязан сам определить, с кем из родителей остаются несовершеннолетние дети, и взыскать алименты. Иск жены с детьми подсуден суду по её месту жительства.
- В случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан: определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода; определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей; по требованию супругов (одного из них) произвести раздел имущества, находящегося в их совместной собственности; по требованию супруга, имеющего право на получение содержания от другого супруга, определить размер этого содержания. 3. В случае, если раздел имущества затрагивает интересы третьих лиц, суд вправе выделить требование о разделе имущества в отдельное производство.
— п. 2 ст. 24 СК РФ
При отсутствии соглашения суд обязан определить место жительства детей и то, с кого из родителей и в каком размере взыскиваются алименты, — эти вопросы решаются в самом деле о разводе, без отдельного иска. При отсутствии соглашения об алиментах размер определяется судом в долях от заработка и (или) иного дохода родителя.
При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. 2. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
— п. 1 ст. 81 СК РФ
На двоих несовершеннолетних детей алименты взыскиваются в размере одной трети заработка и (или) иного дохода родителя ежемесячно (с возможным изменением судом с учётом материального и семейного положения). Денежное довольствие военнослужащего по контракту относится к его доходу, с которого алименты удерживаются в рамках этих долей.
- Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным. 5. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда. 6. Иски о восстановлении жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. (В редакции федеральных законов от 03.07.2016 № 272-ФЗ , от 12.06.2024 № 135-ФЗ ) 6 1 . Иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. (Дополнение частью - Федеральный закон от 07.05.2013 № 99-ФЗ ) 6 2 . Иски о прекращении выдачи оператором поисковой системы ссылок, позволяющих получить доступ к информации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
— п. 4 ст. 29 ГПК РФ
Для вас это означает: вы не обязаны ехать в Самару — иск о расторжении брака вправе подать по своему месту жительства, поскольку с вами находятся несовершеннолетние дети (п. 4 ст. 29 ГПК РФ). Одновременно с разводом суд решит, с кем остаются дети, и взыщет алименты (обычно 1/3 дохода мужа на двоих детей). Если муж не выплачивает содержание уже сейчас, алименты можно взыскать и отдельно, не дожидаясь расторжения брака и независимо от его согласия: обязанность содержать детей и право взыскать алименты в судебном порядке не обусловлены согласием родителя.
Вывод: при разводе суд обязан определить место жительства детей и взыскать алименты (на двоих детей — обычно 1/3 дохода); иск о расторжении брака предъявляется по месту жительства жены с детьми; алименты взыскиваются независимо от согласия мужа.