Как отложить суд по разводу, если не согласен на развод и хочешь сохранить семью с ребенком 5 лет

Срок для примирения, когда один из супругов против развода

При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.
— п. 2 ст. 22 СК РФ

Это базовая норма по вашему вопросу. Поскольку вы не согласны на расторжение брака, суд вправе (а не обязан) принять меры к примирению и отложить разбирательство, назначив срок для примирения — до трёх месяцев. Именно на неё нужно ссылаться в ходатайстве: суд даёт время, а не отказывает в иске. Обратите внимание на второй абзац: развод состоится, даже если срок истёк, но одна из сторон на разводе настаивает — примирение по закону является правом суда, а не гарантией сохранения брака.

Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. 2. При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.
— п. 1 ст. 22 СК РФ

Пункт 1 задаёт предмет доказывания: суд расторгает брак при установлении невозможности дальнейшей совместной жизни и сохранения семьи. Для вас это означает, что в ходатайстве и объяснениях нужно не только просить время, но и показывать суду, что семья сохранна (совместный быт, отсутствие непримиримого конфликта, участие в воспитании ребёнка). Если основание «невозможность сохранения семьи» судом будет установлено, примирение не остановит развод — срок его лишь отсрочит.

Вывод: вы вправе заявить в суде ходатайство о принятии мер к примирению и отложении разбирательства со ссылкой на п. 2 ст. 22 СК РФ; суд может назначить срок для примирения в пределах трёх месяцев. Это реальный механизм отсрочки, но он не блокирует развод: если жена и после срока будет настаивать, брак будет расторгнут.

Как оформить просьбу об отложении: ходатайство

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать судебные повестки и иные судебные извещения, а также судебные постановления и их копии на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа ; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
— п. 1 ст. 35 ГПК РФ

Право заявлять ходатайства прямо закреплено за вами как за лицом, участвующим в деле, — отдельного «разрешения» на это не требуется. Здесь же содержится важное ограничение: пользоваться процессуальными правами нужно добросовестно, поэтому ходатайство должно опираться на реальную позицию о примирении, а не на попытку бесконечно затягивать процесс.

Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий, возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции . Суд может отложить разбирательство дела на срок, не превышающий двух месяцев, по ходатайству сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, а также в случае принятия сторонами предложения суда использовать примирительную процедуру.
— ч. 1 ст. 169 ГПК РФ

Эта норма показывает два разных основания отсрочки. Первое — по вашему ходатайству об отложении, если суд признает невозможным рассмотреть дело в этом заседании (например, нужно представить доказательства, привлечь лиц). Второе — специальное примирительное основание: суд может отложить дело на срок до двух месяцев по ходатайству сторон в связи с обращением к медиатору/судебному примирителю или с принятием предложения суда об использовании примирительной процедуры. Комбинация со ст. 22 СК РФ даёт суду основания для отложения, но окончательно вопрос решается судом.

Стороны после обращения в суд вправе использовать примирительные процедуры для урегулирования спора. (Дополнение частью - Федеральный закон от 26.07.2019 № 197-ФЗ )
— ч. 5 ст. 3 ГПК РФ

По новой редакции ГПК стороны вправе использовать примирительные процедуры именно после обращения в суд, поэтому отсылка к примирению в вашем случае правомерна и своевременна.

Сроки и порядок подачи: ходатайство оформляется письменно (в свободной форме, со ссылкой на п. 2 ст. 22 СК РФ и ч. 1 ст. 169 ГПК РФ), подаётся через канцелярию суда до заседания либо заявляется устно в судебном заседании с занесением в протокол. Универсального бланка закон не устанавливает — потребуется только ваше заявление как ответчика; документ приобщается к материалам дела.

Вывод: просить об отложении и сроке для примирения нужно письменным ходатайством ответчика (ст. 35, ч. 1 ст. 169 ГПК РФ, п. 2 ст. 22 СК РФ). Удовлетворение ходатайства — право, а не обязанность суда.

Примирение — право суда, а не запрет развода: если жена настаивает

При наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях, предусмотренное пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса. При отсутствии такого соглашения либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей, суд принимает меры к защите их интересов в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 24 настоящего Кодекса. 2. Расторжение брака производится судом не ранее истечения месяца со дня подачи супругами заявления о расторжении брака.
— ст. 23 СК РФ, п. 1

Эта статья важна для понимания развилки. При взаимном согласии супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов — то есть в такой ситуации меры к примирению из ст. 22 СК РФ не применяются. Поскольку взаимного согласия нет (вы против), ваше дело идёт по ст. 22 СК РФ, и именно там возможен срок для примирения. Одновременно из этой нормы видно: закон допускает расторжение брака при общих несовершеннолетних детях, и месяц со дня подачи заявления — минимальный срок рассмотрения. Это значит, что добиться развода жена сможет независимо от вашего согласия; срок для примирения лишь отодвигает этот момент.

Вывод: пока вы не согласны на развод — дело рассматривается по ст. 22 СК РФ, где суд может дать срок для примирения. Если же обе стороны в итоге заявят о согласии на развод, суд расторгнет брак без выяснения мотивов (ст. 23 СК РФ). Понимание этого важно, чтобы не строить защиту на иллюзии, что ваше несогласие само по себе делает развод невозможным.

Ограничение ст. 17 СК РФ к вашей ситуации не относится

Муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение года после рождения ребенка.
— ст. 17 СК РФ

Норма запрещает мужу возбуждать дело о разводе без согласия жены во время её беременности и в течение года после рождения ребёнка. Вашему ребёнку 5 лет, поэтому это ограничение не применяется и на право жены требовать развода никак не влияет. Иными словами, возраст ребёнка не является основанием для отказа в разводе в вашей ситуации — рассчитывать на такое правило нельзя.

Вывод: ст. 17 СК РФ не создаёт препятствий для иска жены; единственная реальная процессуальная возможность отсрочки для вас — механизм примирения (ст. 22 СК РФ).

Документы к иску: можно ли отсрочить заседание через их нехватку

1. документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины; 2) доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; 3) документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом; 4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; (В редакции Федерального закона от 02.12.2019 № 406-ФЗ ) 5) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; 6) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде; (В редакции Федерального закона от 30.12.2021 № 440-ФЗ ) 7) документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются.
   — ст. 132 ГПК РФ

Норма перечисляет обязательные приложения к иску, включая документ об уплате госпошлины и доказательства, подтверждающие обстоятельства требований. Наличие у жены копий свидетельств о браке и рождении ребёнка и справки о составе семьи ещё не гарантирует, что весь комплект соблюдён (например, вопрос о госпошлине и подлинниках). Однако заявлять ходатайство об отложении только ради «затягивания» через дефекты иска невыгодно и рискованно: дефекты устраняет истец, а не вы.

Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения. 2. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. 3. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
— ст. 136 ГПК РФ, п. 1

Если комплект документов неполный, судья не откладывает заседание, а выносит определение об оставлении заявления без движения и даёт истцу срок на устранение; только при неустранении иск возвращается. Это означает, что недостатки иска приводят не к длительной отсрочке по вашему делу, а к паузе для жены, и она их, скорее всего, быстро устранит. Использовать этот путь как способ «сохранить семью» нецелесообразно — правильнее прямо заявлять ходатайство о примирении.

Вывод: на нехватку документов у истца рассчитывать как на инструмент отсрочки нельзя — закон даёт истцу возможность всё исправить, и дело вернётся к рассмотрению. Наиболее надёжное процессуальное действие — ходатайство ответчика по п. 2 ст. 22 СК РФ.

Неявка в заседание не отложит дело: рассчитывать на неё бесполезно

В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. 3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными. (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 06.04.2011 № 67-ФЗ ) 4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. 6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
— п. 2, 3 ст. 167 ГПК РФ

Норма прямо показывает: если вы извещены, но не явились без уважительной причины, суд вправе рассмотреть дело в ваше отсутствие (п. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ). Рассчитывать, что дело отложат из-за неявки, ошибочно — при надлежащем извещении и неуважительности причин будет вынесено решение. Более того, уклонение от явки противоречит обязанности добросовестно пользоваться правами (п. 1 ст. 35 ГПК РФ) и лишает вас возможности настаивать на примирении и заявлять ходатайства. Правильный путь — явиться и заявить ходатайство о сроке для примирения.

Вывод: неявка не отложит разбирательство и не сохранит брак; необходимо лично участвовать и заявлять ходатайство по ст. 22 СК РФ, ст. 169 ГПК РФ.

Подсудность: мировой судья или районный суд — и что это меняет

1. о выдаче судебного приказа; 2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; 3) о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей. (Часть в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) 2. Федеральными законами к подсудности мировых судей могут быть отнесены и другие дела. 3. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде.
   — п. 1, 3 ст. 23 ГПК РФ

Дело о расторжении брака подсудно мировому судье, если между супругами отсутствует спор о детях. Спор о детях (с кем будет проживать ребёнок, алименты, порядок общения) — именно то, что переводит дело в районный суд: при объединении требований, подсудных районному суду, все требования рассматриваются районным судом. Это принципиально для вашей ситуации: если вы заявите встречные требования о ребёнке (место жительства, порядок общения), дело будет рассматриваться в районном суде, а это более длительная процедура с участием органа опеки — что само по себе может дать вам больше времени, но одновременно переводит конфликт в плоскость спора о ребёнке.

Гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции , за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ )
— ст. 24 ГПК РФ

Норма подтверждает: все дела, кроме прямо отнесённых к мировым судьям и вышестоящим судам, разбирает районный суд. То есть если спор о детях отсутствует, а имущественных требований нет, дело рассмотрит мировой судья.

Вывод: при отсутствии спора о детях и имущественных требований дело рассматривает мировой судья (п. 1 ст. 23 ГПК РФ). Если вы заявите требования об определении места жительства ребёнка/порядка общения, дело перейдёт в районный суд (п. 3 ст. 23, ст. 24 ГПК РФ) с участием органа опеки.

Смежный трек: права на ребёнка и вопросы, решаемые при разводе

В случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан: определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода; определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей; по требованию супругов (одного из них) произвести раздел имущества, находящегося в их совместной собственности; по требованию супруга, имеющего право на получение содержания от другого супруга, определить размер этого содержания.
— п. 2 ст. 24 СК РФ

При отсутствии соглашения о детях суд обязан определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода, и с кого взыскиваются алименты; раздел имущества и содержание супруга — по требованию сторон. Для вас это означает: даже если срок для примирения истёк и брак расторгнут, вопрос о том, с кем будет жить 5-летний ребёнок, суд решает и без вашего специального требования, а вот порядок вашего общения с ребёнком и возможность видеться — это то, что нужно заявлять самостоятельно.

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. 2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.
— п. 1, 2 ст. 66 СК РФ

Отдельно проживающий родитель (в перспективе — вы, если ребёнок останется с женой) имеет право на общение с ребёнком и участие в его воспитании, а второй родитель не должен этому препятствовать. Если договориться не удаётся, порядок общения определяется судом с участием органа опеки по вашему требованию, причём суд может определить порядок на период до вступления решения в силу. Это ваш инструмент защиты отношений с ребёнком — его стоит заявить встречным требованием.

Вывод: если примирительный срок не сработает, суд при разводе обязан решить вопрос о месте жительства ребёнка и алиментах (п. 2 ст. 24 СК РФ), а порядок вашего общения с ребёнком нужно заявить самостоятельно (п. 2 ст. 66 СК РФ). Заявление встречных требований о ребёнке переводит дело в районный суд и увеличивает время рассмотрения, что тоже отодвигает расторжение брака.

Сроки, которые нужно знать

Срок для примирения, который может назначить суд, — в пределах трёх месяцев (п. 2 ст. 22 СК РФ). Отложение по примирительной процедуре (обращение к медиатору/судебному примирителю или принятие предложения суда) может быть на срок, не превышающий двух месяцев (ч. 1 ст. 169 ГПК РФ). При взаимном согласии супругов развод производится не ранее истечения месяца со дня подачи заявления (п. 2 ст. 23 СК РФ). Письменное ходатайство о сроке для примирения подаётся до заседания либо заявляется в самом заседании — точный срок его подачи закон не ограничивает. Перед итоговым решением о расторжении брака суд обязан учесть, установлена ли невозможность сохранения семьи (п. 1 ст. 22 СК РФ).

Вывод: ориентируйтесь на максимум в три месяца (п. 2 ст. 22 СК РФ) — это предельный срок, на который суд вправе отложить дело для примирения; при использовании медиации отложение не превышает двух месяцев (ст. 169 ГПК РФ).

Если суд откажет в сроке для примирения: необжалуемость определения

Отложение и назначение срока для примирения — это право, а не обязанность суда (п. 2 ст. 22 СК РФ), поэтому отказ в ходатайстве возможен. Возможности обжаловать такой отказ отдельно от решения у вас нет, что прямо следует из разъяснения Верховного Суда:

Определения, обжалование которых не предусмотрено ГПК РФ специально в отдельных нормах и которые не исключают возможность дальнейшего движения дела, исходя из положений части 3 статьи 331 ГПК РФ не могут быть обжалованы отдельно от решения суда первой инстанции. К таким определениям относятся, в частности, определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда первой инстанции, о подготовке дела к судебному разбирательству, об истребовании доказательств, об объединении дел в одно производство, о выделении требования в отдельное производство, об отложении судебного разбирательства, об оставлении искового заявления без движения. Возражения относительно указанных определений суда первой инстанции могут быть включены, соответственно, в апелляционные либо частную жалобу, представление
— п. 67 Постановления Пленума ВС РФ № 16 от 22.06.2021

Таким образом, определение об отложении судебного разбирательства (как и отказ в его удовлетворении) не подлежит самостоятельному обжалованию — возражения на него можно включить только в апелляционную жалобу на итоговое решение. Поэтому, если суд откажет в сроке для примирения, вы вправе: заявить ходатайство повторно с конкретными обстоятельствами и доказательствами (шаги к примирению, участие в воспитании ребёнка), использовать примирительные процедуры (ч. 5 ст. 3 ГПК РФ), а итоговое решение о расторжении брака — обжаловать в апелляции, в том числе ссылаясь на непринятие судом мер к примирению в допускаемых законом пределах.

Вывод: определение об отложении (и отказ в нём) отдельно от решения не обжалуется; защита при отказе — повторное мотивированное ходатайство с доказательствами и последующее обжалование итогового решения в апелляции.

Чем подтверждать стремление сохранить семью

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
— ч. 1 ст. 55 ГПК РФ

Доказательствами могут быть объяснения сторон, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов. К ходатайству о примирении целесообразно приложить документы, подтверждающие сохранность семьи и реальные шаги к примирению: справки о совместном проживании/ведении общего хозяйства, переписку, документы об обращении к семейному психологу, сведения об участии в содержании и воспитании ребёнка. Эти же доказательства суд оценит при решении вопроса о невозможности сохранения семьи (п. 1 ст. 22 СК РФ).

Вывод: факт сохранности семьи и попытки примирения доказываются любыми предусмотренными законом средствами (ч. 1 ст. 55 ГПК РФ); их стоит приложить к ходатайству — от этого зависит, признает ли суд возможным назначить срок для примирения.

Альтернатива суду: процедура медиации

Настоящим Федеральным законом регулируются отношения, связанные с применением процедуры медиации к спорам, возникающим из гражданских , административных и иных публичных правоотношений, в том числе в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, а также спорам, возникающим из трудовых правоотношений и семейных правоотношений.
— ч. 2 ст. 1 ФЗ от 27.07.2010 № 193-ФЗ (медиация)

Закон прямо допускает применение процедуры медиации к спорам, возникающим из семейных правоотношений, — значит, этот инструмент применим и к вашему спору о разводе.

Если спор передан на рассмотрение суда или третейского суда, стороны могут применить процедуру медиации в любой момент до принятия решения по спору соответствующим судом или третейским судом. Отложение рассмотрения дела о споре в суде или третейском суде, а также совершение иных процессуальных действий определяется процессуальным законодательством.
— ч. 2 ст. 4 ФЗ от 27.07.2010 № 193-ФЗ (медиация)

Медиация возможна в любой момент до принятия судом решения, а отложение дела в связи с ней определяется процессуальным законодательством (ч. 1 ст. 169 ГПК РФ). Применение медиации добровольно: она требует согласия обеих сторон, поэтому если жена категорически против, обязать её закон не позволяет.

Вывод: помимо срока для примирения вы можете предложить жене процедуру медиации как примирительную процедуру (ч. 2 ст. 1, ч. 2 ст. 4 ФЗ о медиации, ч. 5 ст. 3 ГПК РФ); она возможна на любой стадии и служит самостоятельным основанием для отложения дела, но лишь при согласии обеих сторон.

Неявка ответчика не отсрочит развод (риски уклонения от явки)

В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. 3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными. (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 06.04.2011 № 67-ФЗ ) 4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. 6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
— п. 2, 3 ст. 167 ГПК РФ

Норма прямо и однозначно отвечает на «рисковый» вопрос: если вы извещены о заседании, но не явились без уважительной причины, суд вправе рассмотреть дело в ваше отсутствие (п. 3 ст. 167 ГПК РФ), а если извещены и не сообщили об уважительных причинах — рассмотрит дело в ваше отсутствие как ответчика (п. 4 ст. 167 ГПК РФ). Отложение происходит только при отсутствии сведений об извещении либо при признании причин неявки уважительными. Таким образом, неявка не откладывает дело автоматически и не препятствует вынесению решения о расторжении брака.

Более того, уклонение от явки противоречит обязанности добросовестно пользоваться процессуальными правами, прямо закреплённой в п. 1 ст. 35 ГПК РФ. Недобросовестное использование процессуальных прав (в том числе систематическая неявка без уважительных причин) само по себе является негативным для вас фактором и лишает возможности заявлять ходатайство о примирении, которое требует вашего участия в заседании.

Вывод: рассчитывать на отсрочку через неявку нельзя — при надлежащем извещении и отсутствии уважительных причин суд рассмотрит дело и вынесет решение в ваше отсутствие (п. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ), а систематическое уклонение от явки нарушает обязанность добросовестно пользоваться правами (п. 1 ст. 35 ГПК РФ). Единственный осмысленный путь — явиться и заявить ходатайство о сроке для примирения по п. 2 ст. 22 СК РФ.