Может ли суд дать месяц на примирение по разводу, если истец против и не пришёл на заседание

Обязан ли суд дать месяц на примирение, если истец против

Примирение по закону — не обязанность суда, а его право («вправе»), и размер срока законом не задан жёстко: он «в пределах трёх месяцев».

1. При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.
   — п. 2 ст. 22 СК РФ

Значит, «месяц на примирение» — это не автоматическая процедура, которую суд «обязан» предоставить по просьбе мужа. Суд вправе как назначить срок (любой в пределах трёх месяцев, в том числе меньше месяца), так и не откладывать дело вовсе, если видит, что семья фактически распалась. Ваши доводы — раздельное проживание полгода, отсутствие общих несовершеннолетних детей, отсутствие спора об имуществе — прямо относятся к вопросу о том, возможно ли сохранение семьи (п. 1 ст. 22 СК РФ), и суд обязан их оценить.

1. Суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства.
   — п. 1 ст. 153.1 ГПК РФ

Эта норма задаёт рамку: суд «содействует» примирению, но руководствуется интересами сторон — а ваши интересы вы прямо сформулировали как отсутствие смысла в примирении.

1. Примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности.
   — п. 2 ст. 153.1 ГПК РФ

Принцип добровольности означает, что примирительная процедура не может навязываться стороне против её воли; ваша позиция о нежелании мириться — законное основание просить суд не назначать срок.

По делам о расторжении брака в случаях, когда один из супругов не согласен на прекращение брака, суд в соответствии с п. 2 ст. 22 СК РФ вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. В зависимости от обстоятельств дела суд вправе по просьбе супруга или по собственной инициативе откладывать разбирательство дела несколько раз с тем, однако, чтобы в общей сложности период времени, предоставляемый супругам для примирения, не превышал установленный законом трехмесячный срок. Срок, назначенный для примирения, может быть сокращен, если об этом просят стороны, а причины, указанные ими, будут признаны судом уважительными. В этих случаях должно быть вынесено мотивированное определение. Определение суда об отложении разбирательства дела для примирения супругов не может быть обжаловано в апелляционном и кассационном порядке, так как оно не исключает возможности дальнейшего движения дела (п. 2 ч. 1 ст. 371 ГПК РФ). Если после истечения назначенного судом срока примирение супругов не состоялось и хотя бы один из них настаивает на прекращении брака, суд расторгает брак.
— п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 05.11.1998 № 15

Разъяснение Пленума подтверждает две вещи, важные для вас: (1) срок для примирения может быть сокращён по просьбе сторон, если причины будут признаны судом уважительными, причём с вынесением мотивированного определения; (2) если после срока примирение не состоялось и хотя бы один супруг настаивает на прекращении брака, суд брак расторгает. То есть даже если месяц назначат — он не станет «потерянным»: по его истечении брак будет расторгнут при вашем настаивании.

В предварительном судебном заседании судья выясняет мнение сторон о возможности урегулировать спор, предлагает сторонам использовать примирительные процедуры.
— абз. 2 ч. 2 ст. 152 ГПК РФ

На предварительном заседании суд лишь «выясняет мнение сторон» и «предлагает» примирение — предложение не равнозначно назначению срока, и ваше письменное мнение суд обязан учесть при решении вопроса об отложении.

Вывод: суд не обязан давать примирение по одному лишь ходатайству ответчика — это его право, а не обязанность; максимальный срок примирения — три месяца, он может быть меньше месяца и может быть сокращён по просьбе стороны. Поэтому «месяц» не является чем-то предопределённым: суд может ограничиться меньшим сроком или отказать в отложении, оценив ваши доводы о фактическом распаде брака. Присутствовать лично для этого не требуется — позицию можно оформить письменно, но письменное заявление в деле повышает шансы, что суд учтёт её при разрешении ходатайства мужа.

Нужно ли истцу присутствовать в заседании и каковы последствия рассмотрения дела без неё

Вы уже воспользовались правом просить о рассмотрении дела в ваше отсутствие — это прямо разрешено закону.

1. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
   — ч. 5 ст. 167 ГПК РФ

Даже без такого заявления суд вправе рассмотреть дело, если вы извещены.

1. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
   — ч. 3 ст. 167 ГПК РФ

Для вас это означает: ваша неявка не «обезоруживает» вас — дело рассмотрят по существу, а ваши письменные объяснения и заявление останутся в материалах дела и будут исследованы. Риск неявки в другом: вы не сможете немедленно возразить на ходатайство мужа и уточнить свою позицию, если суд засомневается. Частично это компенсируется правом возражать письменно.

1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле
   — п. 1 ст. 35 ГПК РФ

Отсюда практический вывод: ваше право «возражать относительно ходатайств и доводов других лиц» реализуется и в письменной форме — через письменные возражения на ходатайство о примирении, приобщаемые к делу. Личное участие даёт лишь эффект непосредственности (суд слышит вашу твёрдую позицию), но юридически не является обязательным условием для отказа в примирении.

Вывод: присутствовать вы не обязаны — заявление о рассмотрении дела без вас законно, дело рассмотрят по существу, брак при вашем настаивании расторгнут. Однако целесообразно дополнительно направить в суд письменные возражения против назначения срока примирения (с указанием даты прекращения совместного проживания, отсутствия общих несовершеннолетних детей и спора об имуществе) — это доводит вашу позицию до суда в документальной форме, независимо от явки. Личная явка желательна, но не критична.

Можно ли обжаловать отложение для примирения и как не дать затянуть дело

Если суд всё же отложит разбирательство, отдельно обжаловать такое определение не получится — частная жалоба подаётся лишь в случаях, прямо указанных в законе, либо когда определение исключает дальнейшее движение дела.

1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: 1) это предусмотрено настоящим Кодексом; 2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. 2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются: 1) на определения мирового судьи - районным судом; 2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда - верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом; 3) на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - апелляционным судом общей юрисдикции; (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ) 4) на определения Верховного Суда Российской Федерации - Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. 3. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.
   — ч. 1 и 3 ст. 331 ГПК РФ

Определение об отложении для примирения как раз дальнейшее движение дела не исключает — оно к нему ведёт. Возражения на него вы сможете включить только в апелляционную жалобу на итоговое решение.

Сроки: общий срок рассмотрения гражданского дела в районном суде — до двух месяцев со дня поступления заявления, но время примирения в него не засчитывается (хотя учитывается при оценке разумности срока).

1. Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.
   — ч. 1 ст. 154 ГПК РФ

4 1 . Срок, на который судебное разбирательство было отложено в целях примирения сторон, не включается в сроки рассмотрения дел, установленные настоящей статьей, но учитывается при определении разумного срока судопроизводства.
— ч. 4.1 ст. 154 ГПК РФ

Это значит: теоретически закон не запрещает выйти за два месяца ровно на период примирения — суд прямо выводит этот период из срока рассмотрения. Единственный реальный «противовес» затягиванию — суммарный предел срока примирения (не более трёх месяцев) и ваша просьба о его сокращении, а при явном затягивании — довод о нарушении разумного срока судопроизводства, который заявляется в порядке, установленном процессуальным законом.

Вывод: определение об отложении для примирения отдельно не обжалуется; ваши инструменты — просить суд не назначать срок либо сократить его (с мотивированным определением), а также ссылаться на трёхмесячный предел примирения и на нарушение разумного срока, если дело затягивается. Подавать частную жалобу на такое определение смысла нет — её вернут, а возражения заявляйте в апелляции на решение.

Защитная ветка: если муж вообще согласен на развод — суд и примирение не нужны

Если муж не возражает против расторжения брака, а общих несовершеннолетних детей нет, примирение в суде вообще неуместно — брак расторгается в ЗАГС.

1. При взаимном согласии на расторжение брака супругов, не имеющих общих несовершеннолетних детей, расторжение брака производится в органах записи актов гражданского состояния.
   — п. 1 ст. 19 СК РФ

В этом варианте судебное разбирательство (и, соответственно, любые сроки примирения) вам не требуется: достаточно совместного заявления в орган ЗАГС, а если муж уклоняется — тогда уже суд по п. 2 ст. 21 СК РФ.

Обратный случай — муж против развода: тогда применяется ст. 22 СК РФ, и примирение возможно, но не обязательно для суда. И третий вариант, важный для вас как для истца: вы в любой момент до вынесения решения вправе отказаться от иска.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается , за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244 24 настоящего Кодекса . (В редакции Федерального закона от 18.07.2019 № 191-ФЗ ) Глава 19. ОСТАВЛЕНИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
— ст. 221 ГПК РФ

Это значит: если в ходе примирения вы решите, что развод вам больше не нужен, отказ от иска приведёт к прекращению производства, но повторно с тем же иском в суд вы уже не обратитесь — учтите это, прежде чем заявлять отказ.

Вывод: развилка зависит от позиции мужа. Если он согласен на развод — идите в ЗАГС (п. 1 ст. 19 СК РФ), вопрос о примирении отпадает вовсе. Если он возражает — действует ст. 22 СК РФ, примирение остаётся правом, а не обязанностью суда. Отказ от иска возможен в любой момент, но закрывает повторное обращение в суд с тем же требованием. Подсудность в случае спора — районный суд (при отсутствии спора о детях заявление о расторжении брака подсудно мировому судье), госпошлина — 5000 рублей.

при подаче искового заявления о расторжении брака - 5000 рублей; 6) при подаче административного искового заявления об оспаривании (полностью или частично) нормативных правовых актов (нормативных актов) государственных органов, Центрального банка Российской Федерации, государственных внебюджетных фондов, органов местного самоуправления, органов публичной власти федеральной территории "Сириус", государственных корпораций, должностных лиц, при подаче административного искового заявления об оспаривании ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации, а также при подаче административного искового заявления об оспаривании актов федеральных органов исполнительной власти, иных федеральных государственных органов, Центрального банка Российской Федерации, государственных внебюджетных фондов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами: для физических лиц - 4000 рублей; для организаций - 20 000 рублей;
— пп. 2 п. 1 ст. 333.19 НК РФ