В описанной ситуации центральное место занимают правоотношения, связанные с расторжением брака в судебном порядке при наличии несовершеннолетнего ребенка, а также последующее поведение сторон (примирение) и процессуальные действия, направленные на отмену уже вынесенного решения.
В феврале заявительница инициировала бракоразводный процесс, подав исковое заявление. Поскольку имеется общий несовершеннолетний сын, расторжение брака возможно только через суд, что соответствует требованиям законодательства для такой ситуации. Согласие супруга не отменяет судебного порядка, а лишь упрощает рассмотрение дела.
В марте судом было вынесено заочное решение. Юридически значимым является то, что ответчик (муж) не явился в судебное заседание, хотя был извещен надлежащим образом. Это дало суду право рассмотреть дело в его отсутствие и принять заочное решение. Такое решение считается «условным» — оно может быть отменено судом, вынесшим его, по заявлению неявившегося ответчика, если он докажет, что неявка была вызвана уважительными причинами.
Ключевой момент: после вынесения заочного решения супруги помирились. Примирение как таковое не является юридическим действием, которое автоматически отменяет уже вынесенное и вступившее в силу решение. Закон устанавливает, что для отмены заочного решения необходимо подать соответствующее заявление, а примирение может служить лишь основанием для такого заявления, но не самой отменой. Факт подачи заявления об отмене решения свидетельствует о воле сторон сохранить брак, однако до рассмотрения этого заявления судом и вынесения определения об отмене заочного решения оно продолжает существовать.
Далее заявительница в мае узнала, что брак расторгнут — она получила заочное решение с отметкой о вступлении в законную силу. Это означает, что к тому моменту срок на подачу заявления об отмене заочного решения (обычно 7 дней с момента получения копии) истек, и суд, вероятно, не принял или не рассмотрел по существу заявление об отмене, либо рассмотрел и отказал. Или же само заявление было подано, но решение уже вступило в силу до его рассмотрения.
В июне на основании вступившего в законную силу судебного решения в органах ЗАГС была произведена государственная регистрация расторжения брака и выдано свидетельство. Этот акт юридически закрепляет факт прекращения брачных отношений.
Таким образом, сложилась противоречивая ситуация: с одной стороны, было подано заявление об отмене решения (что указывает на желание отменить развод), с другой — решение вступило в силу и на его основании уже проведена регистрация. Свекровь, утверждая, что брак не расторгнут, вероятно, исходит из факта примирения и наличия нерассмотренного заявления об отмене. Однако с юридической точки зрения, если решение не было отменено в установленном законом порядке и прошло регистрацию в ЗАГСе, брак считается прекращенным. Наличие общего несовершеннолетнего ребенка не препятствует расторжению брака, а влияет лишь на порядок его рассмотрения и последующие алиментные и родительские права и обязанности.
Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заочное производство допустимо при неявке ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, при условии, что он не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, а истец не возражает против такого порядка. В рассматриваемой ситуации муж (ответчик) был извещён, но не явился; сама заявительница, являясь истцом, подала заявление о разводе с согласия мужа, тем самым не возражая против заочного рассмотрения. Поэтому вынесенное в марте заочное решение о расторжении брака является законным по форме и процедуре.
В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 233
Вопрос о вступлении такого решения в законную силу регулируется статьёй 237 ГПК РФ. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, а также обжаловать его в апелляционном порядке в течение одного месяца после отказа в удовлетворении этого заявления. Поскольку муж не воспользовался этим правом либо поданное в марте супругами совместное заявление «об отмене расторжения брака» не соответствовало требованиям или не содержало указания на уважительные причины неявки (см. ст. 242 ГПК РФ), решение, как следует из полученной заявительницей отметки, вступило в законную силу. Таким образом, заочное решение законно вступило в силу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 237
Примирение супругов после вынесения заочного решения не влечёт его автоматической отмены. Специальная норма, регулирующая возможность примирения на стадии судебного разбирательства, содержится в статье 22 Семейного кодекса Российской Федерации, которая предоставляет суду право отложить разбирательство и назначить срок для примирения только до вынесения решения. Поскольку решение уже было принято, эта статья не может служить основанием для восстановления брака без активных процессуальных действий. Для отмены заочного решения необходимо подать заявление в порядке статей 241–242 ГПК РФ, где суд отменяет решение лишь в случае, если неявка ответчика была вызвана уважительными причинами, а ответчик представляет доказательства, способные повлиять на содержание решения. Простое примирение без таких обстоятельств не является основанием для отмены.
При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.
— Семейный кодекс Российской Федерации, ст. 22
Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 242
Поскольку заочное решение вступило в силу и не было отменено, его последствия регулируются статьёй 25 СК РФ и положениями Федерального закона «Об актах гражданского состояния». Согласно пункту 1 статьи 25 СК РФ, брак, расторгаемый в суде, прекращается со дня вступления решения в законную силу. На основании этого решения, вступившего в силу, орган ЗАГС производит государственную регистрацию расторжения брака и выдаёт свидетельство (статьи 31 и 35 Федерального закона «Об актах гражданского состояния»). Заявительница в июне получила свидетельство, представив выписку из решения с отметкой о вступлении в силу. Таким образом, брак юридически расторгнут, и утверждения свекрови об обратном ошибочны.
- Брак, расторгаемый в суде, прекращается со дня вступления решения суда в законную силу.
— Семейный кодекс Российской Федерации, ст. 25
Основанием для государственной регистрации расторжения брака является: решение суда о расторжении брака, вступившее в законную силу.
— Федеральный закон «Об актах гражданского состояния», ст. 31
Государственная регистрация расторжения брака на основании решения суда производится органом записи актов гражданского состояния на основании выписки из решения суда и заявления бывших супругов (одного из них) … Свидетельство о расторжении брака выдается органом записи акта гражданского состояния по месту обращения заявителя.
— Федеральный закон «Об актах гражданского состояния», ст. 35
Что касается прав и обязанностей в отношении общего несовершеннолетнего сына, то ни Семейный кодекс, ни другие приведённые нормативные акты не содержат норм, прямо регулирующих этот вопрос в контексте расторжения брака. Однако следует отметить, что родительские права и обязанности (воспитание, содержание, общение) сохраняются в полном объёме независимо от того, расторгнут брак или нет: они производны от факта родства, а не от состояния в браке. Соответственно, при расторгнутом браке (как в данном случае) отец и мать остаются родителями с равными правами и обязанностями. Если бы брак не был расторгнут, правовое положение ребёнка также не изменилось бы. Для более детального анализа можно обратиться к главе 12 СК РФ (права и обязанности родителей), однако в предоставленном «Контексте из НПА» соответствующие статьи отсутствуют.
