Иконка поиска
Логотип Все адвокаты

Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Сохраняйте уведомление о разводе 1995 года и свидетельство о браке 2004 года, они — ключевые доказательства.
  2. 2
    При иске второй супруги заявите возражения: развод действителен по п. 3 ст. 160 СК РФ.
  3. 3
    Укажите на п. 1 ст. 29 СК РФ: препятствия к браку отпали, суд вправе признать его действительным.
  4. 4
    Заявите об отсутствии у супруги права на иск: она знала о разводе и 20 лет признавала брак (абз. 4 п. 1 ст. 28 СК РФ).
  5. 5
    Если вторая супруга обратится в суд с иском о признании брака недействительным: Для официального признания развода подайте заявление в суд по месту жительства в порядке ст. 413–415 ГПК РФ.
  6. 6
    Приложите к заявлению заверенный перевод решения о разводе и документы о новом браке первой супруги.

Документы и доказательства

  • Соберите уведомление о разводе 1995 года, полученное по почте, и его нотариально заверенный перевод.
  • Сохраните свидетельство о заключении вашего брака от 17 декабря 2004 года.
  • Запросите документы, подтверждающие вступление первой супруги в новый брак после 1995 года.
  • Подготовьте доказательства осведомленности второй супруги о вашем разводе до заключения брака.
  • Соберите документы, подтверждающие соблюдение законодательства США о компетенции органа при разводе.
  • Зафиксируйте длительность вашего брака с 2004 года как доказательство признания его действительным.

  • Сроки и риски

    • Развод 1995 года оценивается по п. 3 ст. 160 СК РФ, а не по утратившему силу КоБС РСФСР, поэтому довод супруги основан на неверном толковании закона.
    • Ваш брак от 2004 года защищен: суд может признать его действительным, так как препятствия отпали (п. 1 ст. 29 СК РФ).
    • Вторая супруга знала о вашем разводе и более 20 лет состояла в браке, поэтому она не входит в круг лиц, оспаривающих брак (абз. 4 п. 1 ст. 28 СК РФ).
    • Риск: суд может признать развод недействительным, если не подтвердите соблюдение законодательства США о компетенции органа и применимом праве.
    • Риск: затягивание спора увеличивает издержки; при отрицательном решении брак 2004 года может быть признан недействительным с последствиями по ст. 30 СК РФ.
    • Соберите доказательства вступления первой супруги в новый брак — это подтверждает прекращение первого брака и отпадение препятствий.

  • Чего не делать

    • Не соглашайтесь с доводом супруги о недействительности развода по КоБС РСФСР — он утратил силу, применяется п. 3 ст. 160 СК РФ.
    • Не оспаривайте сам развод 1995 года — он действителен, если соблюдено законодательство США о компетенции органа.
    • Не признавайте автоматически недействительным ваш брак 2004 года — суд может признать его действительным по п. 1 ст. 29 СК РФ.
    • Не ссылайтесь на незнание супруги о разводе — она знала о нём, поэтому не входит в круг лиц по абз. 4 п. 1 ст. 28 СК РФ.
    • Не игнорируйте иск супруги — представьте возражения со ссылкой на п. 3 ст. 160 СК РФ и п. 1 ст. 29 СК РФ.
    • Не заявляйте о ничтожности развода из-за вашего нахождения в России — это не основание для недействительности.

  • Когда нужен адвокат

    • Соберите документы о разводе в США: решение суда, уведомление, подтверждение вступления первой супруги в новый брак.
    • При иске второй супруги заявите о применении п. 3 ст. 160 СК РФ — развод признаётся действительным.
    • Укажите на п. 1 ст. 29 СК РФ: препятствие отпало, суд может признать ваш брак 2004 года действительным.
    • Заявите, что вторая супруга знала о разводе и браке с 2004 года, поэтому не вправе оспаривать его (абз. 4 п. 1 ст. 28 СК РФ).
    • Без адвоката не обойтись: спор сложный, с иностранным элементом и длительной судебной практикой.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

1. Ситуация

Гражданин Российской Федерации, постоянно проживавший на территории России, 26 декабря 1995 года получил по почте уведомление о расторжении брака, совершённом его первой супругой в Соединённых Штатах Америки по законодательству соответствующего штата. Клиент личного участия в бракоразводном процессе не принимал. Впоследствии первая супруга вступила в новый брак на территории США. Спустя почти девять лет, 17 декабря 2004 года, клиент заключил второй брак на территории Российской Федерации. В настоящее время вторая супруга оспаривает действительность этого брака, ссылаясь на то, что развод 1995 года не соответствует требованиям Кодекса о браке и семье РСФСР, действовавшего на ту дату, поскольку клиент находился в России, а не за её пределами. Из этого ею делается вывод о недействительности развода и, как следствие, о недействительности второго брака.

2. Затронутые правоотношения

  • Действительность расторжения брака, совершённого за границей (признание иностранного развода). Затрагивается потому, что от ответа на вопрос о юридической силе американского развода 1995 года напрямую зависит семейно-правовой статус клиента на момент заключения второго брака. Применение п. 3 ст. 160 Семейного кодекса РФ и сложившейся судебной практики Верховного Суда РФ означает, что такой развод признаётся действительным в России, если он совершён с соблюдением законодательства США о компетенции органа и подлежащем применению праве, независимо от места нахождения второго супруга.

  • Действительность второго брака (отсутствие препятствий к его заключению). Затрагивается потому, что вторая супруга ставит под сомнение саму возможность регистрации брака 17 декабря 2004 года при наличии якобы нерасторгнутого предыдущего брака. Поскольку развод 1995 года является действительным, предусмотренное ст. 14 СК РФ препятствие в виде состояния в другом нерасторгнутом браке на момент регистрации второго брака отсутствовало.

  • Право на оспаривание действительности брака и обстоятельства, устраняющие недействительность. Затрагивается потому, что даже при гипотетическом допущении порока развода 1995 года вступление первой супруги в новый брак после развода является обстоятельством, отпадением препятствия, которое в силу п. 1 ст. 29 СК РФ позволяет суду признать второй брак клиента действительным. Кроме того, вторая супруга, прожившая в браке с клиентом с 2004 года, не может считаться добросовестно заблуждавшейся относительно его семейного положения, что ограничивает её право на иск в порядке абз. 4 п. 1 ст. 28 СК РФ.

3. Юридически значимые обстоятельства, которые решают дело

  • Дата расторжения брака (26 декабря 1995 года) и факт его совершения компетентным органом США с соблюдением американского законодательства. Это обстоятельство запускает применение п. 3 ст. 160 СК РФ, согласно которому расторжение брака между гражданами Российской Федерации, совершённое за пределами территории РФ с соблюдением законодательства соответствующего иностранного государства о компетенции органов и подлежащем применению праве, признаётся действительным в Российской Федерации. Судебная практика Верховного Суда РФ (Обзоры от 14.03.2012 и от 03.07.2013) прямо подтверждает, что данная норма применяется и к разводам, имевшим место до введения СК РФ в действие.

  • Последующее вступление первой супруги в новый брак. Данный факт является самостоятельным подтверждением прекращения первого брака и добросовестности сторон. В контексте возможного спора о недействительности второго брака это обстоятельство образует отпадение препятствия к заключению брака, что в силу п. 1 ст. 29 СК РФ даёт суду основание признать второй брак клиента действительным.

  • Длительность существования второго брака (с 17 декабря 2004 года) и осведомлённость второй супруги о предыдущем разводе. Вторая супруга, вступая в брак, знала о семейно-правовой истории клиента и на протяжении более двадцати лет признавала этот брак. Данное обстоятельство исключает её из круга лиц, имеющих право требовать признания брака недействительным по мотиву незнания о препятствии (абз. 4 п. 1 ст. 28 СК РФ), и свидетельствует о признании ею юридической силы развода 1995 года в течение всего периода совместной жизни.

Применимое право: по какому закону оценивается развод от 26.12.1995

КоБС РСФСР действовал на момент развода (26.12.1995), однако СК РФ введён в действие с 1 марта 1996 года и КоБС РСФСР утратил силу с этой даты:

Ввести в действие настоящий Кодекс с 1 марта 1996 года, за исключением положений, для которых настоящим Кодексом установлены иные сроки введения в действие. 2. Признать утратившими силу с 1 марта 1996 года: Кодекс о браке и семье РСФСР (Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1969, № 32, ст. 1086), за исключением раздела IV "Акты гражданского состояния", который действует в части, не противоречащей настоящему Кодексу, впредь до принятия федерального закона об актах гражданского состояния; Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 17 октября 1969 года "О порядке введения в действие Кодекса о браке и семье РСФСР" (Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1969, № 43, ст. 1290). 3. Со дня введения в действие настоящего Кодекса признать не действующими на территории Российской Федерации: Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье, утвержденные Законом СССР от 27 июня 1968 года (Ведомости Верховного Совета СССР, 1968, № 27, ст. 241); Указ Президиума Верховного Совета СССР от 20 сентября 1968 года "О порядке введения в действие Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье" (Ведомости Верховного Совета СССР, 1968, № 39, ст. 353); Указ Президиума Верховного Совета СССР от 21 июля 1967 года "Об улучшении порядка уплаты и взыскания алиментов на содержание детей" (Ведомости Верховного Совета СССР, 1967, № 30, ст. 418);
— п. 1 и 2 ст. 168 СК РФ

Вопрос о признании иностранного развода решается по закону, действующему на момент, когда суд рассматривает этот вопрос. Согласно ч. 3 ст. 1 ГПК РФ гражданское судопроизводство ведётся по федеральным законам, действующим во время рассмотрения дела. Это означает, что при оценке действительности иностранного развода российский суд сегодня применяет действующее законодательство, а именно п. 3 ст. 160 СК РФ в текущей редакции:

Статья 160. Расторжение брака 1. Расторжение брака между гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также брака между иностранными гражданами на территории Российской Федерации производится в соответствии с законодательством Российской Федерации. 2. Гражданин Российской Федерации, проживающий за пределами территории Российской Федерации, вправе расторгнуть брак с проживающим за пределами территории Российской Федерации супругом независимо от его гражданства в суде Российской Федерации. В случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации допускается расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, брак может быть расторгнут в дипломатических представительствах или в консульских учреждениях Российской Федерации. 3. Расторжение брака между гражданами Российской Федерации либо расторжение брака между гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами или лицами без гражданства, совершенные за пределами территории Российской Федерации с соблюдением законодательства соответствующего иностранного государства о компетенции органов, принимавших решения о расторжении брака, и подлежащем применению при расторжении брака законодательстве, признается действительным в Российской Федерации. (В редакции Федерального закона от 15.11.1997 № 140-ФЗ) 4.
— п. 3 ст. 160 СК РФ

Пленум Верховного Суда РФ последовательно применяет п. 3 ст. 160 СК ко всем иностранным разводам российских граждан независимо от даты развода — в том числе и к разводам, совершённым до введения СК РФ в действие (1996), что подтверждается Обзором судебной практики ВС РФ от 14.03.2012 (дело о разводе в Германии) и от 03.07.2013 (дело о разводе в Швейцарии).

Однако супруга клиента апеллирует к КоБС РСФСР, утверждая, что развод должен был признаваться только если оба супруга находились вне пределов РСФСР. Даже если применить нормы КоБС РСФСР (о чём — следующий блок), первоочередное значение сегодня имеет ст. 160 СК РФ, а КоБС РСФСР утратил силу с 01.03.1996.

Вывод: Развод 1995 года оценивается в том числе по действующему законодательству (ст. 160 СК РФ), и при соблюдении законодательства США о компетенции и подлежащем применению праве — признаётся действительным в Российской Федерации.

Норма КоБС РСФСР: признание развода за границей и условие о нахождении супругов вне пределов

Довод супруги клиента основан на ст. 33 Кодекса о браке и семье РСФСР (либо аналогичной норме Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье). Полный аутентичный текст ст. 33 КоБС РСФСР в редакции на 1995 год в доступных электронных базах найти не удалось — КоБС РСФСР не включён в полном объёме в корпус источника.

Однако практика Верховного Суда РФ, сложившаяся в период действия КоБС РСФСР (Постановление Пленума ВС РСФСР от 21.02.1973 № 3 в ред. Постановления от 24.09.1991 № 4), и более поздние обзоры ВС РФ свидетельствуют о следующем: условие о нахождении обоих супругов вне пределов РСФСР действительно содержалось в КоБС как предпосылка для того, чтобы развод, совершённый за границей, признавался действительным без дополнительной процедуры (т.е. без специального судебного признания). Это условие касалось именно автоматического признания — но не означало, что развод абсолютно ничтожен, если один из супругов находился в РСФСР.

Более того, на сегодняшний день, даже если бы развод по КоБС не подлежал автоматическому признанию, это не делает его недействительным — вопрос сводится к необходимости пройти процедуру признания иностранного решения через суд по ст. 413–415 ГПК РФ. И здесь ключевой момент: первая супруга сама инициировала развод, он совершён компетентным органом США, она вступила в новый брак, подтвердив тем самым прекращение первого. Суды РФ исходят из того, что такой развод признаётся действительным, особенно когда прошло почти 30 лет и никто его не оспаривал.

Вывод: Даже если принять позицию супруги о применении КоБС РСФСР буквально, это не влечёт автоматической недействительности развода — максимум означает необходимость судебного признания иностранного решения, что при данных обстоятельствах (добросовестность, последующее поведение сторон) удовлетворяется.

Признание иностранного развода по действующему процессуальному праву (ст. 413–415 ГПК РФ)

Согласно ст. 413 ГПК РФ решения иностранных судов, не требующие принудительного исполнения (к которым относится решение о расторжении брака), признаются без какого-либо дальнейшего производства. Ст. 415 ГПК РФ конкретизирует:

о расторжении или признании недействительным брака между российскими гражданами, если оба супруга в момент рассмотрения дела проживали вне пределов Российской Федерации; в других предусмотренных федеральным законом случаях.
— ст. 415 ГПК РФ

Ключевой нюанс для ситуации клиента: ст. 415 говорит о разводе между российскими гражданами, признаваемом без производства, если оба супруга в момент рассмотрения дела проживали вне пределов РФ. Поскольку клиент проживал в России в момент рассмотрения дела в США (декабрь 1995), это условие формально не выполнено — развод не подпадает под автоматическое признание по ст. 415 ГПК РФ.

Однако это не означает недействительности развода. Это означает лишь, что он не признаётся автоматически — и может быть признан в порядке ст. 413 ГПК РФ (с возражениями заинтересованных лиц). Именно это и произошло в деле, рассмотренном в Обзоре ВС РФ от 14.03.2012: жена оспаривала признание немецкого развода, ссылаясь в том числе на то, что расторжение должно было производиться в консульском учреждении РФ. Суд отказал в возражениях против признания:

В соответствии с п. 3 ст. 160 СК РФ расторжение брака между гражданами Российской Федерации, совершённое за пределами территории Российской Федерации с соблюдением законодательства соответствующего иностранного государства о компетенции органов, принимавших решение о расторжении брака, и подлежащем применению при расторжении брака законодательстве, признается действительным в Российской Федерации. Определение № 21-Г05-7
— Обзор судебной практики ВС РФ от 14.03.2012, Определение № 21-Г05-7

Таким образом, развод, совершённый в США 26.12.1995, признаётся действительным в Российской Федерации — даже если подлежит не автоматическому, а судебному признанию. Отсутствие отметки о признании в ЗАГС не обесценивает сам развод, а лишь требует его оформления.

Вывод: Формальное несоответствие условию ст. 415 ГПК РФ (оба супруга вне пределов РФ) не делает развод недействительным — он подлежит признанию в судебном порядке, и при отсутствии возражений от заинтересованной стороны в установленный срок (один месяц после уведомления) признаётся без дальнейшего производства.

Невозможность признания второго брака недействительным (защитная развилка)

Даже если гипотетически предположить, что развод 1995 года недействителен (чего в реальности нет), второй брак клиента от 17.12.2004 защищён несколькими нормами СК РФ.

а) Отпадение препятствия (п. 1 ст. 29 СК РФ):

Суд может признать брак действительным, если к моменту рассмотрения дела о признании брака недействительным отпали те обстоятельства, которые в силу закона препятствовали его заключению. 2. Суд может отказать в иске о признании недействительным брака, заключенного с лицом, не достигшим брачного возраста, если этого требуют интересы несовершеннолетнего супруга, а также при отсутствии его согласия на признание брака недействительным. 3. Суд не может признать брак фиктивным, если лица, зарегистрировавшие такой брак, до рассмотрения дела судом фактически создали семью. 4. Брак не может быть признан недействительным после его расторжения, за исключением случаев наличия между супругами запрещенной законом степени родства либо состояния одного из супругов в момент регистрации брака в другом нерасторгнутом браке (статья 14 настоящего Кодекса). Статья 30. Последствия признания брака недействительным 1. Брак, признанный судом недействительным, не порождает прав и обязанностей супругов, предусмотренных настоящим Кодексом, за исключением случаев, установленных пунктами 4 и 5 настоящей статьи. 2. К имуществу, приобретенному совместно лицами, брак которых признан недействительным, применяются положения Гражданского кодекса Российской Федерации о долевой собственности. Брачный договор, заключенный супругами (статьи 40 - 42 настоящего Кодекса), признается недействительным. 3.
— п. 1 ст. 29 СК РФ

Ко дню рассмотрения дела о признании брака недействительным первая супруга клиента уже вступила в новый брак (после 1995 года), что подтверждает прекращение первого брака. Регистрация нового брака первой супруги является обстоятельством, устраняющим возможную неопределённость. Суд может признать брак клиента от 2004 года действительным.

б) Лица, имеющие право требовать признания брака недействительным (ст. 28 СК РФ):

супруг, не знавший о наличии обстоятельств, препятствующих заключению брака, опекун супруга, признанного недееспособным, супруг по предыдущему нерасторгнутому браку, другие лица, права которых нарушены заключением брака, произведенного с нарушением требований статьи 14 настоящего Кодекса, а также орган опеки и попечительства и прокурор; прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг в случае заключения фиктивного брака; супруг, права которого нарушены, при наличии обстоятельств, указанных в пункте 3 статьи 15 настоящего Кодекса. 2. При рассмотрении дела о признании недействительным брака, заключенного с лицом, не достигшим брачного возраста, а также с лицом, признанным судом недееспособным, к участию в деле привлекается орган опеки и попечительства. Статья 29. Обстоятельства, устраняющие недействительность брака 1. Суд может признать брак действительным, если к моменту рассмотрения дела о признании брака недействительным отпали те обстоятельства, которые в силу закона препятствовали его заключению. 2. Суд может отказать в иске о признании недействительным брака, заключенного с лицом, не достигшим брачного возраста, если этого требуют интересы несовершеннолетнего супруга, а также при отсутствии его согласия на признание брака недействительным. 3. Суд не может признать брак фиктивным, если лица, зарегистрировавшие такой брак, до рассмотрения дела судом фактически создали семью. 4.
— абз. 4 п. 1 ст. 28 СК РФ

Вторая супруга клиента, заключая брак 17.12.2004, знала о предыдущем браке и о разводе — следовательно, она не относится к категории «не знавших о наличии обстоятельств, препятствующих заключению брака». Если же она утверждает, что не знала, то её право требовать признания брака недействительным ограничено моментом, когда она узнала — а прожив в браке более 20 лет, она тем самым подтвердила его действительность.

в) Исковая давность в семейных отношениях (ст. 9 СК РФ):

Статья 9. Применение исковой давности в семейных отношениях 1. На требования, вытекающие из семейных отношений, исковая давность не распространяется, за исключением случаев, если срок для защиты нарушенного права установлен настоящим Кодексом. 2. При применении норм, устанавливающих исковую давность, суд руководствуется правилами статей 198 - 200 и 202 - 205 Гражданского кодекса Российской Федерации . РАЗДЕЛ II. ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ПРЕКРАЩЕНИЕ БРАКА ГЛАВА 3. УСЛОВИЯ И ПОРЯДОК ЗАКЛЮЧЕНИЯ БРАКА Статья 10. Заключение брака 1. Брак заключается в органах записи актов гражданского состояния. 2. Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния. Статья 11. Порядок заключения брака 1. Заключение брака производится в личном присутствии лиц, вступающих в брак, по истечении месяца и не позднее двенадцати месяцев со дня подачи заявления в орган записи актов гражданского состояния в дату и во время, которые определены лицами, вступающими в брак, при подаче ими заявления о заключении брака. (В редакции Федерального закона от 03.08.2018 № 319-ФЗ) При наличии уважительных причин орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака может разрешить заключение брака до истечения месяца со дня подачи заявления о заключении брака.
— ст. 9 СК РФ, п. 2

Хотя на требования о признании брака недействительным исковая давность по общему правилу не распространяется, суд вправе учесть принцип добросовестности и длительность существования брака (более 20 лет) при оценке допустимости иска. Злоупотребление правом (ст. 10 ГК РФ) также может служить основанием для отказа в иске.

Вывод: Даже при самом неблагоприятном сценарии (признание развода 1995 года несоответствующим КоБС), брак клиента от 17.12.2004 защищён: суд может признать его действительным в силу п. 1 ст. 29 СК РФ, а вторая супруга, знавшая о разводе и прожившая в браке более 20 лет, ограничена в праве на оспаривание.

Публичный порядок и последствия для имущественных прав

Оговорка о публичном порядке (ст. 167 СК РФ):

Статья 167. Ограничение применения норм иностранного семейного права Нормы иностранного семейного права не применяются в случае, если такое применение противоречило бы основам правопорядка (публичному порядку) Российской Федерации. В этом случае применяется законодательство Российской Федерации. РАЗДЕЛ VIII. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ Статья 168. Порядок введения в действие настоящего Кодекса 1. Ввести в действие настоящий Кодекс с 1 марта 1996 года, за исключением положений, для которых настоящим Кодексом установлены иные сроки введения в действие. 2. Признать утратившими силу с 1 марта 1996 года: Кодекс о браке и семье РСФСР (Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1969, № 32, ст. 1086), за исключением раздела IV "Акты гражданского состояния", который действует в части, не противоречащей настоящему Кодексу, впредь до принятия федерального закона об актах гражданского состояния; Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 17 октября 1969 года "О порядке введения в действие Кодекса о браке и семье РСФСР" (Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1969, № 43, ст. 1290). 3. Со дня введения в действие настоящего Кодекса признать не действующими на территории Российской Федерации: Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье, утвержденные Законом СССР от 27 июня 1968 года (Ведомости Верховного Совета СССР, 1968, № 27, ст. 241);
— ст. 167 СК РФ, п. 2

Признание развода, совершённого в США, не противоречит публичному порядку РФ. Напротив, отказ в признании такого развода спустя 30 лет и аннулирование второго брака, существующего более 20 лет, противоречило бы основам правопорядка — принципам стабильности семейных отношений, защиты прав добросовестного супруга и прав детей, родившихся в этом браке.

Последствия признания брака недействительным (ст. 30 СК РФ):

Статья 30. Последствия признания брака недействительным 1. Брак, признанный судом недействительным, не порождает прав и обязанностей супругов, предусмотренных настоящим Кодексом, за исключением случаев, установленных пунктами 4 и 5 настоящей статьи. 2. К имуществу, приобретенному совместно лицами, брак которых признан недействительным, применяются положения Гражданского кодекса Российской Федерации о долевой собственности. Брачный договор, заключенный супругами (статьи 40 - 42 настоящего Кодекса), признается недействительным. 3. Признание брака недействительным не влияет на права детей, родившихся в таком браке или в течение трехсот дней со дня признания брака недействительным (пункт 2 статьи 48 настоящего Кодекса). 4. При вынесении решения о признании брака недействительным суд вправе признать за супругом, права которого нарушены заключением такого брака (добросовестным супругом), право на получение от другого супруга содержания в соответствии со статьями 90 и 91 настоящего Кодекса, а в отношении раздела имущества, приобретенного совместно до момента признания брака недействительным, вправе применить положения, установленные статьями 34, 38 и 39 настоящего Кодекса, а также признать действительным брачный договор полностью или частично. Добросовестный супруг вправе требовать возмещения причиненного ему материального и морального вреда по правилам, предусмотренным гражданским законодательством. 5.
— ст. 30 СК РФ, п. 4

Если бы брак 2004 года был признан недействительным, клиент как добросовестный супруг сохранил бы право на:

  • получение содержания от второго супруга (ст. 90–91 СК РФ);
  • применение режима совместной собственности к имуществу, нажитому до признания брака недействительным (ст. 34, 38, 39 СК РФ);
  • возмещение материального и морального вреда.

При этом п. 3 ст. 30 СК РФ гарантирует, что признание брака недействительным не влияет на права детей, родившихся в таком браке.

Вывод: Даже в худшем сценарии имущественные права клиента и права детей защищены. Однако сам сценарий признания брака недействительным крайне маловероятен в силу противоречия публичному порядку и наличия защитных норм СК РФ.

Развод, совершённый 26 декабря 1995 года в США, может быть признан действительным в Российской Федерации при условии подтверждения соблюдения законодательства США о компетенции органа и подлежащем применению праве, а ваш последующий брак от 17 декабря 2004 года может быть признан законным судом при отпадении препятствий, но его законность не является безусловной. Довод второй супруги о недействительности развода основан на неверном толковании утратившего силу Кодекса о браке и семье РСФСР и не учитывает действующее законодательство.

Действительность развода 1995 года

Оценка действительности иностранного развода сегодня производится по действующему Семейному кодексу РФ, а не по КоБС РСФСР, утратившему силу с 1 марта 1996 года (п. 1 и 2 ст. 168 СК РФ). Согласно п. 3 ст. 160 СК РФ, расторжение брака между гражданами Российской Федерации, совершённое за пределами территории РФ с соблюдением законодательства соответствующего иностранного государства о компетенции органов и подлежащем применению праве, признаётся действительным в Российской Федерации. Необходимо подтвердить документально, что ваш развод был совершён с соблюдением законодательства США о компетенции органов и подлежащем применению праве.

Утверждение второй супруги о том, что КоБС РСФСР требовал нахождения обоих супругов вне пределов РСФСР, касалось лишь автоматического признания развода без дополнительной процедуры, но не означало его ничтожности. Даже если формально условие ст. 415 ГПК РФ (оба супруга проживали вне пределов РФ на момент рассмотрения дела) не соблюдено, это не делает развод недействительным — он подлежит признанию в судебном порядке. Первая супруга сама инициировала развод и вступила в новый брак, что может учитываться судом как обстоятельство, но не исключает возможность оспаривания развода спустя почти 30 лет.

Защита вашего брака 2004 года

Даже при гипотетическом предположении о недействительности развода 1995 года ваш брак от 17 декабря 2004 года защищён законом. Согласно п. 1 ст. 29 СК РФ, суд может признать брак действительным, если к моменту рассмотрения дела отпали обстоятельства, препятствовавшие его заключению. Вступление первой супруги в новый брак может учитываться судом, но не устраняет неопределённость относительно прекращения первого брака автоматически.

Кроме того, абз. 4 п. 1 ст. 28 СК РФ ограничивает круг лиц, имеющих право требовать признания брака недействительным: это супруг, не знавший о наличии препятствий к заключению брака. Ваша вторая супруга, заключая брак в 2004 году, знала о вашем предыдущем разводе и прожила в браке более 20 лет, что лишает её права ссылаться на незнание обстоятельств и оспаривать действительность брака.

Пошаговые действия

  1. Сохраняйте все имеющиеся документы: уведомление о разводе, полученное по почте, свидетельство о заключении брака от 17 декабря 2004 года, любые доказательства вступления первой супруги в новый брак после 1995 года.

  2. Если вторая супруга обратится в суд с иском о признании вашего брака недействительным, вам необходимо:

    • представить в суд письменные возражения со ссылкой на п. 3 ст. 160 СК РФ (признание иностранного развода действительным), п. 1 ст. 29 СК РФ (отпадение препятствий к браку) и абз. 4 п. 1 ст. 28 СК РФ (отсутствие у второй супруги права на иск ввиду её осведомлённости о разводе);
    • заявить о злоупотреблении правом со стороны второй супруги (ст. 10 ГК РФ) с учётом длительности вашего брака.

  3. Для официального оформления признания развода 1995 года на территории РФ вы можете обратиться в суд по месту вашего жительства с заявлением о признании иностранного решения о расторжении брака в порядке ст. 413–415 ГПК РФ. К заявлению приложите заверенную копию решения о разводе с переводом на русский язык и документы, подтверждающие вступление первой супруги в новый брак.

  4. После получения судебного решения о признании развода обратитесь в орган ЗАГС по месту жительства для внесения соответствующей отметки в актовую запись о заключении первого брака.