Как суд определит дату прекращения семейных отношений при разделе имущества, если бывшая жена утверждает, что мы жили вместе до подачи иска о разводе?

С какого момента суд установит прекращение семейных отношений и какое имущество подлежит разделу

Ядро спора — применение ч. 4 ст. 38 СК РФ: при раздельном проживании и прекращении семейных отношений суд может признать нажитое каждым из супругов собственностью каждого из них.

1. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. 5. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети. Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов. 6. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность. 7. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
   — ч. 4 ст. 38 СК РФ

Правило о моменте правового значения этого факта закреплено в п. 16 Постановления Пленума ВС РФ № 15 от 05.11.1998: если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, разделу подлежит лишь то, что являлось общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

Если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства. 17. При разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п. 2 ст. 39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности. Суд обязан привести в решении мотивы отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе. 18. Поскольку в соответствии с действовавшим до издания Указа Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г.
— п. 16 Постановления Пленума ВС РФ № 15 от 05.11.1998

По умолчанию имущество, нажитое в браке, — совместная собственность обоих (п. 1–2 ст. 34 СК РФ), поэтому бремя доказывания прекращения семейных отношений лежит на том, кто на это ссылается (для Вас — на муже, заявляющем, что отношения и общее хозяйство прекращены в 2009 году).

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. 3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. Статья 35. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов 1. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. 2.
— п. 1 ст. 34 СК РФ

Применение к Вашим фактам. Разделу подлежит только то имущество, которое было общим на момент прекращения ведения общего хозяйства (на начало 2010-х, по Вашей версии — вскоре после ухода жены из ИП в 2011 году). Всё, что Вы нажили после фактического прекращения совместной жизни и общего бюджета на доходы Вашего ИП (бизнес, недвижимость, оформленные на Вас), по ч. 4 ст. 38 СК РФ и п. 16 Пленума № 15 может быть признано Вашей личной собственностью и не подлежать разделу. Ключевой юридический вопрос — с какого года суд признает семейные отношения прекращёнными: это решается совокупностью доказательств, а не только датой подачи иска о разводе.

Вывод: если суд установит, что семейные отношения и ведение общего хозяйства фактически прекращены к 2009–2011 году (раздельное проживание, раздельный бюджет, отсутствие совместных приобретений после этого момента), то имущество, нажитое каждым из супругов после этой даты, присуждается тому из них, кто его нажил. В этом случае требования жены о компенсации половины стоимости бизнеса ИП и недвижимости, приобретённых на Ваши доходы после прекращения семейных отношений, не подлежат удовлетворению.

Какие доказательства суд использует для установления даты прекращения семейных отношений

Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению на основе их всестороннего, полного, объективного исследования, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и их взаимную связь в совокупности.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. 3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. 5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств. 6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа. 7.
— ч. 1, 3, 4 ст. 67 ГПК РФ

Ключевой ориентир для доказательства места преимущественного проживания — ст. 20 ГК РФ: местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Данные о регистрации по месту жительства, адрес платежей за коммунальные услуги, банковские операции по месту нахождения — прямые доказательства раздельного проживания.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. (В редакции Федерального закона от 30.12.2012 № 302-ФЗ) 2. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. Статья 21. Дееспособность гражданина 1. Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. 2. В случае, когда законом допускается вступление в брак до достижения восемнадцати лет, гражданин, не достигший восемнадцатилетнего возраста, приобретает дееспособность в полном объеме со времени вступления в брак. Приобретенная в результате заключения брака дееспособность сохраняется в полном объеме и в случае расторжения брака до достижения восемнадцати лет. При признании брака недействительным суд может принять решение об утрате несовершеннолетним супругом полной дееспособности с момента, определяемого судом. Статья 22. Недопустимость лишения и ограничения правоспособности и дееспособности гражданина 1.
— п. 1 ст. 20 ГК РФ

Применение к Вашим фактам. Суд оценивает в совокупности и взаимной связи, а не каждое доказательство изолированно. Ваша позиция основана на: (1) показаниях Ваших свидетелей о раздельном проживании; (2) факте общего хозяйства и бюджета отсутствия после 2009 года; (3) Вашей регистрации/фактическом проживании отдельно от жены; (4) трудовом, а не семейном характере Ваших отношений в ООО. Позиция жены — на фотографиях совместных поездок и показаниях дочери, зятя и её свидетелей. Фотографии с поездок (тем более с медицинскими целями и вместе с детьми/внучкой) не доказывают ведение общего хозяйства и совместное проживание как супругов — они лишь подтверждают общение. Противоречивость показаний свидетелей жены (сначала «жили в её квартире», потом «иногда жил в своей») — существенный недостаток, который суд обязан отразить в решении (п. 4 ст. 67 ГПК): он мотивирует, почему одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. Именно показания свидетелей обеих сторон в совокупности с объективными данными (регистрация, платежи, приобретённое имущество) определяют год прекращения семейных отношений.

Вывод: суд установит дату прекращения семейных отношений на основе совокупности объективных и субъективных доказательств, отдавая предпочтение достоверным и взаимно согласованным. Объективные данные (регистрация по ст. 20 ГК, раздельные финансовые потоки, отсутствие совместных покупок с ~2010 года) имеют преимущественную доказательственную силу по сравнению с фотографиями и заинтересованными показаниями родственников жены. При подтверждении раздельного проживания и прекращения общего хозяйства с 2009 года, недвижимость и бизнес, приобретённые после этого момента, остаются за Вами.

Действительность брачного договора 2021 года и способ его оспаривания

Брачный договор, заключённый в 2021 году в состоянии, когда муж не мог понимать значение своих действий, может быть признан недействительным по ст. 44 СК РФ (применяющей основания недействительности сделок ГК РФ) и п. 1 ст. 177 ГК РФ.

Брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для недействительности сделок. 2. Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора, нарушающие другие требования пункта 3 статьи 42 настоящего Кодекса, ничтожны. ГЛАВА 9. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СУПРУГОВ ПО ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ Статья 45. Обращение взыскания на имущество супругов 1. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. 2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.
— п. 1 ст. 44 СК РФ

Ключевая норма об оспаривании сделки, совершённой в состоянии, исключающем способность понимать значение своих действий или руководить ими:

Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения. 2. Сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими. Сделка, совершенная гражданином, впоследствии ограниченным в дееспособности вследствие психического расстройства, может быть признана судом недействительной по иску его попечителя, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими и другая сторона сделки знала или должна была знать об этом. (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 07.05.2013 № 100-ФЗ) 3. Если сделка признана недействительной на основании настоящей статьи, соответственно применяются правила, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 171 настоящего Кодекса. Статья 178. Недействительность сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения 1.
— п. 1 ст. 177 ГК РФ

Применение к Вашим фактам. Вы утверждаете, что подписали брачный договор в 2021 году в состоянии тяжёлой депрессии, не читая его и не понимая происходящего. Для признания его недействительным по п. 1 ст. 177 ГК РФ Вы обязаны доказать, что в момент подписания находились в состоянии, когда не были способны понимать значение своих действий и руководить ими. Юридически это устанавливается судебно-психиатрической экспертизой (назначается судом по ходатайству), а также медицинскими документами о диагнозе депрессии 2021 года, историей болезни, показаниями лечащих врачей и близких. Если экспертиза подтвердит, что в момент подписания Вы не осознавали правовых последствий (включение в договор дома и шести квартир в пользу жены), договор признаётся недействительным, и тогда режим имущества определяется по ч. 4 ст. 38 СК РФ (деление лишь того, что было общим на момент прекращения семейных отношений). Отдельно: даже при действительном договоре его условия, ставящие супруга в крайне неблагоприятное положение, оспоримы по п. 2 ст. 44 СК РФ.

Вывод: брачный договор от 2021 года подлежит оспариванию встречным иском (или отдельным требованием, которое может быть рассмотрено одновременно с иском о разводе) по п. 1 ст. 177 ГК РФ через п. 1 ст. 44 СК РФ. Решающее значение имеет судебно-психиатрическая экспертиза и медицинские документы 2021 года: без их подтверждения договор сохраняет силу, а её положительный результат — ключ к возврату дома и квартир в общий раздел по правилам ч. 4 ст. 38 СК РФ.

Срок исковой давности и процессуальные риски (показания свидетелей, компенсация 120 млн)

Срок исковой давности. Требования о разделе имущества после расторжения брака имеют трёхлетний срок, который исчисляется не с момента расторжения брака, а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 19 Пленума № 15).

Течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ). 20. Решение суда о расторжении брака должно быть законным и основанным на доказательствах, всесторонне проверенных в судебном заседании. В мотивировочной части решения в случае, когда один из супругов возражал против расторжения брака, указываются установленные судом причины разлада между супругами, доказательства о невозможности сохранения семьи. Резолютивная часть решения об удовлетворении иска о расторжении брака должна содержать выводы суда по всем требованиям сторон, в том числе и соединенным для совместного рассмотрения. В этой части решения указываются также сведения, необходимые для государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния (дата регистрации брака, номер актовой записи, наименование органа, зарегистрировавшего брак).
— п. 19 Постановления Пленума ВС РФ № 15 от 05.11.1998

Применение к фактам. Поскольку брак ещё не расторгнут (развод в суде с сентября 2023), а раздел возможен и в период брака по п. 1 ст. 38 СК РФ — вопрос о пропуске срока в текущий момент не ставится как блокирующий раздел. Однако на будущее важно: трёхлетний срок по требованиям о разделе начинает течь со дня, когда жена узнала или должна была узнать о нарушении её имущественного права. Если жена, зная о приобретённой Вами недвижимости и бизнесе ещё с момента их приобретения (в период 2010-х), не оспаривала Ваше право на них, трёхлетний срок мог истечь — это аргумент защиты против её требования о компенсации.

Гражданско-правовой итог по компенсации 120 млн. Требование жены о денежной компенсации половины оценочной стоимости бизнеса ИП основано на ст. 34 и 39 СК РФ о равенстве долей в общем имуществе. Но если суд установит прекращение семейных отношений до создания/развития этого бизнеса, по ч. 4 ст. 38 СК РФ этот бизнес — Ваша личная собственность, и доля жены в нём отсутствует, а значит, компенсация в размере 120 млн не подлежит взысканию.

Процессуальные риски. Ложные показания свидетелей о совместном проживании и недобросовестные заявления жены в исковом заявлении о том, что «жили вместе до подачи иска» — это не только вопрос оценки доказательств (ст. 67 ГПК), но и потенциально состав преступления: заведомо ложные показания свидетеля в суде влекут уголовную ответственность по ст. 307 УК РФ (свидетели предупреждаются об этой ответственности при допросе). Вам следует в суде обратить внимание на противоречия в показаниях и заявить о возможной фальсификации доказательств. Показания заинтересованных родственников жены (дочь, зять) суд оценивает с учётом их заинтересованности в исходе дела — у них самих есть очевидный имущественный интерес (зять и дочь, по Вашим данным, участвовали в разорении предприятий).

Вывод: заявления жены и её свидетелей о совместном проживании до подачи иска противоречивы и опровергаются объективными доказательствами раздельного проживания с 2009 года; заведомо ложные показания свидетелей о факте совместного жительства могут быть квалифицированы по ст. 307 УК РФ. При подтверждении факта прекращения семейных отношений и общего хозяйства до накопления стоимости бизнеса, требование о компенсации 120 млн подлежит отклонению.

Правовая природа требования о денежной компенсации и его пределы

Требование жены о «денежной компенсации половины оценочной стоимости бизнеса» юридически опирается на механизм денежной компенсации при разделе, закреплённый в ч. 3 ст. 38 СК РФ: компенсация присуждается лишь тогда, когда одному из супругов передаётся имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. 4. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. 5. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети. Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов. 6. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность. 7. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности. Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов 1.
— ч. 3 ст. 38 СК РФ

Применение к Вашим фактам. Компенсация — это не самостоятельное право жены на «половину бизнеса», а следствие установления, что бизнес и недвижимость входят в общую совместную собственность и делится в равных долях (п. 1 ст. 39 СК РФ). Она причитается только в той части, в какой присуждённое Вам имущество превышает Вашу долю. Соответственно, цепочка рассуждений суда такова: (1) входит ли бизнес ИП и недвижимость в общее имущество (ст. 34 СК); (2) не прекратились ли семейные отношения до их накопления (ч. 4 ст. 38 СК); (3) только при положительном ответе на первый и отрицательном на второй вопрос возникает право жены на компенсацию половины стоимости. Если семейные отношения признаны прекращёнными с ~2009–2011 года, у жены не возникает доли в бизнесе, нажитом позже, и денежная компенсация в 120 млн не подлежит взысканию вовсе.

Вывод: механизм компенсации по ч. 3 ст. 38 СК РФ применим только к имуществу, являющемуся общей совместной собственностью. Поскольку спорный бизнес и недвижимость нажиты Вами после фактического прекращения семейных отношений (2009 год), при доказанности этого факта доля жены в них отсутствует, а требование о компенсации 120 млн подлежит отклонению в полном объёме.

Альтернативная ветка и исполнение решения о недействительности договора

Альтернатива (если прекращение отношений не доказано или договор устоит). Исход дела развивается по двум сценариям. Если суд не признает прекращение семейных отношений (посчитает, что супруги продолжали совместную жизнь и общее хозяйство после 2009 года) и при этом брачный договор останется в силе, то раздел имущества пойдёт не по ст. 38 СК, а по условиям самого договора (ст. 42 СК РФ): имущество, перечисленное в договоре (дом и шесть квартир), перейдёт жене в том порядке, который договор определяет, и требование о компенсации стоимости бизнеса будет оцениваться уже в рамках этого договорного режима. Поэтому для Вас решающими являются две доказательственные задачи одновременно: (1) доказать прекращение семейных отношений и (2) оспорить договор по ст. 177 ГК РФ — проигрыш хотя бы по одной из них существенно ухудшает исход.

Исполнение решения о недействительности. Если брачный договор 2021 года признан недействительным по ст. 177 ГК РФ, применяются общие последствия недействительности сделки — двусторонняя реституция: каждая сторона обязана возвратить другой всё полученное по сделке, а при невозможности возврата в натуре — возместить стоимость.

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно. (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 07.05.2013 № 100-ФЗ) 2. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. (В редакции Федерального закона от 07.05.2013 № 100-ФЗ) 3. Если из существа оспоримой сделки вытекает, что она может быть лишь прекращена на будущее время, суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время. (В редакции Федерального закона от 07.05.2013 № 100-ФЗ) 4. Суд вправе не применять последствия недействительности сделки (пункт 2 настоящей статьи), если их применение будет противоречить основам правопорядка или нравственности. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 07.05.2013 № 100-ФЗ) Статья 168. Недействительность сделки, нарушающей требования закона или иного правового акта 1.
— п. 1, 2 ст. 167 ГК РФ

Применение к Вашим фактам. Признание договора недействительным возвращает дом и шесть квартир в правовой режим, при котором они подлежат разделу по общим правилам ст. 38 СК РФ — то есть прежде всего через установление, были ли они нажиты до или после прекращения семейных отношений. Если недвижимость нажита на доходы Вашего ИП после 2009 года, она признаётся Вашей личной собственностью (ч. 4 ст. 38 СК), и реституция фактически означает восстановление Вашего единоличного права на неё. Перерегистрация права собственности на Вас осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда о признании сделки недействительной — оно является основанием для внесения записей в ЕГРН.

Вывод: оба типа вопроса (альтернатива и исполнение) разрешаются через связку норм: при действительном договоре раздел идёт по договору (ст. 42 СК); при признании договора недействительным применяется реституция (ст. 167 ГК) и имущество возвращается для раздела по правилам ч. 4 ст. 38 СК РФ. Итоговая подсудность — суд, рассматривающий дело о расторжении брака (требование о недействительности брачного договора может быть рассмотрено одновременно с иском о разводе).