Развод с участником СВО: как делятся военное довольствие и деньги на карте жены, если она их сняла

Является ли денежное довольствие участника СВО общим имуществом супругов

Денежное довольствие военнослужащего — это доход от трудовой (служебной) деятельности, то есть денежная выплата, не имеющая специального целевого назначения. Согласно закону такие доходы входят в состав общего имущества супругов независимо от того, на чьё имя (на чью карту) они зачислены.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности
— п. 2 ст. 34 СК РФ

Для ситуации вашего знакомого это означает: ежемесячное денежное довольствие, которое он получал как участник СВО и которое поступало на карту жены, является их общим совместным имуществом, а не её личными деньгами и не его личным имуществом. Тот факт, что деньги физически находились на её счёте, правового значения не имеет — режим совместной собственности распространяется на любой доход, полученный в период брака, на кого бы из супругов он ни был оформлен. Раздел этого дохода (оставшегося остатка) производится по общему правилу — доли супругов признаются равными.

Вывод: денежное довольствие, начисленное за время брака (в том числе поступавшее на карту жены), — общее совместное имущество, подлежащее разделу поровну (по ½ каждому), за исключением выплат, имеющих специальное целевое назначение.

Какие выплаты СВО не делятся (личное имущество супруга-военнослужащего)

Не все поступившие суммы дᴇлятся поровну. Из общего имущества исключаются денежные выплаты, имеющие специальное целевое назначение: суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и подобные им компенсационные выплаты. Судебная практика прямо распространяет этот подход на «боевые» выплаты за ранение.

Единовременное пособие, выплачиваемое сотруднику полиции при полной или частичной утрате трудоспособности, вызванной увечьем (ранением, травмой, контузией) либо заболеванием, полученными им при исполнении служебных обязанностей, исключающей продолжение службы, обусловлено особыми обстоятельствами несения службы в полиции конкретного сотрудника, является индивидуально- определенной выплатой, носит целевой характер, ввиду чего оно не входит в состав совместно нажитого имущества, подлежащего разделу между супругами при расторжении брака. Т. обратилась в суд с иском к Ю. (бывшему супругу) о разделе совместно нажитого имущества, указав в том числе полученные Ю. на основании статьи 43 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» единовременное денежное пособие и ежемесячную денежную выплату в связи с утратой трудоспособности и получением инвалидности по военной травме. Разрешая спор и удовлетворяя иск в части, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что единовременное пособие и выплата в связи с утратой трудоспособности и получением инвалидности по военной травме относятся к числу выплат, имеющих специальное целевое назначение, выплачены Ю. в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья, не относятся к числу имущества, нажитого супругами в период брака и не подлежат разделу между супругами, отказав в удовлетворении этих требований. Суд апелляционной инстанции в указанной части решение суда отменил и принял новое решение, которым иск Т.
— п. 8 Обзора судебной практики ВС РФ от 27.11.2024

Из этого следует: если среди поступивших на карту сумм были единовременные выплаты за ранение (военную травму), компенсации в связи с утратой трудоспособности или инвалидностью вследствие военной травмы — такие суммы являются индивидуально-определёнными целевыми выплатами и являются личным имуществом военнослужащего, они не подлежат разделу и присуждению жене. Их надо отделять от «рядового» денежного довольствия, которое, как показано выше, делится поровну.

Вывод: денежное довольствие (за службу) — общее имущество, делится поровну; целевые компенсационные выплаты (за ранение, инвалидность по военной травме) — личное имущество военнослужащего, разделу не подлежат. Для правильного расчёта долей нужно по выпискам разделить поступлᴇния на «довольствие» и «целевые выплаты».

Что делать, если жена уже сняла деньги наличными или перевела крупные суммы

Если жена израсходовала общее имущество (сняла наличными, перевела крупные суммы) вопреки воле мужа и не в интересах семьи либо скрыла его, суд при разделе учитывает это имущество или его стоимость — то есть сумму снятых/переведённых средств включают в состав делиᴍого имущества и взыскивают с жены компенсацию.

Учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость. Если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства. 17. При разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п. 2 ст. 39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности.
— п. 16 Постановления Пленума ВС РФ № 15 от 05.11.1998

Распоряжение общим имуществом по общему правилу должно происходить по обоюдному согласию супругов:

Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. 2. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки. 3. Для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга. (В редакции Федерального закона от 29.12.2015 № 391-ФЗ) Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки , по правилам статьи 173 1 Гражданского кодекса Российской Федерации . (В редакции Федерального закона от 14.07.2022 № 310-ФЗ) Статья 36. Имущество каждого из супругов (Наименование в редакции Федерального закона от 18.12.2006 № 231-ФЗ) 1.
— п. 1 ст. 35 СК РФ

Из этого следует для вашего случая: если жена сняла деньги наличными или перевела их на свои/третьи счета, не потратив на нужды семьи, суд может учесть эти суммы при разделе и взыскать с неё денежную компенсацию в пользу супруга (например, присудить ему большую долю либо взыскать половину израсходованной суммы). Дополнительно суд вправе отступить от равенства долей в пользу супруга, поскольку жена совершила недобросовестные действия, приведшие к уменьшению общего имущества:

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или совершал недобросовестные действия, которые привели к уменьшению общего имущества супругов, в том числе совершал без необходимого в силу пункта 3 статьи 35 настоящего Кодекса согласия другого супруга на невыгодных условиях такие сделки по отчуждению общего имущества супругов, к которым судом не были применены последствия их недействительности по требованию другого супруга
— п. 2 ст. 39 СК РФ

Вывод: снятые наличными или переведённые без согласия супруга и не на нужды семьи суммы — это не «исчезнувшие» деньги: их стоимость учитывается при разделе и взыскивается с жены, а при доказанной недобросовестности доля супруга может быть увеличена сверх половины.

Роль банковских выписок и бремя доказывания

Банковские выписки, показывающие зачисление довольствия и снятие/перевод крупных сумм, — это допустимые письменные доказательства. В силу закона сторона, ссылающаяся на обстоятельства, обязана их доказать; истребовать доказательства (в том числе сведения из банка) можно через суд.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. 3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. (Дополнение частью - Федеральный закон от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) Статья 57. Представление и истребование доказательств 1. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются или вручаются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде. (В редакции Федерального закона от 30.12.2021 № 440-ФЗ ) Суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
— ч. 1 ст. 56 ГПК РФ

Применение к вашей ситуации: именно мужу (истцу), заявляющему о разделе и о том, что жена израсходовала общие деньги, надо доказать: (1) какие суммы поступили за период брака, (2) какие из них сняты/переведены, (3) что эти траты не были потрачены на нужды семьи. Выписки по счёту жены — ключевое доказательство. Их можно получить через суд (ходатайство об истребовании сведений из банка), если жена откажется предоставить их добровольно. Если в выписке видны крупные переводы и снятия, не подтверждённые семейными расходами, это сильная позиция для взыскания компенсации. При этом бремя опровержения (доказывания, что деньги ушли на семью) в значительной мере переходит на жену.

Вывод: да, выписки из банка помогут — они являются доказательством существования и расхода общих средств; на основе них суд установит размер поступившего довольствия и сумму недобросовестно израсходованного, которую взыщет с жены как компенсацию.

Срок исковой давности и порядок обращения в суд

К требованиям о разделе общего имущества супругов, чей брак расторгнут, применяется трёхлетний срок исковой давности (п. 7 ст. 38 СК РФ). Важно, что течёт он не с даты развода, а с момента, когда супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
— п. 19 Постановления Пленума ВС РФ № 15 от 05.11.1998

То же правило закреплено в ГК РФ:

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. 3. По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства. (Статья в редакции Федерального закона от 07.05.2013 № 100-ФЗ) Статья 201. Срок исковой давности при перемене лиц в обязательстве Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. Статья 202. Приостановление течения срока исковой давности 1. Течение срока исковой давности приостанавливается: 1) если предъявлению иска препятствовало чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (непреодолимая сила);
— п. 1 ст. 200 ГК РФ

Применение: срок в три года исчисляется со дня, когда муж узнал (или должен был узнать) о снятии/переводе денег или об ином нарушении своего права на общее имущество, а не со дня расторжения брака. Поскольку муж находится в зоне боевых действий, момент, когда он «должен был узнать», оценивается с учётом этого обстоятельства. По деньгам, которые жена скрыла, срок начнёт течь именно с момента обнаружения (получения выписки и т.п.).

Для защиты денег, пока идёт процесс, мужу имеет смысл одновременно с иском заявить ходатайство об обеспечении иска — наложить арест на денежные средства на счетах жены, чтобы она не вывела остаток:

Обеспечение иска допускается во всяком положении дела , если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
— ч. 2 ст. 139 ГПК РФ

Мерами по обеспечению иска могут быть: 1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; 2) запрещение ответчику совершать определенные действия; 3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства; 3.1) возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет"; (п. 3.1 в ред. Федерального закона от 24.11.2014 N 364-ФЗ) 4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи); 5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке. В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска. 2. При нарушении запрещений, указанных в пунктах 2 и 3 части первой настоящей статьи, виновные лица подвергаются судебному штрафу в порядке и в размере, которые установлены главой 8 настоящего Кодекса. Кроме того, истец вправе в судебном порядке требовать от этих лиц возмещения убытков, причиненных неисполнением определения суда об обеспечении иска. 3. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
— п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 140 ГПК РФ

Вывод: иск о разделе подаётся в районный суд по месту жительства ответчика (жены); срок исковой давности — 3 года со дня, когда муж узнал о нарушении права; целесообразно сразу ходатайствовать об аресте средств на счёте жены, чтобы ограничить дальнейшее выведение денег.

Участие в СВО и защита прав военнослужащего (риски и ветки)

Нахождение супруга в зоне боевых действий — юридически значимое обстоятельство. Оно не меняет режим имущества (довольствие остаётся общим), но влияет на процессуальные аспекты: невозможность личного участия в заседаниях, получение доверенности на представителя, а при необходимости — приостановление производства.

Ответвление по составу поступивших денег: если на карту зачислялись только суммы ежемесячного денежного довольствия, делятся они все поровну (минус доказанные семейные траты). Если же в составе поступлений были целевые выплаты (за ранение, единовременные премии за особые заслуги с целевым назначением) — они исключаются из раздела как личное имущество военнослужащего (см. блок 2).

Ответвление по судьбе уже израсходованных денег: если муж согласен, что часть средств пошла на общее хозяйство, содержать семью и детей, суд вычтет эти суммы из делиḿой массы; всё, что жена потратила на себя или скрыла, — взыскивается в пользу мужа через компенсацию и/или увеличение его доли.

Вывод: участие в СВО не лишает военнослужащего права на раздел и не превращает его довольствие в «личные деньги жены», но требует оформления доверенности на представителя (юриста), который будет вести дело в его отсутствие; подсудность — районный суд по месту жительства жены, иск может быть подан через представителя.