Как снять арест с автомобиля после мирового соглашения, если в нем не указали отмену обеспечительных мер

Каков правовой путь снятия ареста и запрета регистрационных действий для лица, участвовавшего в деле (ветка: арест наложен судом как обеспечение иска)

Вы — сторона гражданского дела о разделе совместно нажитого имущества, а потому являетесь «лицом, участвующим в деле» (ст. 34 ГПК РФ). Это принципиально отличает вашу ситуацию от случаев, где ограничение наложено в рамках исполнительного производства на имущество постороннего лица и требуется иск об освобождении имущества от ареста по ст. 442 ГПК РФ. Вам как участнику дела достаточно заявления об отмене обеспечения иска тому же суду, который это обеспечение назначил.

Статья 144. Отмена обеспечения иска 1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. (В редакции Федерального закона от 05.04.2009 № 44-ФЗ ) 2. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска. 3. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. 4. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение. Статья 144 1 . Предварительные обеспечительные меры защиты авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет" (Наименование в редакции Федерального закона от 24.11.2014 № 364-ФЗ ) 1.
— ст. 144 ГПК РФ, п. 2

По смыслу п. 1 ст. 144 ГПК вы вправе (и обязаны — именно вы заинтересованы) просить суд отменить принятые им обеспечительные меры, хотя бы в мировом соглашении об этом и не было указано. Само по себе утверждение судом мирового соглашения об отмене ареста не позаботилось — это вопрос отдельного определения суда по ст. 144 ГПК, которое суд выносит по вашему заявлению.

1. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14 1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) 4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу. Статья 174. Объяснения лиц, участвующих в деле 1. После доклада дела суд заслушивает объяснения истца и участвующего на его стороне третьего лица, ответчика и участвующего на его стороне третьего лица, а затем других лиц, участвующих в деле. Прокурор, представители государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и законных интересов других лиц, дают объяснения первыми. Лица, участвующие в деле, вправе задавать друг другу вопросы. Судьи вправе задавать вопросы лицам, участвующим в деле, в любой момент дачи ими объяснений. 2. Объяснения в письменной форме лиц, участвующих в деле, в случае их неявки, а также в случаях, предусмотренных статьями 62 и 64 настоящего Кодекса, оглашаются председательствующим. Статья 175.
   — ст. 173 ГПК РФ (ч. 3)

Ваше дело окончено утверждением мирового соглашения, а не решением по существу (ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ), поэтому правовой механизм п. 3 ст. 144 ГПК (сохранение мер до вступления в силу решения / до исполнения решения при удовлетворении иска) тут напрямую не «продлевает» арест — спор разрешён, право на автомобиль перешло к вам по мировому соглашению, и основания для сохранения обеспечительного ареста отпали. Именно поэтому суд должен отменить меры по вашему заявлению.

Статья 221. Порядок и последствия прекращения производства по делу Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается , за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244 24 настоящего Кодекса . (В редакции Федерального закона от 18.07.2019 № 191-ФЗ ) Глава 19. ОСТАВЛЕНИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства; (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным; (В редакции Федерального закона от 06.04.2011 № 67-ФЗ ) заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска; в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
— ст. 221 ГПК РФ, п. 3

Процедура. Подаётся заявление (ходатайство) об отмене обеспечения иска в тот же суд первой инстанции, который принял определение о наложении ареста (районный суд) — дело, пусть и прекращённое, рассматривалось именно там. Вопрос разрешается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле (вас и бывшего супруга), однако их неявка не препятствует рассмотрению (п. 2 ст. 144 ГПК). К заявлению приложите копию определения об утверждении мирового соглашения, вступившего в законную силу, и копию самого мирового соглашения, подтверждающую переход автомобиля в вашу собственность.

Вывод по вопросу: как лицо, участвовавшее в деле, вы подаёте в тот же суд, который утвердил мировое соглашение, заявление об отмене обеспечения иска по ч. 1, 2 ст. 144 ГПК РФ; суд обязан рассмотреть его в судебном заседании и, поскольку основания для ареста отпали (дело завершено мировым соглашением), вынести определение об отмене мер.

Обратите внимание: госпошлина за подачу заявления об отмене обеспечения иска не уплачивается — такой платёж не предусмотрен главой 25.3 НК РФ, а заявление подаётся в рамках уже рассмотренного дела, а не как отдельный иск.

Как ограничения снимаются в базе ГИБДД и что делать, если арест исполнял судебный пристав (ветка исполнительного производства)

Ключевой вопрос — кем фактически внесён запрет в базу ГИБДД. Возможны две технические ветки, от которых зависит, что именно вы предъявляете в регистрационное подразделение.

Ветка А (самый частый и простой случай): арест и запрет внесены напрямую из суда в реестр ГИБДД (определение об обеспечении направлялось судьёй в органы ГИБДД). Тогда после вынесения определения об отмене обеспечения суд сам сообщает об этом в регистрирующий орган.

Статья 144. Отмена обеспечения иска 1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. (В редакции Федерального закона от 05.04.2009 № 44-ФЗ ) 2. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска. 3. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. 4. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение. Статья 144 1 . Предварительные обеспечительные меры защиты авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет" (Наименование в редакции Федерального закона от 24.11.2014 № 364-ФЗ ) 1.
— ст. 144 ГПК РФ, п. 2

Из ч. 4 ст. 144 ГПК следует, что суд «незамедлительно сообщает» об отмене мер в государственные органы, регистрирующие имущество и его ограничения, то есть в подразделение ГИБДД. Однако на практике снятие запрета в реестре происходит не всегда «само собой» — рекомендуется после получения определения об отмене обеспечения лично предъявить его (с отметкой о вступлении в законную силу) в МРЭО ГИБДД по месту регистрации автомобиля, чтобы убедиться в снятии ограничения и получить актуальную выписку из реестра. Пока запрет не снят, регистрационные действия (переоформление, изменение данных) совершить невозможно.

1. наличие запретов и (или) ограничений, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 30.07.2019 № 256-ФЗ ) 8) наличие сформированного в Едином реестре сведений о гражданах, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет, гражданах, состоящих на воинском учете, а также о гражданах, не состоящих, но обязанных состоять на воинском учете, решения о принятии временных мер, направленных на обеспечение явки по повестке военного комиссариата, в отношении физического лица; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 14.04.2023 № 127-ФЗ ) 9) обращение в регистрационное подразделение владельца транспортного средства, не уплатившего утилизационный сбор в течение срока и в случаях, которые установлены Правительством Российской Федерации, для постановки ввезенного в Российскую Федерацию физическим лицом транспортного средства (в отношении которого федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в области таможенного дела, представлены сведения в отношении уплаты утилизационного сбора в размере и порядке, установленных Правительством Российской Федерации) на государственный учет или внесения изменений в регистрационные данные такого транспортного средства в связи со сменой его владельца; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 08.07.2024 № 174-ФЗ ) 10) наличие сведений о включении физического лица в список лиц, в отношении которых применяются временные ограничительные меры.
   — ст. 20 ч. 5 п. 7 ФЗ № 283-ФЗ и ч. 1 п. 1

Пункт 7 ч. 5 ст. 20 ФЗ № 283-ФЗ прямо относит «наличие запретов и (или) ограничений, наложенных в соответствии с законодательством РФ» к основаниям отказа в регистрационных действиях. Значит, если автомобиль ещё не переоформлен на вас, то до снятия ареста ГИБДД вправе отказать в перерегистрации — поэтому сначала достигается снятие обеспечения в суде, а уже затем совершаются регистрационные действия.

Ветка Б: арест налагался судебным приставом-исполнителем по исполнительному листу об обеспечении (ст. 142 ГПК: «определение суда об обеспечении иска приводится в исполнение... на основании определения суда об обеспечении иска судья или суд выдает истцу исполнительный лист»). Если по этому листу пристав возбудил отдельное исполнительное производство о наложении ареста, то одного определения суда об отмене обеспечения мало — нужно дождаться, что пристав окончит/прекратит это исполнительное производство и снимет арест своим постановлением.

1. В постановлении о прекращении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель отменяет все назначенные им меры принудительного исполнения, в том числе арест имущества, а также установленные для должника ограничения. В случае, если исполнительный документ поступил в подразделение судебных приставов на бумажном носителе, судебный пристав-исполнитель делает в нем отметку о полном исполнении требования исполнительного документа или указывает часть, в которой это требование исполнено. В случае, если исполнительный документ поступил в подразделение судебных приставов в форме электронного документа, информация о полном или частичном исполнении требования исполнительного документа указывается в постановлении о прекращении исполнительного производства. (В редакции Федерального закона от 21.12.2021 № 417-ФЗ) 2. Одновременно с вынесением постановления о прекращении основного исполнительного производства, за исключением прекращения исполнительного производства по основаниям, установленным пунктами 4, 5, 10 - 14 части 2 статьи 43 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании постановления о расчете и взыскании задолженности по алиментам, а также по не исполненным полностью или частично постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
   — ст. 44 ФЗ № 229-ФЗ, ч. 1

Согласно ч. 1 ст. 44 ФЗ № 229-ФЗ, в постановлении о прекращении исполнительного производства пристав отменяет все назначенные им меры принудительного исполнения, включая арест имущества и установленные ограничения. Поэтому при этой ветке вы: (1) получаете определение суда об отмене обеспечения; (2) представляете его в подразделение ФССП, прося окончить/прекратить исполнительное производство об обеспечении и снять арест; (3) после вынесения приставом постановления об отмене мер предъявляете его в ГИБДД.

Вывод по вопросу: если запрет занесён из суда — после определения суда об отмене обеспечения по ч. 4 ст. 144 ГПК предъявите его в ГИБДД, где он снимается; если арест исполнялся приставом по исполнительному листу — дополнительно добивайтесь прекращения исполнительного производства и снятия ареста постановлением пристава в порядке ч. 1 ст. 44 ФЗ № 229-ФЗ. Первым шагом в обеих ветках является получение судебного определения об отмене обеспечения.

Что делать, если суд откажет в отмене обеспечения (обжалование)

Хотя в вашей ситуации оснований для отказа быть не должно (дело прекращено утверждением мирового соглашения, право на автомобиль перешло к вам, основания ареста отпали), на случай отказа предусмотрен порядок обжалования определения об отказе в отмене обеспечения.

Статья 145. Обжалование определений суда об обеспечении иска 1. На все определения суда об обеспечении иска может быть подана частная жалоба. 2. В случае, если определение суда об обеспечении иска было вынесено без извещения лица, подавшего жалобу, срок подачи жалобы исчисляется со дня, когда такому лицу стало известно это определение. 3. Подача частной жалобы на определение суда об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения. Подача частной жалобы на определение суда об отмене обеспечения иска или о замене одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска приостанавливает исполнение определения суда. Статья 146. Возмещение ответчику убытков, причиненных обеспечением иска Судья или суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков. Ответчик после вступления в законную силу решения суда, которым в иске отказано, вправе предъявить к истцу иск о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска, принятыми по просьбе истца. Глава 14. ПОДГОТОВКА ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ Статья 147. Определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству 1.
— ст. 145 ГПК РФ, п. 9

Частная жалоба подаётся на определение первой инстанции в апелляционную инстанцию (ст. 331 ГПК РФ). Для районного суда (а дела о разделе имущества рассматривает именно районный суд) апелляционной инстанцией является верховный суд республики, краевой, областной, суд города федерального значения.

Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции 1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: 1) это предусмотрено настоящим Кодексом; 2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. 2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются: 1) на определения мирового судьи - районным судом; 2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда - верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом; 3) на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - апелляционным судом общей юрисдикции; (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ) 4) на определения Верховного Суда Российской Федерации - Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. 3. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление. (Статья в редакции Федерального закона от 09.12.2010 № 353-ФЗ)
— ст. 331 ГПК РФ

Статья 332. Срок подачи частной жалобы, представления прокурора Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. (В редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 436-ФЗ) (Статья в редакции Федерального закона от 09.12.2010 № 353-ФЗ)
— ст. 332 ГПК РФ

Срок подачи частной жалобы — пятнадцать дней со дня вынесения определения об отказе (ст. 332 ГПК РФ). Жалоба подаётся через тот же суд, который вынес определение.

Вывод по вопросу: при отказе суда в отмене обеспечения вы вправе обжаловать его определение частной жалобой в апелляционную инстанцию в пятнадцатидневный срок со дня вынесения (ст. 331, 332 ГПК РФ); частая практика при прекращении дела мировым соглашением — вступление определения суда об отмене обеспечения в законную силу, после чего запрет снимается в ГИБДД.

Право собственности на автомобиль и последствия сохранения ограничения

Существенно, что ваше право собственности на автомобиль уже возникло и не зависит от сохранения ареста или записи в ГИБДД.

1. Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. 2. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю (пункт 1 статьи 302) на праве собственности с момента такой регистрации, за исключением предусмотренных статьей 302 настоящего Кодекса случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя. (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 30.12.2004 № 217-ФЗ) 3. Добросовестный приобретатель жилого помещения, в удовлетворении иска к которому отказано на основании пункта 4 статьи 302 настоящего Кодекса, признается собственником жилого помещения с момента государственной регистрации его права собственности. В таком случае право собственности добросовестного приобретателя может быть оспорено в судебном порядке и жилое помещение может быть истребовано у него в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 302 настоящего Кодекса лишь по требованию лица, не являющегося субъектом гражданского права, указанным в пункте 1 статьи 124 настоящего Кодекса. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 16.12.2019 № 430-ФЗ) Статья 224. Передача вещи 1.
   — ст. 223 ГК РФ, п. 1

Автомобиль — движимое имущество; его отчуждение не подлежит государственной регистрации (регистрация в ГИБДД носит учётный, а не правоустанавливающий характер в отличие от регистрации прав на недвижимость). По п. 1 ст. 223 ГК право собственности у вас как приобретателя возникло с момента передачи вещи, а правовым основанием передачи стало вступившее в законную силу определение об утверждении мирового соглашения. Значит, собственником автомобиля вы являетесь независимо от того, оформлена ли запись в ГИБДД и снят ли арест.

Статья 304. Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
— ст. 304 ГК РФ

Сохраняющийся в реестре ГИБДД запрет на регистрационные действия — это как раз «нарушение права, не соединённое с лишением владения»: автомобиль у вас во владении и в собственности, но административное ограничение мешает полноценно распорядиться им (переоформить, продать, изменить данные). Поэтому помимо процессуального пути (заявление об отмене обеспечения по ст. 144 ГПК) у вас сохраняется и материально-правовая опора — ст. 304 ГК, позволяющая требовать устранения всяких нарушений вашего права собственности через отмену ограничения.

Вывод по вопросу: ваше право собственности на автомобиль возникло по п. 1 ст. 223 ГК с момента его передачи на основании мирового соглашения и не зависит от снятия ареста; устойчивый запрет регистрационных действий является нарушением права собственности, не связанным с лишением владения, и подлежит устранению (ст. 304 ГК) — через отмену обеспечения в суде, а не через повторный иск о признании права на имущество, которое уже ваше.