Можно ли взыскать компенсацию за невозможность пользоваться своей долей
Да, основание для компенсации существует. После раздела квартиры по 1/2 вы и бывший муж — участники общей долевой собственности. Смена замков и отказ в доступе фактически лишают вас возможности владеть и пользоваться своей половиной, тогда как бывший муж (и проживающая с ним сожительница) продолжает пользоваться всей квартирой, включая вашу долю.
Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
— п. 2 ст. 247 ГК РФ
Применительно к вашей ситуации: предоставить вам «часть общего имущества, соразмерную доле» в натуре (отдельную половину жилой квартиры) невозможно физически — квартира как жилое помещение неделима при таком порядке пользования. А поскольку бывший муж фактически владеет и пользуется имуществом, приходящимся на вашу 1/2 долю, у вас возникает право требовать от него «соответствующей компенсации». Размер компенсации определяется по стоимости пользования долей — как правило, это половина рыночной ставки арендной платы за всю квартиру за период, когда вы были лишены доступа (определяется, при необходимости, заключением оценщика). Одновременно, если бывший муж извлекает из квартиры доход (например, сдаёт её или вашу долю внаём), применяются нормы о доходах от общей собственности:
Плоды, продукция и доходы от использования имущества, находящегося в долевой собственности, поступают в состав общего имущества и распределяются между участниками долевой собственности соразмерно их долям, если иное не предусмотрено соглашением между ними.
— ст. 248 ГК РФ
Вывод: подать на компенсацию вы можете — правовое основание даёт абз. 2 п. 2 ст. 247 ГК РФ, а при извлечении ответчиком дохода от сдачи жилья дополнительно — ст. 248 ГК РФ. Размер определяется долей от рыночной стоимости пользования квартирой за период воспрепятствования доступу; период взыскания ограничивается общим трёхлетним сроком исковой давности, предшествующим обращению в суд, с момента, когда вы узнали о нарушении права.
Компенсация при получении ответчиком дохода — неосновательное обогащение
Если бывший муж (и/или сожительница) не просто проживает, а извлекает из пользования вашей долей доход либо безвозмездно пользуется ею за ваш счёт, применяются нормы главы 60 ГК РФ о неосновательном обогащении. Проживание постороннего лица (сожительницы) в части, приходящейся на вашу долю, без вашего согласия — это сбережение платы за пользование чужим имуществом.
Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли
— п. 1 ст. 1102 ГК РФ
Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
— ст. 1105 ГК РФ, п. 2
Именно п. 2 ст. 1105 ГК РФ — прямая норма для вашего случая: лицо, временно пользующееся чужим имуществом без намерения его приобрести, возмещает собственнику то, что оно сберегло (то есть стоимость пользования частью квартиры, приходящейся на вашу долю). На сумму взысканного обогащения дополнительно начисляются проценты:
На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
— ст. 1107 ГК РФ, п. 2
Вывод: в дополнение к компенсации по ст. 247 ГК РФ вы вправе взыскать с бывшего мужа как неосновательное обогащение стоимость пользования вашей долей (по цене, существовавшей на момент окончания пользования) с начислением процентов по ст. 395 ГК РФ на взысканные денежные суммы. Этот способ особенно актуален, если квартира сдавалась или ответчик систематически извлекал выгоду из всей площади, включая вашу половину.
Восстановление доступа в квартиру и пресечение проживания постороннего лица
Помимо денежной компенсации вы вправе требовать устранения самих препятствий — смену замков и отказ впускать вас в квартиру нарушают ваше право собственности.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
— ст. 304 ГК РФ
Поскольку собственник не считается лишённым владения, когда право на имущество зарегистрировано за ним, но фактический доступ затруднён действиями другого сособственника, надлежащий способ защиты — не виндикационный, а негаторный иск: требование не чинить препятствий в пользовании жильём, обязать ответчика передать ключи (обеспечить доступ) и вселить истца. Требование о выселении/прекращении проживания сожительницы без вашего согласия также относится к устранению нарушений права собственности на долю и заявляется в том же процессе. Важно для давности:
Исковая давность не распространяется на: требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом; требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов; требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 6 марта 2006 года № 35-ФЗ "О противодействии терроризму"; (В редакции Федерального закона от 02.11.2013 № 302-ФЗ) требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304)
— ст. 304 ГК РФ (цитата про давность - ст. 208)
Вывод: на негаторное требование об устранении препятствий и пресечении проживания постороннего лица исковая давность не распространяется — подать иск о предоставлении доступа и передаче ключей можно независимо от того, сколько длится воспрепятствование. Однако денежная компенсация за прошлый период непользования долей (блок 1) — требование со сроком давности 3 года, поэтому её целесообразно заявлять вместе с негаторным иском, не откладывая.
Моральный вред и альтернативные способы защиты
Отдельного внимания требует вопрос о моральном вреде. Само по себе нарушение имущественных прав (невозможность пользоваться долей) не порождает права на компенсацию морального вреда:
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ) При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ)
— ст. 151 ГК РФ
Моральный вред компенсируется лишь при нарушении личных неимущественных прав либо нематериальных благ (жизнь, здоровье, неприкосновенность жилища как неимущественное право). Факты «поменял замки» и «не пускает» затрагивают имущественную сферу, поэтому требование морального вреда, как правило, судом не удовлетворяется, если вы не докажете одновременное нарушение именно нематериальных благ (например, незаконное проникновение, посягательство на здоровье). Заявлять его можно, но перспектива слабая.
Что касается альтернатив, если компенсация и совместное пользование не дают результата: вы вправе распорядиться своей долей.
Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 настоящего Кодекса.
— п. 2 ст. 246 ГК РФ
Вывод: моральный вред в этом споре малоперспективен (основание — только при нарушении неимущественных прав). Если договориться о порядке пользования не удаётся и компенсация не компенсирует ваши потери, вы вправе продать свою 1/2 долю третьему лицу — с соблюдением преимущественного права покупки бывшего супруга (ст. 250 ГК РФ), либо предъявить иск о выплате стоимости доли по ст. 252 ГК РФ, если пользование совместным жильём невозможно и доля незначительна по условиям конкретной квартиры.