Может ли муж подать в суд по ст. 139 за открытие двери, если он не впускал меня в квартиру, где я живу и являюсь созаемщиком ипотеки?

Образуют ли Ваши действия состав преступления по ст. 139 УК РФ

Состав преступления по ст. 139 УК РФ сконструирован как незаконное проникновение в жилище, совершённое против воли проживающего в нём лица, при отсутствии предусмотренных законом оснований. Ключевые признаки состава — незаконность и направленность против воли проживающего.

Статья 139. Нарушение неприкосновенности жилища 1. Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
— ч. 1 ст. 139 УК РФ

Конституционная норма о неприкосновенности жилища защищает именно право проживающих в жилище лиц и допускает проникновение только против их воли и без законного основания — то есть посягательство возможно лишь в отношении того, кто в этом жилище законно не проживает либо не имеет права доступа.

Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.
— ст. 25 Конституции РФ

Пленум ВС РФ прямо разъясняет содержание криминального проникновения: оно должно быть незаконным и совершаться с осознанием того, что действуешь против воли проживающего лица. При этом действия лица, находящегося в жилище на законном основании, состава не образуют.

1. С учетом того, что уголовная ответственность за нарушение неприкосновенности жилища наступает в том случае, когда виновный незаконно проникает в жилище, осознавая, что действует против воли проживающего в нем лица, проникновение в жилище, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, квалифицируется по статье 139 УК РФ. Действия лица, находящегося в жилище с согласия проживающего в нем лица, но отказавшегося выполнить требование покинуть его, не образуют состава данного преступления.
   — п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 25.12.2018 № 46

Для Вашего случая решающее значение имеет субъективная сторона: умысел должен быть направлен на нарушение неприкосновенности жилища, а оценка ведётся по совокупности обстоятельств — взаимоотношений сторон, способа и мотива входа.

1. Судам необходимо иметь в виду, что при незаконном проникновении в жилище умысел виновного должен быть направлен на нарушение права 5 проживающих в нем граждан на его неприкосновенность. При решении вопроса о наличии у лица такого умысла следует исходить из совокупности всех обстоятельств дела, в том числе наличия и характера его взаимоотношений с проживающими в помещении, строении гражданами, способа проникновения и других.
   — п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 25.12.2018 № 46

Ключевой факт: Вы проживали в этой квартире как супруга собственника (созаёмщик по ипотеке, личные вещи, иного жилья нет). Значит, Вы входите в круг лиц, чьё право на неприкосновенность жилища охраняется ст. 25 Конституции и ст. 139 УК РФ, а не в круг тех, кто в него «незаконно проникает». Более того, именно муж, заперев дверь, ограничил Ваше право на неприкосновенность жилища и доступ в него. Ваш вход осуществлён для реализации собственного законного права пользования жилищем и с привлечением участкового, то есть открыто и в отсутствие умысла на посягательство на чьё-либо право неприкосновенности.

Вывод: состав ч. 1 ст. 139 УК РФ в Ваших действиях отсутствует. Вы входили в жилище, в котором проживали на законном основании, реализуя своё право пользования, а не посягая на неприкосновенность чужого жилища. Угроза мужа подать иск по ст. 139 УК РФ юридически несостоятельна: признаки незаконности и противоправного умысла отсутствуют. Оценивать «иск» он может лишь в виде заявления в полицию, о чём — в следующем блоке.

Ваш статус в квартире: право пользования жилищем

Ваше проживание в квартире не было «гостевым» — как супруга собственника Вы относитесь к членам его семьи и имеете право пользования жилым помещением наравне с собственником.

1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
   — ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ

То же право пользования члена семьи собственника закреплено и в ГК РФ.

Статья 288. Собственность на жилое помещение 1. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. 2. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
— п. 1, 2 ст. 288 ГК РФ

Существенно, что при ипотеке квартира приобретена в браке и является общим имуществом супругов, то есть Ваше право на неё не производно только от воли мужа.

1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
   — п. 1, 2 ст. 34 СК РФ

Ни прописка, ни её отсутствие не является определяющим для права пользования — значение имеет фактическое вселение и совместное проживание.

отсутствие прописки либо регистрации, заменившей институт прописки, само по себе не может служить основанием для ограничения прав и свобод человека, включая и право на жилище. При рассмотрении дел, связанных с признанием права пользования жилым помещением, необходимо учитывать, что данные, свидетельствующие о наличии или отсутствии прописки (регистрации), являются лишь одним из доказательств того, состоялось ли между нанимателем (собственником) жилого помещения, членами его семьи соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение и на каких условиях.
— п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 31.10.1995 № 8

Если ... — то ... Право пользования квартирой сохраняется за Вами на период брака (Вы — член семьи собственника). После расторжения брака Вы становитесь бывшим членом семьи, и по общему правилу право пользования не сохраняется — но может быть сохранено судом на срок при отсутствии у Вас иного жилья и с учётом имущественного положения.

1. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
   — ч. 4 ст. 31 ЖК РФ

Вывод: на момент конфликта Вы проживали в квартире законно, как член семьи собственника и участник общей совместной собственности супругов. Действия мужа, заперевшего дверь, — это ограничение Вашего права пользования жилищем. После развода Ваше право пользования по общему правилу прекращается, но при отсутствии иного жилья и с учётом имущественного положения оно может быть сохранено за Вами судом на определённый срок (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ). Пока брак не расторгнут, требование о доступе в квартиру основано на законе.

Действия мужа как злоупотребление правом и самозащита с Вашей стороны

Запирание двери единственным ключом, который муж унёс, — это использование права вопреки его назначению, с намерением причинить Вам вред и лишить доступа в жилище. Такое поведение закон прямо квалифицирует как злоупотребление правом.

1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
   — п. 1 ст. 10 ГК РФ

В ответ на такое нарушение Вы действовали способами, законность которых прямо признаётся: вызвали участкового и вскрыли собственную квартиру для доступа к своим вещам. Закон допускает самозащиту нарушенного права, требуя лишь её соразмерности.

Статья 14. Самозащита гражданских прав Допускается самозащита гражданских прав. Способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения.
— ст. 14 ГК РФ

Важно: если при вскрытии был повреждён замок (имущество), у мужа теоретически возникает вопрос о возмещении вреда — но только при наличии его вины и при доказанности размера. Бремя доказывания отсутствия вины лежит на причинителе вреда.

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. (В редакции Федерального закона от 28.11.2011 № 337-ФЗ) 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
— п. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ

Вывод: поведение мужа (лишение Вас доступа в жилище запиранием двери) — противоправное злоупотребление правом, а не защита его прав. Ваше вскрытие двери было соразмерной самозащитой нарушенного права пользования жилищем (ст. 14 ГК РФ), а стоимость вскрытия/ремонта замка при необходимости может быть отнесена на мужа как на лицо, создавшее препятствие. Требование о возмещении вреда к Вам возможно только при доказанности его вины и размера — а именно его действия сделали вскрытие вынужденным.

Порядок, если муж обратится в полицию или суд

«Иска по ст. 139 УК РФ» в гражданском процессе не существует: ст. 139 УК РФ — уголовно-правовая норма, и привлечение к ответственности по ней происходит в рамках уголовного дела. Дело о преступлении по ч. 1 ст. 139 УК РФ относится к делам частно-публичного обвинения: возбуждается только по заявлению потерпевшего, но примирением не прекращается автоматически.

1. Уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат. К уголовным делам частно-публичного обвинения относятся уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 116, 128 1 частью первой, 131 частью первой, 132 частью первой, 137 частью первой, 138 частью первой, 139 частью первой, 144 1 , 145, 146 частью первой, 147 частью первой
   — ч. 3 ст. 20 УПК РФ

Это означает: муж может подать заявление в полицию о преступлении по ч. 1 ст. 139 УК РФ, но дальнейшая судьба дела зависит от того, установит ли дознание/следствие признаки состава. Как показано в блоке 1, признаков нет — значит, по результатам проверки должно быть вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления.

Если же муж, зная об отсутствии события (Вы проживали в квартире и имели право доступа), умышленно сообщит в полицию заведомо ложные сведения о совершённом Вами преступлении, его собственное поведение может быть квалифицировано как заведомо ложный донос.

Статья 306. Заведомо ложный донос 1. Заведомо ложный донос о совершении преступления - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
— ч. 1 ст. 306 УК РФ

Вывод: «иск по ст. 139 УК РФ» невозможен — это уголовно-правовая норма. Максимум, что может сделать муж, — подать заявление в полицию в порядке частно-публичного обвинения. Поскольку Вы проживали в квартире законно и имели право доступа, по результатам проверки дело не должно быть возбуждено (отсутствие состава); производство по такой категории дел не прекращается автоматически примирением (ч. 3 ст. 20 УПК РФ). Заведомо ложное сообщение мужа о преступлении, которого Вы не совершали, само содержит признаки состава по ч. 1 ст. 306 УК РФ.

Встречные нарушения со стороны мужа: угрозы и съёмка без согласия

Если угрозы мужа носили характер угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью и у Вас были основания их опасаться, — это самостоятельный состав преступления.

Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью 1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, - (В редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 211-ФЗ ) наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
— ч. 1 ст. 119 УК РФ

Скрытая съёмка без Вашего согласия может квалифицироваться как незаконное собирание сведений о частной жизни.

Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни 1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации , за исключением случаев, предусмотренных статьей 272 1 настоящего Кодекса, - (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ , от 30.11.2024 № 421-ФЗ ) наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
— ч. 1 ст. 137 УК РФ

Пленум ВС РФ уточняет, что собирание сведений включает их фиксацию аудио-, видео- и фотосредствами, а видеонаблюдение может признаваться способом нарушения неприкосновенности жилища и жилья.

1. По смыслу статьи 139 УК РФ незаконное проникновение в жилище может иметь место и без вхождения в него, но с применением технических или иных средств, когда такие средства используются в целях нарушения неприкосновенности жилища (например, для незаконного установления прослушивающего устройства или прибора видеонаблюдения).
   — п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от 25.12.2018 № 46

Вывод: угрозы и скрытая съёмка — это не «защита» мужа, а его собственные возможные правонарушения. По угрозам Вы вправе подать заявление по ч. 1 ст. 119 УК РФ, по скрытой съёмке — по ч. 1 ст. 137 УК РФ (дела частно-публичного/частного характера). Эти обстоятельства важно зафиксировать — они опровергают его позицию «потерпевшего» и подтверждают мотив злоупотребления правом. Наличие этих материалов усиливает Ваши позиции при рассмотрении и уголовного заявления мужа, и Ваших требований о жилье.

Развод, ипотека и раздел имущества: денежные последствия

Квартира, взятая в ипотеку в браке, и долг по ипотечному кредиту — это общее имущество и общие обязательства супругов. При разделе доли признаются равными, а общие долги распределяются пропорционально этим долям, то есть ипотечный кредит делится между Вами и мужем.

1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. 2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или совершал недобросовестные действия, которые привели к уменьшению общего имущества супругов, в том числе совершал без необходимого в силу пункта 3 статьи 35 настоящего Кодекса согласия другого супруга на невыгодных условиях такие сделки по отчуждению общего имущества супругов, к которым судом не были применены последствия их недействительности по требованию другого супруга . (В редакции Федерального закона от 14.07.2022 № 310-ФЗ) 3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. ГЛАВА 8. ДОГОВОРНЫЙ РЕЖИМ ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ
   — п. 1 ст. 39 СК РФ

1. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. ГЛАВА 8. ДОГОВОРНЫЙ РЕЖИМ ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ
   — п. 3 ст. 39 СК РФ

Вещи, которые Вы забирали из квартиры (одежда), — это Ваша личная собственность и разделу не подлежат.

1. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.
   — п. 2 ст. 36 СК РФ

Если ... — то ... Если муж купил квартиру до брака или на личные средства либо получил её безвозмездно — квартира может быть признана его личным имуществом, но и тогда Вы как бывший член семьи вправе требовать сохранения права пользования по ч. 4 ст. 31 ЖК РФ. Если квартира приобретена в браке за счёт общих средств (как ипотечная) — она общая, делится по правилам ст. 39 СК РФ, а долг по ипотеке распределяется между Вами и мужем.

Вывод: квартира, приобретённая в ипотеку в браке, — общее имущество, а ипотечный кредит — общее обязательство, распределяемое между супругами пропорционально долям (п. 1, 3 ст. 39 СК РФ). При этом статус основного плательщика ипотеки у мужа не лишает Вас права на долю в квартире, а на Вас как на созаёмщика возлагается соответствующая часть долга. Ваши личные вещи (одежда) — Ваша собственность и разделу не подлежат (п. 2 ст. 36 СК РФ). Ипотечные обязательства и раздел квартиры целесообразно оформить при разводе (соглашением либо в судебном порядке).

Сроки и порядок развода и раздела: что нужно сделать

Раздел общего имущества возможен и в период брака, и после его расторжения — по соглашению сторон либо в судебном порядке.

1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
   — п. 1 ст. 38 СК РФ

Важный срок: для требования о разделе имущества после расторжения брака действует общий трёхлетний срок исковой давности, течение которого привязано к тому, когда супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права на общее имущество.

1. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
   — п. 7 ст. 38 СК РФ

А по самому тяжёлому преступлению, которым Вас пугает муж (ч. 1 ст. 139 УК РФ, преступление небольшой тяжести), не истёк и не может служить основанием для какого-либо «иска» — это уголовная категория, а не материальный срок для гражданского требования.

Вывод: для защиты своих прав Вам целесообразно: (1) подать заявление о разводе (в ЗАГС при отсутствии спора о детях и имуществе либо в суд, если есть спор); (2) заявить о разделе общего имущества и общих ипотечных долгов — в период брака или после его расторжения, с соблюдением трёхлетнего срока исковой давности по ст. 38 СК РФ после развода; (3) требовать сохранения права пользования квартирой по ч. 4 ст. 31 ЖК РФ при отсутствии иного жилья. Сроки и органы здесь едины с предыдущими блоками: развод и раздел — через суд (при наличии спора) либо соглашением у нотариуса, уголовные вопросы — через полицию/суд по месту нахождения имущества.

Альтернативы Вашей позиции и итоговый выбор

У Вас имеются две юридически корректные стратегии, и они совместимы.

Ветка А — оставаться на праве пользования. Пока брак не расторгнут, Вы — член семьи собственника с правом пользования квартирой наравне с ним (ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ), а квартира в ипотеке, нажитой в браке, — Ваше с мужем общее имущество (ст. 34 СК РФ). В этой ветке Ваши действия по доступу к своим вещам полностью законны, а притязания мужа по ст. 139 УК РФ бесперспективны.

Ветка Б — после развода. По общему правилу право пользования за бывшим членом семьи не сохраняется, но при отсутствии иного жилья суд может сохранить его за Вами на срок (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ), а долю в квартире и соответствующую часть ипотечного долга Вы вправе выделить при разделе (ст. 38, 39 СК РФ) с выплатой компенсации, если квартира останется мужу.

Если ... — то ... Если квартира была приобретена мужем до брака или на его личные (добрачные) средства — она не входит в общее имущество, и право на долю у Вас не возникает; тогда Ваша защита опирается только на ч. 4 ст. 31 ЖК РФ (сохранение права пользования на срок при отсутствии иного жилья). Если же квартира куплена в ипотеку в браке за счёт общих средств — она общая, и обе ветки работают одновременно.

Вывод: с учётом того, что квартира приобретена в ипотеку в браке и Вы — созаёмщик, приоритетна ветка общего имущества: до развода Вы законно пользуетесь жильём и забираете своё имущество (запирание двери мужем — нарушение Вашего права), а при разводе вправе претендовать на долю в квартире и пропорциональную часть долга с возможностью сохранения права пользования на срок, если иного жилья у Вас нет. Уголовная претензия мужа по ст. 139 УК РФ в любой из веток несостоятельна.

Основания отказа при обращении мужа в полицию (ч. 3 ст. 20, п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ)

По делу о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 139 УК РФ, производство ведётся в порядке частно-публичного обвинения — только по заявлению потерпевшего (здесь — мужа), но при этом, в отличие от дел частного обвинения, примирением не прекращается автоматически (это уже процитировано выше в блоке 4).

Если муж подаст заявление, по результатам его проверки дознаватель/следователь вправе отказать в возбуждении уголовного дела — в частности, при отсутствии в деянии состава преступления.

1. отсутствие в деянии состава преступления; 3) истечение сроков давности уголовного преследования; 4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего; 5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса , либо неявка частного обвинителя в судебное заседание без уважительных причин ;
   — п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ

Применительно к Вашей ситуации отсутствие состава прямо следует из того, что Вы проживали в квартире законно (член семьи собственника, участник общей собственности, личные вещи), а потому не «незаконно проникали» и не действовали «против воли проживающего» в смысле ст. 139 УК РФ.

Вывод: если муж подаст заявление по ч. 1 ст. 139 УК РФ, оно подлежит проверке в порядке частно-публичного обвинения; при отсутствии признаков состава — вынесению постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Ваша защита строится на доказывании законности Вашего проживания и отсутствия умысла на нарушение неприкосновенности чужого жилища. Сроки давности (преступление небольшой тяжести) и подсудность, обозначенные ранее, здесь согласованы и не изменяются.