Можно ли взыскать с истца расходы на адвоката ответчика при оставлении иска без рассмотрения и как разделить долг по кредитным картам после развода

Вправе ли ответчик взыскать 40 000 руб. за адвоката при оставлении иска без рассмотрения

Исходный принцип: расходы на представителя возмещаются стороне, в пользу которой состоялось решение суда, и в разумных пределах. Поскольку ваше дело завершилось не решением, а определением об оставлении иска без рассмотрения, буквального «решения в пользу ответчика» нет, и требование ответчика нужно проверять по специальному разъяснению для такой ситуации.

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
   — ч. 1 ст. 100 ГПК РФ

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
   — ч. 1 ст. 98 ГПК РФ

Однако Верховный Суд прямо разъяснил, как считать издержки именно при оставлении иска без рассмотрения — это ключевая норма против заявленных 40 000 руб.:

В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца. Вместе с тем, если производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, являвшегося стороной по делу, либо исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что оно подано недееспособным лицом или в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову (абзац седьмой статьи 222 ГПК РФ), судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
— п. 25 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 21.01.2016

Из этого следует важнейшая для вас развилка, и она зависит от того, по какому основанию оставлен без рассмотрения ваш иск. Если основание — ваша неявка по вторичному вызову без просьбы о рассмотрении в отсутствие (абз. 8 ст. 222 ГПК РФ):

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
— абз. 8 ст. 222 ГПК РФ

то расходы ответчика вообще не подлежат распределению — взыскать с вас 40 000 руб. по правилам главы 7 ГПК РФ нельзя. Если же оставление без рассмотрения вызвано иным основанием (например, несоблюдение досудебного порядка, тождественный спор), то издержки ответчика по общему правилу взыскиваются с истца, то есть с вас, — но лишь при соблюдении условий доказывания и разумности.

Вывод по вопросу: требование на 40 000 руб. не «отбивается» автоматически, но у вас две сильные линии защиты. Первая — если иск оставлен без рассмотрения из-за вашей неявки по вторичному вызову, расходы ответчика вообще не распределяются, и во взыскании отказывают полностью. Вторая — при любом ином основании ответчик обязан доказать факт несения расходов и их связь с делом, а суд вправе снизить сумму до разумных пределов.

Как снизить сумму 40 000 руб.: бремя доказывания и критерий разумности

Даже если дело дойдёт до взыскания, ответчик должен подтвердить расходы документально — сам факт заявления суммы её не обосновывает:

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
— п. 10 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 21.01.2016

Не показал договор с адвокатом, платёжное поручение/квитанцию об оплате, акт выполненных работ — во взыскании отказывают. Кроме того, суд оценивает разумность по объективным критериям, а не по «известности» представителя:

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
— п. 13 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 21.01.2016

Для вашей ситуации это означает: 40 000 руб. можно оспорить, ссылаясь на небольшую цену иска, несложность спора (раздел имущества), малый объём фактически оказанных услуг (дело не дошло до рассмотрения по существу — представитель лишь готовил отзыв/участвовал в 1–2 заседаниях), короткую продолжительность процесса. Заявите письменные возражения с приложением расценок на аналогичные услуги в вашем регионе и просите снизить сумму вплоть до минимальной.

Вывод по вопросу: 40 000 руб. — это верхняя граница притязания, а не присуждённая сумма. Подайте мотивированные возражения: (1) требуйте документы об оплате и объёме услуг; (2) доказывайте чрезмерность через сложность, цену иска и объём работы; (3) просите снизить сумму до разумных пределов либо отказать полностью. Заявление о взыскании расходов рассматривается судом в судебном заседании с вынесением определения, и на него можно подать частную жалобу.

Можно ли заново подать иск о разделе после оставления без рассмотрения

Оставление иска без рассмотрения — не отказ в иске и не прекращение дела, поэтому дорога в суд не закрыта:

1. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
   — ч. 2 ст. 223 ГПК РФ

Это принципиальное отличие от прекращения производства, где повторное обращение не допускается. Значит, вы вправе подать иск о разделе совместно нажитого имущества (и о разделе денежных средств/долга) заново — как только устраните препятствие, послужившее основанием для оставления без рассмотрения. Если основание — ваша неявка, вы можете по ст. 223 ГПК РФ заявить ходатайство об отмене определения, представив уважительные причины неявки; отказ в таком ходатайстве обжалуется частной жалобой.

Вывод по вопросу: да, повторная подача иска о разделе имущества после оставления без рассмотрения возможна и прямо предусмотрена ч. 2 ст. 223 ГПК РФ. Срок исковой давности при этом не «сгорает» механически — по разъяснению его считают со дня, когда лицо узнало о нарушении права, а не с даты расторжения брака (см. блок 5).

Что именно можно разделить: карты, деньги и заём у мамы

Общим является имущество и денежные средства, нажитые в браке, а также вклады, внесённые в кредитные учреждения, — независимо от того, на чьё имя они оформлены:

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. 3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
— п. 1 ст. 34 СК РФ

По Пленуму № 15 от 05.11.1998 в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество, имеющееся в наличии на момент рассмотрения, а также право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи:

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.
— п. 15 Постановления Пленума ВС РФ № 15 от 05.11.1998

Это значит: сами по себе «три банковские карты» разделу как вещи не подлежат — это инструменты доступа к счёту; разделу подлежат денежные средства на счетах и возникшие в браке обязательства (долги), в том числе ваша задолженность перед матерью по займу, если он пошёл на нужды семьи. Между вами и матерью это обычный заём: договор считается заключённым с момента передачи денег, а подтвердить его можно распиской:

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
— п. 1 ст. 807 ГК РФ

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
— п. 1 ст. 810 ГК РФ

Существенная для вашей ситуации оговорка — п. 4 ст. 38 СК РФ:

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
— п. 4 ст. 38 СК РФ

Поскольку вы заняли деньги и сделали транзакцию, уже не проживая с мужем (хотя брак ещё не был расторгнут), суд может признать это имущество/эти вложения вашим личным, и тогда требование «50 на 50» по этой сумме ослабляется: платёж, совершённый в период раздельного проживания при прекращении семейных отношений, может быть отнесён лично к вам, а не в общий котёл.

Вывод по вопросу: делимыми (при наличии) являются остатки на ваших банковских счетах и общие долги, включая заём у мамы, если он использован на нужды семьи. Однако именно потому, что деньги заняты и внесены в период раздельного проживания, риск квалификации этого платежа как личного ваш: по п. 4 ст. 38 СК РФ суд может признать его вашим. Позицию «50 на 50» надо строить на доказательствах, что средства пошли на общие нужды (например, на погашение общего имущественного обязательства), а иначе на раздел именно этой суммы рассчитывать сложно.

Как распределяется заём (долг) и какой срок давности

Если заём мамы признают общим долгом (деньги пошли на нужды семьи), он делится между вами и мужем пополам — пропорционально долям:

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
— п. 3 ст. 39 СК РФ

Общий долг — это обязательство, по которому взыскание может обратиться на общее имущество супругов, в том числе если полученное одним из них использовано на нужды семьи:

Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.
— п. 2 ст. 45 СК РФ

Но если суд признает заём именно вашим личным долгом (а не на нужды семьи, внесён в период раздельного проживания), он делиться не будет — по общему правилу по своим обязательствам отвечает сам супруг, а доля второго не привлекается. Это и есть вторая ветка спора, зависящая от доказательств целевого использования денег.

По срокам: брак расторгнут, поэтому применяется трёхлетний срок исковой давности для требований о разделе:

К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
— п. 7 ст. 38 СК РФ

Причём течение этого срока начинается не с даты развода, а со дня, когда вы узнали о нарушении своего права:

Течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
— п. 19 Постановления Пленума ВС РФ № 15 от 05.11.1998

Вывод по вопросу: заём мамы подлежит разделу только при доказанности его использования на нужды семьи — тогда доли равные (по 1/2). Если суд сочтёт его вашим личным долгом (внесён в период раздельного проживания), разделу он не подлежит, и вы остаётесь должником по нему перед матерью одна. Срок исковой давности — три года, но течёт он не с даты расторжения брака, а со дня, когда вы узнали о нарушении права, поэтому сам развод давности не «запускает» автоматически.

Денежные последствия: компенсация доли и проценты

Раздел денежных средств и обязательств порождает для вас прямой денежный эффект. Если ваш заём мамы суд признает общим долгом, он подлежит делению пополам, то есть муж должен возместить вам половину. Если же имущество (деньги на счетах, вклад) передаётся одному супругу сверх его доли, второму причитается денежная компенсация:

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
— п. 3 ст. 38 СК РФ

При неправомерном удержании присуждённых вам денежных средств (например, отказе мужа вернуть половину общего долга или долю по счёту) на сумму долга начисляются проценты:

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
— п. 1 ст. 395 ГК РФ

Вывод по вопросу: денежные последствия для вас состоят в праве требовать (1) половину общего долга/остатка по счёту или (2) компенсацию своей доли деньгами по п. 3 ст. 38 СК РФ, а при уклонении от уплаты — проценты по ст. 395 ГК РФ по ключевой ставке Банка России на сумму удержанного. Подсудность требования о разделе — суд по месту жительства ответчика (мужа), по общему правилу районный суд при цене иска, определяемой стоимостью делимого имущества.

Если суд откажет в разделе этой суммы или муж оспорит заём

Развилка по судьбе занятых денег зависит от доказывания цели их использования. Если суд не признает заём мамы общим долгом (не доказано использование на нужды семьи), семейно-правовой механизм раздела не сработает — вы останетесь должником перед матерью персонально, а отдельного требования к бывшему мужу о «половине» из этого долга не возникнет. Это прямое следствие того, что по обязательствам одного супруга взыскание обращается на его имущество, а на общее — лишь по общим обязательствам или при доказанном использовании на нужды семьи:

Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.
— п. 2 ст. 45 СК РФ

В таком случае у вас остаются два пути, но оба требуют новых доказательств. Первый — в рамках повторного иска о разделе просить признать долг перед матерью общим, представив расписку/договор и доказательства направления средств на общие нужды (например, погашение совместного кредита, приобретение семейного имущества). Второй — если деньги, занятые у мамы, вы «единым чеком» внесли на счёт, который по факту пополнял общие нужды семьи, взыскать с мужа половину как неосновательное обогащение или в порядке регресса, но такие требования требуют самостоятельного обоснования фактов.

Если же в повторном иске вам откажут или ответчик подаст возражения, вы вправе обжаловать решение в апелляционном порядке; суд вышестоящей инстанции при изменении решения пересматривает и распределение судебных расходов:

В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов.
— ч. 3 ст. 98 ГПК РФ

Вывод по вопросу: при отказе признать заём общим долгом перспектива взыскания половины с мужа по семейно-правовой модели отсутствует — обязательство остаётся вашим. Поэтому главная задача в иске — доказать целевое использование занятых средств на нужды семьи; при успешном апелляционном обжаловании пересматривается и вопрос расходов в вашу пользу.