Можно ли через суд отсудить долю бывшего мужа в квартире, купленной на материнский капитал, в пользу несовершеннолетних детей, и как это сделать?

Можно ли через суд принудительно отнять долю бывшего мужа в пользу ребёнка

Главный вопрос — можно ли обязать суд «переписать» долю бывшего мужа на ребёнка. Свобода собственности защищена, и принудительно лишить человека его доли можно только по прямо названным в законе основаниям:

1. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся: 1) обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237); 2) отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238); 3) отчуждение недвижимого имущества в связи с изъятием земельного участка ввиду его ненадлежащего использования (статья 239); (В редакции Федерального закона от 31.12.2014 № 499-ФЗ) 3 1 ) отчуждение объекта незавершенного строительства в связи с прекращением действия договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности (статья 239 1 ); (Дополнение подпунктом - Федеральный закон от 23.06.2014 № 171-ФЗ) 3 2 ) отчуждение недвижимого имущества в связи с принудительным отчуждением земельного участка для государственных или муниципальных нужд (изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд (статья 239 2 ); (Дополнение подпунктом - Федеральный закон от 31.12.2014 № 499-ФЗ) 4) выкуп бесхозяйственно содержимых культурных ценностей, домашних животных (статьи 240 и 241); 5) реквизиция (статья 242); 6) конфискация (статья 243); 7) отчуждение имущества в случаях, предусмотренных статьей 239 2 , пунктом 4 статьи 252, пунктом 2 статьи 272, статьями 282, 285, 293, пунктами 4 и 5 статьи 1252 настоящего Кодекса;
   — п. 2 ст. 235 ГК РФ

Перечень оснований принудительного изъятия имущества закрытый: раздел совместно нажитого, изъятие участка, реквизиция, конфискация и т.п. Здесь ни одно из них не подходит. Развод сам по себе и наличие долга по содержанию детей не образуют основания отобрать долю. Единственное работающее в этой ситуации основание — выкуп доли по п. 4 ст. 252 ГК РФ (указан в перечне: «пунктом 4 статьи 252»).

1. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией. Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию. 5. С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.
   — п. 4, 5 ст. 252 ГК РФ

Ключевое условие — доля должна быть незначительной, невыделяемой в натуре и её собственник не должен иметь существенного интереса в использовании общего имущества. Доля 1/4 в квартире незначительной не является (это не «микро-доля»), а то, что бывший муж фактически проживает в квартире и не хочет уходить, как раз доказывает наличие у него существенного интереса. Значит, принудительный выкуп его доли по п. 4 ст. 252 ГК РФ практически нереален.

Важный нюанс: если бывший муж сам согласится продать/уступить свою долю (в том числе ребёнку или вам), оформить это можно сделкой купли-продажи доли — закон этого не запрещает. Но заставить его судом — нельзя.

Вывод: отсудить долю бывшего мужа в пользу ребёнка против его воли — практически невозможно. Ст. 235 ГК РФ содержит исчерпывающий перечень случаев принудительного изъятия, а п. 4 ст. 252 ГК РФ, на который иногда ссылаются, требует одновременно незначительности доли, невозможности её выдела и отсутствия существенного интереса у собственника — все три условия в вашем случае отсутствуют. Доля по 1/4 незначительной не признаётся, а проживание мужа в квартире подтверждает его существенный интерес. Реально добиться можно либо добровольной уступки (выкуп доли по соглашению), либо иных требований (см. блоки 3–4).

Роль материнского капитала: правильно ли оформлены доли дети

Поскольку квартира покупалась на средства материнского капитала, закон прямо предписывал оформить её в общую собственность всех членов семьи:

1. Лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
   — ч. 4 ст. 10 ФЗ № 256-ФЗ

Это значит главное: доля детей в квартире — их собственная, она возникла не «через отца» и не может быть у них отнята. Одновременно доля бывшего мужа тоже является его личной законно оформленной собственностью (он такой же сособственник, как и вы). Именно поэтому маткапитал не даёт оснований «перебросить» долю отца на детей — он лишь обязывал наделить детей долями, что уже сделано.

Ребёнок как собственник защищён отдельно — п. 3 ст. 60 СК РФ прямо относит принадлежащее ребёнку имущество к его собственности:

1. Ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка. Право ребенка на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом определяется статьями 26 и 28 Гражданского кодекса Российской Федерации . При осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (
   — п. 3 ст. 60 СК РФ

Это усиливает правовую позицию детей как самостоятельных собственников своих 1/4 (ими управляете вы как законный представитель), но не превращает долю отца в «фонд содержания детей».

Вывод: маткапитальная природа квартиры подтверждает незыблемость долей детей (ч. 4 ст. 10 ФЗ № 256-ФЗ, п. 3 ст. 60 СК РФ) и одновременно закрепляет долю бывшего мужа как его собственность. Использование маткапитала не является основанием для передачи доли отца ребёнку. Если при покупке доли были оформлены неверно (например, дети наделены лишь частью, а не соразмерно), спор возможен только о выделе/увеличении долей детей в пределах вложенного маткапитала, но не о лишении отца его доли.

Лишение родительских прав — не лишает доли

Иногда рассчитывают, что лишение отца родительских прав автоматически «отберёт» его долю. Это не так. Правовые последствия лишения родительских прав ограничены семейными правами, основанными на факте родства:

1. Родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (
   — п. 1 ст. 71 СК РФ

Отец теряет права воспитывать, представлять интересы, получать от детей содержание, но не теряет право собственности на лично принадлежащее ему имущество — квартиру/долю. Более того, лишение родительских прав ещё и не освобождает его от обязанности содержать детей.

Основания лишения родительских прав перечислены в ст. 69 СК РФ и к «невыплате» или «нежеланию отдать долю» отношения не имеют:

Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций; (В редакции федеральных законов от 24.04.2008 № 49-ФЗ, от 25.11.2013 № 317-ФЗ, от 28.11.2015 № 358-ФЗ, от 28.03.2017 № 39-ФЗ) злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.
— ст. 69 СК РФ

Сам факт развода и даже отказ пускать вас квартиру — это не основание для лишения родительских прав. Лишение возможно за злостное уклонение от алиментов, жестокое обращение, злоупотребление правами и т.п. Если бывший муж злостно не платит алименты, это может стать самостоятельным основанием для иска о лишении родительских прав и поводом взыскать алименты, но долю всё равно не передаст.

Вывод: лишение родительских прав бывшего мужа не влечёт прекращение его права собственности на долю и не является способом отобрать её в пользу ребёнка (п. 1 ст. 71 СК РФ). Основания лишения прав перечислены в ст. 69 СК РФ и не связаны с собственностью. Это самостоятельный процесс, и его результат — потеря семейных, а не имущественных прав отца.

Что реально можно истребовать в суде: пользование, компенсации, алименты

Раз отобрать долю нельзя, остаются другие требования — они реально исполнимы. Первое: порядок пользования и защита от препятствий. Владение и пользование общим имуществом определяется соглашением, а при споре — судом:

1. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. 2. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
   — ст. 247 ГК РФ, п. 1

Доля 1/4 означает, что вы и дети вправе пользоваться частью, соразмерной вашим долям. Если бывший муж единолично занимает всю квартиру и не пускает вас, можно требовать: вселения, определения порядка пользования, устранения препятствий. Защита от нарушений, не связанных с лишением владения:

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
— ст. 304 ГК РФ

Квартира — жилое помещение, и каждый сособственник вправе в нём проживать:

1. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
   — п. 2 ст. 288 ГК РФ

Второе: компенсация за пользование вашими долями. Абз. 2 п. 2 ст. 247 ГК РФ (см. цитату выше, > 1. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. 2. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

— ст. 247 ГК РФ, п. 1) прямо даёт право требовать от других сособственников, которые пользуются имуществом, приходящимся на вашу долю и долю детей, соответствующей компенсации. Плюс применим институт неосновательного обогащения:

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
— п. 1 ст. 1102 ГК РФ

Это позволяет взыскивать с бывшего мужа денежную компенсацию за то, что он единолично пользуется вашими и детскими долями (соразмерно долям и рыночной стоимости аренды).

Третье: алименты на детей. Обязанность содержания сохраняется независимо от развода и от спора о квартире, а при нерегулярном доходе размер можно требовать в твёрдой сумме:

1. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях
   — п. 1 ст. 83 СК РФ

Вывод: принудительно «забрать» долю нельзя, но судебно-исполнимыми являются: (1) иск о вселении и/или определении порядка пользования квартирой и устранении препятствий (п. 1 ст. 247, ст. 304, п. 2 ст. 288 ГК РФ); (2) иск о взыскании с бывшего мужа компенсации за единоличное пользование долями вас и детей (абз. 2 п. 2 ст. 247 ГК РФ, п. 1 ст. 1102 ГК РФ); (3) иск о взыскании алиментов (п. 1 ст. 83 СК РФ). Эти требования — реальная альтернатива отчуждению доли и наиболее перспективны.

Куда и как обращаться: подсудность, содержание иска, варианты

Иски, затрагивающие права на жилое помещение, подсудны по исключительной подсудности — по месту нахождения квартиры:

1. Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
   — ч. 1 ст. 30 ГПК РФ

Поэтому иск о вселении, определении порядка пользования или компенсации предъявляется в районный суд по адресу квартиры, а не по месту жительства ответчика.

Иск должен отвечать требованиям к форме и содержанию, где указывается, в чём заключается нарушение прав и что требуется от ответчика:

1. Ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка. Право ребенка на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом определяется статьями 26 и 28 Гражданского кодекса Российской Федерации . При осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (
   — п. 3 ст. 60 СК РФ

Здесь нужно описать конкретные нарушения (не пускает, единолично пользуется всей квартирой, вы вынуждены снимать жильё), приложить выписку из ЕГРН о долях, документы о расторжении брака, справки о составе семьи, об оплате аренды, и заявить конкретные требования (вселение, порядок пользования, компенсация, алименты).

Вывод: иск подаётся в районный суд по месту нахождения квартиры (ч. 1 ст. 30 ГПК РФ), в исковом заявлении по правилам ст. 131 ГПК РФ обосновывается нарушение прав истца. Начинать разумно с требований о вселении/определении порядка пользования и о компенсации за пользование долями, а также об алиментах — они имеют реальные перспективы. Требование же принудительно передать вам или ребёнку долю бывшего мужа перспектив практически не имеет (блоки 1–3). Если бывший муж всё же готов уступить долю за плату — это оформляется добровольной сделкой, а не решением суда.

Сроки, доказательства и исполнение

Сроки. По требованию о взыскании компенсации за пользование вашими и детскими долями (абз. 2 п. 2 ст. 247 ГК РФ, п. 1 ст. 1102 ГК РФ) применяется общий трёхлетний срок исковой давности:

1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. 2. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года № 35-ФЗ "О противодействии терроризму" и Федеральным законом от 30 ноября 2010 года № 327-ФЗ "О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности" . (В редакции федеральных законов от 02.11.2013 № 302-ФЗ, от 10.06.2026 № 167-ФЗ) (Статья в редакции Федерального закона от 07.05.2013 № 100-ФЗ)
   — ст. 196 ГК РФ, п. 1

По негаторному требованию о вселении и устранении препятствий давность не течёт — это прямо названо в законе:

Исковая давность не распространяется на: требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом; требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов; требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 6 марта 2006 года № 35-ФЗ "О противодействии терроризму"; (В редакции Федерального закона от 02.11.2013 № 302-ФЗ) требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304)
— ст. 208 ГК РФ

По алиментам взыскание за прошедший период ограничено тремя годами и требует доказательств, что вы принимали меры к получению средств:

1. Алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание
   — ст. 107 СК РФ, п. 2

Доказательства. Минимальный комплект: выписка из ЕГРН о зарегистрированных долях (подтверждает право собственности каждого, включая детей); свидетельство/решение о расторжении брака; документы о составе семьи и проживании детей с вами; договор найма и документы об оплате аренды (подтверждают нарушение ваших прав и размер убытков); расчёт компенсации исходя из долей и рыночной стоимости найма аналогичного жилья; при споре о вселении — доказательства чинения препятствий. Эти документы прикладываются к иску по ст. 131 ГПК РФ.

Исполнение. Решение о вселении/определении порядка пользования исполняется через судебных приставов (принудительное вселение); решение о взыскании алиментов и компенсации исполняется по исполнительному листу. Если бывший муж добровольно согласится уступить долю, право собственности регистрируется в Росреестре на основании договора купли-продажи доли — такой переход возможен в силу права собственника распоряжаться и отчуждать имущество:

1. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам
   — п. 2 ст. 209 ГК РФ

Вывод: по компенсации за пользование долями действует трёхлетний срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), по негаторному требованию о вселении давность не применяется (ст. 208 ГК РФ), алименты за прошлое взыскиваются в пределах трёх лет и только при доказанных усилиях истца (ст. 107 СК РФ). Комплект доказательств оформляется приложением к иску по ст. 131 ГПК РФ. Исполнение — через судебных приставов; добровольная уступка доли оформляется договором купли-продажи с регистрацией в Росреестре (п. 2 ст. 209 ГК РФ).

Оценка перспектив: риски по каждому требованию

Риск 1 — принудительное отчуждение доли. Практически максимальный. Ни одно основание из закрытого перечня п. 2 ст. 235 ГК РФ не подходит, а для выкупа доли по п. 4 ст. 252 ГК РФ нужны одновременно три условия (незначительность доли + невозможность выдела + отсутствие существенного интереса), которые в вашей ситуации не выполняются: доля 1/4 незначительной не признаётся, а проживание мужа в квартире доказывает его интерес. Это требование заявлять нецелесообразно.

Риск 2 — компенсация за пользование долями. Средний, есть перспективы. Абз. 2 п. 2 ст. 247 ГК РФ даёт на это право прямо. Но суд исследует фактическое пользование: если доля не выделена и порядок пользования не определён, суды иногда отказывают во взыскании до определения порядка пользования.

Риск 3 — вселение и определение порядка пользования. Перспективы выше, но не гарантированы. Собственник вправе проживать в своей квартире (п. 2 ст. 288 ГК РФ) и требовать устранения препятствий (ст. 304 ГК РФ). Суды учитывают фактически сложившийся порядок и реальную возможность совместного проживания; при непримиримом конфликте определение изолированных частей, соразмерных долям, может оказаться невозможным, и во вселении может быть отказано либо определено право пользования конкретной комнатой с учётом интересов несовершеннолетних.

Риск 4 — алименты. Минимальный, самая надёжная часть иска. Обязанность содержания детей не зависит ни от спора о квартире, ни от отношений с бывшим мужем (п. 1 ст. 83 СК РФ).

Ключевая развилка по проживанию. По общему правилу бывший член семьи собственника утрачивает право пользования жильём при прекращении семейных отношений:

1. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением
   — ч. 4 ст. 31 ЖК РФ

Однако это правило работает только там, где муж — член семьи собственника без своей доли. У вас он сам сособственник (1/4), поэтому выселить его как «бывшего члена семьи» по ст. 31 ЖК РФ нельзя: ч. 4 ст. 31 ЖК РФ регулирует прекращение права пользования члена семьи, не являющегося собственником, а у бывшего мужа есть собственное право собственности на долю (п. 2 ст. 209 ГК РФ). Это ключевое отличие вашего случая от спора «собственник против бывшего члена семьи».

Вывод: реалистичная тактика — не добиваться отчуждения доли (шансы практически нулевые), а сосредоточиться на исполни мых требованиях: алименты (высокие шансы), вселение/определение порядка пользования с учётом интересов несовершеннолетних, компенсация за пользование вашими и детскими долями. Поскольку бывший муж — сам сособственник, выселить его как «бывшего члена семьи» по ч. 4 ст. 31 ЖК РФ нельзя — его защищает собственное право собственности (ст. 209, 235 ГК РФ). Выкуп его доли возможен только добровольно (п. 2 ст. 209 ГК РФ).

С чего начать: иск, суд, содержание заявления

Начинать разумно с подготовки иска в районный суд (требования о правах на жилое помещение — исключительная подсудность по ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, по месту нахождения квартиры; дела о разделе имущества и защите жилищных прав подсудны районному суду, а не мировому судье). Исковое заявление оформляется по правилам ст. 131 ГПК РФ, где обязательно указываются суд, стороны, нарушение прав и конкретные требования:

1. В исковом заявлении должны быть указаны: 1) наименование суда, в который подается заявление; 2) сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика; если заявление подается представителем, - также фамилия, имя, отчество (при наличии) или наименование представителя, адрес для направления судебных повесток и иных судебных извещений, один из идентификаторов представителя (для гражданина); (В редакции Федерального закона от 21.12.2021 № 417-ФЗ ) 3) сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер.
   — п. 2 ст. 131 ГПК РФ

Госпошлину нужно рассчитать по цене иска: по имущественным требованиям (компенсация, алименты) — по правилам ст. 333.19 НК РФ; по требованию о вселении/определении порядка пользования и по требованию, связанному с правами на жильё, госпошлина исчисляется как по требованию неимущественного характера для граждан. От уплаты госпошлины по искам о взыскании алиментов и о защите прав детей истец освобождён (ст. 333.36 НК РФ). Доказательства (выписка ЕГРН, документы о расторжении брака, о составе семьи, договор аренды, расчёт компенсации) прилагаются к иску.

Вывод: начинать следует с составления иска по ст. 131 ГПК РФ в районный суд по месту нахождения квартиры (ч. 1 ст. 30 ГПК РФ). В один иск можно объединить связанные требования (вселение/определение порядка пользования, компенсация за пользование долями, алименты) — это процессуально допустимо и экономит время. Госпошлина рассчитывается по ст. 333.19 НК РФ с учётом освобождения по требованиям о взыскании алиментов и защите прав детей (ст. 333.36 НК РФ).