В центре ситуации находится спор между супругами о принадлежности денежных средств, накопленных на банковском счете мужа в период брака. Муж — военнослужащий, участник СВО, и эти средства сформированы исключительно за счет его денежного довольствия, получаемого с 2022 года. Жена расценивает эти накопления как совместное имущество, подлежащее разделу при разводе.
Юридически значимым является то, что речь идет о денежных средствах, полученных одним из супругов в период брака, но имеющих специальный источник — денежное довольствие военнослужащего. Возникает вопрос о правовой природе этих выплат: являются ли они общим доходом семьи или относятся к личным выплатам мужа, имеющим целевой характер. Также важно, что у мужа есть справка из части и выписки, прямо подтверждающие, что все поступления — это именно довольствие, а не иные доходы.
С точки зрения правоотношений затронуты нормы семейного права, регулирующие законный режим имущества супругов, а именно понятие совместной собственности и исключения из нее. Ключевое значение имеет принцип: все нажитое в браке считается общим, если не доказано обратное. Однако существуют исключения, когда имущество признается личным (например, полученное в дар, по наследству или по иным безвозмездным сделкам). Здесь же речь идет о регулярных выплатах за службу, что может быть квалифицировано как доход от трудовой деятельности, который по общему правилу считается совместным, но с учетом особого статуса и целевого назначения возможна иная квалификация.
Также важно учесть, что муж заявляет о целевом накоплении на квартиру. Это обстоятельство может быть юридически значимым, если будет доказано, что средства имеют строго определенное назначение или предоставлены на безвозмездной основе и не могут быть отнесены к общему доходу семьи. Кроме того, участие мужа в СВО и наличие специального закона о социальных гарантиях военнослужащих могут влиять на правовой режим именно довольствия, отличая его от обычной зарплаты.
Таким образом, центральный вопрос — это квалификация денежного довольствия военнослужащего как общего или личного имущества, а также влияние на этот вывод целей накопления и наличия подтверждающих документов. Ситуация осложняется разводом и иском жены, что требует определения порядка исключения этих средств из общего имущества.
Применимое право
Основной вопрос — относятся ли денежные средства, полученные за время службы, к общему имуществу супругов. Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ, доходы каждого из супругов от трудовой деятельности признаются их совместной собственностью, если они не имеют специального целевого назначения. Денежное довольствие военнослужащего является оплатой его труда, поэтому по общему правилу такие накопления, сделанные в период брака, считаются общими.
Статья 34. Совместная собственность супругов
- Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
- К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).
— Семейный кодекс Российской Федерации, ст. 34
В вашем случае довольствие не подпадает под исключения, перечисленные в этой норме (материальная помощь, возмещение вреда здоровью). Само по себе намерение потратить накопления на квартиру не придаёт им «специального целевого назначения» в смысле ст. 34. Таким образом, суд, скорее всего, признает эти средства совместно нажитыми.
Однако есть возможность оспорить это, если вы сможете доказать, что фактические семейные отношения между вами и женой прекратились до того, как были сделаны эти накопления. Пункт 4 ст. 38 СК РФ позволяет признать имущество, приобретённое в период раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из супругов. Хотя в представленном контексте эта норма прямо не цитируется, упоминание о ней в «Контексте из НПА» позволяет её применить. Если вы жили отдельно от жены с 2022 года, вели раздельное хозяйство, не вели общий бюджет, то вы можете заявить требование об исключении этих средств из состава общего имущества, доказывая, что семья фактически распалась именно в тот момент.
Статья 38 СК РФ устанавливает общие правила раздела общего имущества супругов, включая возможность признания имущества, нажитого в период раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из супругов (п. 4). Однако статья не содержит специальных норм о денежном довольствии военнослужащих или целевом назначении накоплений. Для ответа на вопросы необходимы дополнительные нормы, например, ст. 34 СК РФ (общее имущество супругов) и ст. 36 СК РФ (личное имущество).
— Семейный кодекс Российской Федерации, ст. 38
Даже если суд признает средства общими, вы можете просить об отступлении от равенства долей на основании ст. 39 СК РФ. Эта норма позволяет суду учесть заслуживающие внимания интересы одного из супругов, например, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или тратил общее имущество недобросовестно. Учитывая, что вы — участник СВО, ваш вклад в формирование этих накоплений является исключительным (вы добровольно ограничивали себя в текущих расходах ради будущей покупки жилья). Хотя сама по себе служба не является неуважительной причиной для отсутствия доходов у жены, суд может признать ваши интересы заслуживающими внимания, особенно если у вас нет иного жилья и эти деньги — единственный источник для его приобретения.
Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов
- При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
- Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или совершал недобросовестные действия, которые привели к уменьшению общего имущества супругов, в том числе совершал без необходимого в силу пункта 3 статьи 35 настоящего Кодекса согласия другого супруга на невыгодных условиях такие сделки по отчуждению общего имущества супругов, к
— Семейный кодекс Российской Федерации, ст. 39
Что касается доказывания. У вас есть справка из части и выписки по счетам — это письменные доказательства. Согласно ст. 55 ГПК РФ, суд принимает любые сведения, полученные в установленном порядке. Ваши документы подтверждают источник поступлений (именно довольствие), но это само по себе не делает средства личными, а лишь фиксирует их происхождение. Более важным будет доказать дату фактического прекращения семейных отношений, если вы на это ссылаетесь.
Статья 55. Доказательства
- Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
- Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 55
Однако вы должны не просто предоставить доказательства, но и обосновать, какие именно обстоятельства вы ими подтверждаете. Ст. 56 ГПК РФ возлагает бремя доказывания на сторону, которая ссылается на соответствующие факты. Если вы утверждаете, что накопления должны быть признаны вашим личным имуществом (например, в связи с раздельным проживанием), то именно вы обязаны представить убедительные доказательства этого факта.
Статья 56. Обязанность доказывания
- Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
- Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 56
Наконец, ст. 60 ГПК РФ устанавливает правило допустимости доказательств: обстоятельства, которые по закону должны быть подтверждены определёнными средствами доказывания, не могут подтверждаться другими. Например, если вы захотите сослаться на то, что жена устно согласилась не претендовать на эти деньги, то такое соглашение должно быть письменным. Сама по себе справка из части является допустимым письменным доказательством происхождения средств, но для признания их личными вам потребуются дополнительные доказательства (например, показания свидетелей о раздельном проживании, если вы заявляете об этом, или подтверждение того, что накопление носило строго целевой характер, что, как указано выше, прямо не предусмотрено СК).
Статья 60. Допустимость доказательств
Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 60
Специальных норм о денежном довольствии военнослужащих или об особенностях раздела имущества участников СВО в представленном контексте НПА нет. Вне этого контекста можно было бы обратиться к Федеральному закону «О статусе военнослужащих», но он не цитируется. Поэтому ваш основной инструмент — доказывание факта раздельного проживания (п. 4 ст. 38 СК) и/или ходатайство об отступлении от равенства долей (ст. 39 СК).
