В описанной ситуации усматривается длящийся конфликт, связанный с исполнением денежных обязательств перед банком (Сбербанком), возникших у женщины в период, когда она являлась индивидуальным предпринимателем, то есть до вступления в брак.
Юридически значимо, что долг носит личный характер для должника и не относится к общим обязательствам супругов. Сложность заключается в том, что у должника отсутствует личное имущество, на которое можно обратить взыскание, однако у супруга, с которым она состоит в браке, имеется автомобиль, приобретенный в период брака.
Поскольку закон устанавливает презумпцию, что всё имущество, нажитое супругами в браке, является их совместной собственностью (за исключением случаев, предусмотренных договором или законом), автомобиль, приобретенный после свадьбы, по общему правилу считается совместной собственностью супругов. Это значит, что у должницы в силу закона может возникнуть доля в праве собственности на это транспортное средство, даже если она финансово не участвовала в его покупке или не пользовалась им. Заявление супруга о том, что автомобиль куплен на его личные деньги, является его субъективным утверждением, которое для целей исполнительного производства и судебного разбирательства требует документального подтверждения (например, доказательства, что средства были получены от продажи добрачного имущества, в дар или получены в наследство). Без такого подтверждения автомобиль будет считаться совместно нажитым.
С точки зрения процедуры банк, добившись прекращения первого исполнительного производства по пункту 4 части 1 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (отсутствие имущества, на которое можно обратить взыскание), не теряет права на повторное предъявление исполнительного листа. Новое возбуждение производства по тому же долгу — это стандартная практика, не являющаяся повторным взысканием. При этом сумма долга могла измениться из-за начисления процентов, пеней или частичного погашения, что не меняет правовую природу первоначального обязательства.
Таким образом, ключевые обстоятельства для анализа: личный характер долга (возник до брака), наличие имущества (автомобиля), приобретенного во время брака, и отсутствие бесспорных доказательств того, что этот автомобиль является личной собственностью супруга. На основании этих обстоятельств возникает риск, что судебный пристав-исполнитель попытается выделить долю должницы в автомобиле и обратить на неё взыскание. Это действие будет правомерным только при подтверждении статуса автомобиля как совместной собственности. Вопрос о том, тронут ли автомобиль, напрямую зависит от способности супруга доказать, что имущество было приобретено исключительно на его личные средства, не являющиеся общим доходом семьи.
Согласно ст. 45 Семейного кодекса РФ, по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. Ваш долг в 550 тысяч рублей возник до брака, следовательно, является вашим личным обязательством. При недостаточности вашего личного имущества кредитор (в данном случае Сбербанк) вправе требовать выдела вашей доли из общего имущества супругов для обращения на неё взыскания. Однако это право возникает только при условии, что автомобиль действительно является совместной собственностью. Если же автомобиль будет признан личным имуществом вашего мужа, то вашей доли в нём нет, и взыскание на него обращено быть не может.
- По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
— Семейный кодекс Российской Федерации, ст. 45
Ключевой вопрос — является ли автомобиль, приобретённый мужем после свадьбы, вашей совместной собственностью. По общему правилу, закреплённому в ст. 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, считается их совместной собственностью независимо от того, на чьё имя оно оформлено и кто вносил деньги. Поскольку автомобиль куплен после регистрации брака, презумпция (предположение) состоит в том, что он является общим имуществом. Это означает, что у вас есть доля в этом автомобиле по умолчанию, и приставы вправе ставить вопрос о её выделе, если вашего личного имущества недостаточно для погашения долга.
- Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
- К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения... Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи... и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
— Семейный кодекс Российской Федерации, ст. 34
Однако ваш муж утверждает, что автомобиль куплен на его личные средства. Эта позиция может быть защищена, если он докажет, что деньги, израсходованные на покупку, являлись его личным имуществом. Статья 36 СК РФ и пункт 2 ст. 256 ГК РФ устанавливают, что имущество, принадлежавшее каждому из супругов до брака, а также полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, является его собственностью и не входит в состав совместно нажитого. Если муж сможет подтвердить, что средства были получены им до брака (например, от продажи добрачного имущества, получены в дар или в наследство), и эти средства не были потрачены на общие нужды семьи, то автомобиль может быть признан его личным имуществом. В таком случае вашей доли в нём не будет, и взыскание обратить на него нельзя.
- Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
— Семейный кодекс Российской Федерации, ст. 36
Если же автомобиль всё же признается совместной собственностью (что наиболее вероятно без судебного решения об обратном), то для обращения взыскания на вашу долю кредитору (банку) необходимо пройти процедуру, предусмотренную ст. 255 ГК РФ. Эта норма обязывает сначала выделить долю в натуре либо продать её остальным участникам совместной собственности (вашему мужу). Только при невозможности такого выдела или при отказе мужа выкупить долю возможна продажа доли с публичных торгов по решению суда. Сам пристав не может просто "выделить долю" и обратить на неё взыскание без соблюдения этой процедуры — это делается в судебном порядке.
Кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 255
Относительно возобновления исполнительного производства: прекращение дела по п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с отсутствием имущества не означает, что долг прощён. Оно лишь констатирует, что пристав исчерпал меры розыска имущества на тот момент. Взыскатель (Сбербанк) вправе вновь предъявить исполнительный лист к исполнению, если появятся сведения об имуществе должника. Тот факт, что сумма долга изменилась (с 550 тыс. до 260 тыс. + 48 тыс.), скорее всего, означает, что часть долга была погашена (например, удержаниями из дохода до декрета), а банк заново подал иск на остаток. Это законно — взыскание идёт по тому же обязательству, но остатку суммы.
- если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.
— Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 46
Для защиты от возможного обращения взыскания на автомобиль вам и мужу необходимо предпринять активные действия. В рамках исполнительного производства пристав, руководствуясь ст. 69 Закона об исполнительном производстве, может наложить арест на автомобиль как на ваше предполагаемое совместное имущество, если посчитает его таковым. Чтобы это предотвратить, мужу следует немедленно обратиться в суд с иском об исключении автомобиля из описи (или о признании его личным имуществом), представив доказательства, что средства на покупку были его личными. Если же автомобиль действительно является совместным, но вы считаете, что его стоимость несоразмерна долгу, можно попробовать договориться с банком о добровольной продаже мужем вашей доли и передаче вырученных средств приставу — тогда автомобиль останется у мужа целиком.
- При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
— Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 69
