Ситуация представляет собой семейно-правовой конфликт, возникающий в связи с расторжением брака и разделом имущества, а также жилищные права бывших членов семьи.
Юридически значимым является то, что дом приобретён мужем до регистрации брака. Следовательно, по общему правилу данный объект недвижимости относится к его личной добрачной собственности. Выплата кредита (если он вообще брался) происходила без участия жены, что также не создаёт оснований для признания дома совместно нажитым имуществом.
Действия жены по проведению ремонта за свой счёт с сохранением чеков могут изменить правовую квалификацию. Если ремонт носил характер неотделимых улучшений, существенно повысивших стоимость дома, это может дать ей право требовать компенсации или признания за ней доли в доме (как минимум пропорционально её вложениям). При этом важно, производились ли работы с согласия мужа и не являлись ли они его волей.
Вопрос прописки и проживания — отдельный. Регистрация (прописка) сама по себе не создаёт права собственности, но даёт право пользования жильём. После развода жена утрачивает статус члена семьи собственника, и её регистрация может быть прекращена в судебном порядке (выписка). Однако несовершеннолетний ребёнок, будучи зарегистрированным и проживающим, обладает особым правовым статусом: его выписка без предоставления другого жилья или без согласия матери практически невозможна, особенно если у ребёнка нет иного места жительства. Угрозы мужа «вышвырнуть» — это, скорее всего, попытка давления, так как принудительное выселение через суд требует строгой процедуры.
По кредиту: если жена не выступала созаёмщиком или поручителем по кредитному договору, она не несёт обязательств по его погашению. Её неучастие в выплатах исключает её претензии на дом, но и долг по нему на неё не ложится.
Таким образом, правовая квалификация включает элементы права собственности (добрачное имущество), обязательственного права (возможная компенсация за улучшения) и жилищного права (права зарегистрированных лиц, особенно несовершеннолетних).