В данном случае рассматривается ситуация, в которой супруг подал заявление о признании себя банкротом, а его жена узнала об этом посторонним образом и намерена расторгнуть брак. Ключевым активом является квартира, находящаяся в общей долевой собственности супругов: 2/3 доли принадлежат жене, 1/3 — мужу. Квартира приобретена в браке, является единственным жильем для обоих, детей нет, брачного договора не заключалось.
Юридически значимо, что с момента возбуждения дела о банкротстве мужа его имущество (включая долю в квартире) попадает в конкурсную массу — совокупность активов, за счет которых будут удовлетворяться требования кредиторов. Основной вопрос связан с так называемым «исполнительским иммунитетом» единственного жилья: по общему правилу, если квартира является единственным пригодным для проживания помещением, её реализация невозможна. Однако в деле о банкротстве это правило действует не безусловно, особенно если жилье не отвечает признакам роскоши и не обременено ипотекой. Наличие долевой собственности (где у супруги — бóльшая доля) усложняет ситуацию: конкурсный управляющий вправе оспаривать сделки, выделять долю из общего имущества и выставлять её на торги, если это не нарушает жилищные права других лиц.
Планируемый развод не меняет правового режима квартиры, приобретенной в браке, — она остается совместно нажитым имуществом, доли в котором уже определены (2/3 и 1/3). Однако расторжение брака может повлиять на порядок расчетов с кредиторами: после развода муж и жена перестают быть единой семьей, и суд будет оценивать, насколько необходимо сохранить квартиру как общее место жительства бывших супругов. Кредиторы мужа могут претендовать исключительно на его долю (1/3), но не на долю жены. Однако реализация этой доли на торгах может привести к тому, что победитель торгов станет сособственником квартиры, что создаст для жены неудобства и гипотетическую возможность принудительного выкупа её доли или раздела жилья в натуре.
Вопрос выселения также стоит остро: если доля мужа будет продана, новый собственник вправе потребовать определения порядка пользования квартирой или даже реального раздела (если это технически возможно). Для жены, не являющейся банкротом, угрозы выселения из единственного жилья нет — её право проживания основано на её собственной доле. Но для мужа-банкрота, после признания его банкротом и продажи доли, проживание в квартире может быть ограничено судом, так как он перестанет быть собственником.
Таким образом, ситуация затрагивает комплекс семейных (развод, раздел имущества), гражданских (общая долевая собственность) и конкурсных (банкротство физического лица) правоотношений. Юридически значимыми обстоятельствами являются: факт подачи мужем заявления о банкротстве (дата, момент осведомленности супруги), режим общей собственности (долевой, а не совместный), приобретение квартиры в браке, отсутствие детей и брачного договора, а также статус квартиры как единственного жилья.
Разрешение поставленных вопросов требует анализа норм, определяющих правовой режим квартиры, порядок включения имущества в конкурсную массу, последствия раздела общего имущества супругов и ограничения обращения взыскания на жильё. Каждую релевантную норму необходимо применить к конкретным обстоятельствам: квартира приобретена в период брака, оформлена в долевую собственность (2/3 у жены, 1/3 у мужа), является единственным местом жительства, а муж признан банкротом.
Квартира, приобретённая супругами во время брака, по общему правилу является их совместной собственностью независимо от того, на имя кого она зарегистрирована. Однако в данном случае стороны определили доли (2/3 и 1/3), что придаёт имуществу режим долевой, а не совместной собственности. Режим общей совместной собственности установлен ст. 34 Семейного кодекса РФ, но допускает изменение по соглашению сторон. При этом наличие зарегистрированных долей не отменяет презумпции совместного нажития, но изменяет порядок распределения долей.
Статья 34. Совместная собственность супругов
- Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
- К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся ... приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи ... и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
— Семейный кодекс Российской Федерации, ст. 34
Поскольку супруги установили долевую собственность, квартира не является совместной – она принадлежит им на праве общей долевой собственности. Это подтверждается и ст. 244 Гражданского кодекса РФ, которая разграничивает долевую и совместную собственность, а также устанавливает, что общая собственность предполагается долевой, если закон не предусматривает образование совместной.
Статья 244. Понятие и основания возникновения общей собственности
- Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
- Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
- Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 244
Таким образом, в конкурсную массу мужа-банкрота может быть включена только принадлежащая ему доля в праве (1/3), а не вся квартира. Статья 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» прямо предписывает включать в конкурсную массу всё имущество гражданина, за исключением того, на которое не может быть обращено взыскание.
Статья 213.25.
- Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
- Из конкурсной массы финансовым управляющим исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
- В конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в
— Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 213.25
Пункт 3 этой статьи отсылает к гражданскому процессуальному законодательству, а именно к ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ, которая устанавливает иммунитет на единственное пригодное для постоянного проживания жильё должника и членов его семьи. Хотя текст самой ст. 446 ГПК РФ не приведён в Контексте из НПА, она критически важна для разрешения вопроса: если квартира для мужа является единственным жильём, то на его долю в принципе не может быть обращено взыскание, и она должна быть исключена из конкурсной массы. Однако этот иммунитет действует только в отношении должника, а не его супруги, у которой есть 2/3 доли. При этом финансовый управляющий может попытаться реализовать и долю, если выдел её в натуре невозможен и стоимость всей квартиры существенно превышает нормы предоставления жилья. Но в ситуации, когда у жены бо́льшая доля и она проживает в квартире, суд может признать такую продажу несоразмерной и сохранить жильё.
Статья 131 того же закона также определяет состав конкурсной массы, но не содержит исключений для единственного жилья, поэтому её действие подчинено ограничениям ст. 213.25.
- Все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.
- Из имущества должника, которое составляет конкурсную массу, исключаются имущество, изъятое из оборота, имущественные права, связанные с личностью должника, в том числе права, основанные на имеющейся лицензии на осуществление отдельных видов деятельности, средства компенсационных фондов саморегулируемых организаций в случаях, установленных законом, а также иное предусмотренное настоящим Федеральным законом имущество.
— Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 131
Теперь о последствиях развода. Инициирование развода само по себе не меняет объём прав кредиторов на долю мужа. Если доли уже определены, дополнительный раздел общего имущества не требуется. Кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника для обращения на неё взыскания, но это возможно только при наличии решения суда о разделе, если доли ещё не определены. В данной ситуации доли уже установлены, поэтому при разводе они сохранятся. Статья 38 СК РФ допускает обращение кредитора с требованием о разделе общего имущества, но если раздел уже произведён (в виде долевой собственности), это требование не порождает новых последствий – доля мужа остаётся в прежнем размере.
Статья 38. Раздел общего имущества супругов
- Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
- В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
— Семейный кодекс Российской Федерации, ст. 38
Статья 39 СК РФ устанавливает презумпцию равенства долей при разделе, но она применима, если иное не предусмотрено договором между супругами. Оформление долевой собственности на квартиру может быть признано соглашением, отступающим от равенства, следовательно, доли жены (2/3) и мужа (1/3) не подлежат пересмотру только на основании равенства.
Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов
- При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
- Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или совершал недобросовестные действия, которые привели к уменьшению общего имущества супругов, в том числе совершал без необходимого в силу пункта 3 статьи 35 настоящего Кодекса согласия другого супруга на невыгодных условиях такие сделки по отчуждению общего имущества супругов, к
— Семейный кодекс Российской Федерации, ст. 39
В отношении возможности выселения: выселение сособственника из единственного жилья при банкротстве другого сособственника возможно только в исключительных случаях. Поскольку у жены 2/3 доли и она является собственником, её выселение невозможно – она владеет и пользуется квартирой в соответствии со своей долей. Муж также сохраняет право пользования как сособственник до момента отчуждения его доли, но после продажи его доли с торгов новый собственник сможет требовать определения порядка пользования, что может повлечь выселение мужа (но не жены). Однако если для мужа квартира является единственным жильём, исполнительский иммунитет может препятствовать выселению. В контексте НПА нет нормы, прямо регулирующей выселение должника из единственного жилья, но она содержится в ст. 446 ГПК РФ, которую следует применять.
Для защиты своих прав жена может использовать преимущественное право покупки доли мужа при её продаже с публичных торгов. Статья 250 ГК РФ предусматривает, что это право не действует при продаже с публичных торгов, но публичные торги для продажи доли в общей собственности без согласия всех участников возможны только в случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 255 ГК РФ (обращение взыскания на долю). Если торги проводятся в рамках банкротства, преимущественное право жены не применяется, однако она может участвовать в торгах на общих основаниях и выкупить долю.
- При продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случая продажи с публичных торгов, а также случаев продажи доли в праве общей собственности на общее имущество, указанных в пункте 2 статьи 259.2 настоящего Кодекса. Публичные торги для продажи доли в праве общей собственности при отсутствии согласия на это всех участников долевой собственности могут проводиться в случаях, предусмотренных частью второй статьи 255 настоящего Кодекса, и в иных случаях, предусмотренных законом.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 250
Кроме того, жена вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об исключении доли мужа из конкурсной массы, ссылаясь на то, что квартира является единственным пригодным для проживания помещением для неё и для мужа, и что обращение взыскания на долю невозможно в силу ст. 446 ГПК РФ. Такое заявление должно быть рассмотрено финансовым управляющим и судом. Поскольку в Контексте из НПА отсутствует соответствующая норма ГПК, её необходимо искать в Гражданском процессуальном кодексе РФ, а также в разъяснениях Верховного Суда РФ о применении исполнительского иммунитета в делах о банкротстве.
