В рассматриваемой ситуации ключевым обстоятельством является источник происхождения денежных средств, на которые муж приобрел автомобиль, — выплата от государства за участие в специальной военной операции (СВО). Возникают правоотношения, связанные с определением правового режима имущества супругов, а именно — относится ли данный автомобиль к совместно нажитому имуществу (общей собственности супругов) или является личной собственностью мужа. Это разграничение напрямую влияет на возможность обращения взыскания на данное имущество по долгам жены.
Юридически значимым является тот факт, что брачный договор между супругами отсутствует, следовательно, действует законный режим имущества супругов, установленный семейным законодательством. По общему правилу, все имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью. Однако из этого правила есть исключения в отношении имущества, полученного одним из супругов в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам. Выплата, полученная мужем от государства за участие в СВО, по своей правовой природе может быть квалифицирована как целевая социальная выплата, а не как доход от трудовой или предпринимательской деятельности. Такие выплаты не относятся к совместно нажитому доходу супругов, а являются личным доходом супруга, которому они адресованы.
Соответственно, имущество (автомобиль), приобретенное на такие личные денежные средства мужа, с высокой степенью вероятности может быть признано его личной собственностью, а не совместной собственностью супругов. Оформление договора купли-продажи и регистрация автомобиля в ГИБДД только на мужа также подтверждает оформление права собственности на него.
В случае если автомобиль квалифицируется как личная собственность мужа, он не входит в состав имущества, на которое может быть обращено взыскание по долгам жены, так как принадлежит лично мужу. Если же по каким-либо причинам автомобиль будет признан совместной собственностью супругов (например, будет доказано, что выплата является общим доходом семьи), то он войдет в общую массу имущества, подлежащего разделу, и приставы могли бы обратить на него взыскание, но с выделением доли мужа.
Таким образом, центральным правовым вопросом является правовой режим полученной денежной выплаты и, как следствие, самого автомобиля. От разрешения этого вопроса зависит возможность наложения ареста и обращения взыскания на указанный автомобиль по долгам жены.
Настоящий анализ посвящен правовой квалификации автомобиля, приобретенного мужем на средства, полученные за участие в СВО, и возможности обращения на него взыскания по долгам жены. Ключевое значение имеет определение правового режима указанного имущества в условиях отсутствия брачного договора.
В первую очередь необходимо установить, являются ли денежные средства, выплаченные мужу государством за участие в специальной военной операции, общим доходом супругов. Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ, общим имуществом супругов признаются доходы каждого из них, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Поскольку выплата за участие в СВО носит целевой характер (компенсационная, поощрительная или социальная поддержка), такие средства не включаются в состав общего имущества супругов.
"Статья 34. Совместная собственность супругов
- Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
- К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредит
— Семейный кодекс Российской Федерации, ст. 34
Таким образом, денежные средства, полученные мужем, являются его личным имуществом, поскольку не подпадают под категорию «доходов» или «иных выплат без специального назначения». Соответственно, автомобиль, приобретенный на эти личные средства, не может считаться «нажитым за счет общих доходов супругов» и не поступает в совместную собственность.
Данный вывод подтверждается и общей нормой ст. 256 ГК РФ, которая устанавливает, что имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Хотя выплата за участие в СВО не является даром или наследованием, принцип отнесения к личной собственности имущества, приобретенного на безвозмездной основе или за счет целевых поступлений, закреплен и в ст. 36 СК РФ: «имущество, полученное одним из супругов во время брака ... по иным безвозмездным сделкам». К таковым можно отнести получение государственной выплаты, не обусловленной встречным предоставлением (служба в зоне СВО – не гражданско-правовая сделка, а публично-правовая обязанность, но сама выплата имеет безвозмездный характер для получателя). Однако в данном случае важнее, что деньги не являются общим доходом, а автомобиль приобретен не на общие средства, поэтому он – личная собственность мужа.
"1. Имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью."
— Семейный кодекс Российской Федерации, ст. 36
Поскольку автомобиль является личной собственностью мужа, он не входит в состав имущества, на которое может быть обращено взыскание по долгам жены. В силу ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. Имущество мужа, не являющегося должником, защищено от претензий кредиторов жены.
"1. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. 2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи."
— Семейный кодекс Российской Федерации, ст. 45
Пункт 1 прямо указывает: взыскание обращается на имущество супруга-должника. Жена является должником, муж – нет. Автомобиль принадлежит мужу. Следовательно, обращение взыскания на автомобиль невозможно. Даже если бы автомобиль был совместной собственностью, то по долгам жены взыскание могло бы быть обращено только на ее долю в этом автомобиле (при недостаточности ее личного имущества), и только если долги не являются общими и не связаны с нуждами семьи. Однако в данном случае необходимости в таком анализе нет, так как автомобиль – личное имущество мужа.
Порядок обращения взыскания, установленный Федеральным законом «Об исполнительном производстве», также подтверждает, что приставы могут наложить арест только на имущество, принадлежащее должнику. Статья 69 этого закона предписывает обращать взыскание на иное имущество, принадлежащее должнику на праве собственности.
"Статья 69. Порядок обращения взыскания на имущество должника
...
4. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится."
— Федеральный закон «Об исполнительном производстве», ст. 69
Поскольку автомобиль не принадлежит жене (должнику) на праве собственности, он не может быть объектом взыскания. Факт регистрации автомобиля в ГИБДД на имя мужа и указание его единственным покупателем в договоре купли-продажи является достаточным доказательством его права собственности. Отсутствие у жены титула собственника исключает возможность ареста данной машины по ее долгам.
