Муж требует вернуть подаренные на день рождения 400 тысяч рублей, угрожает судом. Как сохранить деньги при разводе с военным, участником СВО?

Для начала определим правовой статус денежных средств в размере 400 000 рублей, переданных супруге в дар на день рождения. Согласно ст. 36 Семейного кодекса РФ, имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, является его личной собственностью. Поскольку деньги были подарены именно супруге (как следует из объяснений — подарок на её день рождения с целевым указанием «на машину», что не меняет безвозмездного характера передачи), эти средства не входят в состав общего имущества супругов. То, что деньги от родителей или иных дарителей были переданы с пожеланием приобрести автомобиль, не превращает их в совместный доход — дар остаётся даром. Следовательно, супруг не имеет права требовать раздела этих средств или их возврата как части совместно нажитого имущества.

1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
   — Семейный кодекс Российской Федерации, ст. 36

Супруг, утверждая, что может «отсудить эти деньги» в силу своего статуса военного и участника СВО, ошибочно ссылается на обстоятельства, не влияющие на правовой режим личного имущества. Статус военнослужащего, участие в боевых действиях, предстоящее расторжение контракта и поступление в училище — эти факты не предусмотрены законом в качестве оснований для переквалификации личного имущества одного супруга в совместное. Даже если бы спор шёл о совместно нажитом имуществе, специальных правил, дающих военнослужащим преимущество при разделе (кроме, возможно, отдельных случаев с предоставлением жилья), Семейный кодекс не содержит. В данном случае норма ст. 36 действует напрямую, и никакие исключения из неё для военных не установлены.

Сам по себе факт размещения подаренных денег на банковском вкладе не меняет их правового режима. Вклад, открытый на имя супруги на средства, принадлежащие ей лично, остаётся её личным имуществом. Согласно ст. 34 СК РФ, к общему имуществу относятся доходы от трудовой, предпринимательской деятельности, а также приобретённые за счёт общих доходов вещи и вклады. Но здесь вклад сформирован из личных средств супруги (дар), а не из общих доходов. Поэтому ссылка мужа на то, что «деньги на вкладе» могут быть признаны совместными, неосновательна — источник происхождения средств решающий.

1. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредит
   — Семейный кодекс Российской Федерации, ст. 34

Особого внимания заслуживает намерение супруги в будущем приобрести автомобиль и оформить его на брата. С точки зрения раздела имущества при разводе, эти планы не влияют на текущий статус денег — они уже находятся на вкладе и являются личной собственностью. Однако при фактической покупке автомобиля на имя брата могут возникнуть риски: если брат не является супругом, автомобиль формально не войдёт в имущественную массу развода, так как не будет зарегистрирован на супругу или супруга. Но если супруг докажет, что деньги на покупку были переведены брату безвозмездно в ущерб общим интересам (что в данном случае невозможно, так как деньги личные), либо если будет установлено, что сделка совершена с целью сокрытия совместного имущества, суд может принять это во внимание при разделе иного имущества (ст. 39 СК РФ). Однако в отношении самих 400 000 рублей, пока они находятся на вкладе супруги, статус личной собственности очевиден, и передача средств брату для покупки машины на его имя не изменит этого задним числом — до момента траты деньги остаются личными.

Относительно требования мужа «вернуть деньги» — это не основано на законе, поскольку по своей воле даритель не может отозвать дар после передачи (дарение считается завершённым в момент передачи). В брачно-семейных отношениях специальных правил возврата подарков между супругами нет, а здесь дарителем выступало третье лицо (вероятно, родственник супруги). Муж не является дарителем, поэтому его требование возврата ему этих средств лишено правового основания. Он может претендовать лишь на раздел общего имущества, к которому данные деньги не относятся.

Наконец, ст. 38 и 39 СК РФ регулируют порядок раздела общего имущества, но не применимы к личным подаркам. Поэтому в данном споре они лишь подтверждают, что разделу подлежит только общее имущество, а личные подарки из него исключаются. Муж не сможет отсудить эти 400 000 рублей ни как часть совместного имущества, ни как долг жены перед ним. Размещение денег на вкладе и планы купить машину на брата при таких обстоятельствах не создают риска признания их совместными, если только супруга не предпримет действий по смешению этих средств с общими доходами (чего в описании ситуации нет).