- Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
- К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредит
— Семейный кодекс Российской Федерации, ст. 34
Статья 39 СК РФ устанавливает принцип равенства долей при разделе общего имущества, но допускает отступление от него судом, в частности, исходя из «заслуживающего внимания интереса одного из супругов». К таким интересам судебная практика относит, например, вложение одним из супругов в приобретение общего имущества своих личных средств (добрачных или полученных безвозмездно). В данном случае муж внёс личные денежные средства, вырученные от продажи его добрачной квартиры, в качестве первоначального взноса — это значительный вклад, который может быть признан заслуживающим внимания интересом и повлечь увеличение его доли в общей квартире пропорционально размеру вложенных личных средств. При этом суд не автоматически отступит от равенства, но муж может заявить такое требование в рамках раздела.
- При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. 2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или совершал недобросовестные действия, которые привели к уменьшению общего имущества супругов, в том числе совершал без необходимого в силу пункта 3 статьи 35 настоящего Кодекса согласия другого супруга на невыгодных условиях такие сделки по отчуждению общего имущества супругов, к которым судом не были применены последствия их недействительности
— Семейный кодекс Российской Федерации, ст. 39
Статья 38 СК РФ регламентирует механизм раздела общего имущества и допускает в случае передачи одному из супругов имущества, стоимость которого превышает его долю, присуждение другому супругу денежной компенсации. Поскольку квартира физически уже оформлена по 1/2 доли, но с учётом личного вклада мужа может быть признано, что его фактическая доля должна быть больше, возможны два варианта: либо перераспределение долей в судебном порядке (если суд удовлетворит требование об отступлении от равенства), либо, если доли оставить равными, муж вправе требовать компенсации за счёт жены в размере, соответствующем превышению его личных вложений над половиной стоимости квартиры.
- В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
— Семейный кодекс Российской Федерации, ст. 38
Кроме того, так как квартира оформлена в общую долевую собственность по 1/2, применяются положения ГК РФ об определении долей. Согласно ст. 245 ГК РФ, если доли не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением, они считаются равными. Однако соглашением участников может быть предусмотрен иной порядок. В суде при разделе совместной собственности супругов специальные нормы СК РФ имеют приоритет перед общими правилами ГК РФ, но ст. 245 ГК РФ подтверждает возможность учёта вклада каждого (пункт 3 об улучшениях здесь не вполне релевантен, поскольку взнос был сделан при приобретении, а не в виде неотделимых улучшений). Тем не менее, принцип учёта вклада в образование общего имущества коренится и в ГК РФ, что дополнительно поддерживает позицию мужа.
- Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
- Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.
- Участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 245
Таким образом, муж может рассчитывать на то, что его личные средства от продажи добрачной квартиры будут учтены при разделе. Если стороны не договорятся, суд вправе отступить от равенства долей, увеличив долю мужа на сумму его личного вклада (первоначального взноса) или присудить жене компенсацию за превышение её доли. При этом погашение ипотеки в период брака (по первой квартире) также могло осуществляться за счёт общих средств и породить у жены право на компенсацию, но этот аспект не затрагивается в вопросе напрямую и требует отдельного анализа.