Согласно ст. 45 Семейного кодекса РФ, по общим обязательствам супругов взыскание обращается на их общее имущество, и при недостаточности такого имущества супруги несут солидарную ответственность. Поскольку потребительский кредит был взят в период брака, презюмируется, что он оформлен на нужды семьи, если иное не доказано. В данном случае иного не указано, поэтому данный долг является общим обязательством обоих супругов. Рефинансирование этого кредита после расторжения брака одним супругом на себя юридически погашает первоначальный общий долг, но создаёт новый долг того супруга перед новым кредитором. Однако для внутренних отношений между бывшими супругами существо первоначального общего обязательства сохраняется: один из них фактически исполнил общий долг за счёт собственных средств (нового кредита). Поэтому бывший супруг, единолично погасивший общий долг (путём рефинансирования и последующей оплаты нового кредита), вправе требовать от другого супруга компенсации половины уплаченных сумм.
Статья 45 СК РФ: 2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.
— Семейный кодекс Российской Федерации, ст. 45
Далее, ст. 39 СК РФ устанавливает, что доли супругов в общем имуществе признаются равными, а общие долги распределяются пропорционально присужденным долям. Поскольку доли супругов в общем имуществе предполагаются равными, то и каждый из них должен нести обязанность по погашению общего долга в равной части (по 1/2). Тот из супругов, кто единолично уплатил всю сумму долга (в том числе через рефинансирование), понёс расходы и за долю другого супруга. Следовательно, он вправе требовать от бывшего супруга компенсации половины уплаченных средств в рамках раздела общего долга.
Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов
- При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
- Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
— Семейный кодекс Российской Федерации, ст. 39
Правовым основанием для такого требования также выступают нормы Гражданского кодекса о солидарных обязательствах. Согласно ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность возникает, если она установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Общий долг супругов, по смыслу ст. 45 СК РФ, порождает их солидарную ответственность перед кредитором. В силу ст. 325 ГК РФ, должник, исполнивший солидарную обязанность полностью, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях, за вычетом доли, падающей на него самого. В рассматриваемой ситуации супруг, рефинансировавший кредит на себя и единолично его погашающий, фактически исполнил общий долг (погасил первоначальный кредит), а затем продолжает нести расходы по новому кредиту, которые по существу являются расходами по исполнению общего обязательства. Поэтому он вправе предъявить к бывшему супругу регрессное требование на половину уплаченных сумм (как за прошлые платежи, так и за будущие, которые он вынужден вносить единолично).
[ГК РФ / ст.322]
"1. Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства."
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 322
[ГК РФ / ст.325]
"Статья 325. Исполнение солидарной обязанности одним из должников
- Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.
- Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:
- должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;
- неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников."
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 325
Кроме регресса, возможно также требование о неосновательном обогащении на основании ст. 1102 ГК РФ. Если рассматривать ситуацию так, что бывший супруг, не участвуя в погашении общего долга, сберегает свои средства в размере половины уплаченного, то у него возникает неосновательное обогащение за счет другого супруга. Однако применимость этой нормы будет субсидиарной по отношению к семейно-правовым нормам о разделе долгов, поскольку законодательство о браке содержит специальные правила распределения общих долгов (ст. 39 СК РФ). Тем не менее, в качестве дополнительного обоснования можно сослаться на неосновательное обогащение, если, например, заявлено требование о компенсации уже уплаченных сумм без раздела общего имущества в судебном порядке.
[ГК РФ / ст.1102]
"1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса."
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 1102
Относительно срока исковой давности. В силу ст. 38 СК РФ к требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности. При этом, как разъяснено высшей судебной инстанцией, течение такого срока начинается не со дня расторжения брака, а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (например, когда оно узнало, что другой супруг уклоняется от погашения общего долга). В контексте отсутствует ст. 200 ГК РФ, которая устанавливает общие правила начала течения срока исковой давности, однако логика её применения в данном случае подразумевается. Для требований о регрессе или неосновательном обогащении общий срок исковой давности составляет три года (ст. 196 ГК РФ). Поскольку кредит рефинансирован после развода и платежи вносятся ежемесячно, срок исковой давности в отношении каждого платежа начинает течь отдельно с момента его уплаты. В любом случае, супругу, который единолично платит, следует обратиться в суд в течение трех лет с момента, когда он произвел первый платеж после рефинансирования и осознал, что бывший супруг не участвует в погашении.
[СК РФ / ст.38]
"Статья 38. Раздел общего имущества супругов
- Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов...
- В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
- К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности."
— Семейный кодекс Российской Федерации, ст. 38
[ГК РФ / ст.196]
"1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса."
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 196
Обратите внимание, что рефинансирование кредита после развода само по себе не меняет правовую природу задолженности как общей: оно лишь изменяет порядок её погашения и кредитора, но для внутренних отношений супругов бывший супруг по-прежнему должен нести половину расходов на погашение долга, возникшего в браке. Поэтому суд, скорее всего, взыщет с бывшего супруга компенсацию половины уплаченных сумм, если истец докажет, что кредит был взят на нужды семьи (например, на ремонт, отдых, приобретение общих вещей). В отсутствие возражений со стороны ответчика это презюмируется.
