В рассматриваемой ситуации речь идет о расторжении брака между супругами, имеющими двух несовершеннолетних детей (10 и 15 лет), и о разделе совместно нажитого имущества. Юридически значимыми обстоятельствами являются: факт приобретения жилого дома в период брака; использование для покупки средств материнского (семейного) капитала, сертификат на который оформлен на имя жены; наличие в доме долей детей, которые должны были быть выделены в силу закона. Возникает вопрос о режиме общей совместной собственности супругов на этот дом, с одной стороны, и об обязательствах по оформлению долей детей (включая мужа) — с другой, что может повлиять на порядок раздела.
Особое внимание привлекает ситуация с автомобилем, который изначально был приобретен в браке и оформлен на жену, но затем она сняла его с учета и перерегистрировала на мужа. С точки зрения права, важно установить, являлось ли это дарением (безвозмездной сделкой) или фиктивной сделкой, совершенной под влиянием угроз (долги жены). Если переоформление было вызвано необходимостью скрыть имущество от взыскания (что само по себе может быть оспорено), или если оно было совершено без намерения изменить собственника (например, для сохранения имущества от притязаний кредиторов жены), такой переход права собственности может быть признан недействительным, а автомобиль — включен в состав совместного имущества, подлежащего разделу.
Также юридически значимы вопросы, связанные с детьми. Определение места жительства детей (с кем из родителей они останутся после развода) решается судом с учетом привязанности ребенка к каждому из родителей, возраста детей (например, мнение ребенка, достигшего 10 лет, подлежит учету; дети старше 14 лет могут самостоятельно выражать свою позицию), материальных и жилищных условий каждого из родителей, их образа жизни, способности заниматься воспитанием. Нерегулярная уплата алиментов и возможная задолженность по алиментам со стороны мужа являются дополнительными обстоятельствами, характеризующими его отношение к обязанности по содержанию детей.
Наконец, имущественные интересы детей заключаются в необходимости защиты их долей в доме при разделе (выдел долей детей не подлежит разделу между супругами) и в обеспечении их содержания. Необходимо проанализировать, возможно ли взыскать алименты в твердой денежной сумме, если доход мужа нерегулярен или он его скрывает.
В силу статьи 34 Семейного кодекса РФ дом, приобретённый в период брака, является совместной собственностью супругов, поскольку приобретён за счёт общих доходов. Однако в данном случае часть средств на покупку дома была предоставлена за счёт материнского капитала, сертификат на который оформлен на женщину. Согласно статье 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», средства материнского капитала, направленные на улучшение жилищных условий, обязывают оформить жилое помещение в общую собственность всех членов семьи, включая детей и супруга. Таким образом, дом не является исключительно совместной собственностью супругов — он принадлежит в долях каждому члену семьи, включая обоих детей (10 и 15 лет). Муж не вправе претендовать на половину всего дома, поскольку его доля ограничена той частью, которая приходится на него как на участника общей собственности, а доли детей должны быть выделены в обязательном порядке. При разделе общего имущества супругов суд, руководствуясь статьёй 39 СК РФ, может отступить от принципа равенства долей, если это необходимо для защиты интересов несовершеннолетних детей. В данном случае мать, с которой проживают дети, может просить суд увеличить её долю в доме пропорционально вкладу материнского капитала и в интересах детей, чтобы сохранить за ними жильё.
- Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
— Семейный кодекс Российской Федерации, ст. 34
Статья 10 регулирует направление средств материнского капитала на улучшение жилищных условий, включая приобретение жилого помещения. Это важно для вопроса 1 о разделе дома, приобретенного с использованием материнского капитала, так как определяет правовой режим таких средств.
— Федеральный закон от 29.12.2006 № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", ст. 10
- При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. 2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или совершал недобросовестные действия, которые привели к уменьшению общего имущества супругов, в том числе совершал без необходимого в силу пункта 3 статьи 35 настоящего Кодекса согласия другого супруга на невыгодных условиях такие сделки по отчуждению общего имущества супругов, к которым судом не были применены последствия их недействительности
— Семейный кодекс Российской Федерации, ст. 39
Автомобиль, хотя и был первоначально оформлен на женщину, а затем переоформлен на мужа из-за долгов, также является совместно нажитым имуществом, так как приобретён в браке (статья 34 СК РФ). Переоформление на супруга без реальной передачи автомобиля и без намерения создать соответствующие правовые последствия может быть квалифицировано как мнимая сделка. Согласно статье 170 Гражданского кодекса РФ мнимая сделка ничтожна, то есть не влечёт правовых последствий. Если переоформление было совершено лишь для вида (чтобы скрыть автомобиль от взыскания долгов), автомобиль остаётся в совместной собственности супругов, и женщина вправе требовать его возврата в общую массу для раздела. Более того, как собственник, она может использовать статью 301 ГК РФ и истребовать автомобиль из чужого незаконного владения, если докажет, что он выбыл из её владения помимо её воли или без реального намерения передать право собственности. В суде необходимо заявить о недействительности сделки по переоформлению и включении автомобиля в состав имущества, подлежащего разделу.
- Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 170
Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 301
Что касается определения места жительства детей, оба ребёнка — 10 и 15 лет — достигли возраста, когда их мнение подлежит обязательному учёту. В силу статьи 57 СК РФ мнение ребёнка, достигшего 10 лет, обязательно, если оно не противоречит его интересам. Дети фактически проживают с матерью, отец платит алименты нерегулярно, что указывает на его ненадлежащее участие в содержании. Согласно статье 65 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей суд определяет место жительства детей исходя из их интересов, учитывая привязанность к каждому из родителей, возраст, нравственные и иные личные качества, возможность создания условий для воспитания и развития. Факт нерегулярной уплаты алиментов и проживание детей с матерью являются значимыми аргументами в пользу оставления детей с ней. Суд также учтёт мнение детей, особенно 15-летнего, который уже может выразить свою позицию.
Ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.
— Семейный кодекс Российской Федерации, ст. 57
- Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
— Семейный кодекс Российской Федерации, ст. 65
В отношении алиментов: муж выплачивает их нерегулярно, что подпадает под критерии нерегулярного, меняющегося заработка. Статья 83 СК РФ позволяет суду взыскать алименты в твёрдой денежной сумме, а не в долях от заработка, если доход родителя непостоянен. Размер твёрдой суммы определяется исходя из максимально возможного сохранения прежнего уровня обеспечения детей. Поскольку алименты не выплачиваются своевременно, также возможно применение ответственности по статье 115 СК РФ: за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере одной десятой процента от суммы задолженности, а также можно взыскать убытки, причинённые просрочкой. Женщине следует заявить требование об изменении способа взыскания алиментов на твёрдую денежную сумму и потребовать расчёта неустойки за прошлый период.
- При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, ... суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. 2. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
— Семейный кодекс Российской Федерации, ст. 83
- При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой.
— Семейный кодекс Российской Федерации, ст. 115
