Иконка поиска

Вопрос

Можно ли продать квартиру, если бывший супруг матери умер и не претендовал на долю?

Здравствуйте! Вопрос по сделке с недвижимостью. Для меня все очень запутано, постараюсь описать в хронологическом порядке: 1) 2003 год. У меня и у мамы в собственности квартира - у каждого по 1/2 (до брака). 2) 2004 год. Мама выходит замуж, пусть он будет условно Сергей. Он меня не усыновлял, просто отчим. 3) 2005 год. Семья решает увеличить жилплощадь. Производится обмен нашей старой квартиры на новую побольше с доплатой 30 тысяч. Доли остались точно такими же - у меня 1/2, и у мамы 1/2. Сергей на долю не претендовал, в договоре купли-продажи он вообще не фигурировал как участник. 4) 2006 год. В браке рождается мой брат, в семье теперь два ребенка. 5) 2008 год. Брак распадается, развод, Сергей уезжает в другой город, ни на какое имущество не претендует, алименты не платил, с нами не общался. 6) 2022 год. Узнаем о смерти Сергея. Насколько известно, детей кроме моего брата у него не было, родителей тоже вроде нет. 7) 2025 год. Мы с мамой решаем продать квартиру. Доли не менялись - у каждого по 1/2, как было и до брака, и после. Но риелтор говорит, что могут быть проблемы с продажей, так как Сергей якобы имел права на эту квартиру как супруг и его доля должна была перейти в наследство моему брату или кому-то еще. Мы смотрели документы - в договоре купли-продажи 2005 года Сергей не указан, деньги платила мама из своих средств (у нее был вклад, выписку прилагать не буду). Но риелтор настаивает, что нужно нотариальное согласие супруга на сделку, хотя брак уже давно расторгнут и Сергей умер. Сможем ли мы продать квартиру вдвоем, как два собственника? Есть ли какой-то срок давности у этой ситуации? Брак распался очень давно, Сергей не претендовал на квартиру никаким образом. Очень надеюсь, что смогу получить ответ. Заранее спасибо!

Вопрос №90248Ответы: 1
17.07.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат

В описанной ситуации ключевым имущественным вопросом является правовой режим квартиры, приобретенной в 2005 году, и влияние на него брака матери с Сергеем, заключенного в 2004 году.

Фактически в 2005 году произошла не просто смена объекта недвижимости, а возмездное приобретение новой квартиры. Однако источником средств для этой покупки послужило добрачное имущество матери (ее 1/2 доля в старой квартире, принадлежавшая ей до брака, а также ее личные денежные накопления). С юридической точки зрения, имущество, приобретенное в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов до его заключения, не становится совместной собственностью супругов. Новая квартира в части доли матери должна рассматриваться как ее личная (раздельная) собственность, несмотря на то что оформление сделки произошло после регистрации брака. Отсутствие Сергея в договоре купли-продажи 2005 года и оплата из личных средств матери являются юридически значимыми обстоятельствами, которые могут подтверждать, что он не вносил вклад в приобретение этого жилья.

Для правовой квалификации важен и временной фактор. Брак между матерью и Сергеем был расторгнут в 2008 году. С этого момента началось течение срока исковой давности для возможных требований о разделе имущества, которое могло бы считаться совместно нажитым. Даже если допустить, что квартира или ее часть каким-либо образом подпадали под режим совместной собственности, Сергей не предъявлял никаких требований на протяжении более 15 лет, что имеет существенное правовое значение. Сама по себе смерть Сергея в 2022 году не возобновляет истекшие сроки и не создает новых прав на имущество для его наследников, которых не существовало на момент раздела имущества при жизни наследодателя.

Таким образом, в ситуации пересекаются несколько правоотношений: семейно-правовые (режим имущества супругов, определение личного и совместного имущества), наследственные (возможность наследования прав на недвижимость, которые существовали у наследодателя на момент смерти) и гражданско-правовые (сроки исковой давности, защита прав собственника). Юридически значимым является установление факта, что новая квартира была приобретена исключительно за счет личных средств матери, и отсутствие каких-либо притязаний со стороны бывшего супруга при его жизни в течение длительного времени после развода.

Прежде всего, необходимо определить правовой режим квартиры, приобретённой в 2005 году. Исходная квартира (2003 год) принадлежала автору и его матери на праве общей долевой собственности (по 1/2 каждому) и являлась добрачным имуществом матери. В 2005 году эта квартира была обменяна на новую с доплатой 30 000 рублей. Доплата произведена из личных средств матери (вклад). Поскольку новая квартира приобретена взамен добрачного имущества и полностью за счёт средств, принадлежавших матери до брака (средства от обмена и личный вклад), она сохраняет режим личной собственности матери. Это прямо следует из статьи 36 Семейного кодекса РФ, которая устанавливает, что имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, остаётся его собственностью. Доплата из личного вклада матери также не меняет этого режима, так как вклад, как и средства от продажи добрачной доли, не является общим доходом супругов.

  1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
    Семейный кодекс Российской Федерации, ст. 36

Таким образом, доля матери в квартире (1/2) не вошла в состав совместной собственности супругов. Доля автора (1/2) изначально принадлежала ему и никогда не была предметом спора. Сергей, не являясь ни собственником, ни участником сделки 2005 года, не приобрёл никаких прав на эту квартиру.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение

Квартира, приобретённая в 2005 году, не входила в состав совместно нажитого имущества супругов и является личной собственностью матери и автора. Сергей при жизни не имел права на долю в ней, а к моменту его смерти какие-либо возможные требования о разделе имущества были безнадёжно утрачены ввиду пропуска срока исковой давности. Продажа квартиры возможна исключительно по волеизъявлению двух законных собственников без получения согласий третьих лиц.

Рекомендуемые действия

  • Подготовить для предъявления в Росреестр и покупателю договор купли-продажи, где указано, что отчуждаемое имущество не является совместной собственностью супругов, так как приобретено на личные средства продавцов, один из которых в сделке не участвовал.
  • Приложить к пакету документов на сделку договор обмена 2005 года и выписки со счетов матери о движении личных средств, чтобы документально зафиксировать происхождение денег и исключить сомнения регистратора.
  • Разъяснить риелтору со ссылкой на ст. 36 и 38 СК РФ, а также ст. 196 ГК РФ, что нотариальное согласие бывшего супруга или его наследников не требуется, и настаивать на регистрации сделки в обычном порядке.
  • В случае необоснованной приостановки государственной регистрации по инициативе Росреестра — направить письменное обращение с правовым обоснованием и потребовать провести регистрацию без истребования дополнительных разрешений.
  • Если наследники Сергея попытаются обратиться в суд за разделом или признанием права на долю — немедленно заявить в суде ходатайство о применении срока исковой давности, который истёк не позднее 2011 года, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.