- Распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.
- Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направле
— Федеральный закон от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», ст. 7
При разделе общего имущества супругов применяются положения ст. 39 Семейного кодекса РФ, устанавливающие презумпцию равенства долей. В силу п. 1 этой статьи доли супругов в общем имуществе признаются равными, если иное не предусмотрено брачным договором. Поскольку в рассматриваемой ситуации брачный договор отсутствовал, а квартира нажита в браке, доли мужа и жены по общему правилу равны. Однако из этого правила есть исключения. Пункт 2 ст. 39 позволяет суду отступить от равенства долей, в частности, исходя из интересов несовершеннолетних детей или заслуживающего внимания интереса одного из супругов. Факт прекращения женой выплат по ипотечному кредиту может быть учтен судом как обстоятельство, свидетельствующее о том, что она не участвовала в исполнении общего долга, что может повлечь уменьшение ее доли или возложение на нее обязанности компенсировать мужу часть уплаченных им средств. Само по себе неисполнение обязанности созаемщика не лишает ее права на долю – она вправе претендовать на часть квартиры, но при определении размера ее доли суд может принять во внимание это неисполнение. Также следует учитывать, что ребенок уже является сособственником (доля не выделена), и его доля в силу ст. 38 п. 5 СК РФ разделу между супругами не подлежит.
- При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
- Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов...
- Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
— Семейный кодекс Российской Федерации, ст. 39
Ипотечный кредит, оформленный на мужа, является общим долгом супругов, поскольку взят в период брака на приобретение совместного имущества. В силу п. 3 ст. 39 СК РФ общие долги распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. Таким образом, после развода и определения долей в квартире (с учетом доли ребенка) каждый из супругов становится обязанным по кредиту в соответствии с размером своей доли. То, что кредит оформлен на мужа, не меняет существа долга – банк вправе требовать погашения от обоих созаемщиков, а при разделе имущества суд может установить, что долг погашается сторонами в определенных долях. Неисполнение обязанности созаемщиком (женой) не освобождает ее от обязательств перед банком, но в отношениях между бывшими супругами муж, уплативший за нее часть долга, может требовать компенсации.
- Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
— Семейный кодекс Российской Федерации, ст. 39
Наличие невыплаченной ипотеки и залога квартиры существенно влияет на возможность раздела. В соответствии со ст. 50 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» залогодержатель (банк) вправе обратить взыскание на заложенное имущество при неисполнении обеспеченного ипотекой обязательства. Поскольку жена прекратила платежи, а муж может также не исполнять обязательства, возникает риск обращения банком взыскания на квартиру. Однако раздел квартиры, находящейся в залоге, не запрещен – он возможен, но с сохранением обременения. Доли супругов в праве на квартиру будут обременены ипотекой, и новый собственник (например, жена после раздела) будет обязан нести солидарную ответственность по кредиту. Если банк не даст согласия на раздел или суд не учтет интересы залогодержателя, реальное выделение долей может быть затруднено. В любом случае, при разделе суд должен определить размер долей, но фактическая передача имущества может быть отсрочена до погашения ипотеки или произведена с согласия банка.
Залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.
— Федеральный закон от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», ст. 50
Поскольку квартира находится в общей долевой собственности (ребенок, мать, отец), хотя доли и не определены, необходимо учитывать ст. 7 Федерального закона об ипотеке. Она предусматривает, что на имущество, находящееся в общей совместной собственности, ипотека может быть установлена только с согласия всех собственников. В данном случае ипотека была установлена до того, как ребенок стал сособственником (его доля возникла позже в силу обязательства по маткапиталу), либо доли не были выделены на момент заключения кредитного договора. Это создает правовую неопределенность: согласие всех сособственников (включая ребенка в лице законных представителей) на залог может требоваться, и его отсутствие может быть основанием для оспаривания ипотеки. Но в рамках раздела имущества между супругами этот аспект вторичен – основное внимание следует уделить определению долей и распределению долга.
- На имущество, находящееся в общей совместной собственности (без определения доли каждого из собственников в праве собственности), ипотека может быть установлена при наличии согласия на это всех собственников. Согласие должно быть дано в письменной форме, если федеральным законом не установлено иное.
— Федеральный закон от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», ст. 7
При разделе имущества супругов необходимо учесть, что вещи, приобретенные для несовершеннолетних детей, разделу не подлежат и передаются тому из родителей, с которым ребенок проживает. Хотя в данном случае речь идет не о вещи, а о доле в праве собственности на квартиру, аналогичный принцип закреплен в ст. 38 п. 5 СК РФ. Доля ребенка, выделенная (или подлежащая выделению) в квартире, не входит в состав общего имущества супругов и не может быть разделена между мужем и женой. Она остается за ребенком, а супруги делят только оставшуюся часть (за вычетом доли ребенка). Факт выделения доли ребенку прямо влияет на объем прав супругов: они не могут претендовать на долю ребенка, и размер долей мужа и жены определяется в пределах той части квартиры, которая составляет общее имущество супругов.
- Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей... разделу не подлежат и передаются без компенсации тому
— Семейный кодекс Российской Федерации, ст. 38
Дословный текст ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ о направлениях использования средств материнского капитала и об обязательстве выделить доли не приведен в предоставленном контексте НПА. Однако для полного анализа необходимо обратиться к оригинальному тексту этой статьи, которая прямо устанавливает, что жилое помещение, приобретенное за счет средств материнского капитала, должно быть оформлено в общую собственность родителей и детей с определением долей по соглашению. В отсутствие такого оформления у супругов и ребенка возникает право требовать определения долей в судебном порядке. Данная норма подлежит применению наряду с нормами Семейного кодекса, поскольку она конкретизирует правовой режим квартиры, приобретенной с использованием материнского капитала.