Купленная на выплату за ранение в зоне СВО квартира считается совместно нажитым имуществом?

Является ли единовременная выплата за ранение в зоне СВО общим имуществом супругов?

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. 3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
— п. 1, 2 ст. 34 СК РФ

Ключевой момент содержится в п. 2 ст. 34 СК РФ: к общему имуществу супругов относятся только денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. При этом законодатель прямо перечисляет, какие выплаты НЕ относятся к общему имуществу — в скобках указаны в том числе «суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья». Именно такой характер носит единовременная выплата военнослужащему за ранение, полученное в зоне СВО (ч. 12 и 12.1 ст. 3 Федерального закона № 306-ФЗ, Указ Президента РФ № 55 от 20.01.2023, постановление Правительства РФ № 2398 от 29.12.2022). Эта выплата является компенсацией за вред здоровью и имеет специальное целевое назначение.

Единовременное пособие, выплачиваемое сотруднику полиции при полной или частичной утрате трудоспособности, вызванной увечьем (ранением, травмой, контузией) либо заболеванием, полученными им при исполнении служебных обязанностей, исключающей продолжение службы, обусловлено особыми обстоятельствами несения службы в полиции конкретного сотрудника, является индивидуально- определенной выплатой, носит целевой характер, ввиду чего оно не входит в состав совместно нажитого имущества, подлежащего разделу между супругами при расторжении брака. Т. обратилась в суд с иском к Ю. (бывшему супругу) о разделе совместно нажитого имущества, указав в том числе полученные Ю. на основании статьи 43 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» единовременное денежное пособие и ежемесячную денежную выплату в связи с утратой трудоспособности и получением инвалидности по военной травме. Разрешая спор и удовлетворяя иск в части, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что единовременное пособие и выплата в связи с утратой трудоспособности и получением инвалидности по военной травме относятся к числу выплат, имеющих специальное целевое назначение, выплачены Ю. в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья, не относятся к числу имущества, нажитого супругами в период брака и не подлежат разделу между супругами, отказав в удовлетворении этих требований. Суд апелляционной инстанции в указанной части решение суда отменил и принял новое решение, которым иск Т.
— п. 8 Обзора судебной практики ВС РФ от 27.11.2024

Правовая позиция Верховного Суда РФ, изложенная в Обзоре от 27.11.2024 (по аналогичной выплате сотруднику полиции за военную травму), прямо подтверждает: единовременное пособие при утрате трудоспособности, вызванной увечьем (ранением), «носит целевой характер, ввиду чего она не входит в состав совместно нажитого супругами имущества, подлежащего разделу». Этот подход в полной мере применим и к выплате военнослужащему за ранение в зоне СВО, поскольку правовая природа таких выплат идентична — это компенсация вреда здоровью, обусловленная особыми обстоятельствами несения службы.

Вывод: Денежная выплата, полученная мужем за ранение в зоне СВО, в силу п. 2 ст. 34 СК РФ не относится к общему имуществу супругов, а является личным имуществом мужа. Факт перевода этих средств на счёт жены по доверенности не меняет правовой природы денег — правообладателем выплаты является муж как лицо, получившее увечье при исполнении обязанностей военной службы.

Является ли квартира, купленная в браке на средства от выплаты за ранение, совместно нажитым имуществом?

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ)
— п. 15 Постановления Пленума ВС РФ № 15 от 05.11.1998

Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности. Вместе с тем судом такое юридически значимое обстоятельство, как использование для приобретения спорной квартиры средств, принадлежавших лично П., ошибочно было оставлено без внимания. 29 Делая вывод о том, что спорная квартира относится к совместно нажитому имуществу супругов, суд исходил из отсутствия в договоре о ее покупке условий о распределении долей в квартире. При этом суд не учел, что полученные П. в дар денежные средства в размере 1 750 000 руб. и потраченные на покупку квартиры являлись личной собственностью П., поскольку совместно в период брака с истцом не приобретались и не являлись общим доходом супругов. Внесение этих средств для покупки квартиры не меняет их природы личного имущества П. Таким образом, доли сторон в праве собственности на квартиру подлежали определению пропорционально вложенным личным денежным средствам ответчика и совместным средствам сторон. Это судебными инстанциями учтено не было и повлекло за собой вынесение незаконных судебных постановлений. Определение № 45-КГ16-16 Разрешение споров, связанных с жилищными отношениями
— п. 10 Обзора судебной практики ВС РФ № 2/2017 от 26.04.2017

Эти разъяснения Верховного Суда РФ устанавливают ключевой принцип: имущество, приобретённое в период брака, но на личные средства одного из супругов, не является общей совместной собственностью. Внесение личных средств для покупки имущества «не меняет их природы личного имущества» (Определение № 45-КГ16-16).

Применительно к ситуации клиента это означает следующее: поскольку источником покупки квартиры послужили личные денежные средства мужа (целевая выплата за ранение, которая не входит в общее имущество — как установлено в блоке 1), квартира сохраняет статус его личного имущества. Тот факт, что покупка состоялась в период брака и квартира оформлена на жену (или на мужа — данный факт не указан, но презумпция работает независимо), не изменяет правовой режим, поскольку действует правило «источника средств».

Здесь работает механизм опровержения презумпции общности (п. 1 ст. 34 СК РФ): она действует, пока не доказано иное. В вашем случае «иное» — это документально подтверждённое целевое назначение выплаты (банковская выписка с назначением платежа «выплата за ранение»), что является сильным доказательством личного характера средств.

Вывод: Квартира, полностью купленная на личные средства мужа, полученные за ранение, не является совместно нажитым имуществом супругов, а признаётся личной собственностью мужа — независимо от того, на чьё имя она оформлена. Если к личным средствам мужа добавлялись общие средства семьи — доли в праве собственности на квартиру подлежат определению пропорционально вложенным личным и совместным средствам (позиция ВС РФ из Определения № 45-КГ16-16).

Влияет ли перевод выплаты на счёт жены по доверенности на правовой режим денег и квартиры?

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. 3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
— п. 1, 2 ст. 34 СК РФ

Единовременное пособие, выплачиваемое сотруднику полиции при полной или частичной утрате трудоспособности, вызванной увечьем (ранением, травмой, контузией) либо заболеванием, полученными им при исполнении служебных обязанностей, исключающей продолжение службы, обусловлено особыми обстоятельствами несения службы в полиции конкретного сотрудника, является индивидуально- определенной выплатой, носит целевой характер, ввиду чего оно не входит в состав совместно нажитого имущества, подлежащего разделу между супругами при расторжении брака. Т. обратилась в суд с иском к Ю. (бывшему супругу) о разделе совместно нажитого имущества, указав в том числе полученные Ю. на основании статьи 43 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» единовременное денежное пособие и ежемесячную денежную выплату в связи с утратой трудоспособности и получением инвалидности по военной травме. Разрешая спор и удовлетворяя иск в части, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что единовременное пособие и выплата в связи с утратой трудоспособности и получением инвалидности по военной травме относятся к числу выплат, имеющих специальное целевое назначение, выплачены Ю. в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья, не относятся к числу имущества, нажитого супругами в период брака и не подлежат разделу между супругами, отказав в удовлетворении этих требований. Суд апелляционной инстанции в указанной части решение суда отменил и принял новое решение, которым иск Т.
— п. 8 Обзора судебной практики ВС РФ от 27.11.2024

Зачисление личных средств мужа на банковский счёт жены по доверенности не изменяет правовой природы этих денег. Доверенность — это лишь инструмент распоряжения счётом, а не сделка по передаче права собственности на денежные средства. Правообладателем выплаты остаётся лицо, которому она назначена в связи с личным увечьем (ранением), — муж.

Однако здесь существует значимый риск смешения личных средств с общими доходами семьи. Если на тот же счёт жены поступали иные денежные средства (зарплата, общие накопления) и невозможно чётко идентифицировать, какие именно деньги пошли на покупку квартиры, суд может применить презумпцию общности. Поэтому критически важно, чтобы банковская выписка позволяла проследить: сумма выплаты за ранение поступила на счёт → далее с этого же счёта (или после перевода) оплачена квартира без смешения с другими средствами.

Дополнительный нюанс — ст. 37 СК РФ: если квартира была приобретена как личное имущество мужа, но впоследствии в неё были вложены общие средства супругов (капитальный ремонт, реконструкция), значительно увеличившие её стоимость, суд может признать такую квартиру совместной собственностью. В вашей ситуации этот риск минимален, если квартира куплена недавно и существенных общих вложений ещё не было.

Вывод: Сам по себе перевод выплаты на счёт жены по доверенности не делает деньги общим имуществом и не лишает квартиру статуса личной собственности мужа. Решающее значение имеет прослеживаемость движения средств без смешения с общими доходами семьи, а также назначение платежа в банковской выписке.

Процедура защиты права, бремя доказывания и исковая давность

Бремя доказывания. По сложившейся судебной практике (п. 10 Обзора ВС № 2/2017, п. 8 Обзора ВС от 27.11.2024) бремя доказывания личного характера денежных средств, на которые приобретено спорное имущество, возлагается на того супруга, который претендует на признание имущества его личной собственностью. В вашей ситуации мужу при возможном споре необходимо представить следующие доказательства:

• Документы о начислении выплаты за ранение (справка воинской части, заключение ВВК, приказ о выплате, справка об инвалидности по военной травме);
• Банковская выписка, подтверждающая поступление средств с целевым назначением «выплата за ранение» на счёт (мужа или жены по доверенности);
• Договор купли-продажи квартиры и документы об оплате (платёжное поручение, расписка продавца) — из них должно прослеживаться, что оплата произведена именно из этих средств;
• Желательно: отсутствие иных значительных поступлений на счёт, с которого оплачена квартира, в тот же период (чтобы исключить смешение).

Способ защиты. В случае спора о праве на квартиру муж может предъявить:

• иск о признании права личной собственности на квартиру (если супруга оспаривает его право);
• встречный иск об исключении квартиры из состава совместно нажитого имущества при рассмотрении дела о разделе имущества.

Дела данной категории подсудны районному суду по месту нахождения недвижимости (исключительная подсудность — ч. 1 ст. 30 ГПК РФ).

Исковая давность.

К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
— п. 7 ст. 38 СК РФ

Течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения
— п. 19 Постановления Пленума ВС РФ № 15 от 05.11.1998

Квартира в данной ситуации является личным имуществом мужа, а не общим — поэтому требование о разделе общего имущества к ней неприменимо. Однако если жена будет оспаривать право мужа на квартиру, заявляя её в состав общего имущества, муж должен защищаться путём иска о признании права собственности. На такое требование распространяется общий срок исковой давности 3 года (ст. 196 ГК РФ), который течёт со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ). При фактическом владении квартирой срок давности не течёт до момента, пока право не будет оспорено.

Вывод: Для защиты права на квартиру мужу необходимо обеспечить документальную прослеживаемость всей цепочки: выплата за ранение → счёт → оплата квартиры. Бремя доказывания личного характера средств лежит на муже. Подсудность — районный суд по месту нахождения квартиры. Трёхлетний срок исковой давности исчисляется не с даты развода, а с момента, когда муж узнал о нарушении своего права на квартиру.

Дополнительные гарантии и риски: ст. 37 СК РФ и ст. 256 ГК РФ

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. (В редакции Федерального закона от 19.07.2018 № 217-ФЗ) 2. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если брачным договором между супругами предусмотрено иное. (В редакции федеральных законов от 30.12.2015 № 457-ФЗ, от 19.07.2018 № 217-ФЗ) Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, принадлежащее автору такого результата (статья 1228), не входит в общее имущество супругов. Однако доходы, полученные от использования такого результата, являются совместной собственностью супругов, если брачным договором между ними не предусмотрено иное.
— п. 1, 2 ст. 256 ГК РФ

Статья 256 ГК РФ дублирует на уровне гражданского законодательства правило п. 1 ст. 36 СК РФ: имущество, полученное одним из супругов во время брака по безвозмездным сделкам, является его личной собственностью. Это общая норма, и она применима к выплате за ранение, которая носит безвозмездный и целевой компенсационный характер.

Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие). (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 457-ФЗ)
— ст. 37 СК РФ

Статья 37 СК РФ устанавливает важный риск для мужа: личное имущество может быть признано судом совместной собственностью, если в период брака за счёт общих средств супругов или труда другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование). Применительно к квартире это означает: если в будущем будет произведён капитальный ремонт за счёт общих средств семьи, либо жена вложит свой труд/средства в существенное улучшение квартиры (например, дорогостоящий ремонт, перепланировка), она сможет претендовать на признание квартиры совместной собственностью либо на денежную компенсацию доли вложений.

Вывод: На данный момент, если квартира куплена исключительно на личные средства мужа (выплата за ранение) и никаких существенных общих вложений в неё не производилось, положения ст. 37 СК РФ не угрожают статусу квартиры как личного имущества мужа. В будущем следует избегать финансирования дорогостоящих улучшений квартиры за счёт общих средств — иначе возникнет риск её трансформации в совместную собственность.

Исковая давность для требования о признании права собственности на квартиру

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. 3. По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства. (Статья в редакции Федерального закона от 07.05.2013 № 100-ФЗ)
— п. 1 ст. 200 ГК РФ

Срок исковой давности начинает течь не с даты развода и не с даты покупки квартиры, а с момента, когда муж узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Пока квартира находится в его владении или во владении семьи и никто не оспаривает его право на неё, срок давности не течёт — нарушение права отсутствует.

Течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения
— п. 19 Постановления Пленума ВС РФ № 15 от 05.11.1998

Пленум ВС разъясняет, что трёхлетний срок исковой давности для требований о разделе общего имущества супругов исчисляется не с даты расторжения брака, а со дня, когда лицо узнало о нарушении своего права. Однако в вашей ситуации квартира является личным имуществом мужа, а не общим — поэтому правило п. 7 ст. 38 СК РФ о разделе к ней неприменимо. На требование о признании права личной собственности (исключении имущества из состава общего) распространяется общий трёхлетний срок по ст. 196 ГК РФ с началом течения по правилам ст. 200 ГК РФ.

Вывод: Если квартира находится во владении мужа (или семьи) и право на неё никем не оспаривается, срок исковой давности не течёт. Если жена или иное лицо заявит о праве на квартиру как на совместное имущество — с этого момента у мужа возникает право на судебную защиту и начинает течь трёхлетний срок. Спор рассматривается районным судом по месту нахождения квартиры (ч. 1 ст. 30 ГПК РФ — исключительная подсудность по искам о правах на недвижимость).