Пользователь находится в разводе, и между ним и бывшим супругом возник спор или требуется урегулирование относительно судьбы совместно нажитого имущества — автомобиля. Семейное законодательство исходит из того, что имущество, приобретенное в браке, является совместной собственностью супругов независимо от того, на кого из них оно зарегистрировано и кто вносил за него платежи. В данном случае автомобиль, хотя и оформлен на пользователя и куплен в кредит, который выплачивался лично пользователем, юридически считается общим, если он был приобретен в период зарегистрированного брака. Исключением могло бы быть наличие брачного договора, устанавливающего иной режим, или доказательства того, что машина куплена на личные средства пользователя (например, на деньги, полученные до брака или в дар). Однако из описания такие обстоятельства не следуют.
Таким образом, у бывшего супруга, несмотря на то что он не является заемщиком и не платил по кредиту, есть законная доля в праве собственности на автомобиль. Пользователь, выплативший кредит из общих средств (предположительно, в браке это были совместные доходы), не может единолично претендовать на машину без компенсации бывшему супругу. Юридически значимым является факт нахождения автомобиля в совместной собственности, а также то, что кредитное обязательство погашено пользователем после развода (или еще в браке, но из общего бюджета — это не меняет правовой природы долей).
Желание пользователя получить денежную компенсацию от бывшего супруга за его долю указывает на попытку произвести раздел имущества не в натуре (автомобиль физически не делится), а путем выплаты стоимости доли. В таком случае пользователь остается единственным собственником автомобиля, а бывший супруг получает деньги. Требуется оформить это документально как соглашение о разделе имущества — нотариально удостоверяемый договор, в котором четко прописывается: размер доли каждого, обязательство бывшего супруга выплатить компенсацию, сроки и порядок платежа, а также последствия неисполнения. Важно, что само по себе наличие кредита, полностью погашенного пользователем (судя по чекам), может влиять на расчет стоимости доли: юридически машина — это актив, но кредит был обязательством, которое погашено. Однако если кредит был выплачен уже в браке (из общих доходов), то для определения доли бывшего супруга это не имеет значения — он получает право на часть рыночной стоимости автомобиля на момент раздела, за вычетом суммы долга (если он остался). В данной ситуации, по всей видимости, долг погашен, значит, речь идет о чистой стоимости машины.
Пользователю нужно оценить, что бывший супруг может претендовать на 1/2 стоимости автомобиля (при отсутствии доказательств, что машина куплена на личные средства). Отсутствие претензий от бывшего супруга сейчас не означает, что он не может заявить о своих правах позже, в том числе через суд. Поэтому юридически грамотно — оформить именно письменное, нотариально заверенное соглашение, в котором пользователь оставляет себе машину, а бывшему супругу выплачивает компенсацию (или наоборот — получает от него). При этом необходимо определить, какая сумма должна быть выплачена: либо рыночная стоимость половины автомобиля, либо договорная, но с учетом того, что кредит выплачивался единолично. Чеки об оплате кредита станут доказательством того, что пользователь единолично нес расходы, что может влиять на размер доли или порядок расчетов, но не отменяет права бывшего супруга на долю в самом имуществе.
С правовой точки зрения, ситуация касается: раздела совместно нажитого имущества бывших супругов (автомобиль), определения долей с учетом погашенного единолично кредита и необходимости юридического оформления передачи права собственности на долю и выплаты компенсации.
