Бывшая жена мужа получает алименты, но отрицает переводы на карту и требует мою машину; как уменьшить алименты из-за беременности, травмы мужа и неофициальной работы?

Как доказать уплату алиментов переводами на карту и оспорить начисленную приставом задолженность

Да, вы правы, что сердиты — но решать это надо не разговором с приставом, а доказательствами и судом. Переводы на банковскую карту взыскателя являются исполнением алиментной обязанности, и пристав обязан их учесть при расчёте задолженности, если назначение платежа указывает на алименты либо иным образом подтверждается предназначение перевода на содержание ребёнка.

Размер задолженности пристав определяет только исходя из размера алиментов, установленного судебным актом:

Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов. 4. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. 5. При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.
— пп. 3, 5 ст. 113 СК РФ

Ключевая норма для вашего случая — если пристав рассчитал задолженность по средней зарплате по РФ (а не из фактического заработка), потому что муж не представил документы о доходе (неофициальная работа), этот расчёт можно оспорить в суде с просьбой определить задолженность в твёрдой сумме с учётом материального и семейного положения:

В случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.
— ч. 4 ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве»

Если муж реально переводил деньги на карту бывшей жены, это платежи, уменьшающие задолженность. Требование закона — что сам факт расчёта задолженности, нарушающий интересы стороны, оспаривается именно в суде (иском об определении размера задолженности), а не у пристава «в порядке просьбы». Доказательства — банковская выписка по счёту, с которого уходили переводы, и по карте получателя, плюс назначение платежа («алименты за… месяц»). Если в назначении платежа алименты не указаны, муж вправе ссылаться на совокупность доказательств (регулярность, суммы, переписка с бывшей женой, где она подтверждает получение).

Обжаловать само постановление пристава о расчёте задолженности можно в порядке подчинённости (старшему судебному приставу) и в суд:

Постановления Федеральной службы судебных приставов, а также постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде. (В редакции Федерального закона от 21.12.2021 № 417-ФЗ) 2. Постановление, действия (бездействие) главного судебного пристава Российской Федерации могут быть оспорены в суде. 3. Отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован только лицом, заявлявшим отвод. Удовлетворение отвода судебного пристава-исполнителя обжаловано быть не может. 4. Постановление о взыскании исполнительского сбора может быть оспорено в суде. (В редакции Федерального закона от 18.07.2011 № 225-ФЗ) Глава 18. Сроки и порядок обжалования (оспаривания) постановлений Федеральной службы судебных приставов, а также постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) (Наименование в редакции Федерального закона от 21.12.2021 № 417-ФЗ)
— ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве», п. 1

Срок на обжалование — 10 дней:

Жалоба на постановление Федеральной службы судебных приставов, а также на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения Федеральной службой судебных приставов, судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии). (В редакции Федерального закона от 21.12.2021 № 417-ФЗ)
— ст. 122 ФЗ «Об исполнительном производстве»

Но даже если вы пропустили этот срок, из закона прямо следует альтернативный путь без жёсткой привязки к 10 дням — обратиться в суд с иском об определении размера задолженности (ч. 4 ст. 102 ФЗ об ИП) либо с иском об освобождении от уплаты задолженности по уважительным причинам (п. 2 ст. 114 СК РФ). Производство по такому иску ведётся по правилам искового производства (не административного), поскольку это спор о праве, а не только обжалование действия должностного лица.

Вывод. Переводы на карту взыскателя — это реальная уплата алиментов, которую пристав обязан учесть; если он этого не сделал и насчитал задолженность по средней зарплате РФ из-за неофициальной работы мужа, надо (1) подать приставу заявление с приложением банковских выписок о переводах и потребовать перерасчёта, (2) при отказе — обжаловать постановление старшему приставу и в районный суд в 10-дневный срок, (3) параллельно или вместо этого подать в суд иск об определении размера задолженности (ч. 4 ст. 102 ФЗ об ИП) и/или об освобождении от неё (п. 2 ст. 114 СК РФ) с приложением всех справок о травме, беременности и выписок. Все три пути ведут в суд общей юрисдикции — подсудность районному суду (спор об определении задолженности не относится к компетенции мирового судьи как спор о праве в исполнительном производстве).

Можно ли уменьшить алименты на ребёнка от первого брака из-за беременности жены и травмы мужа, и кто это решает

Уменьшить алименты — может только суд, а не пристав. Приставы правы лишь в том, что им такой вопрос вне компетенции, но их ответ «пока живота не видно — иди работай» юридически ничтожен: критерии изменения алиментов установлены законом, а не визуальной оценкой.

Основание для уменьшения — изменение материального или семейного положения плательщика:

Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон. 2. Суд вправе отказать во взыскании алиментов совершеннолетнему дееспособному лицу, если установлено, что оно совершило в отношении лица, обязанного уплачивать алименты, умышленное преступление или в случае недостойного поведения совершеннолетнего дееспособного лица в семье.
— п. 1 ст. 119 СК РФ

При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. 2. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
— п. 1, 2 ст. 81 СК РФ

Семейное положение мужа изменилось: у него появился второй источник обязанностей по содержанию — беременная жена (вы), на которую закон прямо даёт право требовать содержание от мужа:

жена в период беременности; супруг, фактически осуществляющий уход за общим ребенком в течение трех лет со дня его рождения; нуждающийся супруг, фактически осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы. (Пункт в редакции Федерального закона от 31.07.2023 № 403-ФЗ)
— п. 2 ст. 89 СК РФ

При этом сам факт беременности новой жены или появления на иждивении других лиц не является «безусловным» основанием снизить алименты на первого ребёнка — суд обязан проверить, что эти изменения действительно не позволяют поддерживать выплаты в прежнем размере:

При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
— п. 57 Постановления Пленума ВС РФ № 56 от 26.12.2017

Травма руки (пластины, невозможность поднимать тяжести, нетрудоспособность) — это «иное заслуживающее внимания обстоятельство», прямо названное в разъяснениях Пленума: «нетрудоспособность плательщика алиментов». В совокупности с неофициальным, нерегулярным доходом таксиста и фактом, что он теперь содержит вас, это даёт реальные шансы на снижение размера — но именно через суд (мировой судья рассматривает дела об изменении размера алиментов).

Отдельный тонкий момент — неофициальная работа. Алименты в доле от заработка (1/4) при неофициальном доходе фактически не из чего удерживать, и пристав по закону считает задолженность по средней зарплате РФ (ч. 3 ст. 102 ФЗ об ИП). Поэтому разумнее не просто «просить меньше», а просить суд установить алименты в твёрдой денежной сумме с учётом реального, но нестабильного заработка, травмы и появления иждивенцев. Суд при этом учитывает и наличие у мужа обязанности содержать других лиц (п. 8 Пленума № 56 — «имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать»).

Вывод. Право требовать уменьшения алиментов у мужа есть (ст. 119 СК РФ), обоснование есть (беременная жена — ст. 89 СК РФ, травма/нетрудоспособность, низкий нестабильный доход), но решение принимает только суд, а не пристав. Иск об изменении размера алиментов подаётся мировому судье; приставов в этом вопросе «сокращать ничего не хотят» закономерно — они и не вправе. В иске требуйте либо уменьшения доли, либо установления алиментов в твёрдой сумме. К иску — справки о беременности (из женской консультации, а не «по животу»), медицинские документы о травме, документы о фактическом заработке таксиста, о проживании первого ребёнка с вами (это отдельно — см. следующий блок).

Имеет ли бывшая жена право требовать вашу личную машину и может ли пристав её арестовать

Нет, требование бывшей жены «отдать ей вашу машину» юридически безосновательно. Ваша машина — это либо ваше личное имущество, либо имущество, приобретённое в браке на общие средства, — но в обоих случаях она не принадлежит бывшей жене, и она не вправе ничего «забирать».

Ваше личное (добрачное либо полученное в дар/наследство) имущество является только вашей собственностью:

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. 2. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. 3. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 18.12.2006 № 231-ФЗ)
— п. 1 ст. 36 СК РФ

По алиментному долгу мужа взыскание обращается лишь на имущество самого должника:

По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. 2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них. Если приговором суда установлено, что общее имущество супругов было приобретено или увеличено за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем, взыскание может быть обращено соответственно на общее имущество супругов или на его часть. 3. Ответственность супругов за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми, определяется гражданским законодательством. Обращение взыскания на имущество супругов при возмещении ими вреда, причиненного их несовершеннолетними детьми, производится в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.
— п. 1 ст. 45 СК РФ

Пристав вправе обращать взыскание только на имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, независимо от того, в чьём владении оно находится:

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
— ч. 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве»

Из этого следует: если машина оформлена на вас и является вашим личным имуществом (добрачная, подаренная, унаследованная) — пристав не вправе на неё арестовывать, а бывшая жена не вправе её требовать. Если же машина куплена в браке на общие средства — это общее имущество супругов, и по долгу мужа кредитор (взыскатель) вправе требовать выдела доли мужа (п. 1 ст. 45 СК РФ) — то есть теоретически обращение взыскания возможно на его долю в этом имуществе, но только через отдельное судебное разбирательство о выделе доли, а не «отдай машину» по переписке.

Дополнительный важный момент: пристав, арестовав машину (например, ошибочно приняв её за имущество должника), нарушает права третьего лица — вас. Вы вправе подать иск об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), поскольку вы не являетесь должницей по этому исполнительному производству, а право собственности на машину принадлежит вам.

Вывод. Требование бывшей жены передать ей вашу машину — неправомерно: она не собственник и не взыскатель имущества в натуре, а лишь взыскатель денежных алиментов с мужа. Пристав может затронуть машину только если она является совместным имуществом супругов — и то в части доли мужа, через судебный выдел. На ваше личное имущество взыскание не обращается. Если арест уже наложен — подавайте в суд иск об освобождении имущества от ареста с документами, подтверждающими принадлежность машины вам (ПТС, договор купли-продажи, если добрачная/дарение — соответствующие документы).

Значение проживания ребёнка с отцом в течение года и ответственность за «неуплату»

Факт, что ребёнок целый год жил у вас, ходил в школу и отец фактически его содержал, юридически значим — это не «ничего не значит», как утверждает бывшая жена.

Во-первых, обязанность содержать ребёнка — у обоих родителей, и форма этого содержания определяется ими самостоятельно:

Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. 2. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. 3. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредоставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них).
— п. 1 ст. 80 СК РФ

Если ребёнок фактически проживал с отцом и находился на его содержании (питание, одежда, школа, досуг), то за этот период отец исполнял свою обязанность по содержанию в натуральной форме — что подлежит учёту при определении задолженности по алиментам за этот же период. Взыскание алиментов возможно лишь за период, когда содержание фактически не предоставлялось: алименты присуждаются с момента обращения в суд, а задолженность образуется только когда взыскание не производилось.

Алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
— п. 2 ст. 107 СК РФ (абз. 1)

Во-вторых, это обстоятельство прямо «играет» на вашу сторону в споре о задолженности: если в течение этого года ребёнок был на содержании отца, начисления алиментов за этот же период в пользу матери необоснованны, поскольку она не несла расходов на содержание ребёнка, который жил с отцом.

Отдельно про риск ответственности. Ответственность за неуплату алиментов наступает только при неуплате «без уважительных причин»:

Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - (В редакции Федерального закона от 30.12.2021 № 479-ФЗ ) влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей. 2.
— ст. 5.35.1 КоАП РФ, п. 1

У вашего мужа как раз есть уважительные причины и добросовестное поведение: он переводил деньги (есть выписки), а в период проживания ребёнка с ним — содержал его непосредственно; травма и утрата трудоспособности — прямо названные в законе уважительные обстоятельства. Поэтому привлечение по ст. 5.35.1 КоАП (и тем более по ст. 157 УК) возможно только при доказанном злостном уклонении без уважительных причин — чего в вашей ситуации нет, если вы документально подтвердите переводы и факт совместного проживания ребёнка.

Вывод. Год проживания ребёнка с отцом — это юридически значимый факт: он подтверждает, что отец исполнял обязанность по содержанию в натуральной форме, что должно уменьшить задолженность за этот период и исключает квалификацию его действий как злостного уклонения. Зафиксируйте это доказательствами: справка из школы о том, что ребёнок обучался по вашему адресу, свидетельства соседей, документы о расходах на ребёнка. Для защиты от административной/уголовной ответственности ключевое — показать уважительность причин (травма, невозможность работать) и добросовестность (переводы, фактическое содержание), а не «злостное уклонение».

Беременная жена: ваши собственные права и обязанности мужа по содержанию

Вы не просто «обстоятельство в деле мужа» — у вас есть самостоятельное право на содержание от мужа, и это право надо зафиксировать, потому что оно работает на снижение алиментов в пользу первого ребёнка и на вашу материальную защиту.

Жена в период беременности имеет право требовать предоставления алиментов от супруга, обладающего необходимыми средствами:

жена в период беременности; супруг, фактически осуществляющий уход за общим ребенком в течение трех лет со дня его рождения; нуждающийся супруг, фактически осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы. (Пункт в редакции Федерального закона от 31.07.2023 № 403-ФЗ)
— п. 2 ст. 89 СК РФ

То есть вы вправе подать иск к мужу о взыскании алиментов на себя (в твёрдой денежной сумме) — и это одновременно:
(1) легализует тот факт, что муж содержит вас (что суд учтёт как изменение его семейного/материального положения при уменьшении алиментов на первого ребёнка);
(2) подтверждает документально «иное лицо, которое муж обязан содержать по закону».

Важно понимать: неработающая беременная жена не обязана идти работать, и заявление пристава «живота не видно — иди работай» не имеет правовой силы — ваше право на содержание не зависит от того, видна ли беременность внешне. Основание права — факт беременности, подтверждаемый медицинскими документами из женской консультации, а не внешний вид.

Также у мужа есть встречная обязанность — сообщать приставу и взыскателю об изменении дохода:

Лицо, обязанное уплачивать алименты, должно в срок, установленный пунктом 1 настоящей статьи, сообщить судебному исполнителю и лицу, получающему алименты, о перемене места работы или жительства, а при уплате алиментов несовершеннолетним детям - и о наличии дополнительного заработка или иного дохода. 3. В случае несообщения по неуважительной причине сведений, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, виновные в этом должностные лица и иные граждане привлекаются к ответственности в порядке, установленном законом.
— п. 2 ст. 111 СК РФ

Неофициальная работа мужа — это его обязанность сообщить о фактическом доходе; несообщение по неуважительной причине влечёт ответственность, но никак не даёт приставу права игнорировать снизившуюся трудоспособность мужа. В вашей ситуации правильнее документально зафиксировать травму (справки о нетрудоспособности, выписные эпикризы) и — при необходимости — установить инвалидность, если травма стойкая.

Вывод. Подайте иск о взыскании с мужа алиментов на вас в период беременности (ст. 89 СК РФ) — это самостоятельное ваше право, оно документально закрепит ваше положение иждивенки и усилит позицию мужа в споре об уменьшении алиментов на первого ребёнка. Ваше нежелание/невозможность работать в беременность — законное обстоятельство, и никакие заявления приставов «по животу» правового значения не имеют: критерий — медицинское подтверждение беременности, которое у вас есть.

Денежные последствия: неустойка при задолженности и как её учесть в споре

Раз спор идёт о задолженности по алиментам, есть и денежно-штрафной пласт, который нельзя упускать ни вам, ни взыскателю.

Неустойка за просрочку алиментов начисляется только при образовании задолженности по вине плательщика, и суд вправе её уменьшить с учётом его материального и семейного положения:

При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. (В редакции федеральных законов от 30.06.2008 № 106-ФЗ, от 29.07.2018 № 224-ФЗ) Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов. (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 29.07.2018 № 224-ФЗ) Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой.
— п. 2 ст. 115 СК РФ

Это работает на вас в обе стороны:
(1) если задолженность образовалась НЕ по вине мужа (он переводил деньги — платежи есть, либо ребёнок год был на его содержании, либо травма лишила его дохода) — неустойка не начисляется либо подлежит уменьшению/списанию вместе с задолженностью по ст. 114 СК РФ;
(2) важно не допустить, чтобы пристав начислил неустойку на ту «задолженность», которая фактически погашена переводами на карту, — поэтому перерасчёт задолженности (блок 1) автоматически снимает и базу для начисления неустойки за соответствующий период.

Кроме того, сумма задолженности, определённая приставом «по средней зарплате РФ» из-за неофициальной работы, подлежит снижению через иск об определении размера задолженности в твёрдой сумме (ч. 4 ст. 102 ФЗ об ИП), что прямо уменьшает и неустойку, и общую сумму долга.

Вывод. Денежные последствия здесь — это неустойка по ст. 115 СК РФ и сама сумма задолженности, начисленная по средней зарплате РФ. Обе величины прямо зависят от того, будет ли доказана (а) фактическая уплата переводами на карту и (б) факт нахождения ребёнка на содержании отца в течение года, а также от снижения размера алиментов и определения задолженности в твёрдой сумме. Поэтому снятие необоснованной задолженности через суд одновременно устраняет базу и для неустойки, и для риска административной/уголовной ответственности за «неуплату». Подсудность и сроки — единые: взыскание/изменение размера алиментов и споры о задолженности — суд общей юрисдикции (мировой судья — по изменению размера алиментов и задолженности при цене требований; определение/оспаривание действий пристава о расчёте задолженности — районный суд).